Hyper-V และ Drobo Pro

ฉันกำลังพิจารณาที่จะรับ Drobo Pro ที่โหลดเต็มและใช้งานเพื่อจัดเก็บ VHD ที่จะทำงานกับเครื่องโฮสต์ Hyper-V คู่หนึ่งของเรา เครื่องโฮสต์จะเชื่อมต่อกับ Drobo Pro ผ่าน iScsi

ใครบ้างมีประสบการณ์กับ Drobo Pro และ Hyper-V? คำถาม / ข้อกังวลหลักของฉันเกี่ยวกับความเร็ว - Drobo เร็วพอที่จะจัดการพูด VHD โหลทั้งหมดพร้อมกันหรือไม่

ฉันอยู่ในทีมการตลาดผลิตภัณฑ์ที่ Data Robotics ดังนั้นฉันหวังว่าฉันจะสามารถเข้าใจถึงคำถามเกี่ยวกับ DroboPro ประสิทธิภาพและ virtualization

เกี่ยวกับประสิทธิภาพของ DroboPro มีความเห็นอิสระเล็กน้อยที่โพสต์หมายเลขประสิทธิภาพ หนึ่งคือ GeekBrief.tv และอีกกลุ่มคือ LA Final Cut Pro User Group

เว็บไซต์นี้จะให้ฉันโพสต์ลิงก์เดียวดังนั้นที่นี่คือการตรวจสอบ LAFCPUG และหนึ่ง Geekbrief สามารถพบได้ง่ายที่ Geekbrief.tv

http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html

รู้สึกอิสระที่จะตรวจสอบความคิดเห็นแบบเต็ม ในแง่ของประสิทธิภาพของ iSCSI, LAFCPUG ใช้เครื่องมือที่เรียกว่า Blackmagic และเห็นการอ่าน ~ 80MB / s และการเขียน ~ 70MB / s GeekBrief.tv ใช้เครื่องมือที่เรียกว่า AJA และเห็นการอ่าน ~ 74MB / s และการเขียน 79MB / s ความเร็วในการระเบิดจะสูงขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อ darthcoder พูดถึงในโพสต์ของเขา แต่ 80GB / s ใกล้เคียงกับขีด จำกัด ในแง่ของปริมาณงานที่ยั่งยืนบน GbE เดียว

สิ่งหนึ่งที่ควรทราบในการรีวิว Geekbrief.tv คือไม่มีการกล่าวถึงการติดตั้ง DroboPro โดยตรงกับสวิตช์ซึ่งทำได้ง่ายมากเพียงแค่กำหนด IP คงที่ผ่านพอร์ตการจัดการ USB ก่อนที่จะทำการติดตั้งสวิตช์ เวอร์ชันล่าสุดของซอฟต์แวร์การจัดการแดชบอร์ดของเรารองรับหลายโฮสต์และไดรฟ์ข้อมูลเสมือนจริงสูงสุด 16x16TB

เกี่ยวกับระบบเสมือนจริง Data Robotics อยู่ในขั้นตอนการรับรอง DroboPro กับ VMware ESX ซึ่งเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดเนื่องจากส่วนแบ่งการตลาด ต้องบอกว่าเราจะทำการรับรองคล้ายกับ Microsoft Hyper-V และ Citrix XenServer เมื่อการรับรอง VMware เสร็จสมบูรณ์ ในขณะที่เรายังไม่ได้ทำการทดสอบอย่างเป็นทางการกับ Hyper-V หรือ Xenserver เราตระหนักถึงลูกค้าหลายรายที่ใช้ Drobo และ DroboPro กับ VMware, Hyper-V และ Xen ได้สำเร็จ

เกี่ยวกับคำถามของคุณว่า DroboPro นั้นเร็วพอที่จะจัดการกับ VHD โหลทั้งหมดที่ทำงานพร้อมกันหรือไม่ควรทำงานได้ดี แต่ขึ้นอยู่กับปริมาณงานจริง ๆ

หวังว่าจะช่วยชี้แจงสิ่งต่าง ๆ

ผ่านการเชื่อมต่อกิกะบิตอีเธอร์เน็ตคุณจะได้รับสูงสุด 120MB / วินาที และนั่นเป็นกรณีที่ดีที่สุดคุณอาจจะอยู่อันดับต้น ๆ ที่ 100 และนั่นคือแม้ว่า Drobo สามารถติดตามสิ่งนั้นได้ (แม้ว่าฉันเคยได้ยินมาแล้วก็ตาม)

ฉันใช้ iSCSI จาก EMC Celerra มากกว่าการขนส่งเดียวกัน - มันค่อนข้างดีสำหรับโฮสต์ที่มีการใช้งานต่ำ 10 ตัวเซิร์ฟเวอร์ SQL 1 เซิร์ฟเวอร์อาจจะ 250-500tps และเซิร์ฟเวอร์ Clearcase อาจเพิ่มขึ้นสามเท่า

โดยส่วนตัวจนกว่าจะมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Drobo Pro's ฉันจะหลีกเลี่ยงพวกเขา Drobo ปกติไม่ใช่อุปกรณ์ระดับองค์กรและมีประสิทธิภาพที่ขาดความดแจ่มใส ฉันจะต้องมั่นใจว่า Pro ขึ้นอยู่กับระดับองค์กรก่อนที่จะนำไปใช้ในสภาพแวดล้อมการผลิต

ฉันรู้ว่าอีกครั้งในรายการส่งเมลของ Xen มีผู้ใช้อย่างน้อยหนึ่งเธรดที่พยายามใช้ Drobo Pro สำหรับจัดเก็บข้อมูลสำหรับ Xen Virtual Machines และพวกเขาก็พบข้อผิดพลาดของ IO ด้วย ดังนั้นคุณอาจหรือไม่พบปัญหาเดียวกันหรือคล้ายกันกับ Hyper-V ดังนั้นเตรียมพร้อมที่จะทำการทดสอบ

ฉันซื้อ Drobo Pro 4TB เพื่อใช้งาน Hyper-v สำหรับกล่องพัฒนาบางส่วนของฉัน ฉันใช้อินเทอร์เฟซ iSCSI และแกะสลักไดรฟ์ออกเป็นพาร์ติชัน 3 1GB ฉันได้รับประสิทธิภาพที่ดีในการคัดลอกไปและกลับจาก drobo แต่อย่างที่คนอื่น ๆ เคยบอกไว้ว่าประสิทธิภาพการทำงานของ hyper-v นั้นค่อนข้างแย่ถ้าคุณมีโหลด IO หนัก ฉันสามารถทำให้มันใช้งานได้โดยการย้ายไฟล์. vhd ไปยังพาร์ติชันต่าง ๆ

เพียงเพิ่ม 2c ของฉันไปยังคำถามที่ตอบแล้วถ้าคุณกำลังมองหาที่จัดเก็บข้อมูลสำหรับ VM มันเป็นความคิดที่ดีที่จะคิดเกี่ยวกับแต่ละ VM เป็นรายบุคคลด้วยความต้องการจัดเก็บข้อมูลของตัวเองแทนที่จะเป็นเพียงส่วนหนึ่งของ VM . ด้วยเหตุนี้จึงอาจเป็นเรื่องดีที่จะรวมไฟล์การบูตระบบ VM ของคุณไว้ในไดรฟ์ SATA หนึ่งไดรฟ์ แต่ถ้าคุณหลังจากทำงานแล้วและใช้ฐานข้อมูล SQL คุณควรแยกหัวสำหรับข้อมูลบันทึกอุณหภูมิและอื่น ๆ . สถานการณ์ที่คล้ายกันจะนำไปใช้กับการสตรีมสื่อเซิร์ฟเวอร์สำรองข้อมูลอะไรก็ตามที่มี IO จำนวนมาก

ฉันไม่ได้ใช้ Drobo แต่ฉันขอขอบคุณพวกเขาที่เสนอวิธีแก้ปัญหาง่ายๆให้กับ SMB และสำหรับนักพัฒนาที่เป็นฮาร์ดแวร์ / ระบบดูแลระบบ (เช่นนักพัฒนาส่วนใหญ่ในประสบการณ์ของฉัน) มีโซลูชั่น iSCSI ที่ดีมากมายในขณะนี้และซอฟต์แวร์เป้าหมาย iSCSI แบบสแตนด์อโลนกำลังเริ่มดีมาก ถ้าฉันจะสร้างระบบ iSCSI ในตอนนี้ฉันอาจจะมองหาอีเบย์สำหรับชั้นวาง DAS ระดับกลางที่มีดิสก์ SAS ประมาณ 12 ตัวและจับคู่กับแร็คเซิร์ฟเวอร์ที่มีการ์ดโจมตีที่ดี (หรือสอง) และกำลังเรียกใช้ iSCSI เป้าหมาย (Windows Storage Server 2008 r2 จะสมบูรณ์แบบในกรณีของคุณ) มันจะไม่สวยเท่า Drobo (หรือเกือบจะเงียบ) แต่มันจะยืดหยุ่นปรับเปลี่ยนได้และถ้าคุณปรับแต่งมันให้ดีคุณจะได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

ฉันสามารถที่สองแถลงการณ์ของ Michael ว่า DroboPro ทำงานได้ดีกับโฮสต์ Windows และฉันเห็นหมายเลขการคัดลอกไฟล์ที่ดีที่เขาเห็น

ข่าวดีก็คือเรากำลังพยายามใช้ DroboPro เพื่อจัดเก็บดาต้าแวร์ VMWare ESXi 3.5 และเห็นประสิทธิภาพที่แย่ในกรณีการใช้งานนั้น เราได้กำหนดค่า DroboPro ตามเอกสารทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของ VMWare แล้วหรือยังเต็มไปด้วยไดรฟ์ 8x750 Gb 32 meg แคช 7200 รอบต่อนาที Samsung ที่มีพาริตี้สองเท่าในพื้นที่จัดเก็บ เราไม่สามารถรับมากกว่า 10 MB / วินาทีได้แม้จะเชื่อมต่อโดยตรงกับเครือข่ายเพล็กซ์เต็มรูปแบบ 1Gbps ที่เชื่อมต่อ DroboPro กับเซิร์ฟเวอร์ Dell PowerEdge 2900 ESXi ของเรา

หลังจากการแก้ไขปัญหา 10 วันพร้อมการสนับสนุนคำตอบที่เราได้รับคือ "เกี่ยวกับปัญหาด้านประสิทธิภาพการทำงานนี้จะต้องมีการอัปเดตเฟิร์มแวร์บน DroboPro ขณะนี้กำลังดำเนินการอยู่และเราหวังว่าจะเผยแพร่ jan / feb. time frame"