ฉันมีไฟร์วอลล์ iptables ที่ค่อนข้างง่ายบนเซิร์ฟเวอร์ที่ให้บริการ MySQL แต่ iptables ดูเหมือนจะให้ผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันมาก
นโยบายเริ่มต้นของสคริปต์มีดังนี้:
iptables -P INPUT DROP
จากนั้นฉันสามารถทำให้ MySQL เป็นแบบสาธารณะด้วยกฎต่อไปนี้:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -j ACCEPT
ด้วยกฎนี้ฉันสามารถเชื่อมต่อ MySQL จาก IP ต้นทางใด ๆ กับ IP ปลายทางใด ๆ บนเซิร์ฟเวอร์ได้โดยไม่มีปัญหา อย่างไรก็ตามเมื่อฉันพยายาม จำกัด การเข้าถึง IP เพียงสามตัวโดยแทนที่บรรทัดด้านบนด้วยสิ่งต่อไปนี้ฉันพบปัญหา (xxx = masked octect):
iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -m state --state NEW -s 208.XXX.XXX.184 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -m state --state NEW -s 208.XXX.XXX.196 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -m state --state NEW -s 208.XXX.XXX.251 -j ACCEPT
เมื่อกฎข้างต้นเข้าที่แล้วจะเกิดสิ่งต่อไปนี้:
ฉันสามารถเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ MySQL จากโฮสต์. 184, .196 และ. 251 ได้ดีตราบใดที่ฉันกำลังเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ MySQL โดยใช้ที่อยู่ IP เริ่มต้นหรือชื่อแทน IP ในซับเน็ตเดียวกันกับที่อยู่ IP เริ่มต้น
ฉันไม่สามารถเชื่อมต่อกับ MySQL โดยใช้ชื่อแทน IP ที่กำหนดให้กับเซิร์ฟเวอร์จากเครือข่ายย่อยที่แตกต่างจาก IP เริ่มต้นของเซิร์ฟเวอร์เมื่อฉันมาจากโฮสต์. 184 หรือ. 196 แต่ทำงานได้ดีเพียง 251 จากโฮสต์. 184 หรือ. 192 ความพยายาม telnet เพียงแฮงค์ ...
# telnet 209.xxx.xxx.22 3306 Trying 209.xxx.xxx.22...
หากฉันลบบรรทัด. 251 (ทำให้. 196 เป็นกฎสุดท้ายที่เพิ่ม) โฮสต์. 196 ยังคงไม่สามารถเชื่อมต่อกับ MySQL โดยใช้ชื่อแทน IP ได้ (ดังนั้นจึงไม่ใช่ลำดับของกฎที่ทำให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกัน) ฉันรู้ว่าการทดสอบนี้ไม่มีความหมายเพราะมันไม่สำคัญว่าจะเพิ่มกฎสามข้อในลำดับใด แต่ฉันคิดว่าอาจมีคนถาม
ถ้าฉันเปลี่ยนกลับไปเป็นกฎ "สาธารณะ" โฮสต์ทั้งหมดสามารถเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ MySQL ได้โดยใช้ IP เริ่มต้นหรือนามแฝง (ในซับเน็ต)
iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -j ACCEPT
เซิร์ฟเวอร์กำลังทำงานในคอนเทนเนอร์ CentOS 5.4 OpenVZ / Proxmox (2.6.32-4-pve)
และในกรณีที่คุณต้องการดูกฎปัญหาในบริบทของสคริปต์ iptables นี่คือ (xxx = masked octect):
# Flush old rules, old custom tables
/sbin/iptables --flush
/sbin/iptables --delete-chain
# Set default policies for all three default chains
/sbin/iptables -P INPUT DROP
/sbin/iptables -P FORWARD DROP
/sbin/iptables -P OUTPUT ACCEPT
# Enable free use of loopback interfaces
/sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
/sbin/iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
# All TCP sessions should begin with SYN
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp ! --syn -m state --state NEW -j DROP
# Accept inbound TCP packets (Do this *before* adding the 'blocked' chain)
/sbin/iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# Allow the server's own IP to connect to itself
/sbin/iptables -A INPUT -i eth0 -s 208.xxx.xxx.178 -j ACCEPT
# Add the 'blocked' chain *after* we've accepted established/related connections
# so we remain efficient and only evaluate new/inbound connections
/sbin/iptables -N BLOCKED
/sbin/iptables -A INPUT -j BLOCKED
# Accept inbound ICMP messages
/sbin/iptables -A INPUT -p ICMP --icmp-type 8 -j ACCEPT
/sbin/iptables -A INPUT -p ICMP --icmp-type 11 -j ACCEPT
# ssh (private)
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -m state --state NEW -s xxx.xxx.xxx.xxx -j ACCEPT
# ftp (private)
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 21 -m state --state NEW -s xxx.xxx.xxx.xxx -j ACCEPT
# www (public)
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
# smtp (public)
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 25 -j ACCEPT
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 2525 -j ACCEPT
# pop (public)
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 110 -j ACCEPT
# mysql (private)
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -m state --state NEW -s 208.xxx.xxx.184 -j ACCEPT
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -m state --state NEW -s 208.xxx.xxx.196 -j ACCEPT
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 -m state --state NEW -s 208.xxx.xxx.251 -j ACCEPT
ความคิดใด ๆ ขอบคุณล่วงหน้า. :-)
.184 or .196 hosts
เจ้าภาพลูกค้ายังมีอยู่ IP เพิ่มเติมในเครือข่ายย่อยอื่น ๆ ของคุณหรือไม่ หากคุณทำtcpdump -qn port 3306
และพยายามเชื่อมต่อจากระบบใดระบบหนึ่งคุณเห็นอะไร คุณเห็นที่อยู่แหล่งที่คุณคาดหวังหรือไม่