ขีด จำกัด แบนด์วิดท์สำหรับ Amazon EC2

ฉันมีอินสแตนซ์ขนาดเล็กบน Amazon EC2 cloud

อินสแตนซ์มีขนาดเล็กและมีการใช้งาน CPU และ EAM ต่ำ แต่สร้างเนื้อหาจำนวนมากดังนั้นจึงสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่ให้บริการไฟล์สแตติกจำนวนเล็กน้อย (ไม่ใช่ขนาดใหญ่) สำหรับลูกค้าจำนวนมาก

จากมุมมองทางเทคนิคจะไม่มีปัญหาสำหรับอินสแตนซ์ดังกล่าวในการจัดการกับโหลดที่ให้บริการหลาย MBs ต่อวินาที

สิ่งที่ฉันพิจารณาคือถ้า Amazon มีข้อ จำกัด ของแบนด์วิดท์ ผู้ให้บริการ VPS หลายราย จำกัด แบนด์วิดท์เพื่อให้พูดได้ 10MB / s มีข้อ จำกัด ดังกล่าวที่ Amazon และหากเป็นเช่นนั้น

ฉันไม่พบการอ้างอิงใด ๆ

จำไว้ว่าฉันได้ทำบุ๊กมาร์กโพสต์ที่คล้ายกันไว้ครู่หนึ่งและ Cyberx86 โพสต์คำตอบที่ยอดเยี่ยมด้วยการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน :)

คำตอบเซิร์ฟเวอร์ผิดพลาด

แก้ไข

จากสิ่งที่ฉันสามารถค้นพบได้บนฟอรัม AWS - ดูเหมือนว่าผู้สนับสนุนจาก Amazon ต้องการตอบคำถามนั้น คำแนะนำของพวกเขาคือทดสอบกับแหล่งข้อมูลภายนอก: โพสต์ฟอรัม AWS จากปี 2012

โพสต์ที่เก่ากว่า ( post1 , post2อ้างถึงการถ่ายโอนความเร็วเป็นสัมพันธมิตรกับขนาดของอินสแตนซ์ที่ 2 กล่าวถึงว่าข้อมูลเป็นส่วนหนึ่งของเอกสาร AWS แต่ต่อมามันถูกแทนที่ด้วยเนื้อหาเกี่ยวกับ I / O

ขนาดเล็ก 250 mbps

ใหญ่ 500 mbps

x ใหญ่ 1,000 mbps

ตัวเลขเหล่านี้ดูเหมือนจะสอดคล้องกับมาตรฐานที่คุณพบใน google

น่าเศร้ามาก - ฉันไม่คิดว่าคุณจะพบความเร็วในการถ่ายโอนในไซต์ของพวกเขาอีกต่อไป

แก้ไข:

หลังจาก @tomasz แจ้งเตือนฉันฉันตรวจสอบปัญหาอีกครั้ง

ฉันพบบล็อกที่มีการเปรียบเทียบแบนด์วิดท์

http://epamcloud.blogspot.com.tr/2013/03/testing-amazon-ec2-network-speed.html?m=1

และฉันคิดว่าไม่มีข้อ จำกัด เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคที่แตกต่างกันตามโซนและผู้ให้บริการเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานยังคงปรับปรุงทุกวัน

หากต้องการทราบถึงขีด จำกัด แบนด์วิดท์ EC2 แต่ละโซนควรจัดการแยกต่างหาก

ตอนนี้มีรายการเอกสาร AWS อยู่

คำตอบจากแหล่งที่มา;

http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ebs-ec2-config.html

not of a big sizeคุณบอกว่าไฟล์ที่เป็นแบบคงที่ทำหน้าที่เป็น ยิ่งมีขนาดเล็กเท่าไหร่คุณก็ยิ่งกังวลเกี่ยวกับแพ็กเก็ตต่อวินาทีมากกว่าแบนด์วิดท์โดยรวมในเครือข่าย

เช่นเดียวกับแบนด์วิดท์ AWS จะไม่เผยแพร่ตัวเลขที่เป็นรูปธรรมใด ๆ เพียง "ต่ำ", "ปานกลาง", "สูง" ฯลฯ ฉันพบปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับข้อ จำกัด PPS และมันถูกตีพิมพ์น้อยกว่าหมายเลขแบนด์วิดท์ดังนั้นฉันจึงวิ่ง การทดสอบบางอย่าง

นี่คือสิ่งที่ฉันพบสำหรับอินสแตนซ์ขนาดต่างๆ:

t1.micro      8,473
t2.nano       9,807
t2.micro     19,391
t2.small     28,296
t2.medium    47,214
t2.large     49,512
c1.medium   110,575
m3.large    142,839
m1.large    157,557
m4.large    222,280
c4.large    233,450
r3.large    412,315
c3.large    475,996
i3.large    529,558
r4.large    544,981
c5.large    823,806

มีอีกมากที่ฉันได้พบเช่นกันในเรื่องของปริมาณงานที่รับประกันและความพยายามอย่างดีที่สุด PPS (แพ็คเก็ตต่อวินาที) ฉันใส่ลงในบล็อกในการตรวจสอบแพ็กเก็ตต่อวินาทีใน EC2ที่ฉันแสดงกราฟและตารางได้ดีกว่าที่ฉันสามารถแสดงในความคิดเห็น

หากต้องการผูกกลับไปที่การกำหนดประสิทธิภาพเครือข่ายของ Amazon ("ต่ำ", "ปานกลาง", "สูง") คุณอาจตกใจเมื่อรู้ว่ามีความสัมพันธ์กันเล็กน้อยระหว่างแบนด์วิดท์จริงและ PPS จริงกับการกำหนดเหล่านั้น พวกเขาไม่มีค่า - พึ่งพาผลการทดสอบเท่านั้นไม่ใช่หมวดหมู่ที่เผยแพร่จาก AWS

คุณสามารถใช้เครื่องมือนี้ภายในอินสแตนซ์ของคุณเพื่อรับข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับแบนด์วิดท์:

wget -O speedtest-cli https://raw.github.com/sivel/speedtest-cli/master/speedtest_cli.py
chmod +x speedtest-cli
./speedtest-cli

เอาท์พุท:

Retrieving speedtest.net configuration...
Retrieving speedtest.net server list...
Testing from Amazon (54.72.143.50)...
Selecting best server based on latency...
Hosted by Digiweb (Dublin) [1.78 km]: 3.395 ms
Testing download speed........................................
Download: 171.74 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 281.61 Mbit/s

หวังว่ามันจะช่วย

ดูเหมือนว่า EC2 จะนำเสนอฟีเจอร์Enhanced Networkingเพื่อประสิทธิภาพเครือข่ายที่ดีขึ้น:

สำหรับอินสแตนซ์ Amazon EC2 ที่ได้รับการสนับสนุนคุณลักษณะนี้จะให้ประสิทธิภาพแพ็คเก็ตต่อวินาที (PPS) ที่สูงขึ้นลดความล่าช้าระหว่างอินสแตนซ์และลดความกระวนกระวายใจของเครือข่ายที่ต่ำมาก

น่าเสียดายที่คุณลักษณะนี้ไม่สามารถใช้งานได้ในT*ช่วงอินสแตนซ์:

ปัจจุบันอินสแตนซ์ C3, C4, D2, I3, I2 M4, X1 และ R3 สนับสนุนระบบเครือข่ายที่เพิ่มประสิทธิภาพ อินสแตนซ์ X1, P2, I3, R4 และ m4.16xlarge ให้อินเตอร์เฟส Elastic Network Adapter (ENA) สำหรับ Enhanced Networking อินสแตนซ์ C3, C4, R3, I2, M4 (ยกเว้น m4.16x large) และ D2 ใช้Intel® 82599 Virtual Function Interface