น่าเสียดายที่มีเทคนิคการกรองที่แตกต่างกันมากมายและผู้ให้บริการอีเมลรายใหญ่บางรายจะไม่เผยแพร่สิ่งที่พวกเขาใช้และ / หรือสิ่งที่กำหนดน้ำหนักสำหรับการทดสอบ / ตัวกรองต่าง ๆ ดังนั้นการรู้วิธีผ่านเป็นเรื่องยาก โดยพื้นฐานแล้วสแปมทำให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและผู้ใช้ต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่บางครั้งพวกเขาทำให้ข้อความที่ถูกกฎหมายนั้นยาก (โดยเฉพาะข้อความจำนวนมากเช่นจดหมายข่าวของคุณ) ฉันไม่คิดว่าอีเมลจะเป็นวิธีการขนส่งแบบครึ่งทางที่เชื่อถือได้อีกต่อไป
หากต้องการลบในเชิงลบและมีประโยชน์มากกว่านี้เล็กน้อย ... เนื่องจากคุณมีปัญหาเฉพาะกับลูกค้าบางรายอาจมีบางสิ่งที่โปรแกรมสามารถบอกคุณได้ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับภาพรวมโดยเฉพาะเนื่องจากฉันไม่ได้ใช้มันทุกที่ แต่ตัวกรองจดหมายจำนวนมากแทรกส่วนหัวลงในข้อความเพื่อแสดงรายการที่ใช้ตัวกรองผลที่ได้คืออะไรและน้ำหนักที่มอบให้กับตัวกรองนั้นคืออะไร ดังนั้นหากคุณดูที่แหล่งที่มาเต็มของข้อความที่ถูกย้ายไปยังโฟลเดอร์ขยะคุณอาจพบเบาะแสที่เป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่นตัวกรองที่ใช้ SpamAssassin จะฉีดส่วนหัวของฟอร์มต่อไปนี้:
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Score: 13.371
X-Spam-Level: *************
X-Spam-Status: Yes, score=13.371 tagged_above=-10 required=5.4
tests=[BAYES_99=3.5, FB_GET_MEDS=0.803, RCVD_IN_SORBS_WEB=0.619,
RCVD_IN_XBL=3.033, RDNS_NONE=0.1, URIBL_AB_SURBL=1.86,
URIBL_BLACK=1.955, URIBL_JP_SURBL=1.501]
(ตัวอย่างนั้นถูกดึงมาจากข้อความสแปมที่แท้จริงในกองขยะของฉัน)
สิ่งนี้ไม่แน่นอนในขณะที่การกรองแบบเบย์และวิธีการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมผู้ใช้เป็นเรื่องธรรมดาดังนั้นสิ่งที่ตัวกรองของคุณส่งผ่านและล้มเหลวอาจแตกต่างอย่างชัดเจนกับผู้อื่นแม้ว่าไคลเอ็นต์จะได้รับการกำหนดค่า คุณอาจต้องพิจารณาถึงทางออกอื่นสำหรับข่าวของคุณ (หลายคนกำลังพยายามใช้โปรโตคอลเครือข่ายสังคมสำหรับเรื่องนี้โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน)