Wi-Fi ในที่ทำงานของเราช้าขันจะเพิ่มตัวขยายช่วงเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงหรือไม่


29

ที่ทำงานเรามีเครือข่ายไร้สายสองเครือข่าย (เช่น Work1 Work2) มีใช้งาน Work2 ชั้นล่างและใช้งาน Work1 ชั้นบน อย่างไรก็ตามทั้งสองช้าอย่างฉาวโฉ่ การเชื่อมต่อดีกว่าเมื่อเราต่อสาย แต่น่าเสียดายที่อาคารของเราเก่าแก่และ บริษัท ของเราเติบโตอย่างรวดเร็วพนักงานส่วนใหญ่ไม่ได้นั่งใกล้กับกำแพงที่มีสายอีเธอร์เน็ต

ฉันมี Cox, ISP ของเราทำการทดสอบการใช้แบนด์วิดท์และดูเหมือนว่าเราจะทำการ capping บน upstream / downstream ซึ่งทำให้ฉันเชื่อว่ามันเป็นปัญหากับเครือข่ายไร้สายอย่างเคร่งครัด )

เครือข่ายไร้สายนั้นเป็นทั้งสนามบินของ Apple มีอะไรที่ฉันสามารถทำได้เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ให้กับทุกคนหรือไม่?

ความเร็วช้ามากและบางครั้งก็หลุดออก


7
อาคารของคุณมีเพดานที่ถูกระงับหรือไม่? คุณสามารถวางสายเคเบิลที่หล่นลงมาภายในหลอดจากเพดานและวิ่งสายเคเบิลไปยังกลุ่มโต๊ะทำงานในพื้นที่ส่วนกลางของห้อง มันเร็ว (เป็นวิธีการแก้ปัญหาชั่วคราวกว่าการเพิ่มชั้นและวางพอร์ตชั้นใน)
Sirex

1
คุณต้องการจุดเชื่อมต่อแบบดูอัลแบนด์หลายจุดต่อสายเข้าด้วยกัน ราคาถูกกว่าน่าเชื่อถือและสามารถใช้งาน OpenWRT, Tomato หรือ DD-WRT ได้ E3000 เคยเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด แต่ไม่มีให้บริการในวงกว้างอีกต่อไป
David Schwartz

5
@DavidSchwartz OpenWRT เป็นอุปกรณ์ตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการสร้างเครือข่ายขนาดกลาง / ใหญ่หรือไม่? ในขณะที่พวกเขากำลังดีกว่าเฟิร์มแวร์สำหรับผู้บริโภคพื้นฐานถ้าคุณรวมพวกมันไว้ด้วยกันในเครือข่ายเดียวจะไม่เป็นอะไรที่องค์กรมุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติผู้ดูแลระบบกลาง ทางเลือกที่ดีกว่า
Dan Neely

คำตอบ:


57

ฉันจะใส่นี้เป็นเบา ๆ เท่าที่จะทำได้: เครือข่ายไร้สาย (802.11) ดูด

ย่านความถี่ 2.4GHz (802.11b, g และอุปกรณ์ n บางตัว) เป็นจุดรบกวนของสัญญาณรบกวน
ทุกอย่างตั้งแต่อุปกรณ์เฝ้าดูเด็กไปจนถึงเตาไมโครเวฟทำให้มลพิษในส่วนนี้และการแพร่กระจายของเครือข่ายไร้สายทำให้คุณแออัดจนคุณโชคดีมากที่ได้รับความเร็ว 1Mbit จากพื้นที่เมือง (ในอาคารของ บริษัท ของฉัน) ย่านความถี่ 2.4GHz ใช้งานไม่ได้ - ปริมาณงานเฉลี่ยน้อยกว่า 100Kb / วินาที)

5GHz band (802.11a, n, และ ac ร่างมาตรฐานใหม่) นั้นดีกว่าในแง่ของการรบกวน แต่คุณจบลงด้วยการลงโทษในช่วงโดยรวม (เพราะสัญญาณ 5GHz กินได้ง่ายขึ้นโดยสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่คนชอบ มีในอาคารเหมือนกำแพง)

ในทั้งสองกรณีคุณกำลังใช้สื่อกลางที่ใช้ร่วมกัน (ความถี่ไร้สาย) - นี่หมายความว่าสัญญาณของคนอื่นเป็นสัญญาณรบกวนของคุณอย่างมีประสิทธิภาพ: ยิ่งมีผู้ใช้ลิงค์ไร้สายมากเท่าไหร่ก็ยิ่งแย่ลงเมื่ออุปกรณ์กำลังต่อสู้กับคลื่นความถี่และเวลา

"ตัวขยายช่วง" แบบไร้สายเพียงสร้างปัญหาWORSEตอนนี้ตัวขยายสัญญาณกำลังเคี้ยวคลื่นวิทยุเพื่อถ่ายทอดการจราจรกลับไปที่สถานีฐาน (เพิ่มการรับส่งข้อมูลและความแออัดของคลื่นวิทยุ)

สำหรับรายละเอียดมากกว่าที่คุณอาจต้องการทราบเกี่ยวกับเครือข่ายไร้สายให้ตรวจสอบบล็อกโพสต์ของทีม Server Fault เมื่อพวกเขาเหมาะสมกับเครือข่ายไร้สายในสำนักงาน:


แล้วคุณจะทำอย่างไรดี?

เป็นการดีที่คุณควรใช้สายเคเบิลไปยังสถานที่การจราจรสูงและปล่อยให้ไร้สายสำหรับสิ่งที่เป็นมือถืออย่างแท้จริง (แล็ปท็อปไปที่ห้องประชุมโทรศัพท์ VoIP ไร้สาย "เครือข่ายแขก" และสิ่งอื่น ๆ )
เช่นเดียวกับSirex ที่แนะนำมีวิธีอื่นในการใช้สายเคเบิลที่ไม่ต้องมีการปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่ (แต่โปรดตรวจสอบรหัสอาคารในพื้นที่ของคุณก่อนที่คุณจะเริ่มโยนสายไฟผ่านเพดานของคุณ)

ทางออกที่ดีอาจไม่เป็นประโยชน์ดังนั้นสิ่งที่ดีที่สุดถัดไปคือการสร้างเครือข่ายไร้สายที่มีจุดเชื่อมต่อหลายจุดที่ใช้backhaul แบบใช้สายเพื่อไปยังเครือข่ายหลักของคุณ
Apple ทำเอกสารเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนี้กับ Airport Extreme บนเว็บไซต์ของพวกเขาและคุณสามารถดูคำแนะนำที่คล้ายกันจากผู้ผลิตรายอื่น

สิ่งอื่นที่ต้องคำนึงถึง:

  • หนึ่ง WAP สามารถรองรับผู้ใช้ประมาณ 15-25 คน (ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาใช้เครือข่ายขนาดไหน)
    หากคุณโหลด WAP / พื้นที่ครอบคลุมเหนือหมายเลขนี้ประสิทธิภาพของคุณจะประสบ

  • WAP ของคุณควรมีพื้นที่ครอบคลุมน้อยที่สุดหากเป็นไปได้โปรดจำไว้ว่าสัญญาณจากอุปกรณ์หนึ่งชุด (WAP + ไคลเอนต์) เป็นเพียง "สัญญาณรบกวน" ไปยังชุดอื่น ๆ

Cisco มีแนวทางพื้นฐานบางประการในการตั้งค่าเครือข่ายไร้สายเพื่อการอ่านที่ดี
พวกเขายังมีเอกสารขั้นสูงมากขึ้น แต่ Google-Fu ของฉันล้มเหลวในขณะนี้


7
ฉันต้องสะท้อนความรู้สึกของคุณ: เครือข่ายไร้สาย (802.11) ทำได้ดี ในเกือบทุกวิธีที่เห็นคุณค่าพวกเขาจะด้อยกว่าเครือข่ายแบบใช้สาย

4
เทคโนโลยีไร้สายไม่ใช่อุปสรรคเพียงอย่างเดียวที่นี่ OP ไม่ได้ระบุว่ามีผู้ใช้ไร้สายกี่คนพวกเขาถ่ายโอนไฟล์เกี่ยวกับสำนักงานหรือไม่ หากคุณมีอุปกรณ์จำนวนมากอาจเป็นกรณีของการเพิ่มแบนด์วิดท์ที่มีอยู่บนเครือข่ายไร้สาย
ปีเตอร์

1
คลังสินค้าของเรามีเครือข่ายไร้สาย เราได้รับผลกระทบแปลก ๆ นี้จากประตูม้วนขึ้นซึ่งหันหน้าไปทางถนนทำให้เครือข่ายเป็นเครื่องตรวจจับระบบจุดระเบิดที่ล้มเหลวอย่างมีประสิทธิภาพมาก ในช่วงเวลาของวันนักเลงเก่าหลายคนจากโรงเรียนมัธยมในท้องถิ่นจะทำให้เกิดการตกหล่นที่น่าสนใจในการจราจร ไม่มีอะไรเต้นสายเคเบิลอีเธอร์เน็ต CAT6 Gigabit 802.suck ได้รับการลดตำแหน่งไปยังสถานีมือถือใช้การรับส่งข้อมูลเท่านั้น การรบกวนและความอิ่มตัวของแบนด์วิดธ์ภายในนั้นตายไปด้วยความเร็วไร้สาย
Fiasco Labs

3
อีกสิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงคือลูกค้าเพียงรายเดียวเท่านั้นที่สามารถ trasmitting ในเครือข่ายไร้สายเดียว หากลูกค้าสองรายพยายามส่งสัญญาณในเวลาลูกค้าทั้งสองหยุดหยุดรอเป็นระยะเวลาสุ่มและลองส่งอีกครั้ง นี่คือสิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นโดยใช้ฮับสำหรับไคลเอ็นต์แบบใช้สาย ดังนั้นแม้ว่าสัญญาณไร้สายของคุณจะสมบูรณ์แบบจริงๆคุณยังคงเชื่อมต่อทุกคนโดยใช้ฮับซึ่งน่ากลัวมากกับลูกค้า 2 หรือ 3 คนที่ทำอะไรอื่นนอกจากการท่องเว็บ
BlueRaja

1
@BlueRaja IIRC 802.11ac อนุญาตให้เราเตอร์ที่มีลำธารพิเศษหลายตัวรวมเข้าด้วยกันทั้งหมดเพื่อให้ไคลเอนต์เดียวสามารถเชื่อมต่อได้เร็วขึ้น (เช่นในเวอร์ชันก่อนหน้า) หรือเชื่อมต่อสตรีมแต่ละตัวกับไคลเอนต์แยกต่างหาก
Dan Neely

5

ในขณะที่ฉันเห็นด้วยกับความเชื่อมั่นทั่วไปของ voretaq7 อุปกรณ์จำนวนมากไม่ได้ให้คุณเลือกว่าจะใช้งานระบบไร้สายหรือไม่และมีบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้ในด้านไร้สาย:

ประการแรกiperf / jperfเป็นชุดเครื่องมือในการทดสอบแบนด์วิดธ์ของคุณและดูว่าพื้นที่ใดกำลังประสบอยู่ เรียกใช้ฟัง iperf บนระบบที่มีการเชื่อมต่อผ่านสาย Gigabit คุณภาพดีและรัน jperf บนแล็ปท็อปทดสอบ - ควรเป็นรุ่นที่เหมาะกับรุ่นที่พนักงานของคุณใช้บ่อยที่สุดเนื่องจากชิปเซ็ตและการติดตั้งเสาอากาศมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำงานต่างๆ . ทำไคลเอนต์หลายรันในแต่ละตำแหน่งเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับผลลัพธ์ที่สอดคล้อง

ถัดไปคือการพิจารณาว่ามีสัญญาณรบกวนใดบ้าง มีโซลูชั่นราคาแพงมากมาย แต่สิ่งที่ใช้ได้ดีสำหรับฉันคือWifi Analyzerซึ่งเป็นแอพ Android ฟรีที่ให้คุณดูสัญญาณ wifi ได้หลายวิธี (ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณทำบนอุปกรณ์ที่รองรับ 5 GHz - Samsung Galaxy S2 ของฉันทำและอุปกรณ์ที่ใหม่กว่าส่วนใหญ่ควรรองรับในทุกวันนี้) สิ่งนี้จะไม่ทำให้คุณเห็นสัญญาณรบกวนที่ไม่ใช่ 802.11 จากเตาไมโครเวฟหรือบลูทู ธ แต่มันเป็นการเริ่มต้นที่ดีและราคาถูกมาก (เครื่องมือที่คล้ายกันใน Windows คือ Xirrus ' Wifi Inspector )

จากประสบการณ์ของฉันพื้นที่ในเมืองส่วนใหญ่มีความยุ่งเหยิงอย่างมากในย่านความถี่ 2.4 GHz ซึ่งมีเพียง 3 ช่องที่ไม่ทับซ้อนกัน (1, 6, และ 11) และแทบไม่มีอะไรเลยในย่าน 5 GHz ที่ทุกช่องไม่ทับซ้อนกัน 23 ของพวกเขาใน. au - ภูมิภาคของคุณอาจมีมากหรือน้อย)

ใช้มุมมองกราฟช่องในตัววิเคราะห์ Wifi หากคุณเห็นสัญญาณมากกว่า -75 dBm มากกว่าหนึ่งสัญญาณในช่องสัญญาณ 2.4 GHz ที่ไม่ทับซ้อนกันหรือหากมีอุปกรณ์ในช่องอื่น ๆ (เช่นเพื่อนบ้านของฉันมีอุปกรณ์พกพา wifi ที่เลือกช่อง 3) โอกาส อุปกรณ์ของคุณกำลังต่อสู้กับการรบกวน ทำการตรวจสอบทั้ง 2.4 GHz และ 5 GHz แล้วใส่ AP ของคุณในช่องที่มีการแข่งขันน้อยที่สุด

สุดท้ายแม้จะอยู่ในวงดนตรีที่แออัดคุณก็สามารถปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ ได้โดยใช้ AP ที่ทำงานได้โดยการรบกวน สำหรับความรู้ของฉัน Ruckus ZoneFlex APs เป็นสิ่งเดียวที่สามารถทำได้บนพื้นฐานต่อลูกค้าในเวลาจริง (ฉันไม่ใช่ บริษัท ในเครือของ Ruckus - เป็นลูกค้าที่มีความสุขมาก) รับ ZF7982 หรือหน่วยดูอัลแบนด์ที่คล้ายกันสองสามอย่างทำการเดินสายเฉพาะสำหรับแต่ละคนกำหนดค่า SSID ที่แตกต่างกัน 5 GHz และ 2.4 GHz และรับลูกค้าของคุณ ใช้ SSID 5 GHz ตามค่าเริ่มต้นเพื่อให้พวกเขาใช้สเปกตรัมที่แออัดน้อย

AP เหล่านี้ไม่ถูก แต่พวกเขาทำให้ฉันประหลาดใจตลอดเวลาว่าทำงานได้ดีแค่ไหนในช่วงที่มีคนหนาแน่นและถ้าพวกเขาปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของพนักงานคุณพวกเขาจะจ่ายเงินให้ตัวเองภายในไม่กี่วัน หากหัวหน้าของคุณคือ "ซื้อบางอย่างตอนนี้ถามคำถามในภายหลัง" พิมพ์คุณอาจทำสิ่งนี้เป็นขั้นตอนแรกและได้รับชัยชนะทันที


1

ก่อนอื่นฉันจะดูที่สถานที่ต่าง ๆ ด้วย InSSIDer หรือ Wifi Analyzer / Android และตรวจสอบระดับช่องที่สถานที่ต่าง ๆ ในอาคาร / ชั้นตรวจสอบว่าช่องสัญญาณ wifi ที่ใช้ฟรีและไม่ยุ่งมาก ลองและเว้นวรรคจุดเชื่อมต่อของ Apple ที่แตกต่างกันในช่องสัญญาณ WiFi ที่แตกต่างกันด้วยตนเอง ตรวจสอบด้วยว่าคุณไม่ได้ใช้ช่องสัญญาณระหว่าง / ทับซ้อนกันเพราะจะทำให้เกิดการรบกวนและประสิทธิภาพของ Wifi ที่ไม่ดี

ตรวจสอบว่ามีการวางช่องสัญญาณ wifi ตามที่แนะนำในบทความ http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices

หากยังไม่ช่วยฉันจะได้รับจุดเชื่อมต่อมืออาชีพจาก Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz หรือ Aruba Networks ข้อได้เปรียบของ Ubiquity คือซอฟต์แวร์ควบคุมนั้นรวมอยู่ในพีซีมาตรฐานและไม่ต้องลงทุนมากในฮาร์ดแวร์คอนโทรลเลอร์ แต่คุณจะได้รับเครื่องมือในการจัดการจุดเชื่อมต่อ


0

ในขณะที่ฉันแน่นอนยอมรับว่าเครือข่ายไร้สายโดยทั่วไปเป็นพื้นที่ลำบากถ้าคุณต้องการให้พวกเขาทำถูกต้อง (TM) ผมไม่เห็นว่าไร้สายในตัวเองเป็นFUBAR สิ่งที่ต้องทำโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับว่าปัญหาของคุณเป็นอย่างไร:

หากปัญหาของคุณเป็นเสียงรบกวนคุณควรมองไปที่วงดนตรีที่มีเสียงรบกวนน้อยลง ใช้เครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมเพื่อตรวจสอบความถี่ที่มีปัญหาในช่วงระยะเวลาหนึ่งเพื่อค้นหาตำแหน่งงานว่างในสเปกตรัม

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ดูข้อมูลสถิติของ AP ปัจจุบันของคุณเพื่อรับทราบข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณข้อมูลปัจจุบันของคุณ หากปัญหาของคุณเกิดขึ้นพร้อมกันของข้อมูลที่ส่งผ่านจุดเชื่อมต่อ (คุณมีช่องทางส่งสัญญาณที่อิ่มตัวเป็นระยะเวลานาน) คุณควรมองหาจุดเชื่อมต่อที่มีอาร์เรย์เสาอากาศที่เปลี่ยนทิศทางแบบแบ่งส่วน AP ระดับองค์กรสำหรับมาตรฐาน 802.11 ใด ๆ (รวมถึง 802.11b / g เก่า) ที่มีคุณสมบัตินี้อยู่ในตลาดมาระยะหนึ่งแล้ว

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

และแน่นอนถ้าคุณมีความหนาแน่นของจุดเชื่อมต่อสูงการจัดการพลังงานการส่งสัญญาณอัตโนมัติแบบรวมศูนย์และการข้ามช่องสัญญาณสำหรับวิทยุจุดเชื่อมต่อ (ตามที่ใช้ในตัวควบคุม WLAN ) ก็ช่วยได้เช่นกัน

หากปัญหาของคุณเกิดขึ้นกับหลายสถานีที่ส่งข้อมูลในครั้งเดียวคุณอาจต้องการใช้สถานีที่มีความสามารถในการส่งสัญญาณ (โดยทั่วไป 802.11ac หรือสิ่งที่โฆษณาเป็น MIMO ในขณะนั้น)

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.