จำเป็นต้องเบิร์นอิน RAM สำหรับฮาร์ดแวร์ระดับเซิร์ฟเวอร์หรือไม่

เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าระบบระดับเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากติดตั้งECC RAMจำเป็นหรือมีประโยชน์ในการเบิร์น DIMM หน่วยความจำก่อนการปรับใช้หรือไม่

ฉันพบสภาพแวดล้อมที่RAM เซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดถูกวางผ่านกระบวนการเบิร์นอิน / การทดสอบความเครียดที่ยาวนาน สิ่งนี้มีความล่าช้าในการปรับใช้ระบบในบางโอกาสและส่งผลกระทบต่อเวลารอคอยสินค้าของฮาร์ดแวร์

ฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่จะเป็นSupermicroดังนั้น RAM จึงมีที่มาจากผู้ขายหลายราย ไม่ได้โดยตรงจากผู้ผลิตเช่นDell PowerEdgeหรือเซิร์ฟเวอร์ HP ProLiant

นี่เป็นการออกกำลังกายที่มีประโยชน์หรือไม่? จากประสบการณ์ที่ผ่านมาฉันใช้ RAM ของผู้จำหน่ายนอกกรอบ การทดสอบหน่วยความจำPOSTไม่ควรจับหน่วยความจำ DOA หรือไม่ ฉันตอบสนองข้อผิดพลาด ECC นานก่อนที่ DIMM จะล้มเหลวจริง ๆ เนื่องจากเกณฑ์ ECC มักเป็นตัวกระตุ้นให้มีการรับประกัน

• คุณเผาไหม้RAM ของคุณหรือไม่
• ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณใช้วิธีใดในการทำข้อสอบ?
• มันระบุปัญหาใด ๆ ก่อนการปรับใช้หรือไม่?
• กระบวนการเบิร์นอินส่งผลให้มีเสถียรภาพของแพลตฟอร์มเพิ่มเติมหรือไม่ดำเนินการตามขั้นตอนนั้นหรือไม่
• คุณจะทำอย่างไรเมื่อเพิ่ม RAM ลงในเซิร์ฟเวอร์ที่รันอยู่

ฉันพบเอกสารโดย KINGSTON ซึ่งให้รายละเอียดว่าพวกเขาทำงานอย่างไรกับหน่วยความจำเซิร์ฟเวอร์ฉันเชื่อว่าปกติแล้วกระบวนการนี้จะเหมือนกันสำหรับผู้ผลิตที่รู้จักกันดี ชิปหน่วยความจำเช่นเดียวกับอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ทั้งหมดเป็นไปตามรูปแบบความน่าเชื่อถือ / ความล้มเหลวโดยเฉพาะที่รู้จักกันในชื่ออ่างอาบน้ำโค้ง:

เวลาแสดงในแกนนอนเริ่มต้นจากการจัดส่งจากโรงงานและดำเนินการต่อไปตามช่วงเวลาที่แตกต่างกันสามช่วงเวลา:

• Early Life Failures: ความล้มเหลวส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงการใช้งานก่อน อย่างไรก็ตามเมื่อเวลาผ่านไปจำนวนของความล้มเหลวลดลงอย่างรวดเร็ว ช่วงเวลาความล้มเหลวในชีวิตก่อนแสดงเป็นสีเหลืองประมาณ 3 เดือน

• ชีวิตที่มีประโยชน์: ในช่วงเวลานี้ความล้มเหลวหายากมาก ช่วงชีวิตที่มีประโยชน์แสดงเป็นสีน้ำเงินและคาดว่าจะมีอายุ 20 ปีขึ้นไป

• จุดสิ้นสุดของชีวิตล้มเหลว: ในที่สุดผลิตภัณฑ์สารกึ่งตัวนำชำรุดและล้มเหลว ช่วงเวลาสิ้นสุดของชีวิตแสดงเป็นสีเขียว

ขณะนี้เนื่องจาก KINGSTON ตั้งข้อสังเกตว่าอัตราความล้มเหลวสูงจะเกิดขึ้นในช่วงสามเดือนแรก (หลังจากสามเดือนนี้หน่วยจะถือว่าดีจนกระทั่ง EOL ประมาณ 15 - 20 ปีต่อมา) พวกเขาออกแบบการทดสอบโดยใช้หน่วยที่เรียกว่า KT2400 ซึ่งทดสอบโมดูลหน่วยความจำเซิร์ฟเวอร์อย่างไร้ความปราณีเป็นเวลา 24 ชั่วโมงที่อุณหภูมิ 100 องศาเซลเซียสที่แรงดันสูงโดยทุกเซลล์ของชิป DRAM ทุกรุ่นจะออกกำลังกายอย่างต่อเนื่อง การทดสอบความเครียดระดับสูงนี้มีผลต่อการทำให้โมดูลเสื่อมสภาพอย่างน้อยสามเดือน (ดังที่ระบุไว้ก่อนช่วงเวลาวิกฤติที่โมดูลส่วนใหญ่แสดงความล้มเหลว)

ผลการวิจัยพบว่า:

ในเดือนมีนาคม 2547 คิงส์ตันเริ่มการทดลองใช้หกเดือนโดยหน่วยความจำเซิร์ฟเวอร์ 100 เปอร์เซ็นต์ได้รับการทดสอบใน KT2400 มีการติดตามผลลัพธ์อย่างใกล้ชิดเพื่อวัดการเปลี่ยนแปลงในความล้มเหลว ในเดือนกันยายน 2547 หลังจากรวบรวมข้อมูลการทดสอบและวิเคราะห์แล้วผลการวิจัยพบว่ามีความล้มเหลวลดลง 90% ผลลัพธ์เหล่านี้เกินความคาดหมายและแสดงถึงการปรับปรุงที่สำคัญสำหรับสายผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่แล้วในระดับสูงสุด

เหตุใดการเขียนในหน่วยความจำจึงไม่มีประโยชน์สำหรับหน่วยความจำเซิร์ฟเวอร์ เพียงเพราะมันทำโดยผู้ผลิตของคุณ!

เลขที่

เป้าหมายของการเผาไหม้ในฮาร์ดแวร์คือการเน้นไปที่การเร่งให้เกิดความล้มเหลวในส่วนประกอบ

การทำเช่นนี้กับฮาร์ดไดรฟ์เชิงกลจะได้ผลลัพธ์บางอย่าง แต่มันจะไม่ทำมากสำหรับ RAM ลักษณะขององค์ประกอบดังกล่าวคือปัจจัยด้านสภาพแวดล้อมและอายุมีแนวโน้มที่จะเป็นสาเหตุของความล้มเหลวมากกว่าการอ่านและการเขียนลงใน RAM (แม้จะใช้แบนด์วิดท์สูงสุดเป็นเวลาไม่กี่ชั่วโมงหรือวัน)

สมมติว่า RAM ของคุณมีคุณภาพสูงพอที่ประสานจะไม่ละลายในครั้งแรกที่คุณเริ่มใช้งานจริงกระบวนการเบิร์นอินจะไม่ช่วยคุณหาข้อบกพร่อง

เราซื้อเบลดและโดยทั่วไปแล้วเราจะซื้อบล็อกขนาดใหญ่พอสมควรในแต่ละครั้งดังนั้นเราจึงนำไปติดตั้งและติดตั้งผ่านทาง DAYS ก่อนพอร์ตเครือข่ายของเราพร้อมใช้ ดังนั้นเราจึงใช้เวลานั้นในการใช้ memtest ประมาณ 24 ชั่วโมงบางครั้งก็นานกว่านั้นในช่วงสุดสัปดาห์ - เมื่อเสร็จแล้วเราจะสเปรย์ ESXi และ IP พื้นฐานพร้อมสำหรับโปรไฟล์โฮสต์ที่จะนำไปใช้เมื่อเครือข่ายของมันหมด ดังนั้นใช่เราทดสอบมันเสียโอกาสมากกว่าความจำเป็น แต่มันจับไดแอนติมาไม่กี่ตัวก่อนหน้านี้และมันไม่ใช่ฉันที่ทำมันทางกายภาพดังนั้นจึงไม่ต้องใช้ความพยายามเลย ฉันมัน

ฉันเดาว่ามันขึ้นอยู่กับว่ากระบวนการของคุณคืออะไร ฉันเรียกใช้ MemTest86 ในหน่วยความจำเสมอก่อนที่จะใส่ลงในระบบ (เซิร์ฟเวอร์หรืออย่างอื่น) หลังจากที่คุณใช้งานระบบได้แล้วปัญหาที่เกิดจากหน่วยความจำที่ผิดปกติอาจแก้ไขได้ยาก

ในความเป็นจริง "การทดสอบความเครียด" หน่วยความจำ; ฉันยังไม่ได้ดูว่าทำไมสิ่งนี้ถึงมีประโยชน์เว้นแต่คุณจะทำการทดสอบเพื่อการโอเวอร์คล็อก

ฉันทำไม่ได้ แต่ฉันเคยเห็นคนที่ทำ ฉันไม่เคยเห็นพวกเขาได้อะไรจากมัน แต่ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นอาการเมาค้างหรือความเชื่อโชคลาง

โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบคุณในเรื่องที่ว่าอัตราความผิดพลาดของ ECC นั้นมีประโยชน์มากกว่าสำหรับฉันโดยสมมติว่า RAM ไม่ใช่กรมวิชาการเกษตร แต่คุณจะรู้ว่าอย่างไรก็ตาม

สำหรับ non-ECC ram ที่ทำงานเป็นเวลา 30 นาทีใน memtest86 + นั้นมีประโยชน์เนื่องจากไม่มีวิธีการที่เชื่อถือได้ในการตรวจจับข้อผิดพลาดบิตเมื่อระบบกำลังทำงาน
Blue-กลั่นกรองไม่ถือว่าเป็นวิธีที่เชื่อถือได้ ...
และ RAM ที่ไม่สม่ำเสมอมักจะไม่แสดงทันทีหลังจากระบบได้เห็นโหลดหน่วยความจำเต็มแล้วถ้าข้อมูลใน RAM นั้นเป็นรหัสที่ใช้และ ขัดข้องแล้ว การทุจริตของข้อมูลอาจไม่ถูกสังเกตเป็นระยะเวลานาน

สำหรับ ECC ram มันจะไม่ทำอะไรเลยตัวควบคุมหน่วยความจำจะไม่ทำดังนั้นมันจึงไม่สมเหตุสมผล มันเสียเวลาเปล่า

จากประสบการณ์ของฉันคนที่ยืนยันเรื่องการเผาไหม้มักจะเป็นคนแก่ที่ทำแบบนี้มาตลอดและผู้ที่ทำมันให้เป็นนิสัยโดยที่ไม่ต้องคิดอะไรจริง
หรือพวกเขาเป็นคนหนุ่มสาวที่ทำตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ที่เขียนโดยคนเก่าเหล่านั้น

มันขึ้นอยู่กับ.

หากคุณปรับใช้ RAM ใหม่ 50,000 และคุณรู้ว่าฮาร์ดแวร์นี้มีอัตราความล้มเหลว 0.01% หลังจากทำงานน้อยกว่าหนึ่งวันการพูดเชิงสถิติจะต้องมีหลายตัวที่จะล้มเหลวในวันแรก การเผาในนั้นหมายถึงการจับสิ่งนั้น ด้วยการปรับใช้ในระดับนั้นคาดว่าจะเกิดความล้มเหลวไม่ใช่สถานการณ์พิเศษ

หากคุณกำลังปรับใช้เพียงไม่กี่ร้อยรายการสถิติมีแนวโน้มที่ด้านข้างของคุณมากที่สุดเท่าที่คุณจะต้องโชคร้ายมากที่จะได้รับชิ้นส่วนที่ล้มเหลว