สิ่งที่ต้องมองหาในสวิตช์ e-datacentre

นี่เป็นคำถามที่ยอมรับได้เกี่ยวกับการเลือกสวิตช์เครือข่ายสำหรับศูนย์ข้อมูล

เมื่อซื้อสวิตช์เครือข่ายที่กำลังจะเข้าสู่ชั้นบนสุดของดาต้าเซ็นเตอร์ชั้นฉันควรมองหาอะไรเป็นพิเศษ

ie อะไรทำให้สวิตช์ Cisco 3,000 ดอลลาร์ที่ต้องบำรุงรักษารายปีซื้ออย่างชาญฉลาดกว่าสวิตช์ Netgear Smart $ 300 พร้อมการรับประกันตลอดชีวิต

บริบทคือทุกสิ่ง ... ไม่มีคำตอบแบบครอบคลุม

หากคุณพยายามถามว่า: "สวิตช์ราคาแพงแตกต่างจากสวิตช์ต่ำสุดคืออะไร" หรือ
"มีความน่าเชื่อถือแตกต่างกันระหว่างสวิตช์ระดับไฮเอนด์กับสวิตช์ราคาไม่แพงหรือไม่"

คำตอบคือ"ชุดคุณลักษณะ"และ"อาจจะ"ตามลำดับ ... ฉันใช้สวิตช์ $ 40,000 เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะในการเชื่อมต่อสอง 10GbE WAN เชื่อมต่อในตู้ศูนย์ข้อมูล ฉันเคยเห็นสวิตช์Netgear FS524 ที่ไม่มีการจัดการ $ 100 ใช้งาน "แกนหลัก" ของ บริษัท $ 400 ล้าน / ปีเป็นเวลา 9 ปีโดยไม่มีปัญหาความน่าเชื่อถือ ...

"คุณใช้ฉันเพียงเพื่อพอร์ต 10GbE ของฉันความสามารถในการกำหนดเส้นทางและรูปลักษณ์ที่ดี ... " - Cisco 4900M

หากคุณกำลังมองหากฎหรือคำแนะนำทั่วไปที่สามารถใช้ได้ทั่วกระดานมีคำถามเพิ่มเติมที่สมควรได้รับความสนใจ:

• ระบบประเภทใดที่ตั้งอยู่ร่วมกันในศูนย์ข้อมูล - นี่เป็นพื้นฐาน การใช้งานเว็บเซิร์ฟเวอร์คู่หนึ่งที่ colo ราคาถูกนั้นแตกต่างจากการจัดการสแต็กแอปพลิเคชันเต็มรูปแบบหรือคลัสเตอร์เสมือนจริงในสถานที่ระดับสูง
• จุดประสงค์ของสวิตช์คืออะไร - ดังกล่าวข้างต้นหากมีการพิจารณาปริมาณงานเวลาในการตอบสนองความล่าช้าบัฟเฟอร์หรือการปฏิบัติงานอื่น ๆ นั่นจะเป็นการขับเคลื่อนประเภทของอุปกรณ์ที่คุณใช้ และมีคุณสมบัติการสลับที่ส่งผลต่อความสำเร็จของการปรับใช้สำหรับ iSCSI, VoIP, PoE, ความหน่วงต่ำและเทคโนโลยีการสตรีม
• จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อระหว่างกัน? - ทุกวันนี้สิ่งนี้อาจกำหนดระดับและระดับของสวิตช์มากกว่าสิ่งอื่นใด ผู้คนต้องการการเชื่อมต่อ 10GbE สำหรับการจัดเก็บและปริมาณงานเครือข่ายอื่น ๆ ต่ำกว่าเกณฑ์ราคาที่กำหนดคุณจะไม่พบการเชื่อมต่อประเภทนั้น ไฟเบอร์? SFP +? เข้ากันได้กับ Copper DAC? ลิงก์สแต็กโดยเฉพาะ? HDMI?!?
• เครือข่ายซับซ้อนแค่ไหน? - สวิตช์เหล่านี้จะเชื่อมโยงกลับไปยังแกนหรือไม่? พวกเขาเป็นแกนกลางหรือไม่ สถานที่ของพวกเขาในการออกแบบโดยรวมคืออะไร? ในสภาพแวดล้อมการทำงานของฉันเราใช้สวิตช์การเข้าถึงระดับล่างสุดที่ลดภาระการยกของหนักไปยังโครงสร้างพื้นฐานการสลับแกน / การจัดเส้นทางหลัก
• กำลังไฟ - ตัวจ่ายไฟซ้ำซ้อนเป็นตัวเลือกที่ดี แต่พวกเขาไม่ได้ต้องการ ฉันไม่ค่อยเห็นแหล่งจ่ายไฟสลับที่ล้มเหลว แต่ก็เป็นไปได้ที่จะรักษาความเย็นสำรองและสำเนาของการกำหนดค่าไว้เช่นกัน แหล่งจ่ายไฟที่ซ้ำซ้อนมักจะผลักอุปกรณ์ให้อยู่ในราคาที่สูงกว่ามาก
• คูลลิ่ง - การออกแบบพัดลมความสามารถในการเสียบร้อนและตัวเลือกในการควบคุมการไหลเวียนของอากาศเป็นคุณสมบัติที่ดี
• คุณต้องการตัวเลือกความยืดหยุ่นและความซ้ำซ้อนอะไรบ้าง - สวิตช์ของแชสซีสวิตช์แบบแยกส่วนสวิตช์แบบเรียงซ้อนและอุปกรณ์แบบสแตนด์อโลนทั้งหมดสามารถมีระดับความยืดหยุ่นที่แตกต่างกัน แต่ฉันคิดว่าชุดคุณลักษณะและข้อควรพิจารณาในการออกแบบเครือข่ายอื่น ๆ นั้นมีความสำคัญมากกว่า
• การรับประกันและการสนับสนุน - ฉันไม่ได้ซื้อ Cisco SmartNet บ่อยพอ ... แต่ผลิตภัณฑ์นั้นแพร่หลายดังนั้นการค้นหาทรัพยากร / ชิ้นส่วน / การสนับสนุนทางเทคนิคก็ไม่ยาก ฉันคิดว่า HP ProCurve รับประกันตลอดอายุการใช้งานมักถูกมองข้าม สำหรับ Netgear ฉันไม่ทราบว่าพวกเขาจะให้การสนับสนุนทางเทคนิคที่ดี ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้หากค่าใช้จ่ายต่ำพอที่จะซื้อหน่วยสำรองเย็นคุณสามารถสนับสนุนตนเองในด้านฮาร์ดแวร์

สำหรับเงินของฉันสิ่งหนึ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งคือการจัดการจากระยะไกล ไม่ช้าก็เร็วคุณจะได้รับที่อยู่ IP ที่ซ้ำกันหรือ duplex ที่ไม่ตรงกันหรือนักพูดบนแทร็กดาวน์ที่ยากต่อการติดตามหรือปัญหาอื่น ๆ ที่สามารถตอบได้ภายในไม่กี่วินาทีด้วยสวิตช์ที่จัดการได้ หากคุณไม่สามารถถามสวิตช์ของคุณเกี่ยวกับการนับจำนวนแพ็กเก็ตข้อผิดพลาดบนพอร์ตที่ที่อยู่ MAC นั้นเป็นสิ่งนั้นและหากคุณไม่สามารถทำได้จากระยะไกลคุณจะนั่งอยู่ในศูนย์ข้อมูล ถอดปลั๊กสายเคเบิลทีละชั่วโมงเพื่อดูว่าปัญหาได้หายไปหรือไม่

การจัดการระยะไกลควรจะผ่าน CLI ไม่ใช่เพียงเว็บเบราว์เซอร์ที่โง่เง่าเพราะเทพเจ้าเครือข่ายจะทำให้สวิตช์ของคุณล้มเหลวเมื่อคุณอยู่ในที่ห่างไกลและสามารถเชื่อมต่อกับ DC ผ่านการเชื่อมต่อ EDGE ที่ช้าผ่าน เว็บพร็อกซี่โง่ที่ยืนยันว่ากราฟิกทั้งหมดนั้นไม่ดี

หลังจากนั้นขึ้นอยู่กับว่าจำเป็นต้องกำหนดค่าสวิตช์หรือไม่ ถ้ามันไม่ต้องการการตั้งค่าที่สำคัญ (ไม่มี VLANs!) แล้วทุกอย่างที่เหมาะสมครึ่งหนึ่งจะทำเพราะเมื่อมันล้มเหลวคุณจะแทนที่มันด้วยสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะใกล้เคียงที่สุดครึ่งหนึ่งในเวลานั้น

หากจำเป็นต้องมีการกำหนดค่ามีค่าแน่นอนในการซื้อแบรนด์ที่มีความเสถียรของ UI ที่ยาวนานเช่น CISCO เพราะคุณมักจะสามารถใช้ config สำหรับสวิตช์เก่าออกจากที่เก็บ config ของคุณและระเบิดไปยังสวิตช์ใหม่ มีปัญหาน้อยที่สุด (อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ CLI เป็นสิ่งที่ดีการกำหนดค่าเว็บไม่สามารถบันทึกหรือเรียกคืนจากที่เก็บได้เล็กน้อย

สิ่งสุดท้ายที่ต้องพิจารณาคือต้นแบบ ฉันเพิ่งปลดประจำการปรับใช้ศูนย์ข้อมูลที่ฉันสร้างและติดตั้งเมื่อสิบปีที่แล้ว เราไปหาสวิตช์ HP โมดุลที่มีราคาแพงมาก (4U) ดังนั้นถ้ามีการล้มเหลวเราสามารถเปลี่ยนเบลดที่ผิดพลาดได้โดยไม่ต้องหยุดทำงาน ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาไม่มีดาบล้มเหลว สวิตช์แบบแยกส่วนนั้นเสียเวลาและพื้นที่ชั้นวาง หากฉันต้องทำอีกครั้งฉันจะใช้สวิตช์ความหนาแน่นสูงพอร์ตแทน ยังคงมีคุณภาพสูงเพื่อลดโอกาสของความล้มเหลว แต่ตอนนี้คุณสามารถรับ 48 พอร์ตใน 1U เป็นชั้นวางแบบคี่ที่ต้องการมากกว่า 96 พอร์ตแม้จะมีการเชื่อมต่อแบบดูอัลสำหรับทุกสิ่ง

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้พลังงานการบริโภคนอกจากนี้ยังอาจมีความสำคัญ กำลังไฟในพื้นที่ colo นั้นแพงขึ้นอย่างรวดเร็วและคุณไม่ต้องการใช้สวิตช์ 250W (เช่น Procurve 6600-48G) ซึ่งสวิตช์ 50W จะทำงาน (เช่น Procurve 2920-48G)

มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างสวิตช์ $ 3,000 ถึง $ 300 (เช่น):

• powersupply ซ้ำซ้อน
• การจัดการ acces
• การสนับสนุน vlan
• การสนับสนุนจากผู้ผลิต / ผู้จัดจำหน่าย
• วางซ้อนกันได้ (ตัวอย่างเช่นกับ FC)

เพียงแค่ 2 เซ็นต์ของฉัน