มูลค่าที่แท้จริงของการรับรอง LPI คืออะไร [ปิด]


17

ฉันสงสัยว่าอะไรคือคุณค่าของการรับรองLPIในโลกแห่งความจริง

ฉันได้ยินมาว่ามันมีประโยชน์และทั้งหมด แต่ฉันต้องการฟังความคิดเห็นอื่น ๆ

การรับรองจะช่วยให้ฉันได้งานจริงหรือไม่? มันสำคัญกว่าทักษะของตัวเองเหรอ? LPI ไม่ใช่ตัวเลือกที่ถูกต้องสำหรับตลาด Linux หรือไม่?

คำตอบ:


10

ใบรับรองแบบนี้สำคัญกับ บริษัท ขนาดใหญ่เท่านั้นเพราะเป็นช่องทำเครื่องหมายที่ง่ายสำหรับคนฝ่ายทรัพยากรบุคคลเพื่อดูว่าคุณมีอะไรบ้าง ฉันไม่เคยจ้างใครสักคน แต่เพียงผู้เดียวเพราะพวกเขามีใบรับรองและฉันจะไม่ให้ส่วนลดใครเพียงคนเดียวเพราะพวกเขาไม่มี หากใบรับรองเป็นความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างคนสองคนฉันจะยังคงต้องการสัมภาษณ์พวกเขาทั้งคู่เพราะเป็นทักษะและสิ่งอำนวยความสะดวกของคุณกับพวกเขาในเรื่องนั้น

IMO certs นั้นไร้ค่าเพราะมันล้าหลังอยู่เสมอ คุณคิดว่ามีใบรับรองสำหรับการใช้โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ขนาดใหญ่หรือไม่? อาจมีหนึ่งฟาร์มที่ใช้ vmware อยู่ แต่ xen และ virtualbox และ kvm ล่ะ?

IMO พัฒนาทักษะเรียนรู้ทุกสิ่งที่ทำได้และคุณจะไม่มีปัญหาในการหางาน


7

เป็นที่นิยมมากในโลก Linux / Open Source ในการทุบตีโปรแกรมการรับรอง มีความจริงทุกอย่างที่ไม่มีการทดแทนประสบการณ์ที่หายาก แต่ประสบการณ์ของฉันทั้งในฐานะวิศวกรที่ได้รับการรับรอง Linux และ Solaris และในฐานะผู้จัดการการจ้างงานก็คือมันมีคุณค่าในตัวพวกเขา

การสอบ LPI ยุคแรกนั้นง่าย แต่ได้รับการออกแบบที่ดีครอบคลุมและทันสมัยอยู่เสมอ พวกเขายังเป็นผู้ขายที่เป็นกลางซึ่งเหมาะสำหรับผู้ดูแลระบบรุ่นน้องที่ต้องการเพิ่มความเร็ว

การสอบอาวุโสมากขึ้นนั้นค่อนข้างจะดีและคิดในรายละเอียด ฉันจะบอกว่ามันคงเป็นเรื่องยากที่จะผ่าน LPI2 และแน่นอน LPI3 ด้วยความรู้ทางวิชาการอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามฉันจะระบุว่าในประสบการณ์ของฉันหลักสูตรการรับรองที่ดีที่สุดคือหลักสูตรที่มีอคติอย่างมากต่อการทดสอบภาคปฏิบัติเช่น RHCE

คุณค่าที่สำคัญอย่างหนึ่งในการทำหนังสือรับรองประเภทนี้คือมันบังคับให้เราต้องดูและทดลองกับการบริหาร Linux ทุกด้าน สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งหากบทบาทปัจจุบันของคุณอย่างมืออาชีพแสดงให้คุณเห็นถึงบางส่วนของวินัย

ดังนั้น - มูลค่าที่แท้จริง?

นายจ้างที่มีศักยภาพน่าจะประทับใจกับวุฒิการศึกษาระดับสูงของ LPI โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณทำงานในโลกแห่งสัญญา อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงฉันไม่คิดว่ามันเป็นตราที่แสดงให้เห็นถึงความสามารถระดับมืออาชีพของคุณอย่างแท้จริงไม่ว่าจะเป็นผู้ดูแลระบบระดับต้น ๆ

อย่างไรก็ตามสำหรับการพัฒนาวินัยและความสนใจของคุณเองฉันอยากบอกว่ามันคุ้มค่าที่จะทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณสามารถให้นายจ้างจ่ายค่าสอบหรือทำฟรีที่การประชุม! :)


3

มันแสดงให้เห็นว่าคุณมีทักษะขั้นต่ำในแต่ละช่วงเวลาและหากคุณกำลังเข้าสู่ตลาดงานฉันคิดว่ามันมีคุณค่าบางอย่าง (สมมติว่าคุณสมัครตำแหน่งผู้ดูแลระบบหรือตำแหน่งผู้ดูแลระบบ)

เมื่อคุณมีประสบการณ์ไม่กี่ปีในสาขาที่คุณเลือก (ในกรณีนี้การบริหารระบบ Linux) จะมีค่าเป็นศูนย์ ฉันเห็นงานที่กำลังมองหาการรับรองเฉพาะผลิตภัณฑ์ (RHEL, Cisco certs ฯลฯ ) แต่สิ่งเหล่านี้มักจะมีคุณค่าควบคู่ไปกับประสบการณ์และ บริษัท ส่วนใหญ่ที่ทำงานให้จะต้องพึ่งพาการรับรองเพื่อพิสูจน์คุณค่าของคุณ ...


2

ฉันเพิ่งเขียน LPI-101 เมื่อ 2 ชั่วโมงก่อนและฉันเห็นด้วยกับ negu โดยสิ้นเชิง ฉันใช้ลินุกซ์มาตั้งแต่ปลายยุค 90 และฉันต้องเรียนรู้คำสั่งและตัวเลือกที่ฉันไม่เคยรู้มาก่อนสำหรับการสอบ LPIC-101 ถึงแม้ว่าฉันจะไม่เคยใช้มันในชีวิตจริง ทักษะของฉันในโลกแห่งความเป็นจริง (DNS, virtualization, apache, ความปลอดภัย, samba4 AD DC และอื่น ๆ ) บน linux เหนือกว่า LPIC-101 (เหมือน LPIC-102) แต่การใช้หลักสูตร LPIC-101 นั้นมีประโยชน์เพราะมันช่วยให้ฉันดีขึ้น เข้าใจคำสั่งและเทคนิคบางอย่างที่ฉันไม่เคยรู้มาก่อนและเพิ่มพูนความรู้โดยรวม

การอยู่ในไอทีมานานกว่า 15 ปีแล้วสอนให้ฉันรู้ว่าฉันจะไม่จ้างคนอื่นให้ทำธุรกิจของฉันโดยอ้างอิงจากคนเดียว แต่คนที่มีความรู้และประสบการณ์ด้วยชีวิตจริงเป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆ ฉันจะจ้างคนที่ไม่มีศูนย์ certs แต่ดูฉลาดไหม ไม่ได้ฉันจะจ้างคนที่มีใบรับรองหลายคน แต่ไม่มีประสบการณ์เชิงปฏิบัติมากนัก อาจจะไม่. ฉันจะจ้างคนที่มีทั้งสองอย่างรวมกันหรือไม่? อย่างแน่นอน การสัมภาษณ์ที่ดีกับผู้สมัครควรคัดค้าน

ไม่มีอะไรจะเต้นประสบการณ์โลกแห่งความจริง แต่โปรแกรมการรับรองจะช่วยฝึกฝนทักษะในขณะที่มันบังคับให้บุคคลที่จะศึกษาและใช้เวลาในการเรียนรู้ ความรู้ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ดีและหลักฐานบางอย่างมันก็ดีเหมือนใบขับขี่ใบขับขี่เป็นต้นคุณอาจเป็นคนขับที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่มีใบขับขี่ แต่คนขับที่ดีที่มีหลักฐานการขับขี่ดีกว่า . อย่างน้อยที่สุดคุณก็สามารถตัดสินใจโดยใช้พื้นฐานบางอย่างได้

แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นอยู่เสมอเนื่องจากบางคนมีพรสวรรค์ด้านเทคโนโลยีที่อาจล้มเหลวในการสอบ แฮ็กเกอร์หลายคนรู้จักแนวคิดในเครือข่ายหรือระดับไบนารี แต่ไม่สามารถตอบคำถามง่ายๆเช่น "เส้นทางของแคชแพ็กเกจบนระบบที่ใช้เดเบียนคืออะไร"


1

ฉันคิดว่ามันคงจะโอเคสำหรับตำแหน่งดูแลระบบสามเณร แต่ด้วยคนระดับกลาง / รุ่นพี่ฉันจะสนใจประสบการณ์การทำงานและความคิดของพวกเขามากขึ้น

(ฉันใช้คำจำกัดความจากhttp://www.sage.org/field/jobs-descriptions.html )

ฉันมักจะคิดว่าหลักสูตรการฝึกอบรม, ประกาศนียบัตรและการรับรองสำหรับคนที่ไม่ได้ทำงาน แต่อ่านเกี่ยวกับมัน ฉันไม่เคยมีเวลาทำงานใด ๆ เลย - ตารางการฝึกอบรมไม่เคยตรงกันเมื่อฉันต้องการทักษะเฉพาะ


1

ฉันพบว่าสำหรับตัวฉันเองการรับรองจะเติมช่องว่างของความรู้ภายในโดเมนของแต่ละการรับรอง ในกรณีของ LPI-level 1 เป็นการจัดการ linux ทั่วไปที่มีการกระจายที่ได้รับความนิยมและแพร่หลายมากที่สุดคือ red hat / centos และ ubuntu / debian ฉันเชื่อว่า LPI-1 จะเทียบเท่ากับผู้ดูแลระบบที่ได้รับการรับรองจากเรดแฮทลบด้วยความคุ้มครองเดเบียน

การพูดเกี่ยวกับการรับรองโดยทั่วไปมักจะเป็นกรณีที่เราคุ้นเคยกับการทำสิ่งต่าง ๆ เพราะพวกเขารับประกันความสำเร็จในขณะที่สิ่งอื่น ๆ ที่เราพยายามไม่ถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าเราอาจพลาดวิธีที่มีประสิทธิภาพปลอดภัยหรือดีกว่าในการทำภารกิจเหล่านั้นให้สำเร็จ

การเรียนรู้ที่จะผ่านการรับรองคุณค่าใด ๆ นั้นทำให้มั่นใจได้ว่าคุณจะต้องผ่านประสบการณ์การลองใช้คำสั่งอ่านคู่มือสำรวจตัวเลือกอื่น ๆ เพื่อให้ผ่านการรับรอง การรับรองเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทดแทนประสบการณ์ได้ แต่ฉันทำงานกับภาษาการเขียนโปรแกรมเป็นเวลาหลายปีและไม่เคยสัมผัสกับห้องสมุดที่ได้รับการรับรองดังนั้นถ้าฉันจะถามฉันเกี่ยวกับห้องสมุดเหล่านั้นฉันจะไม่สามารถ พูดอะไรก็ได้มีประโยชน์

ในการศึกษาสำหรับ LPI ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับคำสั่งจำนวนหนึ่งที่ฉันไม่เคยรู้มาก่อนและค้นพบตัวเลือกสวิตช์คำสั่งจำนวนมากที่ฉันใช้มาหลายปีซึ่งฉันไม่เคยรู้มาก่อน

ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับความรู้ที่ประยุกต์ใช้ในชีวิตประจำวันช่องว่างที่เต็มไปด้วยการเรียนเพื่อการรับรองทำให้คนที่ได้รับการรับรองมีค่ามากกว่าคนอื่นในทีมเช่นกันเพราะตอนนี้คุณรู้มุมมองและวิธีการทำงานที่แตกต่างกัน และด้วยความเข้าใจนี้คุณสามารถติดต่อกับเพื่อนร่วมงานได้ดีขึ้น

นี่คือมุมมองเกี่ยวกับการรับรองที่ฉันพบว่ามีค่าทั้งในทีมงานและผู้มีอำนาจตัดสินใจ


0

Certs เป็นวิธีที่ดีมากในการสังเกตประวัติส่วนตัวของคุณ ใบรับรองบางอย่างจำเป็นสำหรับ DoD ดังนั้นถ้าคุณมีแล้วคุณจะโดดเด่นถ้าคุณต้องการที่จะเป็นผู้รับเหมา

หากคุณเคยทำงานให้กับ บริษัท จริงพวกเขาสนับสนุนรูปแบบของ CE อย่างมาก Certs ตกหลุมอย่างดี นอกจากนี้หลาย บริษัท จะมีสัญญาบริการที่ต้องการผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองเท่านั้นที่สามารถทำงานกับระบบได้ เรามีที่เก็บข้อมูลแบบหลายเพตาไบต์และทุกคนที่ทำงานในนั้นจะต้องผ่านการรับรองจากดวงอาทิตย์ ... ดังนั้นบางเพลงที่คุณได้รับตามสภาพอากาศที่คุณต้องการหรือไม่

หากมีสิ่งใดที่แสดงว่าคุณมีแรงบันดาลใจในการเรียนรู้และคุณสามารถทำการทดสอบได้ เหมือนปริญญา หากประวัติย่อของคุณเหมือนกับคู่แข่งยกเว้นว่าคุณได้รับการรับรองคุณก็จะเป็นผู้ชนะ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.