การจัดเก็บข้อมูลบนฮาร์ดไดรฟ์เป็นเวลานานปลอดภัยหรือไม่?


33

การสำรองข้อมูลไปยังฮาร์ดไดรฟ์นั้นปลอดภัยหรือไม่แล้วปล่อยทิ้งไว้นานหลายปี?

สมมติว่ารูปแบบระบบไฟล์ยังคงสามารถอ่านได้นี่เป็นสิ่งที่ปลอดภัยที่ต้องทำ หรือดีกว่าที่จะเขียนข้อมูลใหม่อย่างต่อเนื่อง (ทุก ๆ 6 เดือน) เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลยังคงใช้ได้อยู่หรือไม่

หรือนี่เป็นคำถามที่โง่?

คำตอบ:


42

ฉันจะไม่เชื่อถือการสำรองข้อมูลที่สำคัญไปยังอุปกรณ์ใด ๆ เป็นเวลานาน ๆ

ฉันมีซีดีมากมายที่ไม่สามารถอ่านได้หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง (อันที่ถูก ๆ เป็นที่ยอมรับ แต่ฉันเชื่อมั่นในการเรียกร้องที่ยืนยาว)

ฉันมีฮาร์ดดิสก์ข้อมูลเสียหายอย่างเงียบ ๆ

ฉันดูเหมือนจะจำได้ว่าฉันเคยมีความล้มเหลวของ SSD ด้วยจำนวนการเขียนที่น้อยฉันคาดหวังให้พวกเขาเชื่อถือได้

นอกเหนือจากสิ่งเหล่านี้การใช้สำเนาเดียวหมายความว่าคุณไม่ได้รับการป้องกันจากภัยพิบัติทางกายภาพ: ไฟไหม้ ฯลฯ หากคุณมีหลายสำเนาคุณสามารถแยกพวกเขาออกจากร่างกายได้ เป็นการดีที่ฉันจะใช้หมายเลข (เช่น 3) จำนวนสำเนาและเรียกใช้การตรวจสอบ (ฉันมักจะใช้ MD5) เป็นระยะ ๆ ทุกอย่าง หากหนึ่งในสำเนาเสียหายในทางใดทางหนึ่งหากคุณมีสำเนาอื่น ๆ หลายชุดคุณควรเชื่อถือส่วนใหญ่และสร้างสำเนาสำรองใหม่เพื่อแทนที่สำเนาที่เสียหาย (แน่นอนว่าถ้าคุณเก็บเช็คซัมที่ถูกต้องไว้ในที่ต่าง ๆ คุณสามารถเชื่อถือได้แม้กระทั่งแบ็คอัพเดียวที่ยังให้เช็คซัมที่ถูกต้องในฐานะแหล่งบัญญัติสำหรับการแทนที่)

แน่นอนว่าปัญหาที่คุณไปนั้นขึ้นอยู่กับมูลค่าของข้อมูลมากน้อยเพียงใด ข้อมูลบ้านส่วนตัวของฉันสำรองไว้ใน RAIDed NAS เท่านั้น ข้อมูลการทำงานของฉันอยู่ในศูนย์ข้อมูลของ Google ซึ่งฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่ง :)


11

ด้วยตัวเลือกอื่นสำหรับการสำรองข้อมูล HDD เป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุด ตัวเลือกอื่น ๆ ได้แก่ Magnetic Tape, SSD และ optical media

ตรวจสอบข้อผิดพลาดของแต่ละรายการ:

MT: มีแนวโน้มที่จะถูกลบเมื่อสัมผัสกับสนามแม่เหล็กมากกว่า HDD ผู้อ่านก็จะกลายเป็นยากและหายาก คุณไม่ต้องการกลับมาอีกใน 5 ปีและพบว่าไม่มีทางที่จะลบข้อมูลออกจากสื่อของคุณ

SSD: เชื่อถือได้เนื่องจากไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว พวกเขามีแนวโน้มที่จะเสื่อมสภาพทางไฟฟ้าหลังจากอ่าน / เขียนหลายรอบซึ่งเป็นปัญหาและอาจเป็นอันตราย อย่างไรก็ตามความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียข้อมูลในขณะที่ไดรฟ์ไม่ได้ใช้งานนั้นมีขนาดเล็ก

สื่อแสง: ความน่าเชื่อถือน้อยที่สุดของพวง พวกมันมีแนวโน้มที่จะถูกย่อยสลายทางกายภาพอย่างรุนแรง (การดัดงอ / การแปรปรวน) และมันต้องการน้อยมากที่จะโยนพวกมันออกจากสเป็คการเบี่ยง นอกจากนี้รูปแบบการเข้ารหัสที่ใช้ในการเขียนข้อมูลไปยังสื่อออพติคัลส่วนใหญ่ค่อนข้างซับซ้อนทำให้มีโอกาสเกิดความล้มเหลวขององค์ประกอบเดี่ยวมากขึ้นซึ่งนำไปสู่

HDD: อุปกรณ์แข็งและปิดผนึก สามารถได้รับความเสียหายจากการกระแทกทางกายภาพได้ง่ายกว่าอุปกรณ์ดังกล่าวข้างต้น มีชิ้นส่วนเครื่องจักรที่แม่นยำที่สามารถนำไปสู่การอ่าน / เขียนที่ล้มเหลวหากเกิดความเสียหาย

อย่างไรก็ตามข้อดีของ HDD ก็คือมันถูกปิดผนึก ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ในกล่องหุ้มที่กรองอากาศ ความเสถียรทางแม่เหล็กของบิตบนดิสก์นั้นค่อนข้างสูงและไม่น่าจะเปลี่ยนแปลง

นอกจากนี้หากชิ้นส่วนทางกลเกิดความล้มเหลวเป็นไปได้ที่จะทำการถอดแผ่นและกู้คืนข้อมูลจากชิ้นส่วนเหล่านั้นโดยตรง

ไม่มีตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบ แต่อย่างใดอย่างหนึ่งที่ไม่สมบูรณ์ HDD อาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ


1
ไม่ถูกต้อง. เทปมีความปลอดภัยมากขึ้น - เทปถูกสร้างขึ้นมาเพื่อการใช้งานระยะยาวและไม่มีเหตุผลใด ๆ HD ระบบอิเล็กทรอนิกส์ล้มเหลวมอเตอร์ตัวเล็ก ๆ ไม่สามารถหมุนได้ - คุณตายแล้ว เอ็นจิ้นเทปล้มเหลว - ใช้ไดรฟ์อื่น Tapes + บางสื่อ optimcal ทำขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการเก็บถาวรในระยะยาว
TomTom

6

ฉันจะบอกว่าคุณควรรีไซเคิลสื่อทุก ๆ ปีหรือมากกว่านั้นนั่นคือการเปลี่ยนไดรฟ์ดิสก์หรือเทปด้วยสิ่งที่มีการแทนที่ด้วยและเก็บสำเนามากกว่าหนึ่ง

สื่อแสงสามารถลดลงอย่างรวดเร็วขึ้นอยู่กับคุณภาพวิธีการเขียนลงไปและสภาพแวดล้อมที่เก็บไว้ ชิ้นส่วนเครื่องจักรกลมักจะล้มเหลวหรืออาจมีข้อผิดพลาดในเฟิร์มแวร์ที่เกี่ยวข้องกับเวลาหรือการสึกหรอ

ฉันไตร่ตรองคำถามของคุณบ่อยๆมันจะสะดวกกับบางสิ่งที่รับประกันว่าจะยังคงทำงานต่อไปอีก 5 ปี มีเทปและสื่อสำรองข้อมูลรูปแบบอื่น ๆ ที่ได้รับการจัดอันดับเป็นเวลา 10 ปีหรือมากกว่านั้น แต่ฉันไม่เคยเชื่อมั่นว่าอย่างน้อยก็ไม่มีการสำรองซ้ำซ้อนอย่างเหมาะสม

การรักษาข้อมูลที่สดใหม่และนำกลับมาใช้ใหม่อย่างต่อเนื่องน่าจะเป็นวิธีที่เชื่อถือได้ - วิธีที่คุณจะได้รับการทดสอบเป็นประจำเช่นกัน


4

จากบทความ

คุณมีคำแนะนำอะไรสำหรับการจัดเก็บดิสก์ไดรฟ์และสื่ออื่น ๆ ในระยะยาว?

รักษาฮาร์ดไดรฟ์ของคุณในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมสภาพอากาศในช่วงอุณหภูมิและความชื้นที่ยอมรับได้ นอกจากนี้ยังป้องกันไดรฟ์จากการคายประจุไฟฟ้าสถิต (ESD) และการสั่นสะเทือน - โดยปกติจะทำในบรรจุภัณฑ์ของพวกเขา แต่สิ่งสำคัญคือการป้องกัน ESD, การกระแทกทางกายภาพและการสั่นสะเทือนที่มากเกินไปเมื่อถอดไดรฟ์ออกเพื่อจัดเก็บ

สื่อเก็บข้อมูลแม่เหล็กทั้งหมดมีอายุการใช้งานที่ จำกัด เนื่องจากสนามแม่เหล็กเริ่มสลายตัวทันทีที่เขียน หมายความว่าเทปหรือไดรฟ์จะไม่เก็บข้อมูลไว้ตลอดไป ในสภาพแวดล้อมการจัดเก็บที่เหมาะสมมีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าไดรฟ์ควรอ่านได้นานถึง 10 ปี

สิ่งที่น่าเป็นห่วงคือความน่าเชื่อถือเชิงกลของไดรฟ์ มันจะหมุนร่างกายหรือไม่? หลังจากเลิกใช้งานไปนานมากตลับลูกปืนแกนหมุนหรือหัวขับเคลื่อนอาจแข็งทื่อส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาดในการอ่าน / เขียน ข้อควรพิจารณาเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับระบบจัดเก็บข้อมูลถาวรในระยะยาวรวมถึงฮาร์ดไดรฟ์แบบถอดได้รุ่นใหม่ที่ปรากฏในขณะนี้จาก ProStor Systems Inc. , Imation Corp. , Quantum Corp. และ Iomega Corp.


4

HDD มีความคาดหวังในชีวิตค่อนข้างสูงอย่างน้อยก็จากด้านสนามแม่เหล็ก (การตั้งค่าสนามแม่เหล็กภายนอกให้เข้ากัน) ปัญหาหลักของพวกเขาคือในที่สุดพวกเขาอาจประสบปัญหาทางกลไกเช่นไม่หมุนถ้าไม่ใช้เป็นประจำเพราะน้ำมันและ coplings อาจกลายเป็นปัญหา

วิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการเก็บข้อมูลเป็นระยะเวลานานในความคิดของฉันคือ:

  • สตรีมไปยังหนึ่งหรือมากกว่าเทปแม่เหล็ก
  • พิมพ์ลงบนกระดาษและ / หรือไมโครฟิลม์
  • เก็บสำเนาของ HDDs ที่กำลังทำงานอยู่ (ทำงาน) กระจายอยู่บนเครื่องและสถานที่จริงหลายแห่ง
  • ใช้พื้นที่สำรองภายนอกเพิ่มเติมเช่น Amazon S3

สื่อออพติคอลโดยเฉพาะสิ่งที่มีอยู่สำหรับการใช้งานของผู้บริโภคมีอายุขัยต่ำ อย่างน้อยคุณควรตรวจสอบคุณภาพของข้อมูลดิบที่อ่านทุกสองปี อย่างไรก็ตามคุณอาจสูญเสียข้อมูลในระหว่างนี้

แก้ไข: สิ่งสำคัญในกรณีนี้ก็คือคุณควรเพิ่มการตรวจสอบไปยังไฟล์ที่เก็บไว้ (MD5, SHA1, ฯลฯ ) ดังนั้นคุณจะสามารถรับรู้ว่ามีความเสียหายเกิดขึ้น (หรือไม่)


+1 เก็บสำเนาไว้บนสื่อที่ใช้งาน / ปฏิบัติการ
Oskar Duveborn

3

อย่าเก็บฮาร์ดไดรฟ์ของคุณเป็นระยะเวลานาน ๆ พวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อ ถ้าคุณไม่ปล่อยให้ HD หมุนเป็นระยะ ๆ มันจะไม่ดี ฉันกำลังพูดถึงเดือนหรือปีที่นี่

พวกเขาจะแตกถ้าไม่ได้ใช้ MTBF ได้รับการ "รับประกัน" สำหรับไดรฟ์ที่ใช้งานไม่ใช่ที่จัดเก็บ


1
โปรดทราบว่าการหมุนฮาร์ดไดรฟ์เป็น "ตลอดเวลา" นั้นยังไม่ดีสำหรับมัน - เวลาเริ่มต้นสำหรับไดรฟ์เป็นช่วงเวลาที่สึกหรอสูงเนื่องจากชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวทั้งหมดจะต้องเคลื่อนไหวอีกครั้งดังนั้นหากคุณนำไดรฟ์ออกมา หมุน 5 นาทีทุกเดือนหรือดังนั้นคุณจะสั้นลงชีวิตมาก ตัวเลข MTBF สำหรับฮาร์ดไดรฟ์ระดับเซิร์ฟเวอร์มักขึ้นอยู่กับการทำงานต่อเนื่องหรือใกล้เคียงกันโดยมีการ จำกัด รอบ (หมุนขึ้น / หมุนลง) ด้วย
voretaq7

@ voretaq7: ใช่การหมุนฮาร์ดไดรฟ์ทำให้เกิดความเครียดมากมาย OTOH เรากำลังพูดถึง 120 สปินอัพในเวลา 10 ปี ผู้ใช้ทั่วไปจะต้องฝ่าฟันสิ่งนี้ในปีเดียวถ้าไม่เร็วกว่านี้ ...
ฮิวเบิร์ตคาริโอ

3

ฮาร์ดไดรฟ์นั้นดี แต่เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของไฟล์ที่ดีที่สุดคุณจะต้องทำการคัดลอกข้อมูลใหม่ทุกครั้ง ถ้าคุณแค่ปล่อยให้ข้อมูลนั่งอยู่ที่นั่นและคาดว่ามันจะสมบูรณ์แบบใน 5 ปีให้คิดใหม่อีกครั้ง คุณควรจัดเรียงข้อมูลทั้งหมดใหม่บน HDD ทุก 6 เดือนหรือมากกว่านั้นหากไม่ได้ใช้งานตามปกติ มันใช้งานไดรฟ์เดียวกันได้คุณเพียงแค่ต้องทำการคัดลอกข้อมูลทั้งหมดใหม่และแทนที่เนื้อหาใหม่

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาบางอย่างข้างต้นฉันจะใช้ฮาร์ดไดรฟ์ที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งไม่มีการอ่าน / เขียนมากเกินไปที่จะเริ่มต้นด้วย ฉันมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมจาก lacie hd's แต่ฉันยังมีหนังสือดิจิตอลแบบตะวันตกบางเล่มที่จัดขึ้นได้ดีแม้ว่าพวกเขาจะเป็น "งบประมาณ" ฮาร์ดไดรฟ์ (หนังสือของฉันมีความเสียหายเล็กน้อยเมื่อเวลาผ่านไปกว่า lacie แต่ฉันคาดเดาสิ่งนี้ มีความเกี่ยวข้องและสามารถเป็นโชคของการวาดจากผู้ผลิตใด ๆ

แต่อย่าอ้างฉันถึงสิ่งนี้) ฉันอยู่ในขั้นตอนการสำรองข้อมูลการถ่ายภาพดิจิทัลทั้งหมดของฉันลงบน externals พิเศษสองสามชุดเพื่อจัดเก็บในสองที่แยกต่างหากนอกเหนือจากการสำรองข้อมูลสองรายการบนโต๊ะของฉัน หนึ่งกำลังไปบ้านพ่อแม่ของฉัน 2000 ไมล์และอื่น ๆ จะไปที่ตู้นิรภัย ฉันวางแผนที่จะอัปเดต / คัดลอกไดรฟ์ตู้นิรภัยทุกสองสามเดือนและไดรฟ์ที่บ้านพ่อแม่ของฉันทุก ๆ 6 เดือนถึงหนึ่งปี

การสำรองข้อมูล 2 ครั้งบนโต๊ะทำงานของฉันได้รับการอัปเดตทุกสัปดาห์หรือมากกว่านั้น


2

ฉันมี hdds ล้มเหลวขณะที่ "อยู่ในที่เก็บข้อมูล" นั่นคือนั่งอยู่ในห้องที่มีการควบคุมสภาพอากาศเป็นเวลาสองสามปีที่เมื่อถูกเรียกเข้ามาปฏิบัติหน้าที่อีกครั้งปฏิเสธที่จะปั่นป่วนหรือถูกบูต

ดังนั้นฉันจะไม่บอกว่านี่เป็นความคิดที่ดีโดยเฉพาะ ดังที่คนอื่น ๆ ได้กล่าวไว้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ blunderbuss มันเป็นวิธีหนึ่งในการเก็บสำเนาข้อมูลของคุณ แต่อาจไม่ควรเป็นเพียงข้อมูลเดียวของคุณ


2

ดูเหมือนว่าคุณไม่ได้กังวลมากเกี่ยวกับความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ แต่ไฟล์เสียหายและบิตเน่า ในกรณีนี้ ZFS เป็นพันธมิตรที่ดีที่สุดของคุณ หากการเก็บรักษาข้อมูลเป็นเป้าหมายของคุณให้พิจารณาใช้ RAIDZ2 หากคุณสามารถซื้อได้หรืออย่างน้อย RAIDZ1 RAIDZ นั้นเปรียบได้กับ RAID5 ยกเว้นว่าจะใช้ความกว้างของแถบตัวแปรเพื่อกำจัดช่องโหว่ในการเขียน RAID5 ที่น่าอับอาย สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งกับ NAS ราคาถูกเพราะความล้มเหลวของพลังงานอาจไม่ทำให้อาร์เรย์เสียหาย ความเสียหายของไฟล์และบิตเน่าได้รับการดูแลโดยการขัดดิสก์ตามเวลาจริงซึ่งข้อมูลจะถูกตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเพื่อตรวจสอบความถูกต้อง นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งด้วย ZFS คือระบบไฟล์ที่เลือก

หากคุณต้องการการติดตั้ง NAS ง่ายที่บ้านกับ ZFS ในตัวตรวจสอบhttp://freenas.org ผู้สมัครรุ่นล่าสุดรวมถึง ZFS และไม่ยากที่จะตั้งค่า

มันจะน่าสนใจที่จะเห็นผลลัพธ์ระยะยาวของการเปลี่ยนมาใช้ ZFS สำหรับการเก็บรักษาข้อมูล ... มันใหม่เกินไปในขณะนี้ อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงทั้งหมดนั้นอยู่ที่นั่นและมันก็ไม่ต้องคิดอะไรเลยระบบไฟล์ที่ดีที่สุดสำหรับความสมบูรณ์ของข้อมูลคือ ZFS


1

หากคุณต้องการข้อมูลของคุณเพื่อความอยู่รอดหรือช่วงเวลาใด ๆ :

  • ใช้เทปหากการเข้าถึงไม่บ่อยนัก ปฏิบัติตามแนวทางด้านสิ่งแวดล้อมและทำการบ้านเพื่อพิจารณาว่าคุณต้องหมุนสื่อบ่อยแค่ไหน
  • ใช้ดิสก์หากคุณต้องการเข้าถึงข้อมูล ดิสก์ควรเป็น "แอ็คทีฟ" ดิสก์ในตู้เสื้อผ้ามีแนวโน้มที่จะล้มเหลวหรือถูกโยนทิ้งไปไม่กี่ปี

การใช้ผู้ให้บริการบุคคลที่สามเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง บางอย่างเช่น Amazon S3, Mozzy หรือบริการที่คล้ายกันช่วยให้คุณประหยัดค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูล


0

ฉันอยากจะบอกว่าอาจ (ตราบใดที่คุณเก็บมันไว้ให้ห่างจากแม่เหล็ก ;-) แต่ฉันไม่แน่ใจ สำหรับการจัดเก็บข้อมูลระยะยาวฉันจะถ่ายโอนข้อมูลไปยังรูปแบบจดหมายเหตุบางรูปแบบเช่นดีวีดี - ฉันคิดว่าเหมือนซีดีพวกเขาควรจะมีอายุ 100 ปี คุณยังสามารถเก็บ HD ไว้รอบ ๆ เพื่อให้ง่ายต่อการเข้าถึง แต่ดีวีดีให้การสำรองข้อมูลที่เชื่อถือได้


แค่อยากรู้ แต่คุณสามารถชี้ไปที่การศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือในระยะยาวของสื่อออพติคอลได้หรือไม่? มีวัสดุ / แบรนด์บางรายการที่มีอายุการใช้งานยาวนานกว่าผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ฉันเคยได้ยิน (แต่ไม่เคยมีประสบการณ์) ว่าดิสก์ออปติคัลที่ผู้ใช้เขียนได้ปกติสามารถไม่สามารถอ่านได้ในเวลาไม่กี่ปี
Jeremy Huiskamp

ดีวีดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่คุณใช้ในการเขียนด้วยตัวเอง) มีการเปิดเผยข้อมูลที่ต่ำกว่าเช่น HDD
Martin C.

อายุการใช้งาน CD / DVD ส่วนใหญ่ประมาณว่าฉันเคยเห็นจุดนี้มานานกว่า 10-15 ปีและอยู่ในสภาวะที่เหมาะสมที่สุด การจัดเก็บสื่อบันทึกข้อมูลแบบออปติคัลที่ไม่เหมาะสมอาจทำให้อายุการใช้งานลดลงอย่างมาก และฉันเคยเห็นสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการสังเกตของฉัน
Patjbs

การสำรองไดรฟ์ 500GB ลงในดีวีดีนั้นค่อนข้างเจ็บปวด สื่อออพติคัลอาจมีหรือไม่มีก็ได้ตราบใดที่ฮาร์ดไดรฟ์ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย
Eddie

1
มีสื่อบันทึกแบบออปติคัลที่เขียนได้ "ชั้นเก็บถาวร" แต่อายุการใช้งานที่แท้จริงเป็นที่น่าสงสัยและต้องการสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงมาก
duffbeer703

0

ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมประการหนึ่งคือคุณควรย้ายข้อมูลไปยังเทคโนโลยีรูปแบบปัจจุบันทันทีที่เทคโนโลยีก่อนหน้านี้ใกล้จะหมดอายุการใช้งาน ตัวอย่างเช่นปัจจุบันฉันขอแนะนำให้ย้ายออกจากไดรฟ์ IDE เนื่องจากคอมพิวเตอร์เริ่มจัดส่งโดยไม่มีตัวเชื่อมต่อ IDE และตัวควบคุม

ในทำนองเดียวกันในการเก็บเสียง / วิดีโอเราได้ย้ายจาก Cassette (VHS) ไปยัง CD (หรือ LaserDisc) ไปยัง DVD และตอนนี้เพื่อจัดเก็บแฟลช

คุณอาจเก็บอะแดปเตอร์ USB เป็น IDE ไว้รอบ ๆ แต่ด้วยการรีไซเคิลข้อมูลระหว่างอุปกรณ์เก็บข้อมูลและสถานที่เป็นประจำคุณควรคำนึงถึงการย้ายข้อมูลไปยังเทคโนโลยีปัจจุบันเพื่อไม่ให้รอ 10 ปีเพื่อหาว่าคุณไม่สามารถ เข้าถึงข้อมูลในฟลอปปี้ดิสก์ขนาด 5.25 นิ้วอีกต่อไป



-1

พวกเขาจะเก็บข้อมูลอย่างปลอดภัยไม่กี่ปี แต่คุณควรคัดลอกข้อมูลทุก ๆ สองปีหรือมากกว่านั้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.