มีค่าใดในการปกป้องกำลังงานทั้งสองชั้นด้วยตัวเอง UPS?


15

ฉันได้ดูแล้วและไม่พบคำตอบที่น่าพอใจสำหรับคำถามนี้

เมื่อใดที่จำเป็นหรือแนะนำให้ใช้ UPS อิสระ (บนวงจรสาขาไฟหลักของตัวเอง) สำหรับการจ่ายไฟแต่ละครั้งไปยังชั้นวาง ทำอย่างละเอียด; เมื่อใช้เซิร์ฟเวอร์ที่มีแหล่งจ่ายไฟสำรองแนะนำโดยทั่วไปว่าแหล่งจ่ายไฟ '1' แต่ละตัวจะไปที่วงจรสาขา 'A' และแหล่งจ่ายไฟ '2' แต่ละตัวจะถูกป้อนด้วยวงจรสาขา 'B' แต่คุณต้องใช้ UPS สำหรับทั้งคู่ ฟีด 'A' และ 'B' หรือเพียงหนึ่ง?

พื้นหลัง: ฉันได้รับมอบหมายให้วางแผนการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานภายในของเรา เราเป็น บริษัท ผู้ผลิตและอุปกรณ์และซอฟต์แวร์ที่กำหนดเองส่วนใหญ่ของเราอาศัยเซิร์ฟเวอร์ที่เชื่อถือได้และออนไลน์ภายในสำนักงานของเรา ขณะนี้เรามีห้องเซิร์ฟเวอร์สองห้องพร้อมชั้นวางหนึ่งชั้นในแต่ละห้องซึ่งอยู่ฝั่งตรงข้ามของอาคารขนาดใหญ่ (สำหรับการป้องกันไฟไหม้หรืออุบัติเหตุ ฯลฯ ) พวกเขาแต่ละคนมี UPS ที่ป้อนจากวงจร 'A' และอุปกรณ์ที่เรามีซึ่งมี PSU หลายตัวเชื่อมต่อกับ UPS นี้ทั้งคู่ ดังนั้นหากยูพีเอสต้องตาย ... พลอพจะมีเซิร์ฟเวอร์

ทฤษฎีส่วนตัวของฉันคือการมี PSU1 ของแต่ละเซิร์ฟเวอร์เชื่อมต่อกับ UPS และ PSU2 ของแต่ละเซิร์ฟเวอร์เชื่อมต่อกับ PDU ที่ป้อนโดยตรงจากแหล่งจ่ายไฟหลักจะให้ความน่าเชื่อถือและต้นทุนที่ผสมผสานกัน แต่หัวหน้างานของฉันคิดว่าเราควรใช้หน่วย UPS สองชุดหน่วยละหนึ่งตัว

หากคำถามนี้คลุมเครือเกินไปโปรดแจ้งให้เราทราบและฉันจะพยายามแก้ไข


อัปเดต: เราซื้อหน่วย 8kVA เหมือนกับที่แสดงใน ewwhite ด้านล่างแม้ว่าเราจะไม่ได้รับชุดแบตเตอรี่เสริม มันง่ายกว่ามากในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ของเราเพราะเราไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการแบ่งเซิร์ฟเวอร์หรืออุปกรณ์จ่ายไฟ เราซื้อ CyberPower PDU 12 เต้ารับแนวนอนสองตัวและมีทุกอย่างเชื่อมต่อ
แคโทด

การอัปเดตที่สำคัญ - โปรดทราบว่าเมื่อเซิร์ฟเวอร์คู่ซัพพลายจ่ายพลังงานให้กับอุปกรณ์สิ้นเปลืองหนึ่งการวาดปัจจุบันโดยผู้อื่นจะเพิ่มเป็นสองเท่า สิ่งนี้อาจสำคัญหากคุณวางขาข้างหนึ่งลงบนไฟในเมืองและอีกขาหนึ่งบน UPS ดังนั้นหากคุณไม่ได้วางแผนล่วงหน้าโดยทิ้งความจุเพิ่มจำนวนมากไว้บน UPS การสูญเสียพลังงานหลักอาจทำให้ UPS เกินภาระสูงสุดและปิดตัวลงหรือบายพาสถ่ายโอนไปยังกำลังไฟหลัก (ที่ตายแล้ว) ในสถานการณ์สมมตินั้นไฟฟ้าขัดข้องทำให้ UPS ไร้ประโยชน์ทันที เคยมาที่นี่ ... สถานการณ์ที่คล้ายกันอาจเกิดขึ้นได้หากคุณใช้หน่วยของ UPS ขนาดเล็กสองชุดแทนหนึ่งตัวต่อใหญ่
user506079

คำตอบ:


9

คำตอบสำหรับเรื่องนี้อาจแตกต่างกันไป แต่จริง ๆ แล้วฉันทำงานในสภาพแวดล้อมของคลังสินค้าและโลจิสติกส์และโดยปกติฉันจะวางแผนห้องเซิร์ฟเวอร์ใหม่ให้มี UPS กลางที่มีความจุสูง (6kVA หรือมากกว่า) ซึ่งมักจะเป็นรูปแบบออนไลน์ ( แปลงสองครั้ง ) อุปกรณ์ในระดับนี้มีอินเตอร์เฟสการจัดการของ UPS ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะเชื่อมโยงกับการแจ้งเตือน SNMP และอีเมล ฉันชอบสำรองทุกอย่างกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่โรงงาน หากไม่สามารถสร้างโซลูชันเครื่องกำเนิดไฟฟ้าได้ฉันจะเพิ่มเวลาการใช้งานแบตเตอรี่นานถึง 4 ชั่วโมงหลัง UPS ออนไลน์

ที่ระดับชั้นวางฉันมักจะเรียกใช้ PDU หนึ่งรายการต่อชั้นวาง ฉันไม่กังวลเกี่ยวกับการสูญเสียอำนาจในระดับนี้ ทั้งหมดเกี่ยวกับการสูญเสียพลังงานสำรองบนเซิร์ฟเวอร์หรืออุปกรณ์ นอกจากนี้โปรดจำไว้ว่าไม่ใช่ทุกอุปกรณ์ที่มีแหล่งจ่ายไฟคู่ อุปกรณ์เครือข่ายจำนวนมากที่เราเห็นบ่อยที่สุด (ไฟร์วอลล์สวิตช์) ไม่สามารถรองรับ PSU คู่ได้ดังนั้นอุปกรณ์เหล่านี้จึงเป็นสิ่งที่คุณต้องการในฟีด PDU และ UPS เดียวกัน

ฟีด A / B นั้นมีไว้สำหรับขอบเขตของสิ่งอำนวยความสะดวก co-location ที่คุณรับประกันได้ว่ากำลังถูกส่งผ่านวงจรที่หลากหลาย หากคุณไม่สามารถรับประกันได้ว่าฉันไม่คิดว่าคุณจะปกป้องอะไรมากมายโดยการเปิดสาขาหนึ่งที่ไม่มีไฟฟ้าสาธารณูปโภคและอีกสาขาอยู่ใน UPS ความล้มเหลวของ UPS ไม่ควรเป็นเรื่องปกติ

8kVA APC SmartUPS R / T กับแบตเตอรี่ของฉันเพิ่มเติมในสิ่งอำนวยความสะดวกของลูกค้า มันไม่เคยไปลงในปีที่สามแม้จะมีหลายการกระทำของพระเจ้า ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


เห็นการบำรุงรักษา UPS ที่ไม่เรียบร้อย (บุคลากรไม่ได้ทำบ่อย ๆ ดังนั้นถ้ารีบทำผิดบ่อย ๆ ) ให้เซิร์ฟเวอร์หยุดทำงานเป็นระยะเวลานาน ปัญหาที่พบบ่อยอื่น ๆ ในการปรับใช้ขนาดเล็กคือการขาดการตรวจสอบ - มันทำงานได้ดีสำหรับ 3 ปีขึ้นไปดังนั้นจึงไม่มีใครเก็บแท็บไว้ ในที่สุดแบตเตอรี่ก็จะล้มเหลวดังนั้นเมื่อใดก็ตามที่ UPS เตะเข้าไปก็ไม่สามารถจัดการกับภาระและปิดการใช้งานทุกอย่างที่ต้องพึ่งพา
Brian

ฉันเป็นส่วนหนึ่งของ Symmetra เอง: i.imgur.com/6YFLkre.jpg - :)
TheCleaner

ขอบคุณทุกคนสำหรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ การตั้งค่าที่ ewwhite อธิบายนั้นน่าจะเป็นสิ่งที่เราต้องการ
แคโทด

6

นั่นคือการแลกเปลี่ยนต้นทุนและความซับซ้อนสำหรับช่วงเวลาเพิ่มเติม

สำหรับอุปกรณ์ที่ใช้ในศูนย์ข้อมูลสำนักงานหรือตู้เสื้อผ้าฉันใช้ UPS เพียงครึ่งเดียวของพลังงาน

ในศูนย์ข้อมูลที่เหมาะสม (Equinix) เราได้รับพลังงานสำรองสองเส้นทางด้วย UPS ของตนเอง

ข้อดีอีกข้อหนึ่งของการใช้งานทั้งสองอย่างบน UPS คือคุณสามารถตรวจสอบและติดตามผลการจับรางวัลได้ดีขึ้น สิ่งนี้มีประโยชน์ในการวางแผน

ในระยะสั้นหากมีเงินไปที่ UPS คู่มันเป็นการออกแบบที่ดีขึ้นในแง่ของความทนทานต่อความผิดพลาดและสถานะการออนไลน์


1

ฉันทำอย่างนั้นเช่นกัน - หนึ่ง PSU จาก UPS และอีกหนึ่ง PSU จาก PDU ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่า UPS เป็นแหล่งที่มาของความล้มเหลวและการมีแหล่งพลังงานหนึ่งแหล่งผ่านการปรับปรุงให้สามารถใช้งานได้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าด้าน PDU มี line condition / AVR หรือมีการเพิ่มเข้าไป

ข้อเสียเปรียบหลักคือคุณสูญเสียความสามารถในการจ่ายไฟให้เซิร์ฟเวอร์โดยใช้การจัดการแบนด์วิดท์ของ UPS นี่อาจเป็นข้อได้เปรียบ แต่เนื่องจากมีคนที่ใช้พลังงานจากวงจร UPS จะไม่ทำให้เซิร์ฟเวอร์ของคุณโดยบังเอิญเหมือนในช่วงเวลาทดสอบแบตเตอรี่ ในปัจจุบันมีน้อยมากที่จะมีเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นจึงไม่สามารถรีบูตได้โดยใช้เครื่องมือการจัดการเช่น IPMI


0

ต้องสังเกตการติดตั้งหลายและจากมุมมองถั่วเคาน์เตอร์

การแลกเปลี่ยนในแง่ของสถานะความพร้อมและความสามารถในการเดินสาย คุณสามารถกระจายการสำรองข้อมูลและมีความจุไม่เพียงพอหรือมีความจุ แต่ใช้กับสายเคเบิล

ฉันคิดว่าคุณสามารถมีเครื่องมือ IPMI / ILO สำหรับการจัดการพลังงานและดูที่การติดตั้ง NUT


0

ฉันรู้ว่านี่เป็นเธรดที่เก่ากว่าตอนนี้ แต่ฉันคิดว่าฉันจะเพิ่มประสบการณ์ของฉัน

ในสภาพแวดล้อมวงจรไฟฟ้า 2 ระบบการเชื่อมต่อ UPS สองเครื่อง (1 สำหรับการป้อนพลังงานแต่ละครั้ง) หากคุณใช้การ์ดการจัดการเครือข่ายในการ์ดเหล่านั้นและกำหนดค่าอย่างเหมาะสมคุณสามารถเปิดใช้งานซอฟต์แวร์เพื่อปิดเซิร์ฟเวอร์เฉพาะในกรณีที่ UPS ทั้งสองเครื่องมีไฟฟ้าดับ สิ่งนี้ช่วยปกป้องคุณจากผลบวกที่ผิดพลาดเช่นความล้มเหลวของแหล่งจ่ายไฟเดียวและความล้มเหลวของ UPS

ในกรณีที่เป็นวงจรเดียวผลประโยชน์จะลดลงแม้ว่ามันจะยังป้องกันความล้มเหลวของ UPS เพียงครั้งเดียวซึ่งจะเกิดขึ้นเป็นครั้งคราวและจะไม่ปิดเครื่องโดยไม่จำเป็นเช่นกัน

ฉันใช้การกำหนดค่านี้กับ APC UPS เป็นการส่วนตัว แต่ฉันเข้าใจว่านี่เป็นการกำหนดค่าทั่วไปที่ค่อนข้างใช้ได้กับ HP UPS และผู้ค้ารายใหญ่อื่น ๆ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.