บริษัท มีสิทธิ์ในการรวบรวมข้อมูลเว็บไซต์ของฉันหรือไม่

ฉันได้พบว่า McAfee SiteAdvisor ได้รายงานว่าเว็บไซต์ของฉันเป็น"อาจจะมีปัญหาด้านความปลอดภัย"

ฉันสนใจนิดหน่อยเกี่ยวกับสิ่งที่ McAfee คิดเกี่ยวกับเว็บไซต์ของฉัน (ฉันสามารถรักษาความปลอดภัยให้ตัวเองได้และถ้าไม่ใช่ McAfee แน่นอนไม่ใช่ บริษัท ที่ฉันขอความช่วยเหลือขอบคุณมาก) แต่สิ่งที่รบกวนจิตใจฉันก็คือพวกเขามีเว็บไซต์รวบรวมข้อมูลของฉันโดยไม่ได้รับอนุญาตจากฉัน

เพื่อชี้แจง: ยังไม่มีเนื้อหาในเว็บไซต์ของฉันเพียงแค่มีตัวยึดและไฟล์สำหรับการใช้งานส่วนตัวของฉัน ไม่มี ToS

คำถามของฉันคือ: McAffee มีสิทธิ์ดาวน์โหลดเนื้อหาจาก / รวบรวมข้อมูลเว็บไซต์ของฉันหรือไม่ ฉันสามารถห้ามไม่ให้พวกเขาทำเช่นนั้นได้หรือไม่? ฉันมีความรู้สึกว่าควรมีหลักการ "ปราสาทของฉันกฎของฉัน" บางอย่าง แต่โดยทั่วไปฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับกฎหมายทั้งหมด

อัปเดต:ฉันน่าจะพูดถึงผู้ให้บริการเซิร์ฟเวอร์ของฉันว่าส่งอีเมลถึงฉันเกี่ยวกับการค้นพบของ SiteAdvisor เป็นประจำ - นั่นคือสิ่งที่ฉันค้นพบเกี่ยวกับ 'อันดับ' ของพวกเขาและนั่นคือสาเหตุที่ฉันรำคาญ

มีแบบอย่างทางกฎหมายสำหรับสิ่งนี้ Field v. Google Inc. , 412 F. Supp 2d 1106, (สหรัฐอเมริกา Dist. Ct. เนวาดา 2006) Google ได้รับการตัดสินสรุปจากปัจจัยหลายประการโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ผู้เขียนไม่ได้ใช้ไฟล์ robots.txt ใน metatags บนเว็บไซต์ของเขาซึ่งจะทำให้ Google ไม่สามารถรวบรวมข้อมูลและแคชหน้าเว็บที่เจ้าของเว็บไซต์ไม่ต้องการให้จัดทำดัชนี

วินิจฉัย pdf

ไม่มีกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับไฟล์ robots.txt โดยเฉพาะ อย่างไรก็ตามคดีในศาลอื่นได้กำหนดแบบอย่างบางอย่างที่ในที่สุดอาจนำไปสู่ไฟล์ robots.txt ที่ถูกพิจารณาว่าเป็นการหลีกเลี่ยงมาตรการทางอิเล็กทรอนิกส์โดยเจตนาเพื่อปกป้องเนื้อหา ในการให้คำปรึกษาด้านการดูแลสุขภาพ, INC Vs การแข็ง, EARLEY, FOLLMER & FRAILEY, et al, Advocates ด้านการดูแลสุขภาพระบุว่าฮาร์ดิงและอัลเจาะความสามารถของเครื่อง Wayback เพื่อเข้าถึงไฟล์แคชของหน้าเว็บที่มีเวอร์ชั่นใหม่กว่าด้วยไฟล์ robots.txt ในขณะที่ผู้ให้การสนับสนุนด้านการดูแลสุขภาพแพ้คดีนี้ศาลแขวงระบุว่าปัญหาไม่ใช่ว่า Harding et al "หยิบกุญแจ" แต่พวกเขาสามารถเข้าถึงไฟล์ได้เนื่องจากมีปัญหาการโหลดเซิร์ฟเวอร์กับเครื่อง Wayback ที่ให้สิทธิ์การเข้าถึง ไฟล์แคชเมื่อมันไม่ควร '

คำตัดสินของศาล

มันเป็นเพียงเรื่องของ IMHO เวลาจนกว่าจะมีคนใช้เวลาการพิจารณาคดีนี้และเปลี่ยนมันอยู่ด้านข้าง: ศาลระบุ robots.txt ที่เป็นล็อคเพื่อป้องกันการรวบรวมข้อมูลและการหลีกเลี่ยงมันถูก หยิบล็อค

น่าเสียดายที่คดีส่วนใหญ่เหล่านี้ไม่ง่ายเหมือน "ฉันพยายามบอกโปรแกรมรวบรวมข้อมูลของคุณว่าไม่อนุญาตและโปรแกรมรวบรวมข้อมูลของคุณเพิกเฉยต่อการตั้งค่า / คำสั่งเหล่านั้น" มีโฮสต์ของปัญหาอื่น ๆ ในกรณีเหล่านี้ทั้งหมดซึ่งส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ในท้ายที่สุดมากกว่าประเด็นหลักว่าไฟล์ robots.txt ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นวิธีการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ภายใต้กฎหมาย DCMA ของสหรัฐอเมริกาหรือไม่

ที่กล่าวมานี้เป็นกฎหมายของสหรัฐอเมริกาและใครบางคนจากประเทศจีนสามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ - ไม่ใช่เพราะปัญหาทางกฎหมาย แต่เป็นเพราะจีนจะไม่บังคับใช้เครื่องหมายการค้าและการคุ้มครองลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ

ไม่ใช่คำตอบสั้น ๆ แต่จริงๆแล้วไม่ใช่คำตอบสั้น ๆ ง่ายๆสำหรับคำถามของคุณ!

ใช่พวกเขามีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น - คุณได้สร้างเว็บไซต์สาธารณะอะไรที่ทำให้คุณคิดว่าพวกเขาไม่ทำ?

แน่นอนคุณก็มีสิทธิ์ที่จะหยุดพวกเขาเช่นกัน คุณสามารถขอให้พวกเขาไม่ได้รวบรวมข้อมูลเว็บไซต์ของคุณด้วยrobots.txtหรือแข็งขันป้องกันพวกเขาจากการเข้าถึงกับสิ่งที่ต้องการfail2ban

หรือไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับมันและดำเนินชีวิตของคุณต่อไป มันไม่ได้ทำร้ายอะไรเลยและแน่นอนว่ามันจะเป็นอันตรายต่ออินเทอร์เน็ต

พฤติกรรมนี้มีจริยธรรมหรือไม่ไม่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์

การรวบรวมข้อมูลเว็บไซต์สาธารณะนั้นไม่ได้ผิดจรรยาบรรณ (เว้นแต่คุณจะถูกห้ามไม่ให้ใช้ robots.txt หรือมาตรการทางเทคโนโลยีอื่น ๆ อย่างชัดเจน

สิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่นั้นเทียบเท่ากับการโทรหาคุณอย่างเย็นชาในขณะที่ประกาศให้โลกรู้ว่าคุณอาจไม่ปลอดภัย หากนั่นทำให้ชื่อเสียงของคุณเสียหายและไม่ยุติธรรมก็เป็นการผิดจรรยาบรรณ หากมันเป็นเช่นนั้นและความละเอียดเพียงอย่างเดียวที่เกี่ยวข้องกับคุณคือการจ่ายเงินมันเป็นการฉ้อโกง แต่ฉันไม่คิดว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

อีกครั้งที่สิ่งนี้ผิดจรรยาบรรณคือเมื่อมีคนรวบรวมข้อมูลเว็บไซต์ของคุณเพื่อให้เหมาะสมกับเนื้อหาหรือข้อมูลของคุณแล้วแสดงว่าเป็นของตนเอง แต่นั่นก็ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น

ดังนั้นฉันขอแนะนำว่าพฤติกรรมของพวกเขาในกรณีนี้มีจริยธรรมและคุณสามารถเพิกเฉยได้เช่นกัน

พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการส่งสแปมของคุณนั้นผิดจรรยาบรรณหากคุณไม่มีความสัมพันธ์กับพวกเขาและไม่ได้ร้องขออีเมล แต่ฉันคิดว่าพวกเขามีการยกเลิกการสมัคร

วิธีการทางเทคนิคในการบล็อกบุคคลหรือ บริษัท จากการเข้าถึงเว็บไซต์ของคุณ:

คุณสามารถบล็อกที่อยู่ IP ที่เฉพาะเจาะจงหรือช่วงของที่อยู่จากการเข้าถึงหน้าเว็บไซต์ของคุณ นี่คือไฟล์. htaccess (หากไซต์ของคุณทำงานบน Apache Web Server)

http://www.htaccess-guide.com/deny-visitors-by-ip-address/

ให้ที่อยู่ IP ของบันทึกการใช้เว็บเซิร์ฟเวอร์ของคุณเข้าถึงและค้นหาที่อยู่ IP เหล่านั้นเพื่อค้นหาที่เชื่อมโยงกับ McAfee น่าจะบอกได้ง่ายตอนนี้ถ้าคุณไม่มีผู้เยี่ยมชมเป็นประจำ

แน่นอนพวกเขาอาจเปลี่ยนที่อยู่ IP ในอนาคต ถึงกระนั้นหากคุณค้นหาที่อยู่ IP ที่คุณพบเพื่อดูว่าใครเป็นเจ้าของที่อยู่เหล่านั้นคุณอาจสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับที่อยู่ทั้งหมดของ McAfee และบล็อกทั้งหมด

สำหรับพื้นฐานทางกฎหมายในการทำเช่นนั้น:

"เจ้าของเว็บไซต์สามารถปิดกั้นผู้ใช้บางรายกฎของศาล"

http://www.computerworld.com/s/article/9241730/Website_owners_can_legally_block_some_users_court_rules

(หากเว็บไซต์ของคุณเป็นส่วนตัวไม่มีใครจะโต้แย้งสิทธิ์ของคุณในการบล็อกผู้ใช้บางคน แต่ถ้าเป็นเว็บไซต์สำหรับธุรกิจจะมีข้อโต้แย้งทางกฎหมายและศีลธรรมทั้งสองด้านของการสนทนาธุรกิจของคุณก็จะเล็กลง มันจะได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย - และคนอื่น ๆ จะสนใจพอที่จะบ่นได้)

คุณอาจสนใจ "ปฏิเสธผู้เยี่ยมชมด้วยการอ้างอิง"

"หากคุณเคยดูบันทึกของคุณและสังเกตเห็นว่าปริมาณการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างน่าประหลาดใจ แต่ก็ไม่มีการเพิ่มขึ้นของการร้องขอไฟล์จริงอาจเป็นเพราะบางคนกำลังบีบเนื้อหา (เช่นไฟล์ CSS) หรือมีคนพยายามแฮ็คเว็บไซต์ของคุณ เพื่อค้นหาเนื้อหาที่ไม่ใช่สาธารณะ) "

http://www.htaccess-guide.com/deny-visitors-by-referrer/