ฉันกำลังมองหา ZFS และใช้ FreeNAS สำหรับการจัดการ ZFS และมีคำถามต่อไปนี้:
ข้อได้เปรียบของ ZFS เช่นการขจัดข้อมูลซ้ำซ้อนการแก้ไขข้อผิดพลาดอัตโนมัติและอื่น ๆ ยังคงทำงานเมื่อสร้างเป้าหมาย iSCSI บนโวลุ่ม ZFS
ใน FreeNAS นี่อาจเป็นไฟล์ภาพดิบซึ่งใช้เป็นเป้าหมายในโวลุ่ม ZFS เนื่องจากเป็นแบบบล็อก (ไม่ใช่แบบไฟล์): ข้อดีของ ZFS ยังคงมีอยู่หรือไม่
แก้ไข: การใช้ที่ตั้งใจจะเป็นที่เก็บข้อมูลสำหรับ VMware (ESXi)
คำตอบ:
ใช่มันทำงานได้ทั้งหมด ... Dedupe, การบีบอัด, การตรวจสอบ, การแคชทั้งหมดมีอยู่เมื่อใช้ zvols ใน ZFS แต่ฉันชอบ NFS มากสำหรับวัตถุประสงค์ในการจำลองเสมือนเพราะความโปร่งใส แต่จะทำงาน
คุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ ZFS ได้ไหม? ฉันถามเพราะมีปัญหาการออกแบบ / การวางแผนที่อาจเกิดขึ้นมากมาย ลองอ่าน Primer ZFS นี้ดูดี ...
หากคุณกำลังใช้สิ่งนี้เพื่อสำรองข้อมูลการติดตั้ง VMware ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้ NFS iSCSI จะไม่ซื้อคุณมากนักด้วยการตั้งค่าที่คุณอธิบายและมีอะไรอีกมากมายที่จะผิดไปจากมุมมองเครือข่ายและการนำไปปฏิบัติ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดคุณสมบัติหลักของ ZFS ทั้งหมดจะทำงานไม่ว่าคุณจะใช้ระบบไฟล์ ZFS (NFS) หรือ zvols (iSCSI)
การใช้ ZFS + VMware + NFS เป็นแนวคิดที่น่ากลัว มันจะทำให้คุณได้ผลลัพธ์ที่แย่ที่สุด Vmware ใช้การนำไปใช้ของ NFS ที่ต้องทำการซิงค์อย่างต่อเนื่องเพื่อทำการเขียนแบบ SYNCed และรอให้แต่ละอันทำเช่นนั้น และนี่คือช้ามากใน ZFS .. ZFS แรกเขียนในบันทึก ZIL และหลังมากทำ wirte จริงบนดิสก์ (และยืนยันการซิงค์ซิงค์) ฉันได้ 5MB / s บน secuencial เขียนด้วย ZFS + VMware + NFS จากนั้นฉันทำการทดสอบบน UFS + iSCSI และฉันได้ผลลัพธ์ 64MB / s ใน Secuencial wirtes (การโจมตี 1) ไม่ได้ทดสอบ iSCSI บน ZFS
แนวคิดในการเขียนการซิงค์เป็นความคิดที่ดีสำหรับดิสก์สำหรับบูตซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการจำลองเสมือน คุณต้องการรอการตอบรับ ความเร็วไม่ใช่ปัญหาในการบู๊ตควรมีความทนทาน เมื่อคุณต้องการประสิทธิภาพให้ไปที่สิ่งที่เร็วกว่า ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือเป็นการแลกเปลี่ยน
เรื่องของสัตว์เลี้ยงของฉันคือเมื่อผู้คนต้องการประสิทธิภาพ VM ที่รวดเร็วจริงๆเมื่อพวกเขามี VM ที่กำลังทำงานอย่างเช่นบริการเครือข่ายที่อาจทำ 100 วัน
FreeNAS 9.3 มีการแม็พที่จำเป็นสำหรับการใช้ iSCSI กับ VMware