Virt-manager โปรแกรมที่คุณกำหนดค่าเครื่องเสมือนของคุณนั้นกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วและเขียนขึ้นเพื่อจัดการกับ Xen doms Xen สามารถทำทั้ง paravirtualization และ virtualization เต็มรูปแบบ (แม้ว่าฉันไม่รู้ว่าโฮสต์ Xen หนึ่งคนสามารถทำได้ทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกัน) หากคุณใช้ virt-manager เพื่อจัดการโฮสต์ Xen ตัวเลือก parav virtualization เทียบกับ virtualization เต็มรูปแบบเหมาะสมแล้ว มากขึ้นเนื่องจากความจริงที่ว่าคุณสามารถใช้ virt-manager เพื่อจัดการโฮสต์ Xen ระยะไกลในฐานะ wel เป็นเครื่องในพื้นที่
เมื่อใช้ virt-manager เพื่อจัดการโฮสต์ KVM แม้ว่าตัวเลือกระหว่างตัวเลือกการจำลองเสมือนสองแบบนั้นมีประโยชน์น้อยกว่ามาก: KVM ทำการจำลองเสมือนแบบเต็มเท่านั้นโดยมีความเป็นไปได้ที่จะแบ่งระบบย่อยบางระบบในบางแพลตฟอร์ม นั่นคือเหตุผลที่คุณเห็นตัวเลือก paravirtualization เป็นสีเทา
อูบุนตูไม่ได้จัดการกับการเป็น Xen dom0 เป็นอย่างดีถ้าอย่างนั้นเพราะปัญหาที่ต้นน้ำเกิดขึ้นคือการรวมรหัส Xen เข้ากับเคอร์เนล mainline มีการแจกแจงน้อยมากที่มีเมล็ดที่ใหม่กว่าพูด 2.6.18 ที่จัดการเป็น Xen dom0 เลยตอนนี้
หากต้องการสรุปสั้น ๆ : หากคุณต้องการ paravirtualization บริสุทธิ์คุณต้องใช้ Xen แต่นั่นก็หมายถึงการแพทช์เคอร์เนลของคุณด้วยตัวเองโดยมองหาแพ็คเกจของบุคคลที่สามและ / หรือเอกสารประกอบเพื่อตั้งค่าการกระจายปัจจุบันของคุณหรือใช้เคอร์เนลที่เก่ากว่าดังที่พบใน CentOS5
หากคุณพึงพอใจกับระบบเวอร์ชวลไลเซชั่นเต็มรูปแบบและไดรเวอร์ virtio (ซึ่งเป็นแบบจำลองเสมือนจริง) สำหรับการจัดเก็บการเชื่อมต่อเครือข่ายการบอลลูน ฯลฯ คุณสามารถใช้ KVM
ความแตกต่างของความเร็วตามทฤษฎีนั้นไม่น่าจะสังเกตได้