กำจัดไฟล์หน้า

9

ฉันเคยเห็นการสนทนาไปมาบนเว็บไซต์นี้หลายครั้งดังนั้นบางทีเราอาจมีบางสิ่งที่ชัดเจนที่นี่

ฉันมีหน่วยความจำ 8 GB ในเวิร์กสเตชัน Vista x64 ของฉัน ฉันต้องการไฟล์หน้า (นั่นคือคุณสมบัติของระบบ> ขั้นสูง> การตั้งค่าประสิทธิภาพ> หน่วยความจำเสมือนขั้นสูง) และเป็นประโยชน์หรือไม่ที่จะมีหนึ่งไฟล์หรือไม่มี? ผลกระทบต่อเสถียรภาพคืออะไร?

ขอบคุณ

windows memory

— แดเนียลมัวร์
แหล่งที่มา

6

pagefile ใช้สำหรับสิ่งอื่น ๆ ที่อาจมีประโยชน์ ตัวอย่างเช่นจะใช้สำหรับการถ่ายโอนข้อมูลผิดพลาดหาก Windows ขัดข้อง ดังนั้นข้อผิดพลาดในการแก้ไขปัญหาอาจยากขึ้น นอกจากนี้บางแอ็พพลิเคชันขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของ pagefile

คำถามที่แท้จริงคือเหตุผลที่จะไม่คุณมี pagefile หรือไม่? คุณไม่สามารถจ่ายเนื้อที่ดิสก์ไม่กี่ GB หรือไม่ ตราบใดที่คุณให้ Windows จัดการขนาดไฟล์เพจประสิทธิภาพจะเหมือนกัน มันจะไม่ใช้ pagefile ระหว่างการใช้งานทั่วไป

— jalf
แหล่งที่มา

นั่นทำให้รู้สึก ฉันจำได้ว่าในช่วง XP วันนั้นหากคุณมี RAM จำนวนมาก Windows ดูเหมือนจะไม่สนใจ แต่ดูเหมือนว่า Vista จะเปลี่ยนไป

— Daniel Moore

ทำไมคุณไม่มีไฟล์หน้า? เนื่องจากการเพจจากดิสก์มีราคาแพงและช้าลง ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ Vista แต่ฉันพนันคุกกี้หรือสองอย่างว่าหน่วยความจำหน้าดิสก์เพื่อเชิงรุกเพื่อให้หน่วยความจำฟรี และเมื่อเราต้องการหน้าเหล่านั้นบนดิสก์ย้อนกลับไปในหน่วยความจำก็ต้องรอ

— Stu Thompson

1

@Stu คุณมีเกณฑ์มาตรฐานนี้หรือไม่? Microsoft ไม่มีความสามารถในการออกแบบระบบปฏิบัติการที่คุณสามารถปรับปรุงระบบได้ด้วยการคลิกเมาส์เพียงไม่กี่ครั้ง? สิ่งที่ไฟล์หน้านี้ทั้งหมดเป็นอาร์กิวเมนต์โรงจักรยานที่ใหญ่ที่สุดที่เคย คุณเชื่อใจพวกเขาในการทำสิ่งพันล้านอย่างถูกต้องที่คุณไม่เข้าใจทำไมคุณไม่ไว้ใจพวกเขาในสิ่งนี้?

— Jeremy Huiskamp

1

@ Jeremy ฉันไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของ Microsoft ทุบตี แต่ฉันต้องกระโดดเข้าไปที่นี่ การจัดการหน่วยความจำซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบปฏิบัติการเป็นหนึ่งในสิ่งที่ Microsoft ทำได้ดี - โปรดจำไว้ว่า NT Kernel นั้นเป็นเจนเนอเรชั่นที่ 2 VMS (หมุนตัวอักษร - WNT) และถูกสร้างขึ้นโดย David Cutler ผู้เขียนโค้ดสุดยอด ดังนั้นทุบตีอึภายนอกเช่น IE 7 หรือ IE 8 รวมกับระบบปฏิบัติการ แต่ลองและเคารพส่วนที่ดีของ Windows NT 5.0 (Windows 2000) หรือ 5.1 (XP) หรือ 5.2 (Vista) หรือ 6.0 (Windows 2003) ฯลฯ

— Rob Bergin

11

มีบทความที่น่าสนใจเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ของทอม:

ไม่มีไฟล์สวอปที่เท่ากับประสิทธิภาพที่ดีกว่าหรือไม่

[... ] อีกครั้งเราทำการทดสอบนี้ด้วยขนาด RAM ตั้งแต่ 8 GB ถึง 512 MB ในขณะที่ทำงานโดยไม่มีไฟล์เก็บเพจก็เป็นไปได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ กับ 8 GB สถานการณ์กลายเป็นสิ่งสำคัญอย่างรวดเร็วด้วยการติดตั้งหน่วยความจำน้อยลง

ด้วย 8 GB และไม่มีไฟล์สลับระบบก็ใช้ได้ แม้ในบางสถานการณ์ที่ใช้หน่วยความจำมากเช่นการเปิดไฟล์ใน Photoshop CS3 ที่มีขนาดไฟล์ทั้งหมด 3 GB ระบบยังคงตอบสนองได้ดีและรวดเร็วแม้ไม่เขียนลงดิสก์ครั้งเดียว

หมายเหตุ: Microsoft ไม่แนะนำให้ตั้งค่าไฟล์เพจจิ้งต่ำกว่า 400 MB:

ข้อความแสดงแทน

— splattne
แหล่งที่มา

1

องค์ประกอบเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่รู้จักกันดี: การตั้งค่า swapfile ใน NT 4 เป็นสิ่งเล็ก ๆ อย่างน่าขันทำให้ระบบล่ม ใช่ไม่มีใครใช้ NT 4 อีกต่อไป แต่ถ้าคุณต้องการลองใช้เป็น giggles ให้ลองติดตั้งใหม่จากนั้นรีเซ็ตการแลกเปลี่ยนเป็น 4megs จากนั้นรีบูตและดูดอกไม้ไฟในขณะที่ระบบใช้ใบหน้า

— Avery Payne

ใช่ฉันจำได้ เพื่อนของฉันทำอย่างนั้นและเกือบฆ่าเครื่องจักรของเขา

— splattne

2

หากคุณไม่มี RAM คุณจะไม่ต้องมีไฟล์หน้า ด้วย 8GB ไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะมีหน่วยความจำไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตามหากคุณทำสิ่งต่าง ๆ จะลงเขาอย่างรวดเร็ว แทนที่จะคอมพิวเตอร์ของคุณช้าลง (เนื่องจากเพจจิ้มลงดิสก์) คุณจะได้รับแอพแบบสุ่มขัดข้อง (เนื่องจาก malloc ล้มเหลว)

หากไม่มีไฟล์หน้า Windows จะไม่สามารถนำหน่วยความจำของโปรแกรมไปยังดิสก์เพื่อใช้แทนแคชไฟล์ได้ สิ่งนี้จะสร้างความแตกต่างหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้พีซีของคุณอย่างไร

ทั้งหมดในทุกฉันไม่คิดว่าคุณจะเห็นใด ๆการปรับปรุงในการใช้งานโดยรวม - แต่ข้อเสียก็คือน้อยสวยเช่นกัน (ตั้งแต่คุณมี 8GB)

— Mark Brackett
แหล่งที่มา

0

โดยส่วนตัวแล้วฉันยังไม่ได้ทำงานกับมันมาซักพักแล้วตอนนี้ฉันไม่เคยใช้หน่วยความจำเพียงพอที่จะกลายเป็นสิ่งจำเป็นดังนั้นมันจึงไม่ได้ทำให้ฉันมีปัญหา

ที่กล่าวว่ามีแอปพลิเคชั่นบางตัวที่ใช้งานไม่ได้หากไม่มีไฟล์เพจเช่น photoshop ดังนั้นหากคุณใช้งานสิ่งเหล่านี้คุณอาจต้องใช้ไฟล์หน้าบางอย่าง

— แซมโคแกน
แหล่งที่มา