มีเมลเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากอยู่ที่นั่น Microsoft Exchange เป็นเซิร์ฟเวอร์จดหมายขององค์กรที่โดดเด่นในองค์กรบน Windows แต่ฉันใช้Kerio Mailserverมานานแล้วและยังคงสงสัยว่าถ้าไม่มีวิธีการแก้ปัญหาที่ดีกว่านี้อีก
คุณใช้เซิร์ฟเวอร์อีเมลตัวใดและเพราะเหตุใด
ฟีเจอร์ใดที่ทำให้เซิร์ฟเวอร์จดหมาย 'โดดเด่น'?
ยินดีต้อนรับทั้งแอปพลิเคชัน * NIX และ Windows
คำตอบ:
Postfix ... และทำไมhttp://www.redhat.com/support/resources/howto/RH-postfix-HOWTO/c49.html
Exim + Exchange
การแลกเปลี่ยนเป็นไคลเอนต์กรุ๊ปแวร์ที่ค่อนข้างดีและข้อได้เปรียบอันดับ 1 [*] คือ Activesync (ซิงค์อีเมลและปฏิทิน) ซึ่งทำให้เราไม่ต้องพึ่งพา Blackberry :)
ต้องบอกว่าฉันจะไม่ทำให้เซิร์ฟเวอร์แลกเปลี่ยนหันหน้าไปทางอินเทอร์เน็ตโดยตรงเนื่องจากอีเมลจำนวนมากที่ได้รับจาก MTA ขององค์กรทั่วไปนั้นไม่ถูกต้อง (สแปม ฯลฯ ) และค่าใช้จ่ายต่อข้อความของการใช้เซิร์ฟเวอร์แลกเปลี่ยนที่มีประสิทธิภาพนั้นสูงกว่ามาก ห้ามใช้ MTA
Exim คือ (IMHO และตามที่กล่าวไว้) วิธีที่ยืดหยุ่นมีเสถียรภาพและใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพในการจัดการอีเมลจำนวนมากหรือเล็ก - คุณสามารถมีการกรองสแปม / ไวรัสด้วยแอพเพิ่มเติมเล็กน้อยและกฎความยืดหยุ่นตามกฎระเบียบที่จำเป็นต้องใช้ . ฉันไม่เคยเจอความต้องการจดหมายที่ไม่สามารถจัดการได้โดย exim (และฉันมีข้อกำหนดแปลก ๆ ) และการสนับสนุนเอกสารและรายชื่อผู้รับจดหมายนั้นยอดเยี่ยม
การตั้งค่าปกติของฉันคืออินเทอร์เน็ต -> Exim -> เซิร์ฟเวอร์ Exchange ภายในที่มีบิตของ NAT สำหรับการซิงค์ที่ใช้งานอยู่และการเข้าถึงเว็บ Outlook ปรับขนาดได้ปลอดภัยและจัดการได้ง่าย
[*] สำหรับฉัน. ฉันคิดว่าคนอื่นชอบมันด้วยเหตุผลอื่น ... :)
เซิร์ฟเวอร์ Ubuntu 8.04 + Postfix + Dovecot ลูกค้า IMAP เหตุผลคือ KISS ติดตั้งง่ายและดูแล + ให้อาหารน้อยที่สุด ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์เล็กน้อย
ปัจจุบันฉันใช้ hMailServer เพื่อโฮสต์อีเมลสำหรับ 5 โดเมนที่แตกต่างกัน
ฉันใช้ SquirrelMail เพื่อมอบเว็บเมลให้กับโดเมนเหล่านั้น
สิ่งนี้กำลังทำงานบนกล่อง Windows 2003 R2 ที่มี IIS6 เพื่อให้บริการเว็บเมล เหตุผลหลักที่ฉันใช้ชุดค่าผสมนี้เป็นเพราะทั้งสองโปรแกรมนั้นฟรีและไม่จำเป็นต้องใช้ปฏิทินในขณะนี้ สิ่งเหล่านี้ค่อนข้างเจ็บปวดสำหรับผู้ที่เพิ่งใช้ Windows
บริษัท ของฉันใช้ Exchange สำหรับการทำงานร่วมกัน แต่ฉันทำให้พวกเขาใช้Eximสำหรับเกตเวย์ Exim เป็นเซิร์ฟเวอร์อีเมลที่ยืดหยุ่นที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมาและมีความสุขที่ได้ใช้และฉันก็นึกไม่ออกว่าจะพยายามทำอะไรบางอย่างที่ฉันขอให้ทำกับ Exchange เท่านั้น (การกรองโดเมนตามโดเมน regexp ตามปกติ) ผู้ใช้ของเราในการแลกเปลี่ยนมีเพียงหนึ่งโดเมนและ 20 โดเมนสาธารณะของเรายังคงใช้งานได้การจัดการความจริงที่ว่าขณะนี้ lp @ โดเมนที่กำหนดสามารถมีอยู่ในแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันสามแพลตฟอร์ม (legacy-linux, Lotus และ Exchange) เป็นต้น
ผมใช้รุ่นฟรี (ไม่เกิน 10 คน) ของSmarterMail สวยเต็มรูปแบบ w / ในตัว ClamAV และ SpamAssasin นอกจากนี้ยังมีปฏิทินเว็บเมลกลุ่ม ฯลฯ
MailEnable เหมือน $ 200 ใช้งานได้ดีถ้าคุณไม่ต้องการใช้คุณสมบัติการแลกเปลี่ยน
Postfix หากคุณใช้งานจดหมายด้วยตัวเอง มันเป็นงานที่ต้องเซ็ตอัพ แต่มีความสุขเมื่อใช้งานได้
สำหรับอีเมลที่โฮสต์การใช้ Google Apps จะใช้ได้ดี
เราเป็นร้านค้าบน Windows เป็นหลัก แต่เช่นเดียวกับ OP เราใช้ Kerio Mailserver แทน Exchange สำหรับความต้องการกรุ๊ปแวร์ภายในของเรา
เว็บไซต์ของเราส่งอีเมลเป็นจำนวนมาก อีเมลทั้งหมดนี้และแม้กระทั่งอีเมลจากเซิร์ฟเวอร์ Kerio ของ บริษัท ของเราจะถูกส่งผ่าน mailhub ที่ใช้งาน Postfix
ขับไล่ตลอด ทำไม?
ฉันต้องใช้ sendmail และ qmail อย่างมากในอดีต และยังคงวันนี้เป็นครั้งคราว ทั้งสองข้อพิสูจน์ได้ว่าทำให้ฉันเจ็บปวดอย่างมากเมื่อเส้นทางของเราผ่านไป
Groupwise ฝั่งเซิร์ฟเวอร์เป็น ROCK SOLID ตั้งแต่เปลี่ยนเป็น OES ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็น SLES ไคลเอนต์คือ 'cross-platform' (* nix / Mac one คือ Java) ดังนั้นหากคุณอยู่ในสภาพแวดล้อม Mac / Windows / Linux คุณไม่จำเป็นต้องบังคับให้ผู้ใช้มีเดสก์ท็อป Windows หรือต่อสู้กับ outlook ไคลเอนต์การเข้าถึงเว็บที่น่ากลัวเมื่อไม่ได้ใช้ Internet Explorer
Groupwise Web Access, ไคลเอนต์มือถือ, ฯลฯ ไม่ต้องใช้ PHD และการฝึกอบรม 3 ปีบนภูเขาสูงในรัฐวอชิงตันเพื่อนำไปใช้ ... ไม่เหมือนกับ OWA ผ่าน HTTPS
โดยรวมแล้วมันยังคงเป็นเป็ดแปลก ๆ อยู่ แต่ก็ดีจริงๆที่มีแพลตฟอร์มอีเมลองค์กรที่คุณสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องปวดหัว
ฉันใช้ ModusMail โดย Vircom (สำหรับ Windows) มาหลายปีแล้วและประสบความสำเร็จอย่างมาก มีสองเหตุผลหลักที่ฉันใช้มัน สิ่งแรกคือมันเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีคุณสมบัติหลากหลายและเป็นผู้ใหญ่ มันสามารถทำงานร่วมกับสิ่งอื่น ๆ ที่ฉันต้องการรองรับการเชื่อมต่อที่ปลอดภัยและมีโซลูชั่นป้องกันสแปมที่ดีมากที่ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดยทีมงานมืออาชีพโดยเฉพาะเป็นต้นเหตุผลที่สองคือต้องใช้น้อยมาก ซ่อมบำรุง. ซอฟต์แวร์ทำงานค่อนข้างมาก เราให้ลูกค้าเข้าถึงเพื่อจัดการกล่องจดหมายของพวกเขาเองเราสร้างรายงานสำหรับการบัญชีเพื่อให้พวกเขาสามารถเรียกเก็บเงินตามนั้นและแทบจะไม่ต้องใช้เวลา "จัดการ" การแก้ปัญหา สำหรับองค์กรขนาดใหญ่หรือสถานการณ์ที่อีเมลไม่สามารถลงไปได้
ตอนนี้สำหรับข้อเสีย ไม่มีระบบที่สมบูรณ์แบบดังนั้นจึงมีบางสิ่งที่ผู้คนจะไม่ชอบเกี่ยวกับการแก้ปัญหาใด ๆ สำหรับ ModusMail ค่าแรกคือราคา มันแพงใช่ แต่คุ้มค่ากับเงินที่เสียไปในการบริหารเวลาที่เราประหยัดโดยใช้มัน ที่สองคือมันเป็นซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ สำหรับฉันนี่ไม่ใช่ปัญหามากนัก แต่บางคนก็กรีดร้องการฆาตกรรมนองเลือดถ้าพวกเขาไม่สามารถมองเห็นซอร์สโค้ดได้ ข้อเสียอีกข้อหนึ่งคือเซิร์ฟเวอร์อีเมลบริสุทธิ์ไม่ใช่แพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันเช่น Exchange ModusMail จัดการอีเมลผ่าน SMTP, POP และ IMAP มันมาพร้อมกับแอปพลิเคชันเว็บเมลซึ่งรวมถึงที่อยู่ติดต่อพื้นฐาน แต่ก็เกี่ยวข้องกับมัน หากคุณกำลังมองหาปฏิทินกลุ่มหรือฟังก์ชั่นการทำงานร่วมกันอื่น ๆ ModusMail นั้นไม่เหมาะสำหรับคุณ
ตามที่เขียนไว้นี้ ModusMail เป็นรุ่น 4.6 ดังนั้นบางข้ออาจใช้ไม่ได้ถ้าคุณอ่านหลังจากรีลีสเวอร์ชันใหม่
ที่ทำงานแอป Google ทั้งหมด ราคาถูกโฮสต์ค่อนข้างน่าเชื่อถือและดีและคุณสมบัติ -y
ที่บ้าน postfix + dovecot
ฉันใช้บริการจัดส่ง สามารถจัดการกับโหลดได้อย่างแน่นอนและไม่ใช่ PITA ที่จะกำหนดค่า
ฉันใช้ qmail มาหลายปีแล้ว มันเป็นแบบฝึกหัดการเรียนรู้ที่น่าสนใจโดยเฉพาะการเพิ่มสิ่ง "พิเศษ" เพื่อให้ฉันสามารถทำสิ่งต่าง ๆ เช่นการถ่ายทอดในท้องถิ่น อย่างไรก็ตามฉันสร้างเซิร์ฟเวอร์ขึ้นมาใหม่หลังจากนั้นและมองความพยายามทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อให้ qmail ทำงานต่อไปอีกครั้งฉันถามว่า "ทำไมฉันถึงรบกวน" จากนั้นฉันได้พบ Courier-IMAP เพื่อให้การเข้าถึง IMAP ในการจัดเก็บ maildir ของฉันและในช่วงเวลาที่เหลือของ Courier MTA ได้รับการเผยแพร่ มันง่ายกว่าในการติดตั้งและตั้งค่าได้ง่ายกว่า qmail ดังนั้นการตัดสินใจของฉันจึงเกิดขึ้น
ฉันยังไม่ได้ลอง Exim แต่ฉันต้องทำงานกับ Postfix ในงานเดียวและรำคาญมากกับการกำหนดค่าที่ซับซ้อน ฉันต้องทำให้มันยอมรับอีเมลสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีอยู่จริงและส่งต่อไปยังสคริปต์สำหรับแอปพลิเคชันของเรา (ซึ่งจัดการอีเมลระหว่างกัน) Postfix ทำให้ IMO นี้ยากโดยไม่จำเป็น แต่ผู้ดูแลระบบจะไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงของ MTA อื่น
รอยย่นเพียงอย่างเดียวกับ Courier ก็คือเครื่องมือ MTA ที่ทันสมัย (เช่นการรองรับค่า SPF รายชื่อสีเทา) นั้นค่อนข้างล้าหลังทุกอย่างเพราะมีขนาดเล็ก และไม่ได้รับ 100% เมื่อ fetchmail ส่งไปด้วยเหตุผลบางอย่างที่ฉันไม่สามารถเข้าใจได้
ฉันใช้ sendmail, qmail และ exim ในบรรดาที่ฉันชอบ exim แม้ว่า qmail ก็โอเค แต่ฉันจำได้ว่าการบริหารจะน่าผิดหวัง ฉันพยายามหลีกเลี่ยง sendmail ให้มากที่สุด
หากฉันกำลังมองหาการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์อีเมลใหม่วันนี้ฉันจะดู exim แลกเปลี่ยนและ gmail สำหรับโดเมนของคุณขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานเฉพาะ ฉันเคยโฮสต์เมลส่วนตัวของฉันเอง แต่ตอนนี้ฉันเพิ่งใช้ gmail (การกรองสแปมและความพร้อมใช้งานที่แพร่หลายเป็นเรื่องใหญ่มาก)
แลกเปลี่ยน 2007 เป็นหมูที่จะเรียกใช้และจัดการแม้กับ Powershell แต่ประสบการณ์ของผู้ใช้เป็นเรื่องยากที่จะจับคู่ตามปกติ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการสนับสนุน Server Activesync ที่จัดการง่ายสำหรับอุปกรณ์มือถือทุกชนิด)
เวอร์ชัน 2007 นั้นเป็นแบบแยกส่วนและรองรับบทบาทเกตเวย์ทินเนอร์ซึ่งสามารถลดความ hoginess ของทรัพยากรบางอย่างที่ฉันเดาลดความต้องการบางอย่างหรือทั้งหมดสำหรับเซิร์ฟเวอร์เมลส่วนหน้าอื่น ...
หันหน้าไปทางอินเทอร์เน็ตผ่าน Microsoft ISA 2006 ในขณะนี้ - ฉันรักสิ่งนั้นด้วยเหตุผลบางอย่าง มันเป็นเหมือนไฟร์วอลล์ที่มีประสิทธิภาพพร้อมการกรองเลเยอร์แอปพลิเคชันที่ดีการเชื่อมต่อ SSL ที่ง่ายพร้อมอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายที่รองรับการทำคลัสเตอร์ได้ง่าย และมาจาก Microsoft ... มันยากที่จะเชื่อจริง ๆ ฉันต้องสะกิดมันเป็นประจำเพื่อดูว่ามันเป็นเรื่องจริง มีรุ่นที่ใหม่กว่าออกมีเปลี่ยนชื่อเป็น Forefront namespace วันนี้ฉันคิดว่าเกตเวย์การจัดการภัยคุกคามหรือสิ่งที่น่ารำคาญเช่นนั้น
3 ปีแรก Sendmail + Amavis (รุ่น shell-script) ฉันทำ mod เล็กน้อยสำหรับสคริปต์เพื่อดักจับไฟล์แนบโดยส่วนขยาย
7 ปีล่าสุด Postfix + Amavis และใน 3-4 ปีที่ผ่านมา Dovecot แน่นกระชับ จับสแปมได้ดีกว่า 90% ในรอบแรกและจับ 100% ของมัลแวร์ในรอบแรก Dovecot ให้การเข้าถึงกล่องจดหมายอย่างรวดเร็วผ่าน IMAP - กล่องที่ใหญ่ที่สุดคือตัวเลข 5 หลักและโหลดในเวลาน้อยกว่า 5 วินาที
เรากำลังเพิ่มเซิร์ฟเวอร์ Exchange ภายในองค์กรเดียวในปีนี้อาจเสร็จสิ้นการเปลี่ยนแปลงภายใน 2-3 เดือน การตั้งค่า Postfix จะยังคงทำหน้าที่เป็นเกตเวย์การสแกนและให้การเข้าถึง IMAP เพื่อแลกเปลี่ยน (ผ่านคุณสมบัติพร็อกซีของ Dovecot) จากภายนอก
สื่อสาร - แต่ด้วยการบูรณาการ iPhone ต่ำฉันเริ่มที่จะหวังว่าเราจะไม่ทำ
ฉันใช้ Sendmail มาหลายปี อย่างไรก็ตามเมื่อฉันต้องการเอาชนะขีด จำกัด ขนาดเมลของ ISP เช่นขนาดของอีเมลส่วนตัวฉันเริ่มใช้บริการส่งต่อโฆษณา บริการส่งต่อโฆษณาต้องการการตรวจสอบสิทธิ์ทุกครั้งที่คุณส่งอีเมล ในเวลานั้นและอาจเป็นจริงฉันไม่รู้ Sendmail ไม่สนับสนุนสิ่งนี้ ดังนั้นฉันต้องการ MTA ที่ปลอดภัยซึ่งสนับสนุนกลไกนี้และกลายเป็น Postfix ตอนนี้ฉันใช้ Postfix มาหลายปีแล้วและใช้งานได้ดี มันง่ายในการติดตั้งอย่างน้อยเมื่อเทียบกับ Sendmail และไม่จำเป็นต้องมีการอัปเดตจำนวนเดียวกันเพื่อให้ปลอดภัยเหมือนที่ Sendmail ทำนั่นคือค่อนข้างเสถียรและปลอดภัย
ฉันเปลี่ยนอีเมลเป็น Google Apps สำหรับโดเมนย้อนกลับไปในช่วงกลางปี '07 และไม่เคยหันกลับมามอง มันยอดเยี่ยมมากสำหรับการบล็อกสแปม ฉันยังต้องสวยทุกคนใช้ผ่านเว็บและไม่ใช่ไคลเอนต์เดสก์ท็อปฉันมีเพียงคนเดียวที่ยืนยันว่าใช้งาน Outlook อยู่ ฉันพบว่ามันมีประโยชน์จริง ๆ สำหรับเครื่องมือการทำงานร่วมกันแบบออนไลน์และแบ่งปันเอกสารและกิจกรรมในปฏิทิน
ฉันไม่สามารถพูดได้ดีเกี่ยวกับ SmarterMail: http://www.smartertools.com/SmarterMail/Features/Windows-Mail-Server-Software-Webmail-Exchange-Alternative.aspx
ประสบการณ์ของฉันกับแอพนั้นแข็งแกร่ง เราใช้สำหรับการโฮสต์เมลไคลเอ็นต์ เราโฮสต์ลูกค้ากว่า 200 รายผู้ใช้มากกว่า 1,000 รายและเพิ่มเกตเวย์ SMTP จำนวนหนึ่ง มันค่อนข้างยืดหยุ่นเช่นกัน
และสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่มีผู้ใช้งานไม่ถึง 10 คนนั่นฟรี: http://www.smartertools.com/SmarterMail/Compare-Mail-Server-Editions.aspx
เราใช้ Exchange in-house แต่เราใช้ hMailServer ที่ไซต์ของลูกค้าซึ่งเราต้องการเซิร์ฟเวอร์อีเมลราคาถูก (ฟรี) เพื่อให้กลุ่มการแจกจ่ายสำหรับการแจ้งเตือนทางอีเมล
ระบบอีเมลของเรามีพื้นฐานอยู่ที่MS Exchangeเนื่องจากดูเหมือนว่าจะไม่มีการแข่งขันกันมากนักสำหรับเครื่องมือการทำงานร่วมกัน (เช่นการแบ่งปันปฏิทินเป็นต้น)
แต่นอกเหนือจากนั้นเราใช้postfixกับvirtualminเพื่ออนุญาตให้แผนกต่างๆจัดการชื่อแทนโดเมนและกล่องจดหมาย pop3 ของตนเอง
และทั้งหมดนี้ตั้งอยู่หลัง 2 ตัวกรองpostfix / amavisd-new / spamassasin / clamav มีการสอนที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการตั้งค่าทั้งหมดนี้ได้ที่http://www200.pair.com/mecham/spam/
ฉันเป็นผู้ใช้ qmail ฉันคิดว่า qmail น่าจะเป็นทางเลือกที่น่าสงสัยในขณะนี้เนื่องจาก djb ซึ่งเป็นผู้เขียนยังไม่ได้อัปเดตซอฟต์แวร์หลักในปีที่ผ่านมาและดูเหมือนว่าจะไม่สนใจในการทำเช่นนั้นหรือปล่อยซอฟต์แวร์ภายใต้ใบอนุญาตที่อนุญาต ทาง (ใบอนุญาตของ qmail อนุญาตให้มีแพทช์ แต่ไม่สามารถแจกจ่ายเวอร์ชันที่แก้ไขโดยตรงซึ่งไม่สะดวกเลย)
อย่างไรก็ตามฉันจะสะเพร่าถ้าฉันไม่ได้พูดถึงซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมฉันเคยดึงเซิร์ฟเวอร์ qmail รวมเข้าด้วยกันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา: เครื่องปิ้งขนมปังของ Matt Simerson http://mail-toaster.org/
แลกเปลี่ยน 2007! ไม่ถูก ... แต่ใช้ได้ ง่าย. ข้อมูลมากมายบนเน็ตถ้าคุณมีปัญหา
แลกเปลี่ยนเป็นหลักเพื่อให้เราสามารถมีแพลตฟอร์มลูกค้า / เซิร์ฟเวอร์ผู้ขายรายเดียวดังนั้นหากเราได้รับ "funnies" ใด ๆ เราจะไม่ให้ผู้ขายแต่ละรายพยายามตำหนิอีกฝ่ายหนึ่ง (เหตุผลสำคัญมากสำหรับ IMO) การลงชื่อเพียงครั้งเดียวยังเป็นปัจจัยสำคัญ
นอกจากนี้เรายังมี Domino ให้ใช้งาน - นอกเหนือจากผู้เผยแพร่ศาสนาเดียว - ข้อสรุปคือลูกค้าไม่ได้เป็นสิ่งที่เราต้องการมอบให้กับผู้ใช้ของเรา
ฉันใช้ Exchange 2007 กับนายจ้างที่ผ่านมาแล้ว แต่ตอนนี้เรากำลัง "เรียกใช้" Google Apps สำหรับโดเมน ราคาถูกกว่ามากและมีวิธีแบ่งปันปฏิทินที่ดีกว่าการแลกเปลี่ยน
พร้อมเพรียงสำหรับอีเมล, IM และโทรศัพท์แบบรวม