ไฮเปอร์ไวเซอร์ฟรีสำหรับการกำหนดค่าขนาดเล็ก


13

ฉันกำลังสร้างเซิร์ฟเวอร์สำหรับการจำลองเสมือนสำหรับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร ฉันวางแผนที่จะใช้ VMware ESXI ฟรี แต่ฉันคาดเดาอีกครั้งว่าแผนของฉันเพราะ ESXI รุ่นใหม่ดูเหมือนจะไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจาก vSphere Client และเว็บอินเตอร์เฟสที่ควรใช้แทนไม่ฟรี

บนฮาร์ดแวร์เรา จำกัด เพียงเซิร์ฟเวอร์เดียวในขณะนี้ มันอาจจะเป็น Xeon E5-1650 v3 (6x 3.5 Ghz) บน Supermicro X10SRH-CLN4F-O ที่มี 32 GB RAM และ 2x 256 GB SSD และ 2x1TB HDD สำหรับการจัดเก็บ บอร์ดนี้มีคอนโทรลเลอร์ LSI SAS 3008 แบบออนบอร์ดที่คาดว่าจะทำงานกับ ESXI

เราวางแผนที่จะใช้เซิร์ฟเวอร์สำหรับ accouting (WS 2012 R2), pfsense (vpn / routing) และประมาณสอง linux VMs สำหรับแอปพลิเคชันฐานข้อมูลภายในของเราจดหมาย (zarafa) ไดเรกทอรีที่ใช้งาน (samba 4) และเซิร์ฟเวอร์ไฟล์และเครื่องพิมพ์

ฉันควรจะใช้ XenServer หรือ KVM ดีกว่าไหม ในด้านบวกสำหรับ XenServer คือมันฟรีอย่างสมบูรณ์สำหรับฉัน (เช่นเดียวกับ KVM) แต่มีอินเทอร์เฟซการจัดการที่ดีมากซึ่งขาด KVM แต่ด้านลบคือการขาดการสนับสนุนที่ดีสำหรับการจัดเก็บในท้องถิ่น ฉันต้องการนำเสนอพื้นที่จัดเก็บข้อมูล SSD แบบดิบให้กับ VMs ของฉันสำหรับฐานข้อมูล (accouting และเครื่องมือภายใน - ซึ่งมีการใช้งานมากที่สุด) แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ได้รับการสนับสนุนด้วย XenServer KVM ในอีกด้านหนึ่งดูเหมือนว่าจะสนับสนุน แต่ฉันมีความทรงจำที่ไม่ดีเกี่ยวกับ KVM และ Windows Server ที่มีประสิทธิภาพไม่ดีจริงๆ

คะแนนที่มีความสำคัญต่อฉัน

  • ประสิทธิภาพ
  • ใช้งานง่าย (เช่น UI ที่เหมาะสมสำหรับงานพื้นฐานคู่มือและชุมชนที่ดีในการถามคำถาม)
  • สิ่งอำนวยความสะดวกการสำรองข้อมูล (เนื่องจากมีเพียงเซิร์ฟเวอร์เดียวเท่านั้นที่ไม่มีการโยกย้ายในขณะนี้ แต่ต้องมีสแนปชอตและการสำรองข้อมูลของ VM เพื่อถ่ายโอนด้วยตนเองไปยังเซิร์ฟเวอร์ใหม่)
  • ความเชื่อถือได้
  • ไม่คิดเงิน

6
อันที่จริงเรื่องนี้ไม่ได้อยู่นอกหัวข้อเนื่องจาก OP ได้ถามเกี่ยวกับชุดคุณลักษณะเปรียบเทียบสามผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้เขากำลังค้นหาอินพุตด้วยชุดข้อกำหนดที่กำหนดไว้อย่างดี ควรเปิดใหม่เนื่องจากคำถามตอบได้ทั้งหมด
ewwhite

1
คุณต้องการอะไรในส่วนต่อประสานการจัดการเพื่อให้เป็น "ดี"?
Geek

2
ขณะนี้มีเว็บไคลเอ็นต์ที่ติดตั้งได้สำหรับ ESXi labs.vmware.com/flings/esxi-embedded-host-client
Ryan Bolger

Windows ทำงานได้ค่อนข้างดีภายใต้ KVM ให้คุณติดตั้งแพคเกจไดรเวอร์ virtioและเครื่องมือแขก SPICE (ถ้าคุณต้องการประสบการณ์การใช้งานเดสก์ท็อป)
Michael Hampton

ทางเลือกที่ดีคือการใช้ Xen / XenServer (ผลิตภัณฑ์ฟรี Citrix ซึ่งคุณสามารถซื้อการสนับสนุนระดับองค์กรได้) นี่คือสิ่งที่เมฆที่ใหญ่ที่สุดถูกสร้างขึ้นจาก (รวมถึง EC2 ของ Amazon) และปรับขนาดจากการติดตั้งโหนดเดียวไปยังคลัสเตอร์ขนาดใหญ่ ส่วนที่ดีที่สุดคือฟรี 100% และคุณได้รับคุณสมบัติขององค์กร 100% (เทียบกับรุ่นของ VMWare ซึ่งคิดค่าใช้จ่ายทั้งการสนับสนุนและคุณสมบัติ Citrix ให้คุณสมบัติทั้งหมด แต่มีค่าใช้จ่ายสำหรับการสนับสนุน)
SnakeDoc

คำตอบ:


17

หากคุณใช้เซิร์ฟเวอร์ปี 2012 คุณจะสามารถเข้าถึงไฮเปอร์ - วีได้ ไฮเปอร์ - วีฟรีควรตอบสนองความต้องการของคุณคุณสามารถเรียกใช้ GUI จากไคลเอนต์หรือเซิร์ฟเวอร์ 2012 สิ่งนี้จะช่วยให้คุณไม่ต้องแบ่งปันข้อมูลใด ๆ หากคุณไม่สามารถจ่ายเงินได้

http://blogs.technet.com/b/keithmayer/archive/2012/09/07/getting-started-with-hyper-v-server-2012-hyperv-virtualization-itpro.aspx


ฉันเห็นด้วย - ราคาของมันรวมอยู่ในราคาของ Windows Server แล้วดังนั้นคุณจะได้รับโซลูชันระดับองค์กรโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
WillS

อืมกับมาตรฐานเซิร์ฟเวอร์ 2012 ฉันจะได้รับใบอนุญาตสองใบสำหรับโฮสต์ Hyper-V และใบอนุญาตสำหรับระบบใช่ไหม ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ Windows Server ตัวใหญ่และพยายามหลีกเลี่ยงการใช้งานจริง คุณเห็นว่าไม่หวังผลกำไรหากคุณเริ่มใช้ซอฟต์แวร์ Microsoft (เซิร์ฟเวอร์, Exchange, Sharepoint, ... ) คุณเริ่มใช้เงินจำนวนมากสำหรับโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีที่จะใช้งานได้ดีขึ้นสำหรับสาเหตุที่แท้จริงที่คุณใช้งานอยู่ อย่างไรก็ตามในขณะที่ฉันต้องได้รับ WS2012 แล้ว (และเพียง 60 ดอลลาร์สำหรับเราเนื่องจากการเป็นสปอนเซอร์) จริง ๆ แล้วฉันอาจพิจารณาเนื่องจากมีค่าเพิ่มเมื่อเทียบกับ ESXI / Proxmox ฟรี
schneida

4
คุณควรดูที่ techsoup ซึ่งไม่หวังผลกำไรจะได้รับสิทธิ์ใช้งานซอฟต์แวร์ฟรี ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิ์ใช้งานและทรัพยากรที่ดีที่สุดของคุณคือผู้จัดจำหน่าย แต่ใบอนุญาตให้ 2 VMS ถ้า windows ถ้าคุณทำงานทั้งหมดคือ hyper-v บนเซิร์ฟเวอร์จริง
Jim B

1
@WillS คุณน่าจะมีสิทธิ์ได้รับการกำหนดราคาการกุศลของ Microsoft หากคุณเป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร สิ่งนี้จะทำให้คุณมีคุณสมบัติพร้อมรับส่วนลดมากมายสำหรับผลิตภัณฑ์เกือบทั้งหมด
MDMarra

เราได้รับการสปอนเซอร์ / ส่วนลดจากพันธมิตรด้านเทคนิคในท้องถิ่นแล้ว! นั่นเป็นเหตุผลที่ใบอนุญาตสำหรับเซิร์ฟเวอร์ Windows เป็นเพียง ~ 60 $
schneida

9

คุณสามารถใช้VMware ESXi ได้ฟรี ... คุณไม่จำเป็นต้องใช้เว็บอินเตอร์เฟสและผลิตภัณฑ์ทำงานได้ดีกับไคลเอนต์ที่มีความหนา

หรือดีกว่าซื้อใบอนุญาต vSphere Essentials ($ 500) และมีความสามารถในการจัดการโฮสต์เซิร์ฟเวอร์ได้สูงสุด 3 เครื่อง สิ่งนี้จะให้ความสามารถของ vCenter และเว็บอินเตอร์เฟสหากคุณต้องการใช้งาน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดต้นทุนต่ำมากสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดีพร้อมด้วยความใส่ใจและชุมชน


โดยทั่วไปฉันคิดว่าคุณควรแยกบทบาท / ฟังก์ชั่น ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคนจำนวนมากจึงพยายามรวมไฟร์วอลล์และการกำหนดเส้นทางไว้ในไฮเปอร์ไวเซอร์ รับอุปกรณ์เฉพาะ (Cisco ASA หรือฮาร์ดแวร์ pfsense ที่สร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์)

หากคุณใช้เซิร์ฟเวอร์ Windows สำหรับแอปพลิเคชันการบัญชีคุณสามารถไปยังขั้นตอนพิเศษและใช้ Windows สำหรับ Active Directory การใช้แซมบ้าแทนมันเป็นตัวเลือกที่เต็มเปี่ยม

ใช้คอนโทรลเลอร์ RAID ของฮาร์ดแวร์ถ้าคุณใช้ VMware

Xen นั้นเสียชีวิตในพื้นที่ SMB และ Enterpiseและไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการปรับใช้ใหม่ KVM ไม่เป็นไรขึ้นอยู่กับวิธีการใช้ แต่ไม่มีอะไรผิดปกติกับ ESXi ในระดับนี้ Hyper-V สามารถเป็นตัวเลือกได้เช่นกัน


2
ทำไม XenServer ถึงตาย? ฉันใช้สำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่บ้านและมันก็โอเคกับสิ่งที่ฉันต้องการ (dev, แยง, ทดสอบ vms)
JorgeeFG


1
ไม่ถูกต้องอย่างดุเดือดและไม่รู้จะเรียกตาย Xen Xen (และ XenServer) เป็นสิ่งที่ให้พลังแก่คลาวด์สาธารณะขนาดใหญ่ส่วนใหญ่รวมถึง EC2 ของ Amazon โดยทั่วไปจะมีเฉพาะคลาวด์ส่วนตัวที่ใช้ VMware ด้วยเหตุผลด้านราคาและความสามารถในการปรับขยาย Xen / XenServer มอบฟีเจอร์สำหรับองค์กรทั้งหมดให้กับคุณโดยที่ VMware คิดค่าใช้จ่าย
SnakeDoc

3
OP: ฉันกำลังสร้างเซิร์ฟเวอร์สำหรับการจำลองเสมือนสำหรับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร ... หากคุณไม่ได้รับบริบทของคำถาม @SnakeDoc คุณไม่ได้มีส่วนร่วมในการอภิปราย
ewwhite

2
@SnakeDoc โปรดวางสิ่งนี้ มันไม่สร้างสรรค์ คุณมีอิสระที่จะลงคะแนนคำตอบนี้หากคุณต้องการและโพสต์คำตอบของคุณเอง
EEAA

6

ใช้proxmoxซึ่งเป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ตาม KVM (รองรับคอนเทนเนอร์ประเภทอื่น ๆ ) รวมเข้าด้วยกันผ่านเว็บอินเตอร์เฟส เราใช้สิ่งนี้กับเซิร์ฟเวอร์ชั้นวางของ dell และเหมาะสำหรับ บริษัท ขนาดเล็ก คุณสามารถซื้อการสนับสนุนที่มีการจ่ายเงินได้

โปรดทราบว่า Proxmox เป็นพื้นฐานของ RedHat การสนับสนุนระยะยาวซึ่งเป็นคำพ้องความมั่นคงและการสนับสนุนไดรเวอร์ที่ดีสำหรับเซิร์ฟเวอร์

คุณสามารถทำให้เซิร์ฟเวอร์ของคุณซ้ำซ้อนในภายหลังเมื่อคุณจะมีเงินสำหรับเซิร์ฟเวอร์อื่น

หมายเหตุ: เมื่อใช้แขกที่ใช้ Windows ให้ใช้ไดรเวอร์ RedHat paravirtualized สำหรับรสชาติล่าสุดของ windows คุณต้องปรับแต่งการตั้งค่า cpu ของคุณเนื่องจาก KVM / QEmu ทำงานได้ดีขึ้นเมื่อใช้โหมด cpu: hostแทนkvm64


1
เมื่อคืนฉันลองใช้ proxmox และความประทับใจแรกก็ดีจริงๆ ฉันชอบการรวมกันของ LXC และ Windows Server 2012 ที่ฉันติดตั้งไว้ไม่ได้ทำงานไม่ดีเช่นกัน - สิ่งที่ฉันคาดหวังจากการจำลองเสมือนด้วย Windows แบบ KVM ฉันจะเปรียบเทียบกับไฮเปอร์ไวเซอร์คนอื่นแม้ว่าจะมีตัวเลขบ้าง!
schneida

3

ฉันไม่สามารถบอกได้ว่า Windows ทำงานร่วมกับ KVM ได้ดีเพียงใด แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะทดสอบ มีไดรเวอร์ PV สำหรับ Windows การติดตั้ง VM และเรียกใช้การวัดประสิทธิภาพจะไม่เลวร้ายนัก

KVM เป็นสิ่งที่ดีเพราะมันสร้างอยู่ในเคอร์เนลซึ่งแตกต่างจาก Xen ประสิทธิภาพเป็นเรื่องเดียวกัน ฉันพบว่าใช้งานง่ายผ่าน libvirt และ GUI "Virtual Machine Manager" สามารถให้การเข้าถึงดิสก์โดยตรงหากจำเป็น ฉันไม่คิดว่ามันจะหายไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ดังนั้นคุณสามารถไว้วางใจได้ในอนาคต และที่ดีที่สุดคือได้ฟรีและจะเป็นตลอดไป!

ประสบการณ์ของฉันกับ Linux VMs คือพวกเขาทำงานได้ดีและน่าเชื่อถือบนเซิร์ฟเวอร์ไม่ว่าง

ทุกครั้งที่ฉันมีปัญหากับเซนฉันมีเวลาเหลือเฟือที่จะได้รับความช่วยเหลือ

คุณสามารถวางที่เก็บข้อมูล VM ลงในไดรฟ์ข้อมูล LVM หรือ ZFS เพื่อให้สามารถจับภาพได้โดยไม่ทำให้ประสิทธิภาพลดลง


3

ตามที่คนอื่นแนะนำไว้แล้วหากคุณมีลิขสิทธิ์ Windows Server แล้วคุณมีแพลตฟอร์มเวอร์ชวลไลเซชันระดับองค์กรที่คุณมีอยู่ หากเป็นรุ่นมาตรฐานคุณสามารถใช้วิธีนี้ได้:

(1) ติดตั้งWindows Server หนึ่งอินสแตนซ์บนเซิร์ฟเวอร์จริงที่มีซ็อกเก็ตฟิสิคัลมากถึงสองซ็อกเก็ต (จำนวนคอร์ไม่สำคัญปัญหาซ็อกเก็ตตัวประมวลผลเพื่อให้เซิร์ฟเวอร์ของคุณมีคุณสมบัติ) ซึ่งเรียกว่า "โฮสต์การจำลองเสมือน" คุณไม่สามารถติดตั้งอื่น ๆ ที่เรียกว่า "role" (DNS, DHCP และอื่น ๆ ) ของระบบปฏิบัติการยกเว้นบทบาท Hyper-V ในอินสแตนซ์นี้

(2) คุณสามารถติดตั้งระบบปฏิบัติการ Windows Server ได้สูงสุดสองอินสแตนซ์ภายในระบบ "host" ของคุณ ติดตั้งบทบาทใด ๆ ที่คุณต้องการในอินสแตนซ์เหล่านี้

(3) ติดตั้งแขก Linux จำนวนเท่าใดก็ได้ภายในโฮสต์ Hyper-V ของคุณ นั่นคือจำนวนเครื่องเสมือนไม่ได้ถูก จำกัด โดยข้อ จำกัด สิทธิ์การใช้งานเฉพาะจำนวนแขกของWindows ที่ถูก จำกัด

สำหรับเซิร์ฟเวอร์ Hyper-V ฟรีนั้นยุ่งยากในการจัดการในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่โดเมน (นั่นคือเวิร์กกรุ๊ป) ดังนั้นคุณจะต้องใช้ Windows Server แบบเต็มรูปแบบ (อย่างน้อยสองตัวจริง) ที่ทำหน้าที่เป็น ( ) ตัวควบคุมโดเมนเพื่อจัดการโฮสต์ที่ใช้ Windows ของคุณรวมถึงโฮสต์ที่ติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ Hyper-V ฟรี

อย่าลืมพิจารณา Storage Pools ซึ่งเป็นเทคโนโลยีซอฟต์แวร์ที่เหมือนกับ RAID ที่มีอยู่ใน Windows เวอร์ชั่นใหม่ล่าสุด มันสามารถให้ประสิทธิภาพที่น่าอัศจรรย์แม้ใน HDD แบบดั้งเดิม การใช้การเข้าถึงดิสก์โดยตรงสำหรับเครื่องเสมือนนั้นไม่จำเป็นหรือไม่แนะนำ

สำหรับการรองรับแขกของ Linux นั้นได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในเวอร์ชั่นล่าสุดของ Hyper-V แต่ยังคงมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุง มีบทความมากมายจาก Microsoft เกี่ยวกับวิธีกำหนดค่าผู้เยี่ยมชม Linux ใน Hyper-V

  • แก้ไข (เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นด้านล่าง):

ไม่ฉันหมายถึง "ปกติ" Windows Server 2012 R2 - ทั้ง Standard หรือ Enterprise (แตกต่างกันไปในการให้สิทธิ์ใช้งาน - Enterprise ไม่ได้ จำกัด อินสแตนซ์ของผู้เยี่ยมชม Windows Server Standard จำกัด ไว้ที่สอง แต่คุณสามารถติดตั้งแขกที่มีสิทธิ์ใช้งานเพิ่มเติม สมมติว่าคุณมี Standard Edition)

เมื่อฉันเริ่มใช้ Windows Hyper-V Server (ซึ่งเป็นอิสระจากจุดเริ่มต้น) มันเป็นรุ่น 2008 จากนั้น 2008 R2 และมันก็ยุ่งยากในเวิร์กกรุ๊ปแม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ก็ตาม ฉันไม่รู้ว่าสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปจาก Hyper-V รุ่นใหม่กว่าฟรีหรือไม่ (เพราะปัจจุบันเรารัน Standard edition) แต่ฉันคิดว่ามันไม่มี หากต้องการสร้างภาพให้ดูที่นี่: http://blogs.msdn.com/b/virtual_pc_guy/archive/2010/11/11/configuring-remote-management-of-hyper-v-server-in-a-workgroup .aspxและที่นี่: http://blogs.technet.com/b/jhoward/archive/2008/11/14/configure-hyper-v-remote-management-in-seconds.aspxและ google สำหรับ 'hyper-v workgroup 'เพื่อค้นหาเพิ่มเติม

ดังนั้นเพียงแค่ติดตั้ง Windows Server 2012 R2 แบบเต็มของคุณลงบนฮาร์ดแวร์ของคุณ (เคล็ดลับ: อย่าป้อนหมายเลขผลิตภัณฑ์เมื่อทำการติดตั้งคุณจะสามารถเปิดใช้งานการติดตั้งของคุณได้ในภายหลังก่อนทดสอบการกำหนดค่าจากนั้นเปิดใช้งานถ้าพอใจ) ; ติดตั้งไดรเวอร์กำหนดค่าเครือข่ายจัดเก็บ (สำรวจที่เก็บข้อมูลพูล); จากนั้นติดตั้งเพียงบทบาท Hyper-V โดยค่าเริ่มต้นบทบาทนี้จะติดตั้งเครื่องมือการจัดการเช่น Hyper-V Manager ใช้เพื่อสร้างและกำหนดค่าเครื่องเสมือน คุณสามารถติดตั้ง Windows Server 2012 R2 สองอินสแตนซ์เป็นระบบของผู้เยี่ยมชม (จะต้องเปิดใช้งานด้วย) ตัวอย่างเช่นกำหนดค่าหนึ่งอินสแตนซ์เป็นเซิร์ฟเวอร์โครงสร้างพื้นฐาน (DNS, DHCP, แม้แต่ DC) และใช้ที่สองเพื่อโฮสต์แอปพลิเคชัน Windows ที่คุณกล่าวถึง จากนั้นเพิ่ม * nix virtual machines; อ่านบทความนี้:https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn531030.aspxและใช้ Google สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

การกำหนดค่านี้เป็นจริงการกำหนดค่าเวิร์กกรุ๊ปด้วยเนื่องจากไม่มีตัวควบคุมโดเมนหรืออย่างน้อยโฮสต์ Hyper-V ไม่ได้เข้าร่วมกับโดเมน แต่สิ่งนี้ไม่สำคัญเพราะตอนนี้คุณมีเครื่องมือการจัดการติดตั้งไว้บนโฮสต์การจำลองเสมือนแล้ว คุณจะสามารถเชื่อมต่อจากเวิร์กสเตชันของคุณด้วย RDP และใช้ตัวจัดการ Hyper-V จากระยะไกล แต่ถ้าคุณพยายามติดตั้ง Remote Server Administration Tools สำหรับ Windows 8.1 https://www.microsoft.com/en-US/download/details.aspx?id=39296บนเวิร์กสเตชันของคุณคุณจะประสบปัญหาเช่นเดียวกับ Hyper-V ฟรี ดังนั้นประเด็นคือ: ฟรี Hyper-V ไม่มี GUI ท้องถิ่นและต้องการการจัดการระยะไกลอย่างหมดจดซึ่งเป็นการยากที่จะกำหนดค่าในเวิร์กกรุ๊ป; ในทางตรงกันข้าม Windows Server 2012 R2 ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนช่วยให้คุณจัดการบทบาท Hyper-V ของคุณได้อย่างง่ายดายเพียงเพราะมี GUI ที่ติดตั้งในเครื่องและสามารถเข้าถึงได้ทั้งในและนอกสถานที่ - ผ่าน RDP (เป็นไปได้ที่จะติดตั้ง VNC บางประเภท)

เพื่อให้ภาพเสร็จสมบูรณ์: ถึงแม้ว่า Hyper-V ที่ว่างจะไม่มี GUI ของตัวเอง (ทั้งหมดนั้นคือเดสก์ท็อปที่ว่างเปล่าที่มีหน้าต่างบรรทัดคำสั่งและเครื่องมือการจัดการแบบข้อความที่ จำกัด ) มีเครื่องมือของบุคคลที่สามรวมถึงรุ่นฟรี อนุญาตให้คุณจำลองโฮสต์ Hyper-V ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนตัวอย่างเช่น: http://www.5nine.com/5nine-manager-for-hyper-v-free.aspxแต่การกำหนดค่าเริ่มต้น (การตั้งค่าเครือข่ายทำให้ RDP) ยังคงอยู่ ต้องทำด้วยตนเอง คุณจะมีปัญหาในการถอนการติดตั้งโปรแกรม (ไม่มีแผงควบคุม), การอัพเดทของ Windows, ฯลฯ ...


ด้วยอินสแตนซ์ Windows Server เดียวที่ทำหน้าที่เป็นเซิร์ฟเวอร์ HyperV คุณหมายถึง "Hyper-V Server 2012 R2" ซึ่งฟรีใช่ไหม เมื่อคุณพูดว่า "ยุ่งยากในการจัดการในโดเมนที่ไม่ใช่" คุณบอกว่ามีการเปลี่ยนแปลงและมันก็โอเคที่จะไม่มีการควบคุมโดเมนและทั้งหมดนั้นหรือคุณหมายความว่าฉันดีกว่ามีหนึ่งมิฉะนั้นมันจะไม่ทำให้มาก ของความสนุกที่จะทำงานกับมัน?
schneida

@schneida: แก้ไขคำตอบ
Sergio

1

ใช้ Proxmox VE ฟรีมีเว็บ GUI ที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ฝัง noVNC และรองรับ KVM หรือ LXC

ฉันใช้มันในกลุ่มการผลิตขนาดใหญ่และสำหรับสภาพแวดล้อมการพัฒนา


0

ปัจจุบันฉันใช้ vmware ESXi ในการกำหนดค่าขนาดเล็กโดยมีเซิร์ฟเวอร์เสมือนเพียง 3 ตัวเท่านั้นและทำงานได้อย่างไม่มีที่ติในรุ่นฟรี และฉันใช้ไคลเอ็นต์ vSphere และไม่ได้สังเกตเห็นข้อ จำกัด ใด ๆ

ฉันเคยทำงานกับ ESXi รุ่นจ่ายมาแล้วในอดีตและสำหรับข้อกำหนดที่ฉันมีอยู่ตอนนี้ไม่มีอะไร จำกัด และทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ

แก้ไข: ฉันใช้เวอร์ชั่น 5.5


0

ฉันเพียงแค่ใช้ธรรมดา Xen ติดตั้งในระบบ Ubuntu เล็ก ๆ xlเป็นเจ้าภาพและจัดการกับมันได้จากบรรทัดคำสั่งด้วย ตามที่ฉันเข้าใจคุณสามารถติดตั้ง libvirtd และใช้ virt-manager เป็นคอนโซลการจัดการ gui ที่ดีจากเดสก์ท็อปของคุณ วันหนึ่งฉันจะต้องสร้างเซิร์ฟเวอร์ใหม่และลองทำดู

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.