สร้างเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ที่ใช้พลังงานต่ำ

ฉันต้องการสร้างไฟล์เซิร์ฟเวอร์สำหรับการสำรองข้อมูล เซิร์ฟเวอร์ต้องพร้อมให้บริการทุกวันตลอด 24 ชั่วโมงในเครือข่าย Windows / Linux แบบผสม แต่บริการไม่ควรเกิน 1 ชั่วโมงต่อวัน Thats ทำไมการใช้พลังงานเป็นหลักสำคัญของฉัน

คุณคิดว่าเป็นฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดในการสร้างมันขึ้นมา? เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ คุณแนะนำการกระจาย Linux หรือไม่

แก้ไข 1: เซิร์ฟเวอร์ควรใช้ไดรฟ์ 1 ถึง 4 เทราไบต์ฉันไม่ได้ตั้งเป้าหมายไว้ที่ความเร็วไม่จำเป็นต้องมีความซ้ำซ้อน แต่จะได้รับการชื่นชมหากไม่คุ้มค่ามาก งบประมาณของฉันค่อนข้าง จำกัด

แก้ไข 2: ถ้าฉันสามารถรับเราเตอร์หรือจุดเข้าใช้งานแบบไร้สายเพื่อทำงานนี้ (ใช้พอร์ต USB และอาจเป็นเฟิร์มแวร์ที่ปรับเปลี่ยน) แล้วมันจะเป็นความคิดที่ดี ข้อเสนอแนะใด ๆ

ฉันต้องการสร้างไฟล์เซิร์ฟเวอร์สำหรับการสำรองข้อมูล เซิร์ฟเวอร์ต้องพร้อมให้บริการทุกวันตลอด 24 ชั่วโมงในเครือข่าย Windows / Linux แบบผสม แต่บริการไม่ควรเกิน 1 ชั่วโมงต่อวัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการใช้พลังงานจึงเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของฉัน

คุณคิดว่าเป็นฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดในการสร้างมันขึ้นมา? เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ คุณแนะนำการกระจาย Linux หรือไม่

จากประสบการณ์ของฉันการสร้าง PC / File Server จากศูนย์ไม่ได้มาในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงานกับอุปกรณ์ NAS ระดับผู้บริโภคส่วนใหญ่ จากการที่กล่าวว่าคอมพิวเตอร์ที่ถูกเป่าจะมีความยืดหยุ่นและมีความสามารถมากขึ้นจากนั้นผู้บริโภค NASes แต่สิ่งที่สร้างขึ้นภายในบ้านจะใช้พลังงานไฟฟ้ามากกว่าเสมอ หากคุณโชคดีคุณอาจได้รับการบริโภคภายในฮาร์ดแวร์เพียงไม่กี่วัตต์สำหรับฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภค แต่เวลา / ความพยายาม / เงินอาจไม่คุ้มค่า

ฉันมี NAS อยู่บ้านแล้วต่อเข้ากับ UPS และเพียงแค่ใช้จอมอนิเตอร์แบบธรรมดาของ UPS มันมีตั้งแต่ 45W-55W เพียงสองไดรฟ์ ในช่วงนอกเวลาสูงสุดก็สามารถเข้าสู่ช่วง 30w-40w ฉันเคยเห็นมันต่ำถึง 25w แต่นั่นไม่ธรรมดา นั่นไม่โทรมเกินไป ได้รับฉันมี NAS 4 ดิสก์มันง่ายต่อการใช้งานขนาดเล็กและประหยัดพลังงานมาก อาคารเป็นสิ่งที่สนุกอยู่เสมอ แต่ในที่สุดค่าใช้จ่ายมากขึ้นมีปัญหา / การบำรุงรักษามากขึ้นมีขนาดใหญ่กว่าและสิ้นเปลืองพลังงานมากกว่าผู้บริโภค - NAS

แก้ไข 1: เซิร์ฟเวอร์ควรใช้ไดรฟ์ 1 ถึง 4 เทราไบต์ฉันไม่ได้ตั้งเป้าหมายไว้ที่ความเร็วไม่จำเป็นต้องมีความซ้ำซ้อน แต่จะได้รับการชื่นชมหากไม่คุ้มค่ามาก งบประมาณของฉันค่อนข้าง จำกัด

เป็นเรื่องแปลกที่ความซ้ำซ้อนไม่จำเป็นต้องพิจารณาว่าเป็นไฟล์เซิร์ฟเวอร์ แต่เป็นของตนเอง หากค่าใช้จ่ายเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดและความเร็ว / ความซ้ำซ้อนเป็นส่วนเสริมอุปกรณ์ NAS แบบ 2 ไดรฟ์ควรจะพอเพียง

ฉันขอแนะนำNetgear ReadyNAS Duo RND2000 มันขายปลีกประมาณ $ 300 + แต่ดูที่ร้านค้าปลีกออนไลน์และคุณจะเห็นพวกเขาขายได้น้อย ฉันคิดว่ามันก็มีการคืนเงินจำนวนมากจาก Netgear ในวันนี้เช่นกัน แต่ฉันก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน หมายเหตุ Netgear ขาย NASes ส่วนใหญ่ด้วยฮาร์ดไดรฟ์ดังนั้นราคาจึงสูงเกินจริง ตรวจสอบให้แน่ใจเพื่อค้นหาเวอร์ชันที่ไม่มีดิสก์

อีก NAS ผมอยากแนะนำให้เป็นทางด้านของQNAP TS-239 Pro ฉันเป็นเจ้าของ TS-409 Pro แต่ฉันมีความสุขมากกับ QNAP เนื่องจากเป็นก้อนหินที่ค่อนข้างแข็ง ซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับนั้นค่อนข้างใช้งานง่ายและทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ มันใช้ลีนุกซ์ฝังอยู่ดังนั้นหากคุณต้องการที่จะขุดลงไปใน internals สามารถเข้าถึง ssh ได้

2 Disk NASes นั้นประหยัด ช่วงราคาค่อนข้างเล็กจาก $ 100 ถึง $ 300 4 Disc NASes มีราคาที่กว้างกว่าซึ่งอาจทำให้คุณท้อใจ พวกเขาสามารถอยู่ในช่วง $ 500- $ 900 + แต่ดูเหมือนว่าเงินเป็นปัญหาดังนั้นฉันจะไปกับดิสก์ 2 ตัวในสถานการณ์ของคุณ

แก้ไข 2: ถ้าฉันสามารถรับเราเตอร์หรือจุดเข้าใช้งานแบบไร้สายเพื่อทำงานนี้ (ใช้พอร์ต USB และอาจเป็นเฟิร์มแวร์ที่ปรับเปลี่ยน) แล้วมันจะเป็นความคิดที่ดี ข้อเสนอแนะใด ๆ

ฉันจะอยู่ห่างจากความคิดนี้ ในขณะที่มันอาจเป็นทางออกที่ประหยัดที่สุด / แฮ็กเกอร์ - ไอชสำหรับฉันมันมีกลิ่นเหมือนปัญหามากกว่าที่คุ้มค่า ฉันใช้ DDWRT และ Tomato และพวกเขาทั้งคู่เป็น ROM ที่ดีสำหรับเราเตอร์ไร้สาย / ไฟร์วอลล์ / vpns แต่การให้บริการไฟล์ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเห็นว่ามีความสำคัญเป็นอันดับแรกสำหรับทั้งสองโครงการ ฉันอาจจะผิดในวันนี้เพราะมันใช้เวลานานแล้วตั้งแต่ฉันเคยเล่น / เล่นกับทั้งคู่ แต่ถ้าไฟล์ของคุณมีความหมายอะไรกับคุณแค่ได้รับอุปกรณ์ NAS ราคาถูกให้ลองเชื่อมต่อกับ LAN ของคุณแล้วโทรหามันสักคืน

ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งคือสร้างเซิร์ฟเวอร์รอบ ๆ mini-ITX board ด้วย VIA EPIA CPU ซึ่งสามารถใช้สร้างคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีพัดลม ความเป็นไปได้อีกอย่างคือการสร้างมันรอบ ๆ mini-ITX ที่ใช้ CPU Intel ATOM เช่น Zotac ION

ในกรณีใดกรณีหนึ่งคุณอาจต้องการวางฮาร์ดไดรฟ์ไว้นอกเคสคอมพิวเตอร์ในกล่องของตัวเองพร้อมพัดลมควบคุมอุณหภูมิ มีสายเคเบิลภายนอกที่สามารถใช้เชื่อมต่อไดรฟ์ SATA และแม้ว่าเมนบอร์ดจะมีตัวเชื่อมต่อ SATA ภายในเท่านั้นคุณสามารถรับอะแดปเตอร์เพื่อให้คุณเชื่อมต่อ SATA ภายนอกได้ สำหรับไดรฟ์กรณีใด ๆ จะทำอะไรถ้าคุณยินดีที่จะเจาะรูในกรณีที่จะทำงานในสาย SATA

ฉันตั้งค่าพีซีปกติด้วยฮาร์ดไดรฟ์ USB ภายนอก (สำหรับสแนปชอต) และระบบบนคีย์ USB เพื่อทำการสำรองข้อมูล

การสำรองข้อมูลมีกำหนดทุกวันในตอนเย็นและหลังจากเสร็จสิ้นคอมพิวเตอร์จะปิดตัวเอง หากเราต้องการการสำรองข้อมูลใครบางคนเพิ่งส่งแพ็คเก็ต WOL ไปยังคอมพิวเตอร์ (โดยใช้ WOL คอมพิวเตอร์จะเปิดทุกวันก่อนกำหนดเวลาสำรอง)

ผลลัพธ์:

• ราคาถูก (พีซีเก่า, ไดรฟ์ USB ภายนอก, คีย์ USB),
• ใช้พลังงานน้อยลง (2-3 ชั่วโมงต่อวัน) และ
• ใช้ได้ทุกที่ที่ฉันต้องการ (WOL)

PS .: ระบบปฏิบัติการ Linux ด้วย Samba และการรวม AD

ฉันแนะนำ OpenFiler ( http://openfiler.com/ ) เป็นอุปกรณ์ NAS ที่ใช้ Linux และสนับสนุน NFS, CIFS, WebDAV, RSYNC, FTP และ iSCSI นอกจากนี้ยังสามารถเชื่อมโยงกับ Active Directory สำหรับการตรวจสอบหากจำเป็นหรือสามารถใช้ตัวเองเป็นเซิร์ฟเวอร์ LDAP ฉันใช้มันมาระยะหนึ่งแล้วและฉันก็ชอบมัน ง่ายต่อการกำหนดค่าด้วยเว็บไซต์การจัดการที่รวมอยู่

OpenFiler ยังรองรับซอฟต์แวร์ RAID ดังนั้นหากคุณต้องการใช้จ่ายกับฮาร์ดแวร์น้อยลงคุณยังสามารถมีความซ้ำซ้อนได้

สำหรับฮาร์ดแวร์ฉันจะมองหาระบบ mini-ITX นั่นจะเป็นพลังงานที่ต่ำและ BIOS อาจมีตัวเลือกสำหรับการหมุนฮาร์ดไดรฟ์เมื่อไม่ได้ใช้ นั่นจะช่วยลดการใช้พลังงานอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาสามารถปั่นลงประมาณ 23 ชั่วโมงต่อวัน นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่อยู่ในลินุกซ์สปินลงไดรฟ์เมื่อไม่ได้ใช้งานเช่นการตั้งค่าตัวเลือกไดรฟ์ที่ใช้หรือติดตั้งซอฟต์แวร์เช่นhdparmnoflushd

ดูเหมือนจะไม่มีใครแนะนำเรื่องนี้ แต่การเลือกใช้ฮาร์ดไดรฟ์ก็เป็นปัจจัยหนึ่งเช่นกัน ในกรณีนี้ไดรฟ์ Western Digital Green จะต้องใช้พลังงานต่ำ ฉันใช้มันในไฟล์เซิร์ฟเวอร์ของฉันและมันก็เจ๋งมาก

สำหรับแพลตฟอร์มระบบลองดูที่ HP ML110 หรือ ML115 สิ่งเหล่านี้ค่อนข้างถูก (ราคาถูกบนอีเบย์มักจะอยู่ที่ 100-200 ปอนด์ราคาขายปลีกเริ่มต้นที่ประมาณ 300-400 ปอนด์) เล็ก (ประมาณขนาดของพีซีขนาดเล็ก) และมีพื้นที่สำหรับไดรฟ์ SATA 3.5 นิ้วภายใน นอกจากนี้ยังมีช่องเปิด 5.25 นิ้วสองช่องที่คุณสามารถใช้กับเทปสำรองข้อมูลหรือสื่อบันทึกข้อมูลแบบถอดได้

รุ่นล่าสุดยังมีสล็อต PCI-e x8 หากคุณต้องการติดตั้งคอนโทรลเลอร์ RAID ของฮาร์ดแวร์

หากคุณซื้อชิปที่ช้ากว่าและใช้พลังงานต่ำการใช้พลังงานจะค่อนข้างต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งดูที่ตัวเลือก Opteron พลังงานต่ำสำหรับ ML115 หากระบบไม่ได้ใช้งานเป็นส่วนใหญ่ก็จะใช้พลังงานค่อนข้างน้อย

สำหรับ distro มีการแจกแจงลินุกซ์ที่เหมาะสมเช่น Ubuntu Server หรือ Fedora รวมถึงระบบที่ปรับแต่งเพิ่มเติมเช่น OpenFiler Samba เวอร์ชันล่าสุดจะปลอมตัวควบคุมโดเมนหากคุณต้องการ

ติดตั้ง linux บน linksys nslu2 nas http://www.nslu2-linux.org/

ฉันเพิ่งสร้างตัวเองตรงนี้ ... มาเธอร์บอร์ดคือ zotac IONITX-CU ซึ่งเป็นเพียง CPU Intel Atom ที่มีชิปเซ็ต Nvidia อยู่รอบ ๆ ฉันเลือกสิ่งนี้เพราะมันรองรับอูบุนตูได้ดีพอสมควรและเพราะมันมีพอร์ต SATA 3 พอร์ต ตรรกะของฉันสำหรับพอร์ต SATA ทั้งสามมีดังต่อไปนี้: ฉันสามารถสร้างอาร์เรย์ RAID 5 ที่ไม่มีขีด จำกัด เมื่อคุณใกล้เต็มแล้วคุณจะดึงไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับ 1TB ใหม่จากนั้นคัดลอกข้อมูลทั้งหมดลงไป ... จากนั้นติดตั้งไดรฟ์ใหม่อีกสองตัวในอาร์เรย์ RAID5 คัดลอกข้อมูลจาก 1TB แรกไปยังอาร์เรย์ใหม่จากนั้นเพิ่มไดรฟ์นั้นลงในอาร์เรย์ หากคุณต้องการที่จะปลอดภัยยิ่งขึ้นคุณสามารถใช้กล่อง / อะแดปเตอร์ USB ภายนอกเพื่อทำสำเนาเพื่อที่คุณจะได้ไม่ถูกโจมตี ไม่ว่ากรณีใด ๆ... ฉันติดตั้งอูบุนตูระบบปฏิบัติการลงบนแฟลชไดรฟ์ USB 4GB แบบง่าย - ไม่เสียเวลาที่จะใช้พอร์ต SATA ความเร็วสูงสำหรับระบบปฏิบัติการโดยใช้เพียงเล็กน้อย ไดรฟ์ USB ที่ทำงานได้อย่างมีเหตุผลนั้นมีความรวดเร็วมากสำหรับจุดประสงค์ของฉันและใช้พลังงานเพิ่มเติมเกือบเป็นศูนย์

ระบบฐาน (มาเธอร์บอร์ด + ไดรฟ์ USB สำหรับระบบปฏิบัติการ) จะอยู่ที่ประมาณ 25W เมื่อมันถูกใช้งาน ... เช่น 20-22W เมื่อมันอยู่ที่นั่น การใช้งานทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับประเภทของไดรฟ์ที่คุณเลือกสำหรับการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก แต่คุณสามารถสมมติได้อย่างปลอดภัยเช่น 6-10W ต่อไดรฟ์เมื่อเปิดใช้งาน ... หากคุณหมุนพวกเขาลง ศูนย์.

โดยทั่วไปฉันค่อนข้างแน่ใจว่าบอร์ด mini-ITX ใด ๆ ที่จะทำสิ่งที่คุณต้องการ ... อูบุนตูเป็นระบบปฏิบัติการที่ค่อนข้างเป็นมิตรและได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดีและมันยังให้ความยืดหยุ่นแก่คุณในการทำสิ่งอื่น ๆ ไม่เกี่ยวข้องกับไฟล์เซิร์ฟเวอร์อย่างเคร่งครัด (นี่อาจเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการให้เซิร์ฟเวอร์ของคุณโดดเดี่ยวเพียงใด!)

virtualisation ที่เขียนไปแล้ว - คุณเคยพิจารณาตัวเลือกนั้นหรือไม่?

สิ่งหนึ่งที่ฉันอยากลองคือคณะกรรมการบีเกิ้ล มันมีราคาประมาณ $ 150 (สหรัฐฯน่าจะ) และ (ตามวิกิพีเดีย ) ใช้พลังงานเพียง 2 วัตต์เท่านั้น ดูเหมือนว่า distros Linux บางตัวจะทำงาน

ฉันต้องตรวจสอบให้แน่ใจก่อน บอร์ดพื้นฐานจะใช้แฟลชการ์ด อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าคุณสามารถใช้ฮาร์ดไดรฟ์ USB ภายนอก (ซึ่งในกรณีนี้คุณต้องคำนึงถึงพลังงานที่พวกเขาใช้และหากใช้พลังงานจากพอร์ต USB คุณอาจต้องใช้ฮับ USB ที่ใช้พลังงาน) เพียงแค่คาดเดา แต่เนื่องจากฉันไม่ได้มองเข้าไประยะหนึ่ง

ฉันคิดว่าอาร์กิวเมนต์ Windows vs Linux สำหรับการปรับใช้ของคุณขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณต้องการจัดการกับการตรวจสอบและการอนุญาต หากคุณใช้โดเมน Active Directory อย่างหนักและต้องการจุดแบ่งปันหลายจุดด้วยการเข้าถึงกลุ่มที่แตกต่างกันการใช้ระบบ Windows จะจัดการได้ง่ายกว่ามาก

อย่างไรก็ตามหากคุณกำลังสร้างไฟล์แชร์ขนาดใหญ่ระบบ Linux Samba อาจเป็นวิธีที่ดีกว่า ระบบลีนุกซ์จะทำงานได้ดีขึ้นบนฮาร์ดแวร์ที่อ่อนแอกว่า (ลดการใช้พลังงาน)

Dell R-series ดูเหมือนจะใช้ส่วนประกอบที่ใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าคุณต้องการดิสก์จำนวนเท่าใดสำหรับความต้องการในการจัดเก็บของคุณ

D-Link DNS-323 เป็นอย่างไร Beta เฟิร์มแวร์ 1.08 Build 5 ถูกกล่าวเพื่อเพิ่มเซิร์ฟเวอร์ NFS (ดูจุด 39):

http://forums.dlink.com/index.php?topic=5485.0

แก้ไข: โอ้อึ เพิ่งสังเกตเห็นว่าพวกเขากำลัง "ลบการสนับสนุนเซิร์ฟเวอร์ NFS เนื่องจากความไม่แน่นอน" อย่างไรก็ตามมีเฟิร์มแวร์บุคคลที่สามสำหรับ DNS-323 ดังนั้นคุณยังสามารถรับการสนับสนุน NFS ได้: http://wiki.dns323.info/howto:chroot_debian

ไชโย

ฉันสร้างเซิร์ฟเวอร์โฮมใหม่ของฉันรอบ CPU 45 วัตต์ของ AMD และเคสขนาดเล็กที่มีแหล่งจ่ายไฟ 200w แต่ฉันใช้มันมากกว่าการสำรองข้อมูล

ZFS นั้นยังถือว่าเสถียรใน FreeBSD ในกรณีที่คุณไม่ต้องการใช้ OpenSolaris

วันที่ 25 ตุลาคมมีคนถาม slashdot :

ติดตั้ง Debian ได้ง่ายๆ Mac Mini ใช้เวลาประมาณ 85 วัตต์จึงไม่มีตัวเลือกเช่นกัน สิ่งที่มากกว่าเทิร์นคีย์นั้นดี แต่ก็ไม่ใช่งานแฮ็คที่สมบูรณ์ การเพิ่ม CR-ROM ชั่วคราวหรือ DVD-ROM หรือดิสก์ USB ที่มี iso เพื่อติดตั้งจะเป็นสิ่งที่ดี Slashdotters ใด ๆ ที่ทำงานได้ดีและราคาถูกระบบลีนุกซ์? คุณแนะนำอะไรได้บ้าง "