ปรับขนาดได้ (> 24 TB) NAS สำหรับแผนกวิจัย

ฉันถูกขอให้จัดทำไฟล์เซิร์ฟเวอร์ใหม่เพื่อจัดเก็บภาพทางการแพทย์ของเรา (รูปแบบดิบไม่ใช่ dicom) เนื่องจากเราไม่มีเจ้าหน้าที่ไอทีฉันจึงต้องหาทางแก้ปัญหาและแทบจะไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับหัวข้อนี้

ข้อกำหนดที่เรามีคือ: ปรับขนาดได้ถึง 24 TB ใน 3 ปีการแชร์ไฟล์ windows และการแชร์จะต้องมีขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (แชร์ 1x24TB) สิ่งแรกที่ฉันพบคือ NETGEAR ReadyNAS 3200 ดูเหมือนว่าระบบที่ดีมากพร้อมกับชุมชนขนาดใหญ่ซึ่งอาจมีประโยชน์ถ้าเราประสบปัญหา

แต่ระบบนี้สามารถปรับขนาดได้อย่างไร ทุกที่ที่ฉันบอกว่าระบบนี้ 'ไม่สามารถวางซ้อนกันได้' ฉันไม่รู้ว่าการซ้อน NAS ทำงานอย่างไร แต่บางทีเราสามารถซื้อ iSCSI initiator, กำหนดค่า NAS ทั้งหมดให้เป็นเป้าหมาย iSCSI จากนั้นสร้างการจู่โจมของผู้ริเริ่มที่ครอบคลุมทุกเป้าหมายแล้วแชร์การบุกครั้งใหญ่นี้เป็นหน้าต่างเดียว หรือสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้? ฉันสูญเสียความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างชัดเจนดังนั้นหากใครสามารถอธิบายสิ่งนี้ได้ฉันจะขอบคุณมาก

หากใครเห็นวิธีแก้ปัญหาอื่น (เช่น NAS อื่นเปรียบได้กับเพคของ readynas แต่วางซ้อนกันได้) คุณสามารถแนะนำวิธีนี้ได้เช่นกัน

วางซ้อนกันได้หมายความว่ามีวิธีการเชื่อมต่อดิสก์เพิ่มเติมกับตัวควบคุม NAS เดียวกันโดยทั่วไปผ่าน SAS หรืออะไรทำนองนั้นเพื่อให้คุณสามารถเพิ่มความจุของอุปกรณ์เดียวกัน

ในขณะที่ Netgear จะสามารถใช้งานได้กับการกำหนดค่า 12x2TB (24GB) ในไม่ช้าตามเว็บไซต์ของพวกเขาฉันไม่คิดว่าระบบนี้จะเหมาะสมกับความต้องการของคุณเนื่องจากคุณจะเหลือพื้นที่เก็บข้อมูลน้อยลงเมื่อกำหนดค่าอย่างเหมาะสม ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของคุณความจุของดิสก์หนึ่งถึงสามแผ่นจะหายไป (RAID5 หมายถึงดิสก์ที่หายไป RAID 6 ที่แนะนำหมายถึง 2 จะหายไปและถ้าคุณใช้ฮอตสปอตคุณเหลือเพียง 18TB)

หากคุณยินดีที่จะสร้างไฟล์เซิร์ฟเวอร์ 'หัว' ต่อไปตามที่แนะนำกับแนวคิด iSCSI RAID ของคุณทางออกที่เป็นไปได้วิธีหนึ่งคือซื้อเซิร์ฟเวอร์ที่มีไดรฟ์ 24 หรือ 48 ไดรฟ์และติดตั้ง Win Server หรือ Linux บางตัวหรือ เซิร์ฟเวอร์กล่องพิซซ่า 1U ที่พบบ่อยและกล่อง RAID เชื่อมต่อผ่าน iSCSI, SAS หรือ Fibre Channel กล่อง RAID นี้คือจาก Infortrend โดยปกติจะสามารถวางซ้อนกันได้ดังนั้นคุณสามารถขยายการจัดเก็บได้ในภายหลัง

BTW การสร้าง RAID จากเป้าหมาย iSCSI ระดับ NAS ที่ "ไม่ได้ผล" คือสิ่งที่ฉันอยากจะแนะนำเนื่องจากการโจมตีทั้งหมดของคุณจะหายไปหากคุณสูญเสียการเชื่อมต่อกับหนึ่งในกล่อง NAS

หากคุณไม่ได้มีงบประมาณไม่เพียงพอคุณอาจพิจารณาอุปกรณ์เช่น NetApp FAS2000 series ซึ่งสามารถปรับขนาดได้มากกว่า 100TB แต่ยังคงมีฟังก์ชั่นไฟล์เซิร์ฟเวอร์ CIFS

สิ่งที่ผมอยากจะแนะนำว่ากำลังมองหา บริษัท ที่เชี่ยวชาญในการใช้งานการจัดเก็บข้อมูลซึ่งมักจะขายหลายยี่ห้อและสามารถให้คำแนะนำในสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมเฉพาะของคุณรวมถึงสถานการณ์การสำรองข้อมูลที่สำคัญทั้งหมด (ซึ่งจริงๆสำคัญที่ต้องทำขวา)

Sun x4540 จะรองรับขนาดหน่วยเก็บข้อมูลที่คุณต้องการและ ZFS ช่วยให้สามารถแชร์ผ่าน CIFS สำหรับเครื่อง Windows ของคุณหรือคุณสามารถส่งออกพื้นที่เก็บข้อมูลผ่าน iSCSI อย่างไรก็ตามอย่างอื่นที่ได้กล่าวถึงคุณควรมีแผนสำรองและความซ้ำซ้อน เนื่องจากคุณไม่มีพนักงานไอทีผู้จำหน่ายที่จะตั้งค่าทุกอย่างให้คุณอาจเป็นทางเลือกที่ดี

โดยปกติแล้วฉันแนะนำ NetApp 3100-series สำหรับสิ่งนี้พวกมันรวดเร็วติดตั้ง / ใช้งานง่ายและมีความยืดหยุ่น แต่มีขีด จำกัด ที่ 16TB ต่อโวลต์ที่นำเสนอ หากการดูที่เก็บข้อมูลขนาด 24TB นี้เป็นโวลุ่มเดียวนั้นสำคัญมากบางทีคุณอาจใช้กล่อง HP EVA FC SAN ร่วมกับ Veritas Storage Foundation สำหรับ Windows ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถดูวอลุ่มเดียวได้สูงสุด 32TB คุณควรรู้ว่า FC SAN มักจะมีความซับซ้อนในการตั้งค่าและจัดการมากกว่ากล่อง NAS

ฉันเพิ่งติดตั้งNAS ของคลัสเตอร์Isilon เริ่มต้นด้วย 24 tera ที่สามารถใช้งานได้ในไม่กี่โหนดและสามารถขยายได้ถึง Peta เพียงแค่เสียบโหนดเพิ่มเติม สิ่งที่ดีคือแต่ละโหนดที่เพิ่มเข้ามาจะให้ทั้งพื้นที่เก็บข้อมูลและปริมาณงานเพิ่มเติมเนื่องจากแต่ละโหนดทำหน้าที่เป็นหัวต่อไปยังคลัสเตอร์ ทั้งหมดนี้เป็นระบบไฟล์ขนาดใหญ่

Sun Storage 7000 Unified Storage System

• ZFS: 1x24TB share ไม่มีปัญหา
• การตรวจสอบตั้งแต่ต้นจนจบ
• ARC (Adaptive Replacement Cache), Hybrid Strage pool / SSD รองรับการอ่านและเขียนแคช
• ภาพรวม / โคลน
• NFS4 / CIFS
• อินเทอร์เฟซบนเว็บที่ดีพร้อมโมดูลตัววิเคราะห์ "Analytics"
• RAIDZ2 (เร็ว ๆ นี้ RAIDZ3), RAID1, โหมดสำรอง
• การสนับสนุนการเชื่อมต่อระหว่าง Infiniband; iSCSI
• ใบอนุญาตทั้งหมดรวมอยู่
• เร็ว ๆ นี้: การทำข้อมูลซ้ำซ้อน

ขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการ / ฮาร์ดแวร์ของคุณคุณอาจมีปัญหากับอาร์เรย์ที่เกิน 2TB มีผลิตภัณฑ์ที่มีขนาดใหญ่ แต่ต้องมีการวิจัยเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา

คุณควรจะดูเกรด "องค์กร" หรืออย่างน้อยราคาถูกมากพอที่จะสร้างโซลูชันดิสก์ออนไลน์ที่ซ้ำซ้อน การจัดเก็บข้อมูลเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหามันต้องมีความซ้ำซ้อนกู้คืนได้ง่ายและถูกสร้างขึ้นบนระบบที่ช่วยให้การล้มเหลวที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ของดิสก์การทุจริต ฯลฯ ฉันจะดูการใช้ SATABeast http: // www .nexsan.com / satabeast.phpเป็นโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลที่มีความหนาแน่นสูง สนับสนุนการเชื่อมต่อแบบไฟเบอร์และ iscsi ไปยังเซิร์ฟเวอร์ด้านหลังและจากนั้นใช้เซิร์ฟเวอร์ Solaris ที่รัน ZFS สำหรับการจัดเก็บข้อมูลจริงในอาร์เรย์นั้นหรือเซิร์ฟเวอร์ Linux ที่ใช้ XFS / LVM

คุณไม่ได้พูดถึงช่วงราคามากนัก แต่ในกรณีของที่เก็บข้อมูลขนาดใหญ่คุณจะได้รับสิ่งที่คุณจ่ายไปและถ้าข้อมูลสำคัญกว่าที่คุณควรทำในสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าปลอดภัย หากคุณไม่มีเจ้าหน้าที่ไอทีคุณควรจ้างคนอื่นเพื่อสร้างมันให้กับคุณเพราะถ้ามันล้มเหลวและข้อมูลนั้นสำคัญและไม่ใช่โซลูชันแบบเปิดที่สร้างขึ้นอย่างดีคุณจะต้องเจ็บปวดอย่างมาก ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นหากคุณอยู่ในช่วง 35k + สำหรับการแก้ปัญหากว่า Netapp อาจมีผลบังคับใช้ในฐานะผู้ขายง่ายมากที่จะทำงานกับเกียร์ที่มีราคาแพง

ฉันขอแนะนำให้ดูที่: www.scalableinformatics.com

และผลิตภัณฑ์ JackRabbit และ Delta-V ของพวกเขา

หากคุณไม่รู้อะไรเกี่ยวกับหัวข้อนี้และไม่สามารถเข้าถึงบุคคลที่มีความรู้ภายในองค์กรได้คุณต้องไปที่อื่น หากคุณมีเงินจำนวนมากให้ค้นหาตัวแทนจำหน่าย EMC และซื้ออุปกรณ์ NAS ระดับล่างสุดพร้อมบริการการจัดการระยะไกล

หากคุณไม่มีเงินมากนักให้ค้นหาที่ปรึกษาคอมพิวเตอร์ธุรกิจขนาดเล็กที่สามารถสร้างและสนับสนุนโซลูชันสำหรับคุณ