วานิช Nginx Nginx Django?

ฉันมีแอพ django และฉันต้องการตั้งค่า Varnish บนเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ตรงหน้า ในกระทู้เซิร์ฟเวอร์อื่นผิดใครบางคนแนะนำให้วาง Nginx หน้าวานิช

ฉันควรวาง Nginx ไว้หน้า Varnish บนเซิร์ฟเวอร์แคชหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันควรใช้ Nginx บนเซิร์ฟเวอร์แอปหรือไม่

เรากำลังพูดถึงเซิร์ฟเวอร์ส่วนหน้าทั้งหมด 1 - 3 เซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่เซิร์ฟเวอร์ฟาร์มขนาดใหญ่ที่มีการทำโหลดบาลานซ์ระหว่างเทียร์หรือไม่

การวาง nginx ไว้ด้านหน้า Vanish จะช่วยให้คุณบีบอัด HTTP ได้ทันที นั่นคือแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการปฏิบัติงาน แต่อาจต้องใช้เวลากับ (เนื้อหาในวานิชมักจะไม่ถูกบีบอัดดังนั้น ESI รวมถึงการทำงานดังนั้นคุณจึงไม่ต้องจัดการกับวัตถุเดียวกันหลายเวอร์ชันในแคชซึ่งขึ้นอยู่กับการจับคู่ส่วนหัว / เบราว์เซอร์ต่างกัน)

เกี่ยวกับ nginx บนเซิร์ฟเวอร์แอป - Apache กับ mod_wsgiไม่ใช่วิธีที่แนะนำและใช้กันมากที่สุดในการปรับใช้การติดตั้ง Django ใหม่หรือไม่? ฉันไม่ทราบเหตุผลที่น่าสนใจสำหรับการใช้ nginx / fastcgi เหนือ Apache / mod_wsgi สำหรับ Django แต่คุณควรรับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญของ Django

เกี่ยวกับวานิชที่มีคุณสมบัติการปรับสมดุลโหลดที่น่าดึงดูดซึ่งไม่มี nginx ฉันไม่เห็นว่ามันคืออะไร? วานิชมีสมดุลแบบสุ่มและกลม nginx มี round-robin, IP ของลูกค้าและการ hashing ที่สอดคล้องกัน - ฉันไม่เห็นประโยชน์ที่สำคัญสำหรับวานิช? มันเป็น VCL หรือ Varnish 'การกำหนดค่าที่สง่างามโหลดหรืออย่างอื่น?

สำหรับการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็ก 1-3 ฉันคิดว่าฉันจะทำ

วานิช -> Apache / mod_wsgi / Django

หรืออาจจะ

Squid -> Apache / mod_wsgi / Django

และละเว้นการบีบอัด HTTP เพื่อความง่ายยกเว้นว่า bandwith มีราคาแพง

ปรับปรุง:

Graham Dumpleton ได้เขียนความคิดเห็นที่มีค่าด้านล่าง เขากล่าวถึงการตั้งค่าทั่วไปเช่นบล็อกใน VPS หรือเว็บฟาร์มขนาดเล็กโดยไม่มีการแคช:

nginx -> Apache / mod_wsgi / Django

นี่เป็นทางออกที่ดีมากด้วยเหตุผลสองประการ:

1. ติดตั้งง่าย
2. nginx ซึ่งมีความเร็วสูงและค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดจัดการการให้บริการไฟล์แบบคงที่และการเชื่อมต่อเบราว์เซอร์ keepalive
3. Django ทำงานใน mod_wsgi ที่ยอดเยี่ยมของ Graham Dumpleton ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่แนะนำสำหรับ Django

เหตุผลที่ฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ในตอนแรกก็คือ OP ดูเหมือนจะต้องการ Varnish ซึ่งเป็นโซลูชันแคชที่มีประสิทธิภาพสูงมาก คอมโบ nginx / Apache / mod_wsgi ไม่สามารถแคชด้วยระดับประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นที่ตรงกับวานิช

คุณสามารถใช้ nginx ได้โดยไม่ต้องเคลือบเงาเพื่อให้ proxy และแคชเนื้อหา

ฉันใช้ Nginx, Varnish และ Apache / mod_wsgi / Django เรียบร้อยแล้ว ฉันเริ่มต้นด้วยการกำหนดค่าต่อไปนี้:

Nginx -> Apache / mod_wsgi / Django

เมื่อฉันเริ่มเห็นการโหลดที่สำคัญใน Apache ฉันเพิ่มวานิช:

Nginx -> Varnish -> Apache / mod_wsgi / Django

ฉันใช้ Nginx เป็น "เราเตอร์ URL" คำร้องขอผู้ดูแลระบบ Django ถูกส่งโดยตรงจาก Nginx ไปยัง Apache คำขอของลูกค้าจะถูกส่งจาก Nginx ไปยัง Varnish ซึ่งแคชคำขอจาก Apache และยังให้บริการรายการ "graced" จากแคชหากเซิร์ฟเวอร์แอปไม่พร้อมใช้งาน

เซิร์ฟเวอร์ Nginx ของฉันยังให้บริการเนื้อหาคงที่โดยตรง (เช่นรูปภาพ, CSS และไฟล์จาวาสคริปต์)

โดยทั่วไปประสิทธิภาพได้ยอดเยี่ยมมาก ฉันสังเกตเห็นสองประการที่ฉันควรพูดถึง:

1. บนไซต์ที่ไม่ว่างการรีสตาร์ท Varnish อาจทำให้โหลดเพิ่มขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์แอปดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะให้ Varnish รีสตาร์ทเป็นขั้นต่ำ (วานิชดูเหมือนจะไม่มี "รีโหลด" เช่น Nginx / Apache ที่ซึ่งเพิ่งอ่านไฟล์ VCL ของมันอีกครั้ง) ในทางกลับกันการโหลดการกำหนดค่า Nginx มีผลกระทบน้อยที่สุด ด้วยเหตุนี้ฉันจึงทำการเขียน URL ใหม่และ "เส้นทาง" ใน Nginx เป็นส่วนใหญ่
2. น้ำยาเคลือบเงาง่ายต่อการดรอประหว่าง Nginx และ Apache หากคุณเริ่มสังเกตเห็นการโหลดสูงบนเซิร์ฟเวอร์แอปของคุณการเพิ่มสารเคลือบเงาด้วยแม้กระทั่งการกำหนดค่าเริ่มต้นสามารถสร้างความแตกต่างได้
3. ถ้าคุณใช้น้ำยาวานิชคุณต้องคิดอย่างแน่นอนว่าคุณจะจัดการกับการทำให้แคชใช้ไม่ได้
4. ประสบการณ์ของฉันถูกว่าวานิชจัดการล้มเหลวแบ็กเอนด์เล็กน้อยอย่างสง่างามกว่า Nginx (ตามที่คุณระบุไว้ก่อนหน้านี้)

ฉันใช้ Nginx-> Varnish-> uWSGI-> Django