จะใช้ความจุสำรองเทป LTO-2 แบบเต็มได้ที่ 200/400GB ได้อย่างไร?

12

ฉันมีไดรฟ์เทป Ultrium 448, เทป LTO-2 (200 / 400GB) และฉันใช้ HP Data Protector เป็นไคลเอนต์สำรอง ระบบถูกตั้งค่าให้ฟอร์แมตและเขียนทับเทปทั้งหมด แต่ฉันไม่เคยจัดการที่จะได้รับมากขึ้น ~ 150GB บนเทปก่อนที่มันจะขอให้ใส่เทปอื่น

ความคิดใด ๆ ที่ทำให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้?

backup tape

— Andrew Hoole
แหล่งที่มา

1

คุณใช้เทปยี่ห้ออะไร พวกเขาสีอะไร คุณแน่ใจหรือว่าพวกเขาเป็นเทป LTO 2

— joeqwerty

1

HP - Maroon, Maxell - สีม่วง พวกเขามีเทปชื่อ LTO-2

— Andrew Hoole

ผู้คนยังใช้เทปสำหรับการสำรองข้อมูลจริงๆหรือ มันมีข้อดีอะไรมากกว่าฮาร์ดไดรฟ์? ประสบการณ์ของฉันกับเทปในอดีตมักจะมีเสียงดังช้าและไม่น่าเชื่อถือ ผู้คนยังคงใช้มันเพราะราคาและกำลังการผลิต แต่ในปัจจุบันเมื่อฮาร์ดไดรฟ์ 1TB อยู่ที่ ~ 50 $ มันจะคุ้มค่าหรือไม่หากใช้เทป?

— Drunken Code Monkey

ดิสก์ที่ถูกกว่าหมายถึงเทปที่ถูกกว่า ทีนี้เทปเฉพาะเหล่านั้นราคา 3 ×สิ่งที่จะซื้อ HDD แต่เทปโอเพ่นรีลในบทคัดย่อควรดำเนินการในอัตราเดียวกับจาน

— JDługosz

มันไม่เพียง แต่ค่าใช้จ่ายมันขึ้นอยู่กับกฎระเบียบของ บริษัท คุณต้องมีสำเนาภายนอก (ไม่ใช่ฮาร์ดไดรฟ์) ของข้อมูลของคุณเพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบด้านไอทีใด ๆ (วัตถุประสงค์ทั่วไปของการตรวจสอบ)

— HEMAN85

15

200 GB (ทำเครื่องหมายบนเทป) = 200,000,000,000 ไบต์ = ± 150 GB (จริง, 2 ^ 30) ใช้งานได้ + ข้อมูลเมตาบางส่วน

หากคุณใช้แอพสำรองข้อมูลที่มีการบีบอัดของตัวเองแสดงว่าไม่มีการบีบอัดฮาร์ดแวร์ที่ทำงานกับเทปไดรฟ์ของคุณดังนั้น 200 -> 400 จะไม่เกิดขึ้น

IMHO ทุกอย่างทำงานตามที่คาดไว้

— BaronSamedi1958
แหล่งที่มา

1

เกี่ยวกับเมตาดาต้าหากระบบกำลังสร้างเทป OBDR คุณจะสูญเสียมากน้อยเพียงใดหรือขึ้นอยู่กับขนาดของดิสก์ระบบของคุณ?

— Andrew Hoole

1

คำตอบคือ "มันขึ้นอยู่กับ!" ชอบหรือไม่

— BaronSamedi1958

4

ยอมรับทั้งหมดการลดความสามารถในการสำรองข้อมูลสามารถทำได้โดยใช้ซอฟต์แวร์สำรองข้อมูลที่มีการลบข้อมูลซ้ำซ้อนในตัวเช่น Veeam หรือ Backup exec

— Stuka

5

นอกจากนี้คุณสามารถจำลองเทปและเขียนข้อมูลสำรองบน HDD ระดับกลางแล้วคัดลอกข้อมูลสำรองไปยังเทปจริงโดยใช้บางอย่างเช่น Dell Ocarina หรือ StarWind VTL หลังจากนั้นคุณจะมีสำเนาของข้อมูลเพิ่มเติมจะทำให้ประสิทธิภาพของระบบเสถียร

— Stuka

1

200GB ~ = 186GiB นั่นยังคงเป็นมากกว่า 150GiB

— marcelm

5

ตามที่ BaronSamedi1958 กล่าวหากคุณกำลังนับไบนารีกิกะไบต์ (GiB) ความจุของเทป 200 GB จะอยู่ที่ประมาณ 186 GiB (200 / 1.024 ³ ) นี่คือเหตุผลที่ฉันแนะนำให้คนใช้กิกะไบต์จริง (1,000,000,000 ไบต์) ทุกที่ยกเว้นเมื่อซื้อ RAM

อย่างไรก็ตามเทปสั้นเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ

หากเทปหรือไดรฟ์สกปรกบางส่วนของบล็อกจะไม่สามารถเขียนได้ ไดรฟ์จะดำเนินการต่อและเขียนบล็อกในพื้นที่ว่างถัดไปบนเทป ซึ่งจะส่งผลให้กำลังการผลิตลดลง
หากคุณไม่สามารถส่งข้อมูลไปยังไดรฟ์ด้วยความเร็วในการเขียนเต็มรูปแบบนี่อาจส่งผลให้ความจุลดลง อย่างไรก็ตาม LTO-2 มีเพียง 40 MB / s ดังนั้นใคร ๆ ก็สามารถหวังได้ว่านี่ไม่ใช่ปัญหาของคุณ

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ทำความสะอาดไดรฟ์เมื่อเร็ว ๆ นี้และใช้เทปสด ดูว่าปัญหายังคงมีอยู่หรือไม่ สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงความผิดปกติในไดรฟ์

ในทางกลับกันเทปมีราคาถูกและทางออกที่ดีที่สุดอาจจะเพียงแค่มองข้ามปัญหาและใช้ชีวิตกับ 150 GB ต่อเทป

— Dietrich Epp
แหล่งที่มา

1

ทำความสะอาดไดรฟ์ทุกสัปดาห์และมีเทปใหม่ในชุดซึ่งแสดงพฤติกรรมนี้เช่นกัน ปัญหาเกี่ยวกับการยอมรับความจุที่ลดลงนั้นจำเป็นต้องสลับเทปหลาย ๆ ครั้งเพื่อรับการสำรองข้อมูลที่สมบูรณ์ ฉันหวังว่าฉันจะหาวิธีแก้ปัญหาโพสต์อื่นบอกเป็นนัย ๆ ว่าไดรฟ์อาจเป็นสาเหตุของปัญหา ฉันอาจต้องตรวจสอบว่า

— Andrew Hoole

1

@AndrewHoole: ทำไมพื้นที่เก็บข้อมูลถึงเป็นสองเท่า 200 GB -> 150 GB คุณควรเห็นการเพิ่มขึ้นประมาณ 33% เท่านั้น

— Dietrich Epp

2

ฉันเดาว่าชุดข้อมูล OPs คือ> 150GB แต่ <200GB ดังนั้นจึงเปลี่ยนจาก 1 เป็น 2 เทป

— Hennes

@DietrichEpp: ขออภัยฉันไม่ชัดเจนฉันหมายถึงพื้นที่ทางกายภาพที่จำเป็นในการจัดเก็บเทปเป็นสองเท่าถ้าฉันปล่อยให้สะพานเชื่อมต่อกับเทปที่สอง

— Andrew Hoole

@AndrewHoole: คุณไม่ควรเพียงแค่เพิ่มเทปอีก 33% ใช่ไหม

— Dietrich Epp

5

ยังคำนึงถึงปัจจัยการปิดกั้น หากคุณกำลังใช้ขนาดบล็อกขนาด 128K และคุณสำรองไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากเนื่องจากไฟล์แต่ละไฟล์ใช้เทปอย่างน้อยหนึ่งบล็อกคุณจะต้องเสียพื้นที่จำนวนมาก ขนาดบล็อกดิสก์โดยทั่วไปคือ 4K; บนเทปเพื่อประสิทธิภาพที่ดีคุณจะไม่ค่อยใช้งานน้อยกว่า 32K

— wazoox
แหล่งที่มา

เป็นเรื่องปกติจริงๆหรือไม่ที่จะสำรองข้อมูลแต่ละไฟล์แทนที่จะเป็นไฟล์เทปเดี่ยว? นั่นคือจุดประสงค์หลักของtarทั้งหมด

— Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev ดีขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ฉันไม่มีความคิดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ HP Data protector หรือรูปแบบที่ใช้

— wazoox

ฉันไม่ได้พิจารณาเรื่องนี้และอาจเป็นปัญหาฉันต้องไปและตรวจสอบขนาดบล็อก

— Andrew Hoole

0

ฉันไม่มีประสบการณ์ใด ๆ กับ LTO-2 แต่ฉันเห็นไดรฟ์ LTO-4 จำนวนมากล้มเหลวในแบบที่จะทำให้ความจุเทปลดลง 25% ในทันที เนื่องจากคุณดูเหมือนจะเห็นความจุของเทปที่ลดลงถึง 25% จึงเป็นไปได้ที่ไดรฟ์ LTO-2 ของคุณจะล้มเหลวในลักษณะเดียวกันกับไดรฟ์ LTO-4 ที่ฉันได้เห็น

ไดรฟ์ LTO-4 จะเขียนแทร็กบนเทปในทิศทางที่สลับกัน ทั้งหมด 28 แทร็คในแต่ละทิศทางจะถูกเขียนก่อนที่เทปจะเต็มและแต่ละรอบจากต้นจนจบใช้เวลาประมาณ 2 นาที

ไดรฟ์จะอ่านข้อมูลทั้งหมดที่เพิ่งเขียนและในกรณีที่คุณภาพไม่ดีพอเฟิร์มแวร์จะเขียนสำเนาอีกชุดหนึ่งให้กับซอฟต์แวร์สำรองข้อมูล สิ่งนี้จะสูญเสียความสามารถบางส่วน แต่ป้องกันการสูญเสียข้อมูลในหลายกรณี

อย่างไรก็ตามเมื่อหัวไดรฟ์ชำรุดจะถึงจุดที่เฟิร์มแวร์จะต้องเขียนสองสำเนาของทุกบล็อกที่เขียน แต่ในทิศทางเดียวเท่านั้น

การวัดความเร็วในการเขียนอย่างระมัดระวังจะแสดงการสลับระหว่าง 120MB / s เล็กน้อยในทิศทางเดียวและ 60MB / s ในทิศทางอื่น หากคุณสามารถป้อนข้อมูลไปยังไดรฟ์ได้อย่างรวดเร็วเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไดรฟ์ที่เป็นคอขวดเสมอรูปแบบการเขียนที่โดดเด่นนี้เป็นวิธีที่เชื่อถือได้มากที่สุดในการตรวจจับหัวเทปที่ชำรุด

— kasperd
แหล่งที่มา