27

ฉันขายผลิตภัณฑ์ให้กับลูกค้าและเป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์นี้ฉันมีเว็บไซต์ที่ลูกค้าสามารถอัปโหลดข้อมูลเพื่อการประมวลผล ข้อมูลมีขนาดพอเหมาะ (กิกะไบต์)

ฉันกำลังมองหาซื้อแบนด์วิดธ์พิเศษสำหรับลูกค้าของฉันและทำการตกลงกับ ISP ของพวกเขาเองเพื่อให้ประสบการณ์ราบรื่นต่อผู้ใช้ ลูกค้าของฉันหลายคนอยู่ในมหาวิทยาลัยหรือเครือข่ายองค์กรที่พวกเขาจะไม่สามารถจัดการเองแม้ว่าพวกเขาต้องการ แบนด์วิดท์พิเศษจะใช้กับการเชื่อมต่อกับเว็บไซต์ของฉันเท่านั้นไม่ใช่กับการเชื่อมต่ออื่น ๆ ของลูกค้า

โดยทั่วไปฉันกำลังมองหาข้อตกลงประเภทนี้:

สิ่งนี้เป็นไปได้หรือไม่

แก้ไข : ขณะนี้สหรัฐอเมริกาได้ยุติความเป็นกลางสุทธิแล้วเป็นไปได้หรือไม่

internet bandwidth isp

— โอเว่น
แหล่งที่มา

8

ในทางกลับกันฉันคิดว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตชอบที่จะคิดค่าบริการทั้งไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์สำหรับการเชื่อมต่อ - เรียกเก็บเงินจากผู้ใช้สำหรับสายและ 'แบนด์วิดท์' และชาร์จเซิร์ฟเวอร์ไม่ให้ จำกัด แบนด์วิดท์

— Jason Martin

7

อะไรก็เกิดขึ้นได้. ฉันสงสัยว่ามันจะง่าย อันที่จริงฉันคิดว่ามันจะตกอยู่ในตะกร้าที่แข็งเกินไปและมีราคาแพงเมื่อคุณตรวจสอบรายละเอียด คุณควรเริ่มต้นการสนทนากับผู้ให้บริการลูกค้าของคุณ แต่ความรู้สึกของฉันคือว่ามันไม่เป็นประโยชน์

— Matt

9

ดูคำตอบของ Ryan Griggs ด้านล่าง - ใช้ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกและ USPS ในขณะที่คำพูดเก่า ๆ "อย่าประมาทแบนด์วิดท์ของสเตชั่นแวกอนที่เต็มไปด้วยเทปสำรอง" และในบางกรณีคุณไม่สามารถรับแบนด์วิดธ์ได้มากขึ้น - DSL ที่บ้านของฉันมีขีด จำกัด แน่นอนที่ 6mb และ 768k ขึ้นไปไม่มีอะไรนอกจากการใช้สายใหม่สามารถทำอะไรเพื่อความเร็วของฉัน ฉันทำงานที่วิทยาลัยที่มีท่อขนาดใหญ่เมื่อคำหนึ่งเราแลกเปลี่ยนไปรษณีย์กับหนึ่งในผู้ให้บริการของเราเพื่อย้ายข้อมูลประมาณครึ่งเทราไบต์ไปมา ... มันทำงานได้ดีเมลจันทร์ได้รับวันพฤหัสบดี

— ivanivan

4

@ivanivan อีกประเด็น ณ จุดราคาและความหนาแน่นของวันนี้ บวกกับความพร้อมของแรงงานราคาถูก (นักเรียน) หนึ่งสามารถใช้บริการไปรษณีย์และการ์ด SD ได้อย่างง่ายดาย "กิกะไบต์ของข้อมูล" สามารถนี้ได้อย่างง่ายดายพอดีในสิ่งที่มีขนาดเล็กกว่าเล็บมือของฉัน ...

— อารอน

3

สิ่งนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับความเป็นกลางสุทธิ ข้อตกลงดังกล่าวจะไม่เป็นเมืองหลวง - ฉัน "อินเทอร์เน็ต" คำถามนี้ไม่เกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญการจองหรือการรองรับปริมาณการใช้ข้อมูล - เป็นเรื่องเกี่ยวกับการจัดสรรแบนด์วิดธ์เพิ่มเติมสำหรับสิ่งที่ลูกค้าซื้อทั้งหมดนอกขอบเขตของความเป็นกลางกฎหมายอย่างสมบูรณ์แบบโลจิสติกส์และราคาแพง อย่างไรก็ตาม ... แม้แต่การถามคำถามสะท้อนให้เห็นถึงการขาดความเข้าใจพื้นฐานว่า บริษัท และผู้ใช้ปลายทางซื้ออย่างไร

— Michael - sqlbot

17

ดูเหมือนว่าคุณต้องการจ่ายค่าบริการ ISP ให้กับผู้ใช้ในอัตราการเข้าชมเว็บไซต์ของคุณเป็นศูนย์เช่นเดียวกับผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือบางรายอนุญาตให้คุณสตรีมวิดีโอจากเว็บไซต์บางแห่งโดยไม่ส่งผลกระทบต่อการจัดสรรของคุณ หากคุณเป็น บริษัท ที่สำคัญเช่น Google หรือ Netflix นี่เป็นโอกาสของการเป็นไปได้มิฉะนั้น บริษัท ส่วนใหญ่จะไม่พูดคุยกับคุณ - ไม่คุ้มค่ากับเวลาที่จะใช้โครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับฐานผู้ใช้ขนาดเล็ก

ลูกค้าองค์กรหรือโรงเรียน (ฉันกำลังคิดเช่นโรงแรม) อาจไม่มีความสามารถในการขยายแบนด์วิดท์ของพวกเขาในทางเศรษฐกิจอย่างใดอย่างหนึ่ง พวกเขาอาจเทียบเท่ากับ T1 (ดังนั้นการวัดการเชื่อมต่อ) และวิธีเดียวที่จะไปเหนือนั่นคือการซื้อ T1 ทั้งหมดอีกตัว คุณจะไม่ต้องการจ่ายสำหรับสิ่งนั้น หากบริการของคุณมีกำไรมากพอที่จะทำข้อตกลงประเภทนั้นได้ลูกค้าของคุณก็จะสามารถจ่ายเงินให้กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในระดับพาณิชย์ได้และคุณไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น

หากคุณเข้าใกล้สถานที่บางแห่งที่สามารถขยายแบนด์วิดท์ของพวกเขาได้อย่างมีความหมายพวกเขายังคงต้องการให้คุณวางบิลสำหรับแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้นตลอดทั้งปีเนื่องจากพวกเขาน่าจะมีสัญญารายปี รัฐบาลหรือการศึกษาใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง (โรงเรียนของรัฐ) จะมีปัญหาทั้งหมดด้วยการจัดหาความสามารถพิเศษตามที่คุณต้องการ

ดังนั้นถ้าคุณมีเงินในกระเป๋าลึกมากและทนายของนักกฎหมายและนักการตลาดคุณอาจจะก้าวหน้า แต่โมเดลนั้นไม่ได้ปรับขนาดและฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่ามันจะทำกำไรได้อย่างไร

— เจสันมาร์ติน
แหล่งที่มา

น่าสนใจมาก. ฉันประหลาดใจที่สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เนื่องจากมีประโยชน์กับแอปพลิเคชั่นบางตัว แต่ฉันเห็นประเด็นของคุณเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายตามสัญญา

— โอเว่น

3

@Owen ข้อตกลงแบบนี้ทำงานโดยไม่มีความเป็นกลางสุทธิ หากฉันมีเว็บไซต์ฉันสามารถฆ่าคู่แข่งที่เหนือกว่าของฉันได้ง่ายๆโดยจ่าย ISP ให้เป็นศูนย์อันดับเว็บไซต์ของฉัน เมื่อ บริษัท จำนวนมากทำเช่นนั้นไม่มีอะไรหยุด ISP ที่จะเพิ่มราคาฐานสำหรับการเชื่อมต่อ 'มาตรฐาน' โดยไม่ได้คาดหวังว่าผู้บริโภคส่วนใหญ่จะใช้เว็บไซต์ที่ไม่มีค่าศูนย์เท่านั้น

— Martheen

1

@ Owen เป็นเพราะแอปพลิเคชั่น "บางคน" มีขนาดเล็กและไม่เต็มใจให้บริการในวันนี้ ต้องการแบนด์วิดธ์พิเศษ - ง่ายๆ: รับใบเสนอราคาสำหรับสายเช่าจากผู้ให้บริการโฮสติ้งของคุณถึงลูกค้าของคุณ ลูกค้าชำระเงินเสร็จแล้ว นี่คือสิ่งที่ Azure Cloud สามารถทำได้ตัวอย่างเช่น คุณจะตระหนักถึงลูกค้าของคุณในไม่ช้า - จะไม่เห็นคุณค่าของเวลาที่สูง

— TomTom

คำตอบทั้งหมดที่นี่ดี แต่ฉันยอมรับคำนี้เพราะมันมีรายละเอียดที่มีประโยชน์ที่สุด

— โอเว่น

1

@AnoE OP ระบุว่าลูกค้าหลายรายอยู่ในเครือข่ายองค์กรหรือมหาวิทยาลัยซึ่งพวกเขาไม่สามารถรับแบนด์วิดท์ได้มากขึ้นด้วยตนเอง เสียงกรีดร้อง 'หอพัก' หรือเทียบเท่ากับฉันในฐานะหน่วยงานจะสามารถรับแบนด์วิดธ์ได้มากขึ้นหากจำเป็น ลูกค้าประเภทนั้นไม่สามารถจ่ายบริการที่สามารถเจรจากับ ISP ได้เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ แน่นอนฉันคาดการณ์จากข้อมูลที่ จำกัด แต่ฉันคิดว่ามันเป็นการคาดการณ์ที่สมเหตุสมผล

— Jason Martin

48

สำหรับเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมดไม่เป็นไปไม่ได้ ถึงแม้ว่าจะเป็นโลจิสติกส์ทางเทคนิคและสัญญาที่จำเป็นจะทำลายธุรกิจของคุณ

ลองคิดถึงสิ่งนี้อีกเล็กน้อย: ผู้ใช้ Joe ที่ University สมัครใช้บริการของคุณ จากนั้นคุณจะเข้าหาหนึ่งในผู้ให้บริการจำนวนมากของมหาวิทยาลัย (อันไหนคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าผู้ให้บริการของโจผู้ใช้รายใดเข้ามาในวันนี้ ดังนั้นคุณต้องทำข้อตกลงกับผู้ให้บริการทั้งหมดของพวกเขา แต่แล้วคุณก็รู้ว่าคุณต้องทำภาคผนวกของสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างผู้ให้บริการและมหาวิทยาลัยโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของมหาวิทยาลัย?!? คุณคาดหวังสิ่งนั้นได้อย่างไร โอ้แล้วคุณจะรู้ว่าการรับส่งข้อมูลของผู้ใช้ Joe นั้นมีการกำหนดปริมาณการใช้งานสูงและ "แบนด์วิดท์เพิ่มเติม" ที่คุณสามารถจัดหาได้ แม้ว่ากฎจราจรจะไม่ได้เล่นก็ตามเว็บไซต์ของคุณควรได้รับการดูแลเป็นพิเศษ? คุณคิดว่าคนในเครือข่ายจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

ดู? เป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลหลายประการ อย่างไรก็ตามอย่างสุจริตฉันคิดว่าคุณกำลังเสนอวิธีแก้ปัญหาสำหรับปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง หากลูกค้าของคุณอยู่ในมหาวิทยาลัยหรือเครือข่ายองค์กรอาจมีแบนด์วิธเหลือเฟือมากมาย ไม่กี่กิกะไบต์ข้อมูลไม่มากและจะหายไปในเสียงเมื่อดูด้วยการจราจรอื่น ๆ ทั้งหมดในเครือข่าย

— EEAA
แหล่งที่มา

3

จุดที่น่าสนใจ แน่นอนว่ากี่กิกะไบต์เป็นข้อมูลจำนวนมากหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับบริบท ฉันเดาว่าจะแม่นยำกว่าสำหรับฉันที่จะพูดว่าเวลาของผู้ใช้จำนวนมากใช้เวลารอข้อมูลในการอัปโหลด

— โอเว่น

8

"ทำไมคุณถึงคิดว่าทราฟฟิกไปยัง / จากเว็บไซต์ของคุณควรได้รับการดูแลเป็นพิเศษ" - ฉันคิดว่าคำตอบสำหรับคำถามนี้ค่อนข้างชัดเจน: อาจเป็นเพราะเขาจ่ายเงินเพื่อให้ได้รับการดูแลเป็นพิเศษ

— 253751

6

@immibis ถูกต้อง แต่เขาทำเช่นนั้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากทีมเครือข่ายซึ่งเป็นไปไม่ได้และ / หรือผิดจรรยาบรรณขึ้นอยู่กับสถานการณ์

— EEAA

3

@ Owen ในกรณีนั้นมันจะช่วยให้เป็นรูปธรรมมากขึ้น ตัวอย่างเช่นมีการอัพโหลดข้อมูลมากน้อยเพียงใดและผู้ใช้รอนานเท่าใด ความเร็วในการอัพโหลดที่เกิดขึ้นคืออะไรและเปรียบเทียบกับแบนด์ทฤษฏีที่เชื่อมต่อกับผู้ใช้ได้อย่างไร คุณแน่ใจหรือไม่ว่าคอขวดไม่ได้อยู่ที่อื่น (เช่นการเข้ารหัส base64 แบบช้าใน javascript ในเบราว์เซอร์ของผู้ใช้)

— marcelm

1

@Flexo ไม่ได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของแผนกไอทีซึ่งเป็นสิ่งที่เป้าหมายของ OP คือ

— EEAA

28

ขึ้นอยู่กับความถี่ที่คุณแลกเปลี่ยนข้อมูลกับลูกค้าอาจถูกกว่าเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการส่งไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลให้พวกเขาจากนั้นชำระเงินเพื่อให้คืนให้คุณเมื่อมีข้อมูล สิ่งนี้จะเสียค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยของแผนข้อตกลงของคุณที่จะเสียค่าใช้จ่ายในระยะยาว เวลาตอบสนองอาจใกล้เคียงกันหากข้อมูลจำนวนมากเข้ามาเกี่ยวข้องและความเร็วในการอัพโหลดต่ำเนื่องจากการเชื่อมต่อแบบไม่สมมาตรส่วนใหญ่ที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่มีให้

— Ryan Griggs
แหล่งที่มา

8

what-if.xkcd.com/31

— JIV

7

TLDR:

ไม่เป็นไปไม่ได้เพราะมีแนวโน้มว่าจะผิดกฎหมายในประเทศที่คุณกำลังดำเนินการอยู่แน่นอนว่าหากคุณอยู่ในสหรัฐอเมริกา FCC / Trump กำลังอยู่ในขั้นตอนการลบกฎหมายที่ปกป้องผู้ใช้ออกจาก ความชั่วร้ายของข้อตกลงดังกล่าว

ความเป็นกลางสุทธิ

สวัสดีไรอันฉันคิดว่าคุณกำลังถามคำถามผิด แน่นอนสิ่งที่คุณถามเป็นไปได้ทางเทคนิค ในความเป็นจริงการเตรียมการได้ทำในอดีตเพื่อผลที่

คำถามที่ดีกว่าคือ "ข้อตกลงนี้เป็นไปตามกฎหมายหรือไม่และทำไมไม่ใช้"

คำถามของคุณอยู่ภายใต้ขอบเขตของ Net Neutrality ซึ่งเป็นที่ที่ ISP ทั้งหมดปฏิบัติต่อข้อมูลทั้งหมดเหมือนกัน คุณต้องการสิ่งนี้เพราะโลกที่คุณจินตนาการนำไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถเข้าถึงเว็บไซต์ใด ๆ (ด้วยความเร็วที่รับได้) โดยที่เว็บไซต์ดังกล่าวใช้เงินจำนวนมากให้กับ ISP ของคุณโดยสมมติว่า ISP ยอมรับเงินของพวกเขา

ใช้กรณีศึกษาทางทฤษฎี บ็อบอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทซึ่งให้บริการโดย ISP ที่สวมเท่านั้น เราจะเรียกสิ่งนี้ว่า Cast-Com บ๊อบชอบการสตรีมทีวีของเขาและได้สมัครใช้บริการสตรีมมิ่งทีวีของบุคคลที่สามเราจะเรียก WebFlicks

อย่างไรก็ตาม Cast-Com เป็นเจ้าของโดย Temporal Magazine ซึ่งเป็นผู้ให้บริการสตรีมมิ่งทีวีที่ด้อยคุณภาพของตัวเองซึ่งพวกเขาต้องการผลักดันลูกค้าของ Cast-Com Cast-Com เริ่มลดปริมาณแบนด์วิธจากลูกค้า Cast-Com ไปเป็น WebFlicks ที่ล็อกผู้ใช้ Cast-Com ไปยังบริการทีวีที่ด้อยคุณภาพ

แน่นอนว่านี่เป็นทฤษฎีและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ...

— อารอน
แหล่งที่มา

7

สิ่งที่เป็นกลางสุทธินั้นถูกต้อง แต่วิธีที่คุณเขียนคำตอบนี้มีอคติมากเกินไป มันจะได้รับประโยชน์จากการเป็นเป้าหมายที่ไกลกว่า

— เสริมสุข

2

วันนี้ร้านขายของชำได้เลือกยี่ห้อมัสตาร์ดที่พวกเขาเสนอและมีอิสระที่จะเรียกร้องให้ผู้ผลิตมัสตาร์ดจ่ายค่าพื้นที่บนชั้นวาง แต่ข้อสรุปเชิงตรรกะของเรื่องนี้ไม่ใช่ว่าผู้ผลิตมัสตาร์ดใช้เงินจำนวนมากไปที่ร้านขายของชำหรือว่ามีมัสตาร์ดเพียงไม่กี่ยี่ห้อเท่านั้นที่มีอยู่ในพื้นที่ชนบท น่าแปลกที่ธุรกิจมีแนวโน้มตามธรรมชาติที่จะจัดหาผลิตภัณฑ์ที่ลูกค้าต้องการเพราะพวกเขาได้รับธุรกิจมากที่สุดและสามารถเรียกเก็บเงินได้มากที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนด้วยวิธีนี้ มีเหตุผลทุกอย่างในทางทฤษฎีและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

— David Schwartz

@DavidSchwartz ฉันเห็นว่าคุณไม่พูดถากถางเป็นภาษาแรก สิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นกรณีเฉพาะ แต่ "ชื่อได้ถูกเปลี่ยนเพื่อปกป้องผู้บริสุทธิ์"

— Aron

4

@DavidSchwartz ตลาดเสรีไม่ชนะ เอฟซีได้รับการอนุมัติการสั่งซื้อของ FCC เปิด Internet 2010 ไม่ใช่ครั้งเดียวกับ Netflix มีกรณีเดียวกันกับ Verizon เช่นกัน นอกจากนี้ความเป็นกลางสุทธิจะไม่ได้รับประโยชน์จาก Comcast เนื่องจาก Comcast พยายามบังคับให้ผู้ใช้เข้าสู่บริการของ Time Warner ซึ่งมีเนื้อหาของ Time Warner เท่านั้น ความเป็นกลางสุทธิจะอนุญาตให้ผู้คนลงคะแนนด้วยเท้าของพวกเขาและใช้ Netflix แทน Time Warner

— Aron

1

ข้อตกลงเพียร์ไม่ได้ผิดกฎหมายที่ใดก็ตามโดยทั่วไปจะไม่เป็นกลางและไม่ควรผิดกฎหมาย

— Flexo

5

สองจุด:

ไม่กี่ GBs ในปัจจุบัน มหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ใช้การเชื่อมต่อแบนด์วิดท์ที่ดีมาก ฉันรู้ว่าแผนกฟิสิกส์ของเรา (วิสคอนซินสหรัฐอเมริกา) ทำงานในโครงการ ATLAS / LHC ซึ่งพวกเขาเคยใช้ HDD เทราไบต์ที่มีข้อมูลในเวลาประมาณหนึ่งเดือนทั้งหมดไหลมาจากเว็บไซต์ทดลองผ่านอินเทอร์เน็ตเพื่อการวิเคราะห์ และนี่กลับมาประมาณ 2010
แทนที่จะได้รับข้อมูลไปยัง "ไซต์" ของคุณคุณสามารถรับ "ไซต์" ไปยังข้อมูลได้หรือไม่ เช่นโหลดรหัสของคุณบนเซิร์ฟเวอร์และเพียงแค่ติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ในเว็บไซต์? หรือคุณต้องการคลัสเตอร์ / คลาวด์ ฯลฯ ?
ฉันรู้เรื่องการจัดการหนึ่งครั้งในอดีตที่มหาวิทยาลัยมีสองไซต์แยกจากกัน 100 ไมล์และเนื่องจากความต้องการมีคอขวดแบนด์วิดท์ ดังนั้นพวกเขาจึงมีผู้ให้บริการเพิ่มไฟเบอร์เพื่อเชื่อมต่อเหล่านั้น และเครือข่ายได้รับการกำหนดค่าให้ข้ามการรับส่งข้อมูลนั้นโดยตรง
ในอีกกรณีหนึ่งมีผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในท้องถิ่นที่มีเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยและนักศึกษาจำนวนมากเข้าสู่ระบบดังนั้นปริมาณการใช้งานในท้องถิ่นจำนวนมาก พวกเขาได้เตรียมการบางอย่างโดยที่พวกเขาอยู่ร่วมกับอุปกรณ์บางอย่างในสถานที่ที่มหาวิทยาลัยและการจราจรไปยังมหาวิทยาลัยเลือกผ่านอินเทอร์เน็ตสาธารณะเนื่องจากกฎการกำหนดเส้นทาง

— curious_cat
แหล่งที่มา

5

หากคุณคิดว่าคุณมีปริมาณการใช้งานที่เพียงพอ (คิดว่าอย่างน้อย PBs หลายเดือนที่คุ้มค่าอย่างยั่งยืน) คุณสามารถดูโซลูชัน "peering ส่วนตัว" กับ ISP ของพวกเขา (ดังนั้นปริมาณการใช้งานจะไปจากลูกค้าของคุณไปยัง ISP ของพวกเขา ไปยังดาต้าเซ็นเตอร์ของคุณ) มันจะมีค่าใช้จ่ายมากในการติดตั้ง (ตัวเลือกที่ถูกที่สุดคือถ้าคุณและ ISP ทั้งคู่มีสิ่งอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเดียวกัน: ราคาแพงที่สุดคือสายเคเบิลใยแก้วนำแสงที่ถูกส่งระหว่างพวกเขากับคุณ) ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อออกไปใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปก่อนถึงมือคุณ

หากระดับการรับส่งข้อมูลสูงขึ้นคุณสามารถดูการเชื่อมต่อโดยตรงไปยังไคลเอนต์ของคุณด้วยน้ำหนักบนเราเตอร์ที่รองรับ BGP เพื่อรับส่งข้อมูลที่กำหนดไว้สำหรับคุณไปที่ลิงค์โดยตรง

ฉันเคยทำงานให้กับผู้ให้บริการ SaaS เพื่อการศึกษารายใหญ่ของสหราชอาณาจักรและเรากำลังมองหาโซลูชันการแอบดูส่วนตัวกับ JANET (ซึ่งเป็น ISP "หลัก" ที่ให้บริการโรงเรียนและมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักร) เพื่อให้ลูกค้าสามารถเข้าถึงบริการของเราในแบบเดียวกันกับคุณ อัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์มาใกล้พอสมควรกับหลายร้อย TBs ต่อเดือน

— Richy B.
แหล่งที่มา

แปลกนี่เป็นคำตอบเดียวที่ถูกต้องที่นี่และดูเหมือนว่าจะถูกมองข้ามอย่างสิ้นเชิงในฮิสทีเรียความเป็นกลางสุทธิ

— เฟล็กโซ

2

หากพวกเขาใช้เวลาเป็นวันและไม่ใช่การอัปโหลดข้อมูลหลายชั่วโมงการส่งข้อมูลโดยตรงไปยังศูนย์ข้อมูลของคุณน่าจะเป็นวิธีที่เร็วที่สุด UPS ส่งกล่อง TB SSD เป็นแบนด์วิดธ์ที่สูงกว่ามากแล้วการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ นอกจากนี้คุณยังสามารถชำระค่าจัดส่งสำหรับลูกค้าของคุณซึ่งจะช่วยให้คุณจ่ายมากขึ้นสำหรับความเร็วที่สูงขึ้น

ฉันแน่ใจว่านี่ไม่ใช่ประเภทของการตอบสนองที่คุณคาดหวัง แต่เป็นเรื่องปกติเมื่ออัปโหลดข้อมูลไปยังคลาวด์สำหรับ บริษัท ใหม่ที่จะโหลดดิสก์ไดรฟ์ในเมล

— Dan Ciborowski - MSFT
แหล่งที่มา

2

ฉันทำงานใน Telecoms มา 10 ปีแล้วและประสบการณ์ของฉันบอกว่ามันจะแพงเกินไปที่จะนำไปใช้ในระบบของผู้ให้บริการ มันไม่คุ้มค่าที่จะขยายออกไปว่าทำไม แต่มีคำตอบมากมายที่กล่าวถึงปัญหาทางเทคนิคที่สำคัญ อย่างไรก็ตามหากคุณพร้อมที่จะจ่ายคุณสามารถใช้โซลูชันการปรับสมดุลภาระให้กับปัญหาของคุณ ไม่ว่าจะด้วยการใช้โมเด็ม LTE / WiMax เพิ่มเติมหรือการรวมกันของการเชื่อมต่อ ADSL แบบดั้งเดิมหลายตัว หรือทั้งคู่.

— Genesis_GDK
แหล่งที่มา

0

ตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณคือการสร้างโปรแกรมหรือใช้โซลูชันที่มีอยู่แล้วเพื่อให้ลูกค้าบีบอัดไฟล์แล้วส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ของคุณเพื่อประมวลผล

— Darren Rainey
แหล่งที่มา

-1

ไม่ไม่ใช่โดยไม่ต้องกลายเป็น ISP และเชื่อมโยงสายของคุณเองกับสถานที่ของลูกค้า

— จิมข
แหล่งที่มา

หลายปีก่อนฉันทำงานกับ ISP ในพื้นที่ที่ซื้อแบนด์วิดธ์จาก AT&T และขายต่อให้กับลูกค้าเป็นบริการ DSL ในพื้นที่ พวกเขาใช้สายโทรศัพท์ของ AT&T ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้สายใหม่และลูกค้าจะถูกเรียกเก็บเงินและให้บริการโดยผู้ให้บริการในท้องถิ่นที่มี AT&T ที่ถือข้อมูล

— Ryan Griggs

1

@ RyanGriggs แน่นอนว่าเป็นไปได้ในหลาย ๆ ที่ แต่ด้วยแผนนั้นคุณจะต้องกลายเป็น ISP ของลูกค้า

— user253751

@immibis แน่นอน ประเด็นของฉันคือมันเป็นไปได้ในทางทฤษฎี ... แต่อาจไม่เป็นที่ต้องการหรือคุ้มค่า

— Ryan Griggs

ฉันจะซื้อแบนด์วิดท์ผู้ใช้ปลายทางสำหรับลูกค้าของฉันได้อย่างไร [ปิด]

ความเป็นกลางสุทธิ