การเจาะรูลงในฮาร์ดไดรฟ์ไม่เพียงพอที่จะทำให้ข้อมูลไม่สามารถกู้คืนได้หรือไม่


94

เรามีพีซีจำนวนมากใน บริษัท และไม่มีใครต้องการล้างฮาร์ดไดรฟ์จำนวนมาก นอกจากนี้เรายังมีผู้ผลิตเครื่องมือฝึกหัดจำนวนมากที่ต้องการทำลายสิ่งต่าง ๆ ดังนั้นทุกสองสามเดือนลูกศิษย์ของเราจะได้รับตะกร้าใส่ฮาร์ดไดรฟหนักสองใบเพื่อเจาะผ่าน

เพื่อนร่วมงานของฉันบางคนเชื่อว่านี่เกินความจริงอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าการไม่ล้างไดรฟ์ก่อนเจาะผ่านอาจทำให้ข้อมูลบางอย่างกู้คืนได้

ตามคำถามนี้การเช็ดด้วย DBAN จะทำให้ข้อมูลไม่สามารถกู้คืนได้อย่างสมบูรณ์

DBAN เป็นเรื่องปกติ นี่เป็นความลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สกปรกโปรแกรมใด ๆ ที่เขียนทับทุกไบต์ของไดรฟ์จะลบข้อมูลทุกอย่างอย่างถาวร คุณไม่จำเป็นต้องทำหลายรอบด้วยรูปแบบการเขียนที่แตกต่างกัน ฯลฯ

วิธีการเกี่ยวกับการเจาะรู


26
เข้ารหัสทุกสิ่งบนฮาร์ดไดรฟ์ของคุณเสมอแม้ว่าจะเป็นเรื่องยุ่งยากระหว่างการรีบูต ด้วยวิธีนี้คุณจะมั่นใจได้ว่าไม่มีใครสามารถอ่านฮาร์ดไดรฟ์ได้แม้ในกรณีที่ฮาร์ดไดรฟ์รั่วโดยบังเอิญ
Ferrybig


26
หากพวกเขากระตือรือร้นให้พวกเขาใช้เครื่องขัดสายพานแทนสว่าน
ทำเครื่องหมาย

22
ทำไมไม่เพียงแค่ได้รับการปลอมโลหะ ใส่โลหะทั้งหมดในความร้อนถึงพันองศาและปล่อยให้ละลาย ผู้สร้างเครื่องมือฝึกงานของคุณสามารถสร้างสิ่งใหม่ด้วยโลหะ ตอนนี้ข้อมูลถูกทำลาย
ไซเบอร์นาร์ด

13
Nuke พวกเขาจากวงโคจร มันเป็นวิธีเดียวที่จะแน่ใจ
Zenadix

คำตอบ:


162

การเจาะรูในกล่องใส่ไดรฟ์ซึ่งผ่านแผ่นพลาสติกทั้งหมดจะทำให้ไม่สามารถเรียกใช้ไดรฟ์ได้ HDD ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ไม่มีอากาศอยู่ในกล่องหุ้มและคุณปล่อยให้สิ่งที่อยู่ข้างในนั้นหลบหนี คุณเติมช่องเจาะชิ้นเล็ก ๆ ซึ่งจะอยู่ในทุกสิ่งรวมถึงจานและจะชนหัวหากใครบางคนพยายามที่จะลดพวกเขาลงบนจานหมุน คุณยังไม่สมดุล platters แม้ว่าฉันจะไม่มีการประเมินว่าสิ่งนี้จะร้ายแรงหรือไม่ สว่านอาจจะผ่านบอร์ดควบคุมระหว่างทางซึ่งแม้ว่าจะไม่ถึงขั้นเสียชีวิตแน่นอนว่าจะไม่ช่วยให้ใครก็ตามที่พยายามจะต่อไดรฟ์

คุณไม่ได้ป้องกันใครบางคนจากการวางแผ่นเสียงไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์แรงแม่เหล็กและอ่านข้อมูลส่วนใหญ่ในแบบนั้น เรามั่นใจได้ว่าเป็นไปได้เพราะกระดาษ SANS ที่เชื่อมโยงจากบทความ SF ที่เชื่อมโยงแสดงให้เห็นว่าคุณไม่สามารถกู้คืนข้อมูลจากแผ่นเสียงด้วย MFM หลังจากผ่านการเขียนทับครั้งเดียวและการทดสอบดังกล่าวจะไม่มีความหมายอย่างสมบูรณ์ถ้าคุณไม่สามารถ กู้คืนข้อมูลที่ไม่ได้เขียนทับโดยใช้ขั้นตอนเดียวกัน

ดังนั้นการเจาะผ่านจานจะมีโอกาสมากที่จะป้องกันไม่ให้ข้อมูลถูกอ่านจาก HDD โดยวิธีปกติ มันจะไม่ป้องกันข้อมูลส่วนใหญ่ที่สามารถกู้คืนได้โดยฝ่ายตรงข้ามที่มุ่งมั่นและได้รับการสนับสนุนอย่างดี

ความปลอดภัยทั้งหมดไม่มีความหมายหากไม่มีรูปแบบการคุกคาม ดังนั้นตัดสินใจเลือกสิ่งที่คุณปลอดภัย หากคุณกังวลว่ามีใครบางคนกำลังขอข้อมูล HDD จาก บริษัท เก่าของคุณและอ่านพวกเขาหลังจากที่พวกเขาพบพวกเขาใน ebay / ขยะมูลฝอยในท้องถิ่น / ถังรีไซเคิล WEEE แล้วการขุดเจาะก็ดี เทียบกับนักแสดงระดับรัฐการขุดเจาะอาจไม่เพียงพอ ถ้าช่วยได้ฉันจะเจาะไดรฟ์เก่าส่วนใหญ่ด้วยเพราะฉันกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูลชั่วคราว แต่ฉันสงสัยว่าบริการความปลอดภัยสนใจข้อมูลส่วนใหญ่ของฉันหรือไม่ สำหรับไดรฟ์สองสามตัวที่ฉันมีข้อมูลที่เพียง แต่ต้องไม่รั่วฉันเข้ารหัสพวกเขาโดยใช้ข้อความรหัสผ่านของความแข็งแกร่งที่รู้จักและเจาะพวกเขาเมื่อสิ้นสุดชีวิต


14
HDD ส่วนใหญ่มีบอร์ด (และแขน "เครื่องมือ") อยู่นอกดิสก์ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าไม่ใช่สแควร์ คุณจะไม่ทำร้ายบอร์ดโดยการเจาะดิสก์ (คุณอาจทำลายแขนของหัว) แน่นอนว่า HDDs มีอากาศอยู่ภายใน (ไม่เช่นนั้นคุณจะไม่สามารถเปิดได้โดยไม่มีแรงมากเกินไป) พวกเขายังมีรูหายใจพร้อมตัวกรอง เปิดหนึ่งและคุณจะเห็น ผู้โจมตีที่กำหนดสามารถเปิดดิสก์ที่ชัดเจนเปลี่ยนหัวที่เสียหายได้ถ้าต้องการสร้างและอ่านข้อมูล (ส่วนใหญ่)
goteguru

17
@goteguru "แน่นอนว่า HDDs มีอากาศอยู่ภายใน"ยกเว้นที่ไม่แน่นอน เช่นตัวอย่างไดรฟ์ที่เติมด้วยฮีเลียมแบบใหม่
CVn

13
@ MichaelKjörlingใช่แน่นอน ทั้งหมดมีก๊าซอยู่บ้าง นั่นเป็นถ้อยคำที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตามประเด็นก็เหมือนกัน ฮีเลียมที่เต็มไปด้วยไดรฟ์จะได้รับอากาศที่เรียบง่าย ไม่มีปัญหา. ฝุ่นละอองความชื้นอาจฆ่าไดรฟ์ได้อย่างรวดเร็วก๊าซพิเศษเป็นเพียงส่วนเสริม
goteguru

12
เมื่อไม่นานมานี้ฉันได้เยี่ยมชมห้องปฏิบัติการวิจัยนิติวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ของกลุ่มความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศและผู้บรรยายอาวุโส / ที่ปรึกษาด้านการกู้คืนข้อมูลขั้นสูงแสดงให้เห็นถึงวิธีการมากมายที่พวกเขาสามารถกู้คืนข้อมูลจาก HDD ได้และกล่าวว่า ข้อมูลของพวกเขาคือการปล่อยจานไว้ในน้ำจากนั้นอากาศจะทำให้เกิดสนิม
mythofechelon

34
โหวตขึ้นเป็นพิเศษสำหรับเรื่องนี้ ... การรักษาความปลอดภัยทั้งหมดไม่มีความหมายหากไม่มีรูปแบบการคุกคาม
บาร์บีคิว

46

นโยบายความปลอดภัยสำหรับ บริษัท หลายแห่งคือการทำลายผู้ให้บริการข้อมูลทั้งหมดในระดับสากลดังนั้นเอกสารกระดาษเก่าและการพิมพ์, การปั่นฮาร์ดดิสก์, SSD ฯลฯ ทั้งหมดจะถูกทำลายก่อนที่พวกเขาจะถูกรีไซเคิล

ในกรณีที่คำถามของคุณอาจไม่เกี่ยวข้องและคุณอาจต้องปฏิบัติตามนโยบายนั้น

ด้วยของ SSD กลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นก็ยังดีที่จะรู้ว่าผ้าเช็ดทำความสะอาดซอฟแวร์จะไม่น่าเชื่อถือสำหรับ SSD

ในส่วนที่เกี่ยวกับการทำลายไดรฟ์โดยการเจาะรู: นั่นจะป้องกันการใช้งานปกติการขายและการปรับปรุงใหม่

ในหลายกรณีที่อาจเพียงพอ แต่ในขณะที่การเจาะรูทำให้ดิสก์ไม่สามารถใช้งานได้ซึ่งยังทำลายข้อมูลเพียงเล็กน้อย ด้วยเงินเพียงพอที่จะใช้โจมตีกำหนดยังสามารถกู้คืนข้อมูลที่เหลือ หากเป็นความเสี่ยงนั้นเป็นสิ่งที่คุณต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง


9
+1 จากฉันสำหรับเคส SSD บวกกับตัวชี้เกี่ยวกับนโยบาย + อื่นถ้าฉันสามารถสำหรับการขุดเจาะหลุม ... จะป้องกันไม่ให้ ... ขาย : ตอนนี้ผมจินตนาการที่เลวร้ายที่สุดของอีเบย์ข้อเสนอแนะevar
MadHatter

4
@ MadHatter มันเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากพอที่นักวิจัยด้านความปลอดภัยจะซื้อไดรฟ์เก่าแล็ปท็อปและเวิร์กสเตชันและกู้คืนข้อมูลที่สำคัญ ฉันสามารถจินตนาการได้อย่างง่ายดายว่าวิศวกรไม่เช่นนั้นจะข้ามขั้นตอนกลางของอุปกรณ์ binning และถังขยะดำน้ำหลังจากทำตามนโยบายของ บริษัท เพื่อ"กำจัดไดรฟ์เก่า"และเพียงแค่พาพวกเขากลับบ้านและวางพวกเขาบน eBay
HBruijn

2
ใช่แน่นอนเห็น " พบพวกเขาใน eBay " เป็นส่วนหนึ่งของคำตอบของฉันด้านบน
MadHatter

4
+1 สำหรับการหมุนไดรฟ์การเขียนทับทุกภาคส่วนทำให้ข้อมูลไม่สามารถกู้คืนได้แม้กับผู้โจมตีที่มุ่งมั่นและหลีกเลี่ยงการสูญเสียฮาร์ดไดรฟ์ที่ดีอย่างสมบูรณ์แบบ
JanErikGunnar

4
โปรดทราบว่า SSD ประกอบด้วยหลายชิป - ชิปจัดเก็บข้อมูลหลายตัวทำงานแบบขนานเชื่อมต่อกับชิปควบคุมบางตัว ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณเจาะรูและจำนวนช่องที่คุณเจาะข้อมูลอาจกู้คืนได้ไม่มากก็น้อย ฉันคิดว่าทั้งหมดการรันคำสั่ง TRIM บน SSD ทั้งหมดนั้นมีความปลอดภัยมากกว่าการเจาะมันเช่นกัน
JanErikGunnar

26

อย่าเจาะเข้าไปตลอดแค่ผ่านส่วนบนของที่พัก เทลงใน thermite และจุดไฟ! *

  • ปลอดภัยกว่าการเจาะรูหนึ่งรูอย่างแน่นอน
  • อาจจะปลอดภัยกว่าการเขียนทับทุก ๆ เล็กน้อยเช่นกัน
  • สิ่งนี้จะดูแล SSDs แม้ว่าพวกเขาอาจไม่ได้กลวงสำหรับผงที่จะเติม
  • ผู้สร้างเครื่องมือฝึกหัดของคุณจะคิดว่านี่สนุกยิ่งกว่าการเจาะ!

* ทำสิ่งนี้นอก


30
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ฝึกหัดได้รับการฝึกหัดว่า "ปลอดภัย" เป็นแนวคิดที่สัมพันธ์กันเมื่อจุดประกายเทอร์มิ;)
Toby

8
youtube.com/watch?v=-bpX8YvNg6Yที่เกี่ยวข้อง:) ... พยายามที่จะ "เช็ด" ด้วย thermite ในขณะที่มันอาจดูเท่มากและอาจไม่ใช่วิธีที่ทำได้ง่ายที่สุด
rinukkusu

4
เทคนิคนี้เอาชนะวัตถุประสงค์ในการเจาะอย่างสมบูรณ์ หากคุณมีเวลาสำหรับสิ่งนี้คุณมีเวลาที่จะล้างไดรฟ์
Dmitry Grigoryev

4
"ปลอดภัยกว่า" ไม่ใช่คำที่ถูกต้องที่จะใช้ที่นี่ คุณหมายถึงความปลอดภัยมากขึ้นหรือไม่ ทั้งในจุดแรกและจุดที่สองของคุณ การเขียนทับบิตไม่ใช่สิ่งที่ปลอดภัยที่ต้องทำอย่างไร การเจาะรูไม่ปลอดภัยอย่างไร?
Octopus

2
หรือในกรณีของฉันฉันเลิกใช้งานแบตเตอรี่โทรศัพท์มือถือในเวลาเดียวกัน - มีสองรายการที่ฆ่าด้วยการเป่าหนึ่งครั้ง (หรือตะปูเพราะอาจเป็น)
JDługosz

13

มันคุ้มค่าที่จะจดจำว่าการขุดเจาะและวิธีการทำลายทางกายภาพอื่น ๆ นั้นค่อนข้างรวดเร็วเมื่อเทียบกับการเช็ดและมันก็ง่ายในการตรวจสอบว่าในความเป็นจริงแล้วดิสก์ได้รับการประมวลผลโดยดูที่มันเนื่องจากแตกต่างจาก ดิสก์ที่มีรูอยู่ภายในจะไม่ทำงาน

ดังนั้นไม่กี่ชั่วโมงหรือนาทีหรือ (น้อยกว่า!) ด้วยการกดเจาะต่อดิสก์

เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการปรับแต่งวิธีการของคุณสำหรับ SSD แต่ข้อดีของการทำลายล้างทางกายภาพสำหรับดิสก์จำนวนมากคือความเร็วและความสามารถในการตรวจสอบที่สัมพันธ์กันซึ่งข้อมูลบนดิสก์นั้นไม่สามารถกู้คืนได้อีกต่อไป


13

ในขณะที่การเจาะรูนั้นเพียงพอสำหรับผู้โจมตีในชีวิตจริงส่วนใหญ่ทำไมไม่ซื้อเครื่องหั่น HDD มันมีราคาเพียง $ 3,000 ถึง $ 5,000 สำหรับรุ่นที่เล็กกว่าและใช้งานได้ดีกับ SSD เช่นกัน นอกจากนี้การมีไดรฟ์หั่นของคุณจะให้ความน่าเชื่อถือมากกว่าในกรณีที่มีการตรวจสอบมากกว่า "เราได้ทำการเจาะรูในตัว"


2
เพียงเครื่องหั่นย่อยทางอุตสาหกรรมที่มีความสามารถเหมือนกันอาจมีราคาน้อยลง .. เครื่องหั่นย่อยแบบพิเศษมีราคาสูงเกินไป เช่นที่นี่ในรัสเซียมันเกือบจะผูกขาดสำหรับผู้นำเข้า บริษัท รายหนึ่งที่จะใช้ประโยชน์
Swift

1
แค่สงสัยว่า ... หากการเจาะรูเพียงพอกับ "ผู้โจมตีในชีวิตจริงส่วนใหญ่" ผู้โจมตีประเภทใดที่คุณจะพิจารณาว่าการเจาะรูนั้นไม่เพียงพอต่อการ?
CVn

3
@ MichaelKjörlingเขาพูดว่า 'มากที่สุด' ไม่ใช่ 'ทั้งหมด' ฉันคิดว่าถ้อยคำนั้นเปิดโอกาสให้ผู้โจมตีในจินตนาการผู้โจมตีที่ตายแล้วหรืออาจจะเป็นผู้โจมตีที่ตายไป ฉันไม่แน่ใจว่าผู้โจมตีจะถูกคูณด้วย sqrt (-1) อย่างไร แต่ถ้อยคำดูเหมือนจะแนะนำผู้โจมตีดังกล่าวอาจเป็นภัยคุกคาม
reirab

2
@ รีแรบฉันพร้อมที่จะยอมรับว่าความคิดเห็นของฉันถูกเขียนด้วยลิ้นเล็กน้อยในแก้ม แต่คำถามก็คือว่าการเจาะรูนั้นเพียงพอที่จะแสดงข้อมูลที่ไม่สามารถกู้คืนได้หรือไม่มันก็ไม่มีเหตุผลสำหรับคำตอบที่อ้างว่ามันจะเป็นปฏิปักษ์เท่านั้น ฝ่ายตรงข้ามประเภทใดไม่ให้ลำบากพอ ไม่ใช่ทุกคนที่มีความหรูหราที่จะไม่เป็นที่สนใจของฝ่ายตรงข้ามที่มีความสามารถ หาก OP กำลังพิจารณาการเจาะรูลงใน HDD เพื่อทำให้ใช้งานไม่ได้มันก็เป็นเหตุผลว่าอย่างน้อยพวกเขาอาจกำลังพิจารณาฝ่ายตรงข้ามที่มีประสิทธิภาพ
CVn

2
@ MichaelKjörlingฉันกำลังคิดเกี่ยวกับประเภทของผู้โจมตีที่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะสร้างห้องปฏิบัติการกู้คืนข้อมูลที่เหมาะสมโดยที่ HDD ส่วนบุคคลสามารถอ่านได้และตกลงกับข้อมูลส่วนย่อย เช่นหากไดรฟ์ที่มีปัญหาเต็มไปด้วยหมายเลขบัตรเครดิตข้อความธรรมดาการได้รับข้อมูลจำนวน 16 ไบต์ติดต่อกันจากไดรฟ์อาจเป็นปัญหาอยู่แล้ว
Dmitry Grigoryev

9

การขุดหรือแยกชิ้นส่วนของแผ่นเสียงและการดัด / การแบ่งแผ่นจะทำให้การกู้คืนที่ไม่ใช่ในห้องปฏิบัติการไม่ต้องใช้เงินหลายพันเหรียญ HDD ชนิดใดก็ตามถึง 1980 ก็ขึ้นอยู่กับพื้นผิวแผ่นเสียงที่อยู่ในระดับที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากเอฟเฟกต์อากาศพลศาสตร์ถูกนำมาใช้เพื่อให้ศีรษะและแผ่นเสียงอยู่ใกล้กันมากโดยไม่ต้องสัมผัส วิธีการอ่านใด ๆ ที่สามารถจัดการกับแผ่นดิสก์ที่โค้งงอหรือเจาะรูไม่ได้มีลักษณะคล้ายกับฮาร์ดไดรฟ์อีกต่อไปและแน่นอนว่าไม่เพียง แต่ต้องใช้อุปกรณ์ที่มีราคาแพงและ / หรือทำเองเท่านั้น

ในทางทฤษฎีใครบางคนพยายามที่จะปรับเปลี่ยนไดรฟ์เพื่อทำการกู้คืนบางส่วนบนแทร็กที่ไม่ถูกขัดจังหวะโดยหลุมดังนั้นเพื่อความปลอดภัยเจาะรูหลายรูเพื่อให้แทร็กที่มีศูนย์กลางเป็นส่วนใหญ่

สร้างความเสียหายหรือลบ (และแยกออกหรือเก็บรักษา) แผงวงจรไม่มีจุดหมาย (หากจัดการกับผู้โจมตีที่กำหนดไว้เล็กน้อย - การใช้แผงวงจรทดแทนจากรุ่นเดียวกันเป็นเทคนิคทั่วไปในการกู้คืนข้อมูล) หรือเพียงพออย่างยิ่ง ผู้โจมตีเล็กน้อยเช่นคนที่ขายไดรฟ์ไม่เสียหายไม่ได้ขาย

BTW การอ้างสิทธิ์ใด ๆ เกี่ยวกับข้อมูลซอฟต์แวร์ที่กู้คืนได้นั้นขึ้นอยู่กับสองสิ่ง: a) การเข้ารหัสชนิดที่ใช้ (2000 และรุ่นที่ใหม่กว่าน่าจะเป็น PRML ซึ่งใช้ประโยชน์จากข้อผิดพลาดที่สามารถเก็บข้อมูลได้มากขึ้น) วิธีการล้างข้อมูลนั้นเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของ HBA และอัลกอริธึมการแมปข้อบกพร่อง (และภาคส่วนที่ใช้) ในไดรฟ์ (โดยปกติแล้วโปรแกรมการลบหยาบจะไม่ทำ


2
หากคอนโทรลเลอร์ของไดรฟ์เข้ารหัสข้อมูลโดยใช้กุญแจที่ไม่ได้เก็บไว้ที่ใดในจักรวาลยกเว้นในคอนโทรลเลอร์การทำลายคอนโทรลเลอร์อาจทำให้เนื้อหาของไดรฟ์ไม่สามารถกู้คืนได้อย่างถาวร ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่อาจถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี
supercat

4

คำถามนี้เตือนบางสิ่ง ฉันเรียนวิศวกรรมไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ เรามีวิทยากรที่เคยทำงานให้กับกองทัพ ในการบรรยายครั้งหนึ่งเขาบอกว่าในบางครั้งกองทัพทำลายฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์บางตัว

ถามว่าใครรู้คำตอบที่ถูกต้องเกี่ยวกับวิธีการหลายคำตอบมา จากนั้นเขาก็พูดว่าเราเอาค้อนขนาดใหญ่ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รับการตีอย่างหนัก หลังจากนั้นเราก็ทำลายมัน

ปฏิกิริยาเดียวของฉันต่อสิ่งนั้นคือ "ปฐม" ดูเหมือนว่ามันเป็นวิธีที่ถูกต้องในการทำลาย HDD

นอกจากนี้ฉันขอแนะนำให้คุณอ่านลิงค์นี้: https://community.spiceworks.com/topic/586771-the-leftovers-is-drilling-holes-in-an-old-hard-drive-really-enough

มันอาจตอบคำถามของคุณได้มากที่สุด


6
ทำลายฉันชอบ; ฉันเชื่อน้อยกว่าว่าการกดปุ่มด้วยค้อนขนาดใหญ่ล่วงหน้าจะเพิ่มมากขึ้น ดูเหมือนว่าจะเป็นการลงโทษที่ตีมือผู้ทรยศของคุณแล้วยิงเขาที่หัว การเต้นอาจทำให้คุณรู้สึกดีขึ้น แต่ดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบระยะยาวต่อพฤติกรรมของเขา
MadHatter

1
เมื่อฉันอยู่ในกองทัพเรือเราต้องทำลายจานดิสก์และแม่เหล็กหลายพันแผ่นเมื่อโครงการลับถูกรื้อถอน เรามีไม้เท้าที่ล้างแม่เหล็ก (แม่เหล็กแรงสูง) และต้องโบกพวกมันไปตามวงล้อของเทปและแผ่นพลาสติกในลักษณะเฉพาะจากนั้นจึงลบเครื่องหมายการจำแนกประเภท
สตีฟ

2
กองทัพสามารถเข้าถึงวัตถุระเบิดได้ การระเบิดด้วย handgrenades หรือสิ่งที่คล้ายกันจะสนุกกว่าการใช้ค้อนขนาดใหญ่หรือไม่?
Thorbjørn Ravn Andersen

1
@ ThorbjørnRavnAndersenไม่มีความคิด แต่ถ้าฉันอยู่ในกองทัพฉันจะระเบิดพวกเขาอย่างหนัก
Tuğberk Kaan Duman

2
ฉันได้ทำลายฮาร์ดไดรฟ์ด้วยค้อนขนาดใหญ่ แนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการรักษา
dmourati

4

จานฮาร์ดไดรฟ์ทำจากอลูมิเนียมหรือกระจก หากคุณต้องการแสดงข้อมูลของไดรฟ์จำนวนมากอย่างไม่สามารถกู้คืนได้อย่างรวดเร็วการใช้สว่านกดจะทำให้แก้วเสียหายอย่างสิ้นเชิง (แม้แต่ความเสียหายที่น้อยที่สุดก็จะทำให้พวกมันแตกเป็นเศษเล็กเศษน้อย) หลังจากเจาะรูเสร็จแล้วแผ่นอลูมิเนียมจะถูกทำลายได้ง่ายที่สุด / ง่ายที่สุดโดยการฉีดสารละลายน้ำยาด่าง (NaOH) จำนวนมาก มีวิธีการอื่น ๆ ที่จะนำพวกเขาไปสู่ภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นอยู่ แต่นี่เป็นวิธีที่ฉันจะทำ 'สามารถทำไดรฟ์ 50 ไดรฟ์ในหนึ่งชั่วโมงเช่นนั้นฉันคิดว่า อย่าสวมเครื่องป้องกันดวงตาแม้ว่าจะไม่ใช่แค่สารที่น่ารังเกียจ แต่กระจกที่มีอุณหภูมิสูงจะแตกอย่างรุนแรงและทำให้เกิดเศษที่อันตรายมาก


21
กรุณาอย่าใส่อะไรลงบนรางรถไฟ
David Richerby

(ไม่สนใจความคิดเห็นที่ยังไม่เสร็จของฉัน) ความจริงที่ว่า "คำแนะนำที่เป็นอันตราย" ของฉันเกี่ยวกับการวางมันลงบนแทร็กนั้นอยู่ในประโยคเดียวกันกับวิธีการพูดที่ไร้สาระยิ่งกว่านี้ ฉันหมายความว่าคนที่โง่มาก ๆ ที่จะไม่ได้รับเรื่องอื้อฉาวในเรื่องนี้ควรใช้เครื่องมือไฟฟ้าที่อันตรายหรือสารเคมีที่มีฤทธิ์กัดกร่อน ฉันคิดว่าคุณจะชมเชยฉันที่ไม่แนะนำให้ใช้ Semtex 500 กรัมเป็นวิธีการทำลายข้อมูลบนฮาร์ดไดรฟ์ ไม่พูดถึงการตัดมันเป็นชิ้นเล็ก ๆ แล้วกินมัน ... จริง ๆ !
William Snoch

1
คุณแนะนำสามสิ่ง หนึ่งคำแนะนำของคุณ หนึ่ง (ภูเขาไฟ) ไร้สาระจนอาจไม่มีใครลองเลย (คนส่วนใหญ่ไม่ได้อาศัยอยู่ใกล้กับภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นอยู่) อีกอันหนึ่ง (รางรถไฟ) มีสถานะไม่ชัดเจน เห็นได้ชัดว่ามันไร้สาระและผู้ใช้ส่วนใหญ่ของเว็บไซต์อาจอยู่ใกล้กับทางรถไฟมากพอที่จะลองใช้ คุณบอกว่าคุณตั้งใจจะให้มันเป็นเรื่องตลก แต่นี่ก็ไม่ชัดเจนเลยและมีอันตรายจริง ๆ ที่ใครบางคนจะใช้เป็นคำแนะนำที่จริงจัง คนส่วนใหญ่ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงเซมเท็กซ์ การกินนั้นไร้สาระอย่างเห็นได้ชัด
David Richerby

และถ้าคุณคิดว่าการใส่อะไรบางอย่างลงบนรางรถไฟนั้นไร้สาระจนไม่มีใครลองเลยฉันขอเชิญคุณพิจารณาจำนวนผู้ที่เสียชีวิตในแต่ละปีในขณะที่กำลังบุกรุกทางรถไฟหรือขับข้ามทางแยกระดับ (ในระดับข้าม) อเมริกาเหนือ) เมื่อประตูถูกปิดและไฟกระพริบ
David Richerby

3

แผ่นสามารถถอดออกทำความสะอาดและติดตั้งลงในฮาร์ดไดรฟ์ใหม่ (ใหม่) กระบอกสูบที่อยู่นอกบริเวณรูเต็มไม่ควรอ่านได้ ซึ่งหมายความว่าเนื้อหาส่วนใหญ่หากมีเพียงรูเล็ก ๆ เพียงช่องเดียว

เพลตอาจจะปรับสมดุลอีกครั้งโดยการเจาะรูอีกรูที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเดียวกันในฝั่งตรงข้าม วิธีการบางอย่างจะต้องดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้หัววิ่งผ่านรู แต่ดูเป็นไปได้


3

ที่นี่มีสองจุดคืออะไรทำงานได้ดีและสิ่งที่คุณควร (หรือไม่ควร) ทำ

เมื่อฉันทำกับ HDD เก่าฉันเปิดด้านบนและทำให้ร้อนแดงภายในด้วยไฟฉายก๊าซ DIY ขนาดเล็ก ใช้เวลาสองสามวินาทีตั้งแต่ต้นจนจบ ไม่มีข้อมูลแม่เหล็กที่จะอยู่รอดจากความร้อนที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะทำลาย / สุ่มโดเมนแม่เหล็กด้วยความมั่นใจแน่นอนแม้ว่าการชุบบนจานไม่ได้ถูกออกซิไดซ์ / ถ่าน / เผาไหม้และลอกออก เคสนี้เปิดง่ายเช่นกัน

สังเกตเห็นความสำคัญข้างต้น: มันเป็นสิ่งที่ฉันทำ เกือบจะแน่นอนไม่ใช่สิ่งที่คุณควรทำในฐานะธุรกิจ หรือขุดเจาะ, กรด, ไฟฟ้า, ความร้อนหรือกิจกรรมสนุกอื่น ๆ มีปัญหาร้ายแรงที่ต้องพิจารณาก่อนที่จะปล่อยให้พนักงานหลวมตัวบนดิสก์

ในฐานะบุคคลฉันสบายดีที่ทำสิ่งที่ฉันชอบ ในฐานะนายจ้าง บริษัท ของคุณอาจต้องรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของพนักงานและอุบัติเหตุใด ๆ (โดยส่วนใหญ่ถ้าไม่ใช่ทุกประเทศ) ฉันจะไม่อนุญาตให้พนักงานทำสิ่งที่ฉันทำเป็นการส่วนตัว สิ่งที่ต้องทำก็คือเกิดอุบัติเหตุขึ้นหนึ่งครั้งเนื่องจากการฝึกซ้อมเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์หรือความประมาทเลินเล่อเศษโลหะบางอย่างที่จะจ้องมองหรืออย่างอื่นและคุณสามารถคาดหวังการมาเยือนจากทนายความที่จะถามคุณว่าการฝึกอบรมและควบคุม บริษัท ของคุณเป็นอย่างไร เมื่อมันน่าเกลียด

ทางเลือกส่วนใหญ่ที่แนะนำในคำตอบอื่นเป็นเรื่องสนุก - จนกว่าพวกเขาจะผิดพลาด ณ จุดนี้บุคคลหนึ่งอยู่ในสายเพลิง คุณ.

ทางเลือก - กรณีปิดด้านบน (ช่วยให้แน่ใจว่ามีการสัมผัสเหมือนคำตอบอื่น ๆ ของรัฐ) และเป็นการดำเนินการบางอย่างที่สร้างความเสียหายแก่จาน (ในลักษณะใด ๆ ) แต่ไม่กระตุ้นความประมาทหรือเสี่ยงต่ออุบัติเหตุ อาจซื้อเครื่องล้างอำนาจแม่เหล็กแบบใช้มือถือ (ไฟเมนสร้างสนามแม่เหล็กท้องถิ่นที่ทรงพลังซึ่งออกแบบมาเพื่อสุ่มข้อมูลมีศักยภาพที่เป็นอันตรายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย) น่าตื่นเต้นน้อยกว่า แต่ปลอดภัยกว่ามาก


1
ผู้ฝึกหัดเครื่องมือของเราอยู่ภายใต้การดูแลและใช้เครื่องเจาะพิเศษและสวมอุปกรณ์ป้องกัน ฉันคิดว่าพวกเขาจะไม่เป็นไร
RubbelDieKatz

2

ฉันใช้วิธีสองง่ามกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและไดรฟ์เก่าที่เกี่ยวข้องกับลูก ๆ ของฉัน:

  • ไดเร็กทอรีทั้งหมด / home / user ถูกเข้ารหัส (พร้อมการเข้ารหัสโฮมไดเรกทอรีเริ่มต้นของ Ubuntu)
  • ข้อมูลผู้ใช้ทั้งหมดยกเว้นไฟล์มีเดียที่กำลังดำเนินการอยู่ขนาดใหญ่ที่เก็บไว้ในไดเรกทอรีที่กำหนดเองจะถูกเข้ารหัสด้วย EnCryptFS (อาจมีการเข้ารหัสเป็นสองเท่าหากอยู่ในไดเรกทอรี / home / user - สำหรับการกำหนดมาตรฐานไม่ใช่ "การเข้ารหัสพิเศษ")
  • หากไดรฟ์ยังคงทำงานที่ EOL:
    • หากมีข้อมูลที่มีความอ่อนไหว: ทำการลบแบบสุ่มผ่านครั้งเดียว
    • หากไม่มีข้อมูลที่ละเอียดอ่อน: ตาราง MBR หรือ GPT ใหม่ถูกเขียนขึ้นพาร์ติชันใหม่จะถูกสร้างขึ้นและมีการเขียนข้อมูลแบบสุ่มสองสาม MB (เวลาอนุญาต)
  • SSD ทั้งหมดได้รับผลกระทบด้วยค้อนซ้ำแล้วซ้ำอีก
  • HDD ทั้งหมดส่งมอบให้กับลูก ๆ ของฉัน พวกเขาสามารถทำอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการด้วยพารามิเตอร์ขั้นต่ำ:
    • จานทั้งหมดจะต้องถูกลบออกทางกายภาพทีละรายการ
    • แผ่นพลาสติกจะต้องมีสัญญาณรบกวนทางกายภาพ / กระพริบจากไดรฟ์ทั้งหมดและภายในแต่ละไดรฟ์ (เช่นโดยการกระจายบนพื้นและสับให้ทั่ว)
    • การทำให้สัตว์ที่พันท่อออกจากแผ่นและชิ้นส่วนทั้งหมดนั้นโอเค
    • การขูดจานได้อย่างสมบูรณ์
    • ฉันไม่เคยไปไกลกว่านั้น แต่การขว้างจานบนกองไฟหรือเอาคบเพลิงมาให้พวกเขาอาจทำให้เป็นขั้นตอนเพิ่มเติมได้

8
สิ่งนี้จะตอบคำถามที่ว่าการเจาะรูลงในฮาร์ดไดรฟ์ทำให้ข้อมูลไม่สามารถกู้คืนได้หรือไม่?
CVn

4
สองคะแนน: 1) ฉันหมายถึงการตอบด้วยความคิดเห็นมากกว่าคำตอบ [ยกโทษให้ฉันฉันเป็นคนใหม่] 2) ความคิดเห็นและคำตอบอื่น ๆ อีกมากมายมีความเบิกบานใจและไม่ตอบคำถามโดยตรง - ในขณะที่ยังคงตอบคำถามที่ใหญ่กว่าโดยนัย ฉันเข้าใจว่าหลาย ๆ คนในคณะกรรมการชุดนี้มีความเข้มแข็งเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ที่แม่นยำและได้รับรางวัลจาก gamification ในการทำเช่นนั้นจึงสร้างแฟรนไชส์ที่ประสบความสำเร็จและเป็นประโยชน์อย่างมาก ดังนั้น - จุดสุดท้ายเป็นเพียงการสังเกตไม่ใช่การป้องกัน ประเด็นแรกคือการป้องกันของฉัน
จิม

2

เมื่อพิจารณาว่าคุณมีไดรฟ์จำนวนมากที่ต้องล้างข้อมูลคุณอาจลงทุนในพีซียางลบอัตโนมัติ: โฮสต์ลินุกซ์แทบจะไม่สามารถล้างไดรฟ์ใด ๆ ที่แนบมาและเติมข้อมูลแบบสุ่ม

จากนั้นทำลายพวกเขาทางร่างกาย:

  • สำหรับ HDDs: แท่นอัดไฮดรอลิกที่ปลายแหลม
  • สำหรับ SSD: 300V AC บนพินของชิป

2

ส่วนเสริม: ในกรณีที่คุณต้องการถอดฮาร์ดไดรฟ์ออกอย่างเป็นระเบียบเพื่อกำจัดจานพลาสติก หากคุณพยายามที่จะถอดสกรูทั้งหมดที่อยู่ในกองซ้อนกันออกไปหนึ่งหรือสองอันสุดท้ายจะดูเหมือนว่าจะติดแน่นและแรงบิดที่คุณสามารถนำมาใช้ได้อย่างปลอดภัยจะถูก จำกัด อย่างรุนแรงโดยสกรูยังคงอยู่ใน ส่วนหมุนได้อย่างง่ายดาย นี่เป็นเพราะความตึงที่ไม่เท่ากันของเครื่องซักผ้าด้านบนทำให้กระดาษติดค้างในเกลียว คลายสกรูทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน แต่ในตอนแรกเพียงเล็กน้อยเท่านั้นจากนั้นถอดออกจนสุด


1

ผู้โจมตีที่ถูกกำหนดจะยังสามารถดึงข้อมูลบางส่วนและมีสถานที่ที่ฉันได้ยินมาว่ามีความเชี่ยวชาญในเรื่องนี้

หากคุณต้องการล้างข้อมูลไดรฟ์เพียงใช้วิธี Gutmann ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method ) จากนั้นรันไดรฟ์ภายใต้แม่เหล็กไฟฟ้าที่ทรงพลัง

สิ่งใดก็ตามที่สั้นและคุณจะมีการกู้คืนข้อมูลบางส่วนเท่าที่จะเป็นไปได้ ที่ถูกกล่าวยกเว้นว่า NSA หรือบางองค์กรที่มีทรัพยากร / ทักษะด้านเทคนิคสูงมากคือหลังจากข้อมูลของคุณก็มักจะปลอดภัยที่จะเพียงแค่ทำ DoD 5220.22-M เช็ด (3 ผ่าน)

ทางเลือกคือการละลายไดรฟ์ในกรณีที่การกู้คืนข้อมูลเป็นไปไม่ได้ในทุกกรณี

ตอนนี้สิ่งที่แตกต่างสำหรับ SSDs สำหรับเวกเตอร์การโจมตีปกติ "การลบที่ปลอดภัย" (โดยทั่วไปจะมีอยู่ในซอฟต์แวร์การจัดการ SSD ของคุณ) ก็เพียงพอแล้ว TRIM ไม่ได้ลบข้อมูลใน SSD เพียงทำเครื่องหมายว่าว่างเปล่าและพร้อมใช้งานอีกครั้ง

มิฉะนั้นการละลายยังคงเป็นตัวเลือกที่ดี :)


3
เมื่อ OP ชัดเจนขึ้นวิธี Gutmann จึงถูกแทนที่ด้วยข้อมูลที่เป็นปัจจุบันมากขึ้น
MadHatter

3
ฉันไม่เห็นด้วยกับ "มีอะไรสั้น ๆ ของ [Gutmann + magnet] และอย่างน้อยคุณก็จะมีการกู้คืนข้อมูลบางส่วนเท่าที่จะเป็นไปได้" ฉันยังไม่เห็นการอ้างสิทธิ์เดียวเพื่อให้สามารถกู้คืนข้อมูลที่เขียนทับด้วยศูนย์ได้อย่างน่าเชื่อถือ ผู้โจมตีสามารถทำได้ดีกว่าการคาดเดาแบบสุ่ม 6% ผ่านการใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนซึ่งหมายความว่าคุณไม่ต้องกังวลกับมัน การผ่านศูนย์เดียวนั้นเพียงพอสำหรับการปกป้องข้อมูลของคุณจากใครก็ตามที่ไม่ใช่ศัตรูระดับรัฐ ... และแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถกู้คืนข้อมูลที่ใช้งานได้
TemporalWolf

3
เหตุใดผู้คนจึงยังคงแนะนำเทคนิคอายุ 20 ปีที่ออกแบบมาเพื่อทำงานกับฮาร์ดไดรฟ์ที่ไม่ได้ผลิตมานานหลายปีและมีความจุน้อยกว่าแฟลชไดรฟ์ราคาถูกในปัจจุบัน แม้แต่ Gutmann ก็บอกว่าวิธีการ Gutmann นั้นไม่จำเป็นและเขาก็พูดอย่างนั้นมานานกว่าทศวรรษ
บาร์บีคิว

3
@Akumaburn Gutmann แม้ระบุไว้ในกระดาษบนเว็บไซต์ของเขาว่า "การขัดถูแบบสุ่มสองสามครั้งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้" cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.htmlหากคุณจะพยายามต่อต้านผู้ที่ศึกษาวิธีเขียนทับข้อมูลบนสื่อ MFM และ RLL ได้อย่างน่าเชื่อถือในความยากลำบากในการกู้คืนในสื่อสมัยใหม่ (ซึ่ง โดยทั่วไปหมายถึงสิ่งใดก็ตามที่เกิดขึ้นภายในสองทศวรรษที่ผ่านมาหรือดังนั้น) คุณจะต้องทำดีกว่าการเรียกร้องที่ไม่มีเงื่อนไข
CVn

4
การฟอร์แมตไดรฟ์! = a pass pass ไม่มีสิ่งใดที่จะกู้คืนสิ่งใดจากไดรฟ์แบบศูนย์เดียวที่ผ่านการเช็ด จาก Easeus: "การจัดรูปแบบดิสก์ไม่ได้ลบข้อมูลบนดิสก์เพียงข้อมูลในตารางที่อยู่"
TemporalWolf

0

การเห็นว่า Zero-ing ออกดิสก์โดยใช้การเขียนระดับทหารไม่เหมาะกับความต้องการของคุณค้อนเลื่อนจะทำเคล็ดลับได้ดีกว่ารถหรือแท่นพิมพ์ วิธีที่ฉันชอบ: metal CNC (Fusion 360 หรือหาโมเดล 3 มิติออนไลน์ของฮาร์ดไดรฟ์และป้อนเข้าไปใน linux CNC) และดูการต่อสู้ของเครื่องจักร! คำนวณ "เส้นทาง" อันรุ่งโรจน์เพื่อให้โรงสีปฏิบัติตาม!

โปรดทราบว่าทหารมีฮาร์ดไดรฟ์ของพวกเขาฝังอยู่กับ thermite (ไม่มีเรื่องตลก) และพวกเขาก็ยิงสิ่งที่สาปจนพวกเขาละลาย แนวคิดที่น่าสนใจ Ooo นำไฟฉายมาให้พวกเขาหรือทำอาหารพวกเขาในเตาอบอลูมิเนียม!

โดยส่วนตัวแล้วแม่เหล็กนั้นยอดเยี่ยมและจานทำกระจกที่ดีดังนั้นไดรฟ์ที่ไม่ดีของฉันอยู่บนกำแพง: D


3
"การเขียนระดับทหาร" ที่คุณพูดนี้คืออะไร?
CVn

4
@ MichaelKjörlingตัวอักษรฉันกำลังเดาใช่ไหม
MadHatter

2
มีลิงค์ยืนยันว่าทหาร (US?) ใส่thermiteไว้ในฮาร์ดไดรฟ์จริงหรือไม่? ฟังดูเป็นอันตรายอย่างบ้าคลั่งคอมพิวเตอร์ (โดยเฉพาะแล็ปท็อปและแบตเตอรี่) ร้อนจัดและลุกเป็นไฟในบางครั้งมันไม่ได้ทำให้ฉันปลอดภัย และพวกเขาจะหาพื้นที่สำหรับ thermite ได้อย่างไรแล็ปท็อปไม่มีห้องว่างมากหรือมีผู้ผลิต HD จริง ๆ ที่จะเก็บ thermite และใส่เศษของมันไว้ใน HD อย่างปลอดภัยในโรงงานของพวกเขา
Xen2050

8
@ Xen2050 “ โปรดทราบว่าทหารมีฮาร์ดไดรฟ์ของพวกเขาฝังอยู่กับ thermite (ไม่ตลก) และพวกเขาก็ยิงสิ่งที่สาปจนกว่าพวกเขาจะละลาย”ใช่โปสเตอร์ต้นฉบับควรให้บริบทบางอย่างกับการเรียกร้องที่ไร้สาระนี้ มันเป็นชนิดของการเรียกร้องบางคนหลงตัวเอง "ตำรวจมอลล์" จะทำให้
JakeGould

5
@Tmanok ดังนั้นมันจึงเป็นแค่ข้อมูลมือสองจากเพื่อนของคุณคนเดียวใช่ไหม? คนอื่น ๆ ในฝ่ายทหารอ้างสิทธิ์ (Steve) ไม่ใช่ว่าฉันไม่เชื่อคุณฉันแน่ใจว่าเพื่อนของคุณคนหนึ่งอาจพูดเช่นนั้น แต่ไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่คุณควรถามคำถามการเรียกร้องของเพื่อนของคุณด้วย (แค่ความคิด แต่ยกตัวอย่างเช่นมีแอลกอฮอล์รอบ ๆ เมื่อเขาอ้างสิทธิ์หรือไม่)
Xen2050

-2

DBAN อาจดีกว่าขนาดที่กำหนด หากคุณต้องล้างดิสก์ที่มีข้อมูลเทราไบต์จะใช้เวลาหลายชั่วโมงในการล้างข้อมูลทั้งหมด

ใช้สว่านใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที ฉันจะให้คุณทำคณิตศาสตร์ด้วยตัวคุณเองสิ่งที่สมเหตุสมผลสำหรับคุณ


3
แต่คำตอบของคุณคืออะไร คุณดูเหมือนจะระบุว่าการเจาะรูทำให้ข้อมูลทั้งหมดไม่สามารถกู้คืนได้ถูกต้องหรือไม่?
ท่อ

2
ทำให้ไม่สามารถกู้คืนได้สำหรับกรณีการใช้งานส่วนใหญ่ ตามคำตอบที่อธิบายในรายละเอียดในภายหลังมันขึ้นอยู่กับรูปแบบการคุกคามว่า (ในขณะที่เป็นวิธีที่เร็วที่สุด) ก็เพียงพอแล้ว
เจอรัลด์ชไนเดอร์

-4

ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดขององค์กรของคุณและระดับของกลุ่มที่พยายามสร้างข้อมูลของคุณใหม่

แฮ็กเกอร์ทั่วไปอาจแพ้ได้ แต่หน่วยงานพิเศษบางแห่งสามารถผ่านพ้น "เช็ด" ได้ถึง 6 ชั้นและยังสามารถกู้คืนข้อมูลทั้งหมดได้นอกจากช่องโหว่ ของไดรฟ์พาริตี้ ฯลฯ )

ใน copany ของเราเราเป็นกลุ่ม demagnetize และทำลายมากที่สุด บางโครงการจำเป็นต้องให้ไดรฟ์นั้นถูกถอดประกอบและดิสก์แต่ละตัวถูกขัดจังหวะ .. หลังจากเดมอนแล้วก็เป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย


10
"เอเจนซี่ของเราสามารถผ่านมาได้" เช็ด "ถึง 6 เลเยอร์เป็นคำกล่าวอ้างที่ค่อนข้างสูงและไม่มีหลักฐานสนับสนุน ฉันสงสัยว่ามีข้อแม้มากมายในข้อความนั้น
TemporalWolf
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.