สายรัดข้อมือป้องกันไฟฟ้าสถิตย์: พวกเขามีค่าหรือไม่


25

คุณใช้สายรัดข้อมือป้องกันไฟฟ้าสถิตย์เมื่อทำงานกับฮาร์ดแวร์หรือไม่?

พวกเขาทำงานจริงเหรอ?

คุณเคยทอดฮาร์ดแวร์บางอย่างที่จะได้รับการบันทึกถ้าคุณใส่มัน?

ฉันรู้ว่าบางคนที่สวมใส่พวกเขาอย่างเคร่งศาสนาและคนอื่น ๆ ที่พูดว่าพวกเขาเสียเวลา

มุมมองของชุมชนคืออะไร?


2
โปรดจำไว้ว่า "มุมมองของชุมชน" ไม่เกี่ยวข้องถ้ามันไม่เห็นด้วยกับฟิสิกส์ที่แท้จริง ....
Bob Cross

แม้ว่ามุมมองของชุมชนจะมีความหมายอะไรบางอย่างหากคุณกำลังทำการตัดสินใจที่มีคุณค่า RAID x มีค่าหรือไม่ หรือการเรียกดูโดยที่ปิดการใช้งาน Javascript มีค่าหรือไม่ แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ แต่เพียงเพราะสิ่งไม่ดีอาจเกิดขึ้นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะทำดังนั้นคุณต้องชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและข้อควรระวัง
Charles Roper

คำตอบ:


29

นี่คือสิ่งที่ประสบการณ์อาจทำให้คุณหลงผิด การคายประจุไฟฟ้าสถิตสามารถสร้างการเผาไหม้บางส่วนในเส้นนาโนเมตรภายในชิป ดังนั้นชิ้นส่วนอาจไม่ล้มเหลวทันที แต่มันสามารถทำให้เกิดความล้มเหลวก่อนกำหนดได้อย่างแน่นอน ดังนั้นหากประสบการณ์ของคุณบอกคุณว่าคุณไม่เคย "ทอด" ส่วนใดส่วนหนึ่งในขณะที่ทำงานกับพวกเขา - สิ่งที่คุณไม่รู้ว่ามีกี่ครั้งที่จะล้มเหลวในอนาคต ฉันมักจะใช้สายรัดในสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพ แต่สำหรับบ้านที่มีราคาต่ำ


15
1,000,000 - วิศวกรหนุ่มจำเป็นต้องรู้ว่าความเสียหายแบบคงที่สามารถและจะเกิดขึ้นซึ่งอาจไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในทันทีและการปลดปล่อยประจุไฟฟ้าสถิตย์ที่ต้องใช้เพื่อทำลาย IC นั้นน้อยกว่าประจุไฟฟ้าสถิตที่คุณสามารถมองเห็นรู้สึกหรือได้ยินเมื่อมันเกิดขึ้น เพียงเพราะคุณไม่รู้สึกว่าคงไม่ได้หมายความว่าคุณจะไม่ทำลายส่วนประกอบของคุณ มันไม่คุ้มค่ากับเวลาที่ใช้ในการแก้ไขปัญหา - การ์ดแสดงผลทำงานได้เกือบตลอดเวลาดังนั้นคุณจึงใช้เวลาหลายชั่วโมงในการติดตั้งซอฟต์แวร์ไดรเวอร์พยายามที่จะดูว่ามีข้อขัดแย้งกับแหล่งข้อมูลอื่นหรือไม่
Adam Davis

2
+1 คุณจะไม่เคยรู้ว่าเมื่อคุณได้รับความเสียหายชิป ...
Oskar Duveborn

มีการศึกษาหรือหลักฐานทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ เพื่อสำรองข้อมูลนี้หรือไม่? ฉันไม่ได้หักล้างข้อเรียกร้องเพียงแค่สนใจในหลักฐาน มันน่าสนใจที่จะทำการศึกษาระยะยาวกับ 3 กลุ่ม: กลุ่ม wriststrap, non-wristband แต่เลือกกลุ่มป้องกันอื่นและกลุ่มควบคุมที่ไม่รู้การทดลอง จากนั้นเปรียบเทียบอัตราความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ของกลุ่ม
Charles Roper

มันน่าสนใจที่จะเห็นผลลัพธ์ของการศึกษาดังกล่าว เมื่อฉันทำงานที่ บริษัท อิเล็กทรอนิกส์ขนาดใหญ่ในฐานะวิศวกรไฟฟ้าลูกค้ารายหนึ่งมีข้อกำหนดด้านคุณภาพที่เข้มงวดมากดังนั้นวิศวกรทุกคนจึงวิเคราะห์ความล้มเหลวเพื่อค้นหาสาเหตุที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามที่ Adam Davis ระบุไว้ข้างต้นความเสียหายแบบคงที่บางอย่างสามารถเกิดขึ้นได้โดยที่มนุษย์ไม่รู้ตัว ทีมถูกมองเห็นความเสียหายแบบคงที่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์เมื่อวิเคราะห์ความล้มเหลว
Knox

2
Charles และ Knox โปรดไปที่esda.org/esd_fundamentals.html มาตรฐานอุตสาหกรรมได้รับการสนับสนุนจากการตรวจสอบชิ้นส่วนที่ล้มเหลวหลายล้านดอลลาร์
ทิม Williscroft

8

ฉันไม่เคยสวมใส่และไม่เคยทอดสิ่งที่ฉันรู้

ฉันมักจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าฉันได้สัมผัสแหล่งจ่ายไฟและต่อสายดินตัวเอง (สัมพันธ์กับคอมพิวเตอร์) ก่อนที่จะแตะส่วนประกอบที่ไวต่อไฟฟ้าสถิตใด ๆ

ถ้าฉันทำงานในสภาพแวดล้อมที่ดีมาก - พรมจำนวนมากอากาศเย็นจัดและอื่น ๆ ฉันอาจพิจารณาใหม่ (หรือบดบนม้านั่งของฉัน) แต่ฉันอาจหลีกเลี่ยงสถานที่ประเภทนั้นสำหรับพื้นที่ทำงานของฉันอยู่ดี



5

ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าพวกเขาได้บันทึกฮาร์ดแวร์ใด ๆ ที่ฉันทำงานอยู่หรือไม่ แต่ฉันสงสัยว่าพวกเขาทำอะไรฉันได้ดีเมื่อ (ในวันฝึกงานของฉัน) ฉันจัดการไฟฟ้าด้วยตัวเองในแหล่งจ่ายไฟ AT เก่า ฉันคิดว่าวงป้องกันไฟฟ้าสถิตย์เป็นดินที่ดีสำหรับการชาร์จแทนที่จะข้ามหน้าอกของฉัน ดังนั้นถ้าคุณเป็นคนงี่เง่าที่ถอดปลั๊กแหล่งจ่ายไฟผิดคุณควรสวมชุดหนึ่ง!


อา .. จุดที่ดี! +1
squillman

1
อันที่จริงไม่ได้ต่อสายดินป้องกันการถูกไฟฟ้าดูด
vartec

1
สาย ESD ที่ทำงานอย่างถูกต้องควรมีตัวต้านทานค่ามากเพื่อไม่ให้เกิดอันตรายจากการกระแทก
Michael Kohne

5
  • คุณใช้สายรัดข้อมือป้องกันไฟฟ้าสถิตย์เมื่อทำงานกับฮาร์ดแวร์หรือไม่?

ใช่.

  • พวกเขาทำงานจริงเหรอ?

ใช่.

  • คุณเคยทอดฮาร์ดแวร์บางอย่างที่จะได้รับการบันทึกถ้าคุณใส่มัน?

ใช่. นานมาแล้ว ว่า "พิสูจน์แล้ว" ปัญหาสำหรับฉันอย่างรวดเร็วในแบบที่เจ็บปวดมาก

  • ฉันรู้ว่าบางคนที่สวมใส่พวกเขาอย่างเคร่งศาสนาและคนอื่น ๆ ที่พูดว่าพวกเขาเสียเวลา

หากคุณไม่สนใจเกี่ยวกับจำนวนเงินของฮาร์ดแวร์ที่คุณพยายามปกป้องใช่แล้วมันเสียเวลา

การทอดการ์ดคอนโทรลเลอร์ RAID ระดับสูงมูลค่า $ 800 เพราะบางคนไม่ได้ใช้มาตรการป้องกันไฟฟ้าสถิตย์ดี ... ลองมาพูดกันว่านี่เป็นตัวเลือกที่ไม่ดี

ตอนนี้ฉันสวมมันทุกครั้งที่ทำงานกับอุปกรณ์

ใช้เวลาเพียงไม่กี่ร้อยโวลต์ในการทอดวงจร หากต้องการรู้สึกถึงการปลดปล่อยคุณต้องมีโวลต์นับพัน คุณสามารถฆ่าชิปได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องรู้


4

เมื่อทำงานกับฮาร์ดแวร์ของตัวเองฉันไม่เคยรำคาญที่จะสวมใส่และฉันไม่เคยมีปัญหา แต่เมื่อฉันทำงานและฉันกำลังเล่นกับเซิร์ฟเวอร์ระดับองค์กรและที่เก็บข้อมูลซึ่งมีราคาสูงกว่า $ 00k โดยทั่วไปฉันมักจะใส่ไว้

อันที่จริงชิ้นส่วนอะไหล่จำนวนมากที่ฉันได้รับตอนนี้ (ได้แก่ จาก Network Appliance) มีสายรัดแบบคงที่แบบใช้แล้วทิ้ง เมื่อพวกเขาทำเช่นนั้นมันจะแสดงให้คุณเห็นว่าพวกเขาไม่เพียงให้คุณค่ากับการใช้งานของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังให้คุณไม่มีข้อแก้ตัวที่จะไม่ใช้อีกด้วย

ฉันจะบอกว่ามันจะเป็นประโยชน์สูงสุดของคุณที่จะใช้เมื่อทำงานกับฮาร์ดแวร์ของคนอื่น แต่ใช้ดุลยพินิจของคุณเองเมื่อทำงานด้วยตัวคุณเอง


ปัญหาที่เกิดขึ้นกับ "ฉันไม่เคยมีปัญหา" คือปัญหาที่เกิดจากไฟฟ้าสถิตนั้นยากที่จะตรวจจับเป็นระยะ ๆ และทำให้โกรธ โดยพื้นฐานแล้วนี่คืออคติยืนยันแบบคลาสสิก: "ดูสิฉันได้ไปกับมันแล้วสิ่งเหล่านั้นต้องเป็นของปลอม!"
Bob Cross

4

โดยส่วนตัวฉันไม่ได้สวมใส่ แต่เพียงให้แน่ใจว่าฉันมาก่อน ฉันไม่เคยทอดฮาร์ดแวร์ใด ๆ จากคงที่ (ช็อตเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ... ) อย่างไรก็ตามฉันได้เห็นไมโครคอนโทรลเลอร์จำนวนมากได้ลิ้มลองในห้องทดลองอิเล็กทรอนิกส์ของเรา หากคุณเข้าสู่ห้องปฏิบัติการนั้นโดยไม่มีสายรัดป้องกันไฟฟ้าสถิตย์ที่คุณเขียนขึ้น


2

การต่อสายดินเข้ากับแหล่งจ่ายไฟจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อแหล่งจ่ายไฟยังคงเสียบอยู่! สายรัดข้อมือเป็นสิ่งที่ดีถ้าเชื่อมต่อกับพื้นดินอย่างเหมาะสม สิ่งนี้ไม่ได้เป็นเรื่องสั้น แต่เป็นเส้นทางต้านทานสูงที่ค่อย ๆ กระจายประจุใด ๆ ที่มีอยู่แล้วและป้องกันไม่ให้ประจุใหม่เกิดขึ้น ฉันชอบชนิดที่มาพร้อมกับปลั๊กเพื่อเชื่อมต่อกับเต้าเสียบ พวกเขามีไฟ LED ที่ตรวจสอบพื้นทางออกคือตกลงคลิปที่จะแนบกับเคสคอมพิวเตอร์และสายรัดข้อมือ ผู้คนให้ความถูกต้องเพื่อชี้ให้เห็นว่า ESD ไม่ใช่จุดประกายที่สว่างสดใสที่ฆ่าชิป แต่เป็นความเสียหายทีละน้อยซึ่งจะทำให้อายุการใช้งานของส่วนประกอบสั้นลง


1

IMHO จะเป็นการดีกว่าที่จะป้องกันการสะสมแบบคงที่ในตอนแรก หากคุณใส่เสื้อผ้าฝ้ายคุณไม่ควรมีสิ่งสกปรกสะสมอยู่เลย


1

ฉันไม่ทราบแน่ชัดว่าการต่อสายดินข้อมือของคุณเป็นการป้องกันที่เพียงพอหรือไม่ แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าฉันทอดคอนโทรลเลอร์ MFM ฮาร์ดไดรฟ์ด้วยความอยากรู้ของฉัน การสัมผัสส่วนต่างๆของบอร์ดในขณะที่เปิดอยู่ทำให้ไฟไดรฟ์กะพริบ ... จนกว่าจะไม่กะพริบอีกต่อไป

โดยทั่วไปฉันจัดการกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดด้วยความเคารพ ก่อนที่จะสัมผัสสิ่งที่มีความอ่อนไหวฉันจะสัมผัสพื้นผิวที่มีการต่อสายดินก่อนเช่นโครงเครื่อง ฉันถือบอร์ดเมมโมรี่สติ๊ก ฯลฯ ที่ขอบด้านนอกเท่านั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการสัมผัสหน้าสัมผัสโลหะ ฉันหลีกเลี่ยงการอยู่ใกล้กับสิ่งใด ๆ ที่มีการเรียกเก็บเงินคงที่เช่นเฟอร์นิเจอร์บางประเภทผ้าห่ม ฯลฯ


1

ฉันโชคดี ฮาร์ดแวร์เดียวที่ฉันเคยทอดคือเมื่อฉันหกดื่มบนแป้นพิมพ์และชิปคอนโทรลเลอร์ของแป้นพิมพ์บนเมนบอร์ดที่ถูกไฟไหม้ ทัศนคติของฉันที่มีต่อสายรัดป้องกันไฟฟ้าสถิตคือควัน 'em หากคุณได้รับ' em


1

ฉันมีพีซีนั่งถัดจากฉันที่ล็อคอยู่ใต้ดิสก์ IO หนัก มันเริ่มทำเช่นนั้นหลังจากฉันติดตั้งการ์ดเครือข่าย ใช่ฉันมีฮาร์ดแวร์ "ทอด" ที่จะถูกบันทึกไว้ด้วยสายรัด


0

ฉันทำงานให้กับ บริษัท ฮาร์ดแวร์ขนาดใหญ่ (ในฐานะโปรแกรมเมอร์) ซึ่งพนักงานใหม่ทุกคนต้องเข้ารับการฝึกอบรม ESD และผ่านการตอบคำถามในสองสามวันแรกก่อนที่จะเริ่มทำงานจริง แม้จะมีคำเตือนทั้งหมดนี้และคำเตือนที่โพสต์เกี่ยวกับอันตรายของสแตติกฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นใครสวมใส่วงดนตรีหรือใช้เสื่อป้องกัน ESD หรืออะไรก็ตาม

แม้เมื่อทำงานที่บ้านของฉันเองฉันก็แค่แตะที่ตัวเครื่องก่อนที่จะทำงานอะไรก็ได้และฉันก็ไม่เคยทำลายฮาร์ดแวร์เลย แน่นอนคุณควรใช้สามัญสำนึกและใส่ใจกับสิ่งที่คุณสัมผัส แต่ส่วนใหญ่ความกังวลเกี่ยวกับ ESD มักจะถูกพัดพาไปจากสัดส่วน


0

หากคุณยังคงชัดเจนเสื้อผ้าที่สร้างคงที่ (เช่นขนแกะ) และคุณระวังมันควรจะตกลง ฉันทำที่บ้านตลอดเวลา แต่เมื่อฉันทำงานบนเซิร์ฟเวอร์หรือสิ่งที่สำคัญจริงๆฉันมักจะใช้สายรัดข้อมือที่เชื่อมต่อกับ Chassi

ถ้าฉันเพิ่งโผล่ที่ RAM ติดที่บ้านฉันจะต้องจับแชสซีที่เป็นโลหะค้างไว้ขณะทำงานนั่นก็คือวิธีที่ฉันต่อสายผ่านพีซี

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.