ศูนย์ข้อมูลอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ UPS / แชสซีที่คาดหวังตลอดชีวิต

เรามีดาต้าเซ็นเตอร์ขนาดเล็กที่มี UPS APM 5000VA จำนวนเจ็ดเครื่อง สิ่งเหล่านี้มีการเปลี่ยนแบตเตอรี่เป็นประจำ แต่เพิ่งผ่านไป 10 ปีของการบริการ นอกจากนี้เรายังมีกล่องอะไหล่สำรองรุ่นเดียวกันในที่เก็บข้อมูล

อุปกรณ์ได้เห็นการเกิดไฟดับน้อยมากหรือเกิดเหตุการณ์พลังงานในช่วง 10 ปีอาจจะมีการหยุดทำงานทั้งหมด 2 ครั้งและเหตุการณ์ไม่ถึง 15 โวลต์ในระยะเวลา 10 ปี

ฉันต้องตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะต้องใช้งบประมาณในการเปลี่ยน UPS เหล่านี้หรือไม่ซึ่งฉันต้องการล่าช้าตราบเท่าที่เป็นไปได้เนื่องจากต้นทุนการเปลี่ยนจะเกิน 35,000 ดอลลาร์สหรัฐ

อิเล็กทรอนิคส์ / รีเลย์ / ฯลฯ ในUPS แบบ line-lineควรอยู่นานแค่ไหน? มีปัญหาด้านความปลอดภัยหรือไม่เช่นความเสี่ยงจากอัคคีภัยที่เพิ่มขึ้นจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีอายุมากขึ้น? ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับไฟที่เกิดจากความล้มเหลวของตัวเก็บประจุในหน่วยของ UPS แต่สิ่งเหล่านี้มานานแล้วและเกี่ยวข้องกับ UPS แบบออนไลน์ เหล่านี้เป็นหน่วยที่ตอบสนองต่อสายดังนั้นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์กำลังแรงสูงไม่ควรมองเห็นภาระใด ๆ 99.9% ของเวลาถูกต้องหรือไม่

ผู้ผลิตแน่นอนแนะนำตัวเก็บประจุเพียง“ นานถึง 10 ปี”แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นแหล่งที่มีอคติ

เราเปลี่ยนแบตเตอรี่ทั้งหมด 3 ครั้งในระยะเวลา 10 ปีและดูเหมือนว่าทุกอย่างจะทำงานได้ดี

UPS ยังคงผ่านการทดสอบด้วยตนเองทุกสัปดาห์ซึ่งรวมถึงสวิตช์แบตเตอรี่เป็นเวลาหลายนาทีในการวัดแรงดันไฟฟ้าและรันไทม์

severs และสวิตช์คู่ทั้งหมดของเราเชื่อมต่อกับ UPS อย่างน้อยสองเครื่องดังนั้นการสูญเสียหนึ่งหน่วยไปสู่ความล้มเหลวจะไม่ส่งผลกระทบต่อความพร้อมใช้งานและอย่างที่ฉันบอกไว้ว่าเรามีอะไหล่สำรอง

APC ยังคงขาย UPS รุ่นเดียวกันที่แน่นอนเหมือนใหม่

กำลังมองหาประสบการณ์ข้อมูลจากผู้ประกอบการ DC

อิเล็กทรอนิคส์ / รีเลย์ / ฯลฯ ใน UPS แบบ line-line ควรอยู่นานแค่ไหน?

คุณจะพบว่ามันยากที่จะรับคำตอบสำหรับคำถามนี้เพราะมันขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างเกินไป คุณภาพของส่วนประกอบที่ใช้ใน UPS คุณภาพของกระบวนการผลิตการจัดส่ง / การจัดเก็บระหว่างโรงงานและผู้บริโภคการจัดการระหว่างการติดตั้งความแตกต่างของสภาพแวดล้อม (อุณหภูมิการไหลของอากาศคุณภาพกำลังไฟฟ้าเข้า ฯลฯ ) และโหลดที่อุปกรณ์เชื่อมต่อ UPS เป็นเพียงปัจจัยบางประการที่จะส่งผลกระทบต่อคำตอบนี้ ปัจจัยใด ๆ เหล่านี้สามารถแตกต่างกันได้ระหว่างหน่วยผลิตในเวลาเดียวกัน

หากคุณมีคนให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบการพิมพ์ที่ดี มันอาจจะใช้วิธีการคาดเดาบางประเภทตามการออกแบบระบบมากกว่าข้อมูลจริง เมื่อถึงเวลาที่มีการรวบรวมข้อมูลจริงเพื่อคำนวณอายุการใช้งานที่ถูกต้องสำหรับรุ่น UPS มันอาจจะไม่ได้ใช้งานจริงในบางครั้ง

มีปัญหาด้านความปลอดภัยหรือไม่เช่นความเสี่ยงจากอัคคีภัยที่เพิ่มขึ้นจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีอายุมากขึ้น?

มันจะถูกต้องมากขึ้นที่จะบอกว่ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของความล้มเหลวอายุอิเล็กทรอนิกส์และความล้มเหลวที่สามารถอาจส่งผลให้เกิดไฟไหม้ อย่างไรก็ตามความล้มเหลวส่วนใหญ่จะไม่ส่งผลให้เกิดไฟไหม้

ลักษณะที่แน่นอนของความล้มเหลวนั้นจะถูกกำหนดโดยองค์ประกอบใดที่ล้มเหลวและด้วยเหตุผลใด ฉันมีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (ทั้งเก่าและใหม่) ซึ่งเป็นส่วนประกอบสั้น / เผาไหม้คนที่หยุดทำงาน / ล้มเหลวในการทดสอบตัวเองและคนอื่น ๆ ที่เริ่มแสดงว่า "แปลก" หรือไม่สอดคล้องกัน โดยส่วนตัวฉันยังไม่เห็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใด ๆ ที่ฉันทำงานด้วยความล้มเหลวในลักษณะที่เริ่มเกิดเพลิงไหม้ขนาดใหญ่ แต่ศักยภาพนั้นมีอยู่จริง

เหล่านี้เป็นหน่วยที่มีการตอบสนองต่อสายดังนั้นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์กำลังแรงสูงไม่ควรมองเห็นภาระใด ๆ 99.9% ของเวลาใช่ไหม?

ไม่ถูกต้อง เมื่อใช้พลังงานอินพุต AC UPS แบบเส้นตรงใช้ส่วนประกอบไฟฟ้าเกือบทั้งหมด มันจะใช้น้อยลงเมื่อใช้พลังงานแบตเตอรี่ DC อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่ใช้สำหรับการกรองและ / หรือการตรวจจับปัญหาเกี่ยวกับกำลังไฟฟ้ากระแสสลับ เมื่อไฟฟ้ากระแสสลับมีอยู่ก็ยังคงทำงานผ่านอินเวอร์เตอร์เพื่อรักษาประจุแบตเตอรี่และให้พลังงานออก พลังงานจากแบตเตอรี่ผ่านอินเวอร์เตอร์โดยทั่วไปถือว่า "สะอาด" และโดยทั่วไปจะไม่ถูกกรอง

ฉันต้องตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะต้องใช้งบประมาณในการเปลี่ยน UPS เหล่านี้หรือไม่ซึ่งฉันต้องการล่าช้าตราบเท่าที่เป็นไปได้เนื่องจากต้นทุนการเปลี่ยนจะเกิน 35,000 ดอลลาร์สหรัฐ

ฉันคิดว่านี่เป็นหัวใจสำคัญของคำถามของคุณถึงแม้ว่ามันจะไม่ได้เป็นแบบคำถามก็ตาม บ่งชี้ว่า บริษัท ของคุณขาดกำหนดการ / แผน / นโยบายสำหรับอุปกรณ์ไอทีของคุณและทุกธุรกิจควรมี

แผนทดแทนมักขับเคลื่อนด้วยนโยบายหนึ่งในสองประเภท (ซึ่งอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของอุปกรณ์) ธุรกิจจำนวนมากปฏิบัติตามนโยบายตามเวลา ในกรณีของคุณอาจเป็นเช่น "มีการเปลี่ยน UPS ทุก 8 ปี" บ่อยครั้งที่นโยบายประเภทนี้จะ "กลิ้ง" ในบางด้าน (เช่นแทนที่หนึ่งในสี่ของหน่วยในทุก ๆ ปี) บริษัท อื่น ๆ จะใช้นโยบายของพวกเขาในการวัดประสิทธิภาพบางประเภท สำหรับตัวอย่างนี้อาจเป็นบางสิ่งบางอย่างตามสายของ "เราจะเปลี่ยน UPS ทั้งหมดภายในสองปีหลังจากสิ้นสุดอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์หรือเครื่องแรกไม่ผ่านการรับประกัน"

ข้อได้เปรียบสำหรับนโยบายตามเวลาคือง่ายกว่าสำหรับการวางแผนระยะยาว / การจัดทำงบประมาณและสามารถช่วยลดความเสี่ยงของการหยุดทำงานที่ไม่ได้วางแผนไว้เนื่องจากความล้มเหลวของอุปกรณ์ การปิดการซื้อขายคือพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีต้นทุนเงินทุนที่สูงขึ้นตามที่คุณทราบอย่างชัดเจนจากคำชี้แจงของคุณ

เมื่อ บริษัท ของคุณมีแผนการเปลี่ยน บริษัท ควรทำให้คุณตัดสินใจได้ง่ายเมื่อคุณต้องการจัดทำงบประมาณทดแทน