ฮาร์ดแวร์ระดับต่ำสุดเทียบกับซอฟต์แวร์ RAID [ปิด]

ฉันต้องการสร้าง 6TB RAID 1 เก็บข้อมูลต่ำสุดบนพีซีเครื่องเก่า

MB: Intel d2500hn 64bit
CPU: Intel Atom D2500
RAM: 4GB DDR3 533 MHz
PSU: Chinese 500W
NO GPU
1x Ethernet 1Gbps
2x SATA2 ports
1x PCI port
4x USB 2.0

ฉันต้องการสร้างการเก็บถาวร RAID1 บน Linux (CentOS 7 ฉันคิดแล้วฉันจะติดตั้งทั้งหมดที่ฉันต้องการฉันคิดว่าownCloudหรือสิ่งที่คล้ายกัน) ฉันจะใช้มันในเครือข่ายท้องถิ่นที่บ้านของฉัน

มันจะดีกว่าคอนโทรลเลอร์ PCI 10-20 $ raid หรือ RAID ซอฟต์แวร์หรือไม่

หากการจู่โจมซอฟต์แวร์ดีกว่าฉันควรเลือก CentOS แบบใด จะดีกว่าหรือไม่ที่จะวางระบบบน USB ภายนอกและใช้ 2 ดิสก์บนตัวเชื่อมต่อหรือฉันควรใส่ระบบไว้ในดิสก์เดียวแล้วสร้าง RAID?

ถ้าฉันจะทำ 3 ดิสก์ RAID 5 ฉันควรเลือกฮาร์ดแวร์จู่โจม PCI หรือเพียงแค่เชื่อมต่อ PCI SATA?

การ์ด RAID "ฮาร์ดแวร์" 10-20 $ ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่า blob ไดร์เวอร์ที่ทึบและทึบแสง อยู่ห่างจากมัน

การ์ด RAID 200 ดอลลาร์ให้การสนับสนุนด้านฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสม (เช่น: RoC ที่ใช้งานทึบแสงแบบอื่น, หยดฐานสองซึ่งดีกว่าและไม่ทำงานบน CPU โฮสต์หลัก) ฉันขอแนะนำให้อยู่ให้ห่างจากการ์ดเหล่านี้ด้วยเพราะขาดแคชการเขียนกลับพวกเขาไม่ได้ให้ประโยชน์ที่จับต้องได้กับการใช้งานซอฟต์แวร์ RAID

การ์ด RAID 300/400 $ ที่เสนอแคชการเขียนที่ป้องกันด้วย powerloss นั้นคุ้มค่าที่จะซื้อ แต่ไม่ใช่สำหรับ PC / NAS ขนาดเล็กที่ใช้ Atom

กล่าวโดยย่อ: ฉันแนะนำอย่างยิ่งให้คุณใช้ซอฟต์แวร์ Linux RAID ตัวเลือกอื่นที่ควรพิจารณาอย่างจริงจังคือการตั้งค่า ZFS แบบมิรเรอร์ แต่ด้วย Atom CPU และ RAM ขนาด 4 GB เท่านั้นอย่าคาดหวังประสิทธิภาพสูง

สำหรับข้อมูลอื่น ๆ อ่านที่นี่

ไปที่ ZFS อย่างจริงจัง. จะดีกว่ามากเมื่อเทียบกับฮาร์ดแวร์ RAID และเหตุผลง่าย: ใช้แถบขนาดตัวแปรดังนั้นโหมด RAID แบบพาริตี้ (Z1 & Z2, RAID5 และ RAID6) ที่เทียบเท่าจะมีประสิทธิภาพในระดับ @ RAID10 ซึ่งยังคงคุ้มค่าอย่างมาก + คุณสามารถใช้แฟลชแคช (ZIL, L2ARC และอื่น ๆ ) ที่รัน @ เฉพาะชุด PCIe lanes

https://storagemojo.com/2006/08/15/zfs-performance-versus-hardware-raid/

มี ZFS บน Linux, ZoL

https://zfsonlinux.org/

นี่คืออีกเหตุผลสำหรับซอฟต์แวร์ในระบบราคาถูก

คุณรู้หรือไม่ว่านี่คือสาเหตุที่คุณใช้การจู่โจม แต่ตัวควบคุมการจู่โจมก็แตกเช่น RAM ตัวประมวลผลตัวจ่ายไฟและทุกอย่างรวมถึงซอฟต์แวร์ด้วย ในความล้มเหลวส่วนใหญ่มันง่ายพอที่จะเปลี่ยนส่วนประกอบที่เสียหายด้วยเทียบเท่าหรือดีกว่า เป่าแหล่งจ่ายไฟ 100w คว้า 150w และไปต่อ คล้ายกับส่วนประกอบส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามด้วยการโจมตีด้วยฮาร์ดแวร์ขณะนี้มีข้อยกเว้นสามประการสำหรับรูปแบบนี้: RAID คอนโทรลเลอร์ฮาร์ดไดรฟ์และเมนบอร์ด (หรืออัปสตรีมอื่น ๆ หากไม่ใช่การ์ดเอ็กซ์แพนชัน)

ลองดูที่การ์ดตรวจค้น การ์ดตรวจค้นส่วนใหญ่นั้นมีเอกสารไม่ดีและไม่เข้ากัน คุณไม่สามารถแทนที่การ์ดโดย บริษัท xyz ด้วยหนึ่งโดย abc เนื่องจากพวกเขาเก็บข้อมูลแตกต่างกัน (สมมติว่าคุณสามารถคิดได้ว่าใครเป็นผู้ทำให้การ์ดเริ่มต้นด้วย) วิธีการแก้ปัญหานี้คือการมีการ์ดสำรองไว้ซึ่งเหมือนกับการ์ดที่ใช้ผลิต

ฮาร์ดไดรฟ์ไม่ได้เลวร้ายเท่าการ์ดตรวจค้น แต่เนื่องจากการ์ดตรวจค้นมีขั้วต่อทางกายภาพกับไดรฟ์คุณต้องใช้ไดรฟ์ที่ใช้งานร่วมกันได้และไดรฟ์ที่มีขนาดใหญ่กว่าอาจทำให้เกิดปัญหาได้ จำเป็นต้องมีการดูแลที่สำคัญในการสั่งซื้อไดรฟ์สำรอง

โดยทั่วไปแล้วเมนบอร์ดจะยากกว่าไดร์ฟ แต่น้อยกว่าการ์ดตรวจค้น ในกรณีส่วนใหญ่เพียงตรวจสอบว่าสล็อตที่ใช้งานร่วมกันได้นั้นเพียงพอแล้ว แต่การโจมตีที่สามารถบู๊ตได้อาจไม่มีอาการปวดหัวในตอนท้าย วิธีหลีกเลี่ยงปัญหานี้คือสิ่งที่แนบมาจากภายนอก แต่มันไม่ถูก

ปัญหาทั้งหมดนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการโยนเงินไปที่ปัญหา แต่สำหรับระบบราคาถูกสิ่งนี้ไม่เป็นที่ต้องการ การจู่โจมซอฟต์แวร์ในทางกลับกันนั้นมีภูมิคุ้มกันต่อปัญหาเหล่านี้มากที่สุด (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) เนื่องจากสามารถใช้อุปกรณ์บล็อกใด ๆ ได้

ข้อเสียเปรียบประการหนึ่งสำหรับการโจมตีซอฟต์แวร์ในระบบราคาถูกคือการบูท เท่าที่ฉันรู้เพียง bootloader ที่สนับสนุนการโจมตีคือด้วงและสนับสนุน RAID 1 เท่านั้นซึ่งหมายความว่า / boot ของคุณต้องถูกเก็บไว้ใน RAID 1 ซึ่งไม่เป็นปัญหาตราบใดที่คุณใช้ RAID 1 และมีปัญหาเล็กน้อยใน กรณีอื่น ๆ ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามด้วงตัวเอง (โดยเฉพาะบล็อกการบูตขั้นแรก) ไม่สามารถเก็บไว้ในการโจมตี สามารถจัดการได้โดยใส่สำเนาสำรองไว้ในไดรฟ์อื่น

1. อย่างที่คนอื่นพูดกันว่าไม่มีประโยชน์กับ RAID ฮาร์ดแวร์และข้อเสียต่าง ๆ เหตุผลหลักของฉันในการเลือกใช้ซอฟต์แวร์ RAID คือมันง่ายและพกพาได้มากกว่า (และมีแนวโน้มที่จะกู้คืนได้สำเร็จจากสถานการณ์ความล้มเหลวต่างๆ)

2. (เช่นเดียวกับที่คนอื่นพูด) 3 ดิสก์ RAID 5 เป็นระบบ RAID ที่แย่มาก ๆ - มันเกือบจะแย่ที่สุดในโลกโดยมีประโยชน์น้อยมาก การเรียงลำดับของการประนีประนอมระหว่าง RAID 0 และ RAID 1 และดีกว่าอย่างใดอย่างหนึ่งเล็กน้อย แต่นั่นเป็นเพียงสิ่งเดียวที่ดีที่จะพูดเกี่ยวกับมัน RAID ได้ย้ายไปยังโครงร่างที่ดีกว่ามากเช่น RAID 6

3. คำแนะนำของฉัน (ฮาร์ดแวร์):

   • รับการ์ด SATA 4 พอร์ตสำหรับสล็อต PCI นั้นนำคุณไปยังพอร์ต SATA รวมหกพอร์ต - หนึ่งพอร์ตสำหรับไดรฟ์สำหรับบูตและอีกห้าพอร์ตสำหรับไดรฟ์ข้อมูล ฉันเห็นหนึ่งราคา ~ $ 15 โฆษณาเป็น RAID ฮาร์ดแวร์ แต่คุณสามารถเพิกเฉยคุณลักษณะเหล่านั้นและใช้เป็น SATA ธรรมดาได้

   • รับ SSD ขนาดเล็กสำหรับบู๊ตไดรฟ์ ฉันรู้ว่ายังคงมีการรับรู้ว่า "SSD มีราคาแพงเกินไป" แต่มันก็แทบจะไม่จริงอีกต่อไปและไม่ได้อยู่ที่ปลายเล็ก - 120GB เป็นวิธีที่มากกว่าที่คุณต้องการสำหรับไดรฟ์สำหรับบูตนี้ ~ $ 25

   • ตัวเลือกเพิ่มเติม แต่ดีจริงๆ (ถ้ากรณีพีซีของคุณมีช่องไดรฟ์ 3x5.5 ") คือการรับตัวแปลงช่องใส่ไดรฟ์: คุณสามารถเปลี่ยนช่องไดรฟ์ขนาด 3.25" (ออปติคัล) เป็น 5 หน้าร้อนแบบถอดเปลี่ยนได้ 3.5 "(HDD) อ่าวดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องแยกเครื่อง (หรือปิดเครื่อง) เพื่อสลับไดรฟ์ (ค้นหา "backplane 5 in 3")

   • ใช้ HDD ขนาด 5 เท่าใน RAID 6 (ความซ้ำซ้อนคู่พื้นที่ใช้งานขนาด 3x ไดรฟ์)

4. คำแนะนำของฉัน (ซอฟต์แวร์): ดูที่ OpenMediaVault สำหรับซอฟต์แวร์ OS / ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ มันเป็น "อุปกรณ์ distro" ที่สมบูรณ์แบบสำหรับการใช้งานประเภทนี้อย่างแน่นอน - ใช้ Debian (จริง ๆ แล้วเป็นพอร์ต Linux ของ FreeNAS ที่ใช้ BSD) พร้อมทุกอย่างที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าสำหรับเซิร์ฟเวอร์ NAS มันทำให้การตั้งค่าและการจัดการซอฟต์แวร์ RAID (รวมถึง LVM, การแชร์เครือข่ายและอื่น ๆ ) นั้นง่ายมาก