คำถามติดแท็ก multicast

ฉันไม่เคยได้รับสิทธิพิเศษในการทำงานในสภาพแวดล้อมที่จำเป็นต้องมีการกำหนดเส้นทางที่ซับซ้อนหรือหากจำเป็นต้องใช้มันก็ถูกจัดการต้นน้ำของฉัน ฉันใช้การกำหนดเส้นทางแบบคงที่ที่ง่ายมากและไม่จำเป็นต้องทำการกำหนดเส้นทางแบบหลายเส้นทาง - ดังนั้นความสับสนโดยทั่วไปของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันต้องการที่จะเข้าใจ multicasting และ anycasting ให้ดีขึ้น อะไรคือความแตกต่างระหว่าง unicast, anycast, broadcast และ multicast traffic? โดยทั่วไปจะใช้สถานการณ์อะไรในและทำไม (เช่นแอปพลิเคชันใดที่ใช้วิธีการใด) คุณคำนวณปริมาณการออกอากาศที่มากเกินไปสำหรับเครือข่ายที่กำหนดหรือโดเมนการออกอากาศได้อย่างไร สิ่งที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของการอนุญาตให้ออกอากาศและการรับส่งข้อมูลแบบหลายผู้รับ

111 ip  routing  multicast  anycast 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ติดตั้ง Ubuntu Server 10.04 ใหม่และพบว่าเซิร์ฟเวอร์ UDP ของฉันไม่สามารถดูข้อมูลแบบหลายผู้รับที่ส่งไปยังอินเทอร์เฟซได้อีกต่อไปแม้หลังจากเข้าร่วมกลุ่มแบบหลายผู้รับแล้ว ฉันได้รับการตั้งค่าเดียวกันบน Ubuntu 8.04.4 LTS สองเครื่องและไม่มีปัญหาในการรับข้อมูลหลังจากเข้าร่วมกลุ่มมัลติคาสต์เดียวกัน การ์ดอีเธอร์เน็ตคือ Broadcom netXtreme II BCM5709 และไดรเวอร์ที่ใช้คือ: b $ ethtool -i eth1 driver: bnx2 version: 2.0.2 firmware-version: 5.0.11 NCSI 2.0.5 bus-info: 0000:01:00.1 ฉันใช้ smcroute เพื่อจัดการการลงทะเบียนแบบหลายผู้รับของฉัน b$ smcroute -d b$ smcroute -j eth1 233.37.54.71 หลังจากเข้าร่วมกลุ่ม maddr ip แสดงการลงทะเบียนที่เพิ่มเข้ามาใหม่ …

35 udp  multicast 

ฉันทำงานกับทีมเพื่อจัดการคอมพิวเตอร์ Windows 7 ให้เช่า 500-600 เครื่องสำหรับการประชุมประจำปี เรามีข้อมูลจำนวนมากที่ต้องซิงค์กับคอมพิวเตอร์เหล่านี้สูงสุด 1 TiB คอมพิวเตอร์ถูกแบ่งออกเป็นห้องต่างๆและเชื่อมต่อผ่านสวิตช์กิกะบิตที่ไม่มีการจัดการ เราเตรียมคอมพิวเตอร์เหล่านี้ล่วงหน้าด้วยการติดตั้งและกำหนดค่า Windows รวมถึงไฟล์ใด ๆ ที่เรามีให้เราก่อนที่เราจะส่งอิมเมจพื้นฐานสำหรับการจำลองแบบโดย บริษัท ให้เช่า ทุกปีเรามีผู้นำเสนอวิธีการในไซต์ที่มีข้อมูลมากถึงกิ๊กที่ต้องถูกผลักไปยังห้องที่พวกเขาจะนำเสนอในบางครั้งพวกเขามีไฟล์เพียงไม่กี่ไฟล์ที่มีขนาดเล็กเช่นสไลด์ PDF แต่สามารถ บางครั้งมีขนาดใหญ่กว่า> 5 GiB กลยุทธ์ปัจจุบันของเราในการผลักไฟล์เหล่านี้คือการใช้ชุดสคริปต์และ RoboCopy สำหรับการผลักดันขนาดใหญ่เราใช้ไคลเอ็นต์ BitTorrent เพื่อสร้างไฟล์ทอเรนท์จากนั้นเราใช้แบตช์ RoboCopy เพื่อส่งไฟล์ทอร์เรนต์ไปยังโฟลเดอร์บนเครื่องรีโมตที่ตรวจสอบโดยไคลเอนต์ BT ที่ติดตั้ง บ่อยครั้งที่ข้อมูลนี้ต้องถูกผลักทันทีด้วยหน้าต่างเวลาขนาดเล็ก เรามีเครื่องจักรหลายเครื่องในห้องควบคุมที่เหมือนกับเครื่องจักรบนพื้นที่เราใช้สำหรับการดันเหล่านี้ บางครั้งเราจำเป็นต้องเรียกใช้งานโปรแกรมบนเครื่องระยะไกลและในปัจจุบันเราใช้ batch และ PSexec เพื่อจัดการงานนี้ เรายินดีที่จะตอบสนองต่อนาทีสุดท้ายเหล่านี้ด้วย "ขออภัยความผิดของคุณเอง" แต่มันจะไม่เกิดขึ้น วิธี BT ช่วยให้เรามีเวลาตอบสนองที่เร็วขึ้นมาก แต่กระบวนการแบทช์ทั้งหมดอาจยุ่งเหยิงเมื่อมีงานหลายงานที่ถูกผลัก เราใช้ Enterprise Ghost สำหรับกระบวนการอื่นและมันใช้งานไม่ได้กับสเกลขนาดใหญ่นี้และมันค่อนข้างแพงสำหรับงานปีละครั้งเช่นนี้ …

24 synchronization  multicast  files  bittorrent 

ฉันมีสองเซิร์ฟเวอร์ในซับเน็ตเดียวกัน ฉันมีแอปพลิเคชั่นติดตั้งซึ่งใช้มัลติคาสต์ UDP เพื่อเผยแพร่เหตุการณ์ระหว่างเซิร์ฟเวอร์ทั้งสองและทำให้ข้อมูลตรงกัน ดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นดังนั้นฉันจึงต้องการตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อความ UDP แบบหลายผู้รับกำลังดำเนินการเป็นขั้นตอนแรกของฉัน เซิร์ฟเวอร์กำลังเรียกใช้ Windows 2008 R2 ฉันจะทดสอบการเชื่อมต่อ Multicast UDP ระหว่างเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องได้อย่างไร

19 networking  udp  multicast 

ตามที่ฉันเข้าใจแล้วที่อยู่ IPv6 สาธารณะที่จัดสรรโดย IANA จะมีคำนำหน้า 2000 :: / 3 ที่อยู่ IP เหล่านี้จะสามารถกำหนดเส้นทางผ่านอินเทอร์เน็ต ที่อยู่มัลติคาสต์ IPv6 ที่อยู่อีกฝั่งหนึ่งนั้นนำหน้า FF00 :: / 8 ฉันเข้าใจว่าที่อยู่มัลติคาสต์ IPv6 จะไม่สามารถกำหนดเส้นทางผ่านอินเทอร์เน็ตได้ ฉันถูกไหม? ถ้าเป็นเช่นนั้นมีวิธีใดบ้างในการกำหนดเส้นทาง IP แบบหนึ่งต่อหลายผ่านอินเทอร์เน็ตใน IPv6

14 ipv6  multicast 

ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่า IP Multicasting เปิดใช้งานบนเครือข่ายของฉันหรือไม่ มันเป็นคำถามเดียวกันกับข้างต้น แต่สำหรับ windows

13 windows  multicast 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ ฉันกำลังมองหาเครื่องมือง่ายๆที่ทำงานบนระบบปฏิบัติการมาตรฐาน (Windows หรือ Linux) ที่ฉันสามารถใช้เพื่อทดสอบว่ามัลติคาสต์นั้นผ่านเราเตอร์ได้อย่างถูกต้อง ฉันได้รับการร้องขอจากลูกค้าให้เปิดใช้งานการกำหนดเส้นทางแบบหลายผู้รับบนกล่อง Linux ทำหน้าที่เป็นเราเตอร์เนื่องจากระบบโทรศัพท์ของพวกเขาต้องการมัลติคาสต์สำหรับคุณสมบัติบางอย่าง เนื่องจากฉันไม่ได้อยู่ใกล้ลูกค้าฉันจึงไม่มีความสามารถในการทดสอบด้วยวิธีการต่าง ๆ สำหรับการตั้งค่าการกำหนดเส้นทางแบบหลายผู้รับบน Linux ฉันสามารถตั้งค่าเราเตอร์ที่โต๊ะทำงานของฉันซึ่งเหมือนกับสิ่งที่ติดตั้งบนเครือข่ายของพวกเขา แต่ฉันไม่รู้เครื่องมือง่าย ๆ ที่ฉันสามารถใช้เพื่อสร้างหรือรับฟังการรับส่งข้อมูลแบบหลายผู้รับ เครื่องมือ mulicast เดียวที่ฉันได้พบคือเครื่องมือ mcast.exeซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชุดทรัพยากร Windows 2000/2003 จากสิ่งที่ฉันได้อ่านออนไลน์ดูเหมือนว่า mcast.exe จะไม่ทำงานบนเราเตอร์และทำงานบนเครือข่ายท้องถิ่นเท่านั้นดังนั้นจึงไม่น่าจะมีประโยชน์สำหรับฉันในการทดสอบการกำหนดเส้นทางแบบหลายผู้รับ ดังนั้นคุณใช้เครื่องมืออะไรในการทดสอบว่าการกำหนดเส้นทางมัลติคาสต์นั้นถูกต้องหรือไม่

12 testing  multicast 

สมมติว่าฉันมี 2 เครื่องในดาต้าเซ็นเตอร์เดียวกัน แต่ไม่จำเป็นต้องอยู่ในชั้นวางเดียวกัน แพ็คเก็ตที่ถูกทิ้งจะมีความธรรมดาเพียงใดเมื่อส่งโดยใช้ UDP ระหว่างสองเครื่องนี้ ฉันขอภายใต้สมมติฐานที่ว่าตั้งแต่มีเพียงไม่กี่สวิทช์ที่มากที่สุดระหว่างเครื่องที่แพ็คเก็ตจะไม่ได้ปรับตัวลดลงในทุก แพ็คเก็ตที่มาไม่ปกติในศูนย์ข้อมูลเดียวกันนั้นมีความผิดปกติอย่างไร? สมมติฐานของฉันคือมีเพียงหนึ่งเส้นทาง 99.9% ของเวลาดังนั้นจึงไม่สามารถเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตามเมื่อใดก็ตามที่ฉันคิดว่าตัวเองอยู่ในเงื่อนไขที่แน่นอนฉันรู้ว่าฉันจะต้องหายไปบางสิ่งบางอย่าง! ข้อมูลพื้นหลังใดที่ฉันต้องได้รับเพื่อทำความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเวลาที่คาดว่าจะแพ็คเก็ตที่ถูกทิ้งและความถี่ที่พวกเขาอาจจะถูกทิ้งและมาถึงตามลำดับสำหรับเครื่องในศูนย์ข้อมูลเดียวกัน ท้ายที่สุดฉันพยายามตัดสินใจระหว่างใช้มัลติคาสต์ UDP หรือ PGM เมื่อสื่อสารระหว่างอินสแตนซ์ Linode VPS ที่แตกต่างกันซึ่งอยู่ในศูนย์ข้อมูลเดียวกัน ข้อมูลจะต้องมาถึงและในการสั่งซื้อ แน่นอนว่า UDP ไม่ได้ฟังดูยอดเยี่ยม! แต่ถ้าใครสามารถคาดหวังว่าการส่งมอบที่สมบูรณ์แบบหรือเกือบสมบูรณ์แบบในดาต้าเซ็นเตอร์เดียวกันก็ถือว่าใช้ได้ แต่ฉันกำลังทดสอบสมมติฐานนั้น ขอบคุณ

10 networking  udp  multicast  datacenter  packetloss 

เพื่อรองรับความต้องการถ่ายภาพบนเดสก์ท็อปฉันจำเป็นต้องแก้ไขการออกแบบมัลติคาสต์บนเครือข่ายที่มีอยู่ แต่ไม่รอบรู้เรื่องนี้ แผนภาพด้านล่างแสดงตัวอย่างพื้นฐานของโทโพโลยี Juniper EX8200 เป็นศูนย์กลางในการออกแบบที่เรียบง่ายและพูดง่าย มันมีอินเตอร์เฟซ 1Gb L3 เชื่อมต่อโดยตรงกับแต่ละเว็บไซต์อื่น ๆ OSPF เปิดใช้งานบนอินเทอร์เฟซเหล่านี้เพื่อแลกเปลี่ยนเส้นทางกับอุปกรณ์ Cisco ที่ไซต์อื่น ๆ ฮับและแต่ละไซต์จะมี VLANS หนึ่งตัวหรือมากกว่านั้นเชื่อมต่อกับสวิทช์แบบตู้ ความเข้าใจของฉันจนถึงจุดนี้คือว่าในแต่ละอินเตอร์เฟสของ VLAN ที่แต่ละไซต์ฉันควรเปิดใช้งานทั้ง IGMP และ IGMP-Snooping ในการเชื่อมต่อ WAN ฉันควรเปิดใช้งานโหมด PIM หนาแน่นบนฝั่ง Juniper และเปิดใช้โหมด sparse-dense-mode ในฝั่ง Cisco สำหรับจูนิเปอร์ที่เชื่อมต่อโดยตรงกับ VLANs ฉัน ฉันไม่แน่ใจว่าจะใช้โหมดใด แต่เนื่องจากเป็นสภาพแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดที่มีลูกค้ามากที่สุดฉันจึงคาดหวังว่าจะใช้โหมดหนาแน่นในทุกโหมด ดังนั้นนี่คือคำถามของฉัน: 1) ฉันต้องกังวลกับการกำหนดที่อยู่ที่นี่หรือไม่? 2) มีข้อบกพร่องที่สำคัญในการออกแบบนี้หรือไม่?

9 ios  multicast  junos