ในการคำนวณผลรวมโดยรวมของสเตจ Bainter ฉันจะหาผลกำไรของแต่ละส่วนของ op-amp สามส่วน กำไรโดยรวมนั้นจะเป็นผลผลิตของกำไรสามตัว?
คำตอบสั้น ๆ คือ: ใช่คุณสามารถ (อาจ) วิเคราะห์พวกเขาเป็นรายบุคคล
เมื่อถามว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณเรียงซ้อนตัวกรองแอนะล็อกหลายขั้นตอนคำถามที่ต้องถามคืออะไรคือความต้านทานแหล่งที่มาของขั้นตอนแรกและความต้านทานโหลดของขั้นตอนที่สองคืออะไร หากสเตจของวงจรมีอิมพีแดนซ์เอาต์พุตขนาดใหญ่และซับซ้อนการโหลดมันด้วยสเตจอื่นสามารถแก้ไขพฤติกรรม เมื่อทำงานกับตัวกรองแบบพาสซีฟนี่เป็นปัญหาใหญ่: เว้นแต่ว่าโหลดอิมพิแดนซ์ของแต่ละขั้นตอนจะมีค่ามากกว่าความต้านทานแหล่งที่มาของขั้นตอนก่อนหน้าอย่างมีนัยสำคัญส่วนของตัวกรองแบบพาสซีฟที่เรียงซ้อนจะส่งผลให้
สิ่งที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของวงจรแบบแอมป์แอมป์คือโดยทั่วไปแล้วแอมป์แอมป์มีความต้านทานเอาต์พุตต่ำมาก สำหรับ op-amp ในอุดมคติมีความต้านทานเอาต์พุตไม่เป็นศูนย์ ยิ่งกว่านั้นอินพุตออปแอมป์เองโดยทั่วไปจะมีความต้านทานอินพุตสูงมาก ซึ่งหมายความว่าส่วนของวงจรที่มีเอาต์พุตเป็นตัวขับเคลื่อน op-amp นั้นสามารถเรียงซ้อนกันได้โดยไม่ต้องมีขั้นตอนหนึ่งเปลี่ยนพฤติกรรมของอีกส่วนหนึ่ง
พิจารณาแผนผังของ Bainter notch นี้ (นำมาจากสิ่งพิมพ์ Analog Devices):
"บากออก" ถูกขับเคลื่อนโดยเอาท์พุทของ op-amp ดังนั้นวงจรนี้จะมีความต้านทานเอาต์พุตน้อยมาก กล่าวอีกนัยหนึ่งแรงดันไฟฟ้าที่ "บาก" จะค่อนข้างอ่อนไหวต่อภาระที่เชื่อมต่ออยู่ อิมพีแดนซ์เอาต์พุตนี้เกือบจะต่ำกว่าอิมพีแดนซ์อินพุตอย่างมาก
ดังนั้นในขั้นตอนการออกแบบคุณสามารถวิเคราะห์วงจรรอยบากที่เรียงซ้อนกันหลาย ๆ อันแยกกันได้ หลังจากสร้างการออกแบบในลักษณะนี้คุณอาจต้องการจำลองวงจรทั้งหมดใน SPICE เพื่อตรวจสอบพฤติกรรมเนื่องจากความไม่ต่อเนื่องของ op-amp ฯลฯ
อ้างอิง