ฉันรู้ว่ามีออสซิลโลสโคป ( DSA8300 ) บางตัวอย่างที่ความถี่ไม่กี่ร้อย kS / s เพื่อสร้างสัญญาณ GHz ขึ้นมาใหม่ ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้สามารถขยายไปยังสัญญาณ 2D (รูปถ่าย) ได้หรือไม่ ฉันสามารถถ่ายภาพนิ่งเป็นชุด (เช่น 4) โดยใช้กล้อง 16MP เชิงพาณิชย์เพื่อสร้างภาพ 32MP ใหม่ได้หรือไม่? การทำสิ่งนี้จะลบนามแฝงที่ฉันมีจากแต่ละภาพหรือไม่
หากมีสิ่งใดที่พยายามทำเช่นนี้จากภาพเดียวมันจะไม่ทำงานอย่างแน่นอนเนื่องจากไม่มีการแนะนำข้อมูลใหม่ หากภาพทั้งหมดที่ถ่ายนั้นเหมือนกันฉันจะยังคงอยู่ที่จุดเดียวกับภาพหนึ่งภาพหรือไม่? ดังนั้นรูปแบบต่าง ๆ จำเป็นหรือไม่ เสียงรบกวนแบบ CCD / CMOS นั้นมีความผันแปรเพียงพอที่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ ใช้งานได้หรือไม่?
มีชื่อสำหรับเทคนิคหรืออัลกอริทึมดังกล่าวหรือไม่? ฉันควรมองหาอะไร
เสียงรบกวนแบบ CCD จะไม่ช่วยคุณ แต่การเคลื่อนไหวทางกายภาพของกล้องทำได้ การถ่ายภาพฉากที่เหมือนกันหลายภาพด้วยกล้องที่เหมือนกันในตำแหน่งที่เหมือนกันจะช่วยให้คุณลดสัญญาณรบกวนไม่ลดนามแฝง คุณยังคงวัดคะแนนเดิมอยู่ อย่างไรก็ตามการถ่ายภาพชดเชยด้วยพิกเซลน้อยกว่าหนึ่งพิกเซลจากกันจะให้อัตราการสุ่มตัวอย่างที่สูงขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพช่วยในการลบนามแฝง
—
endolith
ฉันมี Nikon DX ที่มีความกว้าง 23.6 มม. และมีขนาด 4928 พิกเซลในมิตินั้น บัญชีนี้มีความกว้างของแสงแต่ละรูปในเซ็นเซอร์ ~ 4.7889 ไมครอน ดังนั้นฉันควรเลื่อนกล้องไปตามแกนความกว้างด้วยเศษส่วนของจำนวนนี้ไหม พูด 10 ภาพด้วยการขยับกล้อง 0.47 ไมครอนในแต่ละครั้งหรือไม่ และเหมือนกันตามความสูง? ดูเหมือนจะเป็นโครงการวันหยุดสุดสัปดาห์ที่มีมอเตอร์สเต็ปปิ้งอยู่: '- (
—
ลอร์ดโลห์
ไม่ขึ้นอยู่กับระยะห่างจากเป้าหมายเลนส์และอื่น ๆ ลองจินตนาการถึงรังสีที่ยิงออกมาจากแต่ละพิกเซลของกล้องของคุณงอด้วยเลนส์และกระทบกับเป้าหมายของคุณ นี่คือจุดที่แต่ละพิกเซลของกล้องมองเห็น หากเป้าหมายคือกำแพงที่ปกคลุมด้วยแถบและแถบสลับกันหลาย ๆ ครั้งระหว่างจุดกริดของคุณแต่ละจุดคุณจะต้องมีนามแฝง
—
endolith
นั่นทำให้รู้สึกว่า :-) การเคลื่อนไหว 0.4 ไมครอนในกรณีนั้นไม่มีการเคลื่อนไหวเลย!
—
ลอร์ดโลห์