ฉันคุ้นเคยกับพื้นหลังทางคณิตศาสตร์มากมายหลังเวฟเล็ต อย่างไรก็ตามเมื่อใช้อัลกอริทึมบนคอมพิวเตอร์ที่มีเวฟเล็ตฉันไม่ค่อยแน่ใจว่าควรจะใช้เวฟเล็ตแบบต่อเนื่องหรือไม่ต่อเนื่อง ในความเป็นจริงทุกอย่างทุกอย่างในคอมพิวเตอร์นั้นไม่ต่อเนื่องดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าเวฟเล็ตไม่ต่อเนื่องเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการประมวลผลสัญญาณดิจิตอล อย่างไรก็ตามตามวิกิพีเดียมันเป็นการแปลงเวฟเล็ตอย่างต่อเนื่องที่ใช้เป็นหลักในการบีบอัดภาพ (ดิจิตอล) เช่นเดียวกับกิจกรรมการประมวลผลข้อมูลดิจิตอลอื่น ๆ จำนวนมาก อะไรคือข้อดีและข้อเสียที่ต้องพิจารณาเมื่อตัดสินใจว่าจะใช้การแปลงเวฟเล็ตต่อเนื่อง (โดยประมาณ) แทนการแปลงเวฟเล็ตแบบไม่ต่อเนื่อง (แน่นอน) สำหรับภาพดิจิทัลหรือการประมวลผลสัญญาณ?
PS (ตรวจสอบสมมติฐานที่นี่) ฉันกำลังสมมติว่าการแปลงเวฟเล็ตต่อเนื่องถูกนำมาใช้ในการประมวลผลดิจิตอลโดยเพียงแค่รับค่าของเวฟต่อเนื่องที่จุดเว้นระยะเท่ากันและใช้ลำดับผลลัพธ์สำหรับการคำนวณเวฟเล็ต ถูกต้องหรือไม่
PPS โดยปกติวิกิพีเดียนั้นค่อนข้างแม่นยำเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ดังนั้นฉันจึงสมมติว่าแอปพลิเคชันในบทความเกี่ยวกับการแปลงเวฟเล็ตแบบต่อเนื่องเป็นแอพพลิเคชั่นของการแปลงเวฟเล็ตแบบต่อเนื่อง แน่นอนมันกล่าวถึงบางอย่างที่เป็น CWT โดยเฉพาะดังนั้นจึงมีการใช้ CWT ในแอปพลิเคชันดิจิตอลอย่างชัดเจน