ทำไมเวฟเล็ตถึงพัฒนาเมื่อเรามีการแปลงฟูริเยร์ระยะสั้นแล้ว


16

หากเรามีการแปลงฟูริเยร์ระยะสั้นสำหรับการวิเคราะห์สัญญาณได้ดีกว่าการแปลงฟูริเยร์แบบไม่ต่อเนื่องแล้วความต้องการที่นำไปสู่การพัฒนาการแปลงเวฟเล็ตคืออะไร?

คำตอบ:


10

การแปลงฟูริเยร์ในช่วงเวลาสั้น ๆ นั้นไม่ได้ให้การวิเคราะห์ข้อมูลที่ดีกว่าการแปลงฟูริเยร์แบบแยก แต่ก็มีการวิเคราะห์ที่แตกต่างกัน DFT นำเสนอการสลายตัวของข้อมูลที่แน่นอนเพื่อการแสดงความถี่ STFT เสนอการสลายตัวโดยประมาณเพื่อแสดงเวลา / ความถี่ สิ่งไหนดีกว่าขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นใคร สิ่งเดียวกันถือเป็นจริงของการแปลงเวฟเล็ต การแปลงเวฟเล็ตสามารถถูกพิจารณาว่าเป็นการสลายตัวไปสู่การเป็นตัวแทนของเวลา / ความถี่ แต่เวฟเล็ตจะแปลงแนวคิดของการสลายตัว มีการสร้างฟังก์ชั่นเวฟเล็ตที่แตกต่างกันเพื่อให้คุณสามารถเลือกการย่อยสลายที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ


ฉันรู้ว่าเวฟเล็ตต่าง ๆ ถูกพัฒนาโดยคนต่าง ๆ พวกเขาสามารถพัฒนา STFT ที่แตกต่างกันได้แล้วทำไมพวกเขาถึงพัฒนา windows ที่แตกต่างกันสำหรับ wavelets ที่ไม่ใช่ STFT
Sufiyan Ghori

ไม่มีหน้าต่างที่แตกต่างกันสำหรับ STFT (สี่เหลี่ยมผืนผ้าสามเหลี่ยม Welch, Hamming, Hanning, Blackman) แต่ในทุกกรณี STFT ยังคงมีการสลายตัวแบบไซน์ อยู่ห่างจากไซนัสและคุณไม่ได้ทำการวิเคราะห์ฟูริเยร์อีกต่อไป เวฟเล็ตจะเติมพื้นที่ใหม่นี้ซึ่งสามารถใช้ dunctions ชนิดอื่นสำหรับการย่อยสลาย ทำไม? เพราะมันแสดงคุณสมบัติที่แตกต่างในข้อมูล
2718

@BZ: มีการทับซ้อนกันกับการสลายตัวของไซนัสที่แตกต่างกันในความยาว: dsp.stackexchange.com/q/6266/29
endolith

@endolith ใช่ ฉันจำได้ว่าการสนทนา มันเป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอน ฉันไม่ได้ตระหนักถึงความคล้ายคลึงกันของการแปลงเวฟเล็ตและการแปลงฟูริเยร์แบบหน้าต่างจนกระทั่งผู้ที่อยู่ในหัวข้อนั้นทำให้ฉันมองอย่างใกล้ชิด เป็นเรื่องที่ดีมากเมื่อมีคนในไซต์ทำให้ฉันเห็นบางสิ่งที่ขาดหายไป เฮ้ฉันคิดว่านั่นเป็นการกระทำของคุณ :-)
user2718
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.