ใช่ DCT สามารถใช้เพื่อให้สเปกตรัมขนาดที่มีความหนาแน่นเป็นสองเท่า ฉันไม่ค่อยเข้าใจถึงการทับซ้อนกัน แต่ฉันสมมติว่า DCT ครอบคลุมน้อยกว่าคุณคิดว่าจะมีการทับซ้อน เพื่อให้คำตอบที่เหมาะสมสำหรับคำถามให้ฉันทำการตรวจสอบอย่างรวดเร็วสำหรับการใช้งานของ DCT ในการประมวลผลภาพส่วนใหญ่
อันดับแรกเราต้องทำการตั้งสมมติฐาน ในการใช้ DCT คุณจะต้องมีสัญญาณจริง นี่คือคำจำกัดความ ในขณะที่คุณกำลังพูด DCT มีขนาดครึ่งถังเทียบกับ DFT ในขนาด N คุณกำลังสมมติว่าสัญญาณเป็นสัญญาณความถี่ต่ำ ไม่อย่างนั้นไม่มาก
สำหรับการใช้งาน DCT ในการบีบอัดเนื่องจาก DFT ของรูปภาพจะสมมาตรจึงสร้างข้อมูลที่ซ้ำซ้อน (กระจกมองข้างหนึ่งอันจะเพียงพอที่จะสร้างสัญญาณ) ดังนั้นเคอร์เนลของ DCT ถูกใช้เพื่อสร้างข้อมูลที่หนาแน่นกว่าเมื่อเทียบกับ DFT นี่เป็นความจริงสำหรับสัญญาณเสียงความถี่ต่ำก็สามารถใช้ในลักษณะเดียวกันได้ ในขณะที่มันทำให้มันหนาแน่นค่าสัมประสิทธิ์จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากเคอร์เนลของ DCT ครอบคลุมทั้งสองด้าน (ของจริงและส่วนจินตภาพ) ของสัญญาณ
วิชาเอกของฉันคือการประมวลผลภาพดังนั้นฉันจึงพยายามแมปแนวคิด DCT และ DFT และคำอธิบายในการประมวลผลภาพ ความแตกต่างอย่างหนึ่งระหว่างภาพและเสียงอาจเป็นขนาดได้ ในการประมวลผลภาพคุณรู้ขนาด (แถวและคอลัมน์สำหรับ FFT และจุดประสงค์อื่นของการประมวลผล) ฉันเดาว่าคุณต้องแบ่งเวกเตอร์ของข้อมูลเสียงเพื่อดำเนินการต่อไป หากไม่รู้ข้อมูลนี่อาจเป็นปัญหาได้ (ฉันไม่แน่ใจ)
นี่คือภาพที่นำมาจากเว็บ แต่ฉันไม่ได้เขียนลงไปในที่ที่ฉันไปอาจเป็นวิกิพีเดีย
อย่างที่คุณเห็นภาพที่ถูกแปลงจะถูกแสดงใน DCT ด้วยสเปกตรัมขนาดที่ไม่มีปัญหา ในวิธีที่กะทัดรัดและแน่นขึ้นและดูขนาดของสัมประสิทธิ์ มันใหญ่กว่า DFT สองเท่า DFT สมมาตรคุณสามารถแบ่งมันเป็นสองส่วนได้ ส่วนหนึ่งซ้ำซ้อน และอีกสิ่งหนึ่ง DCT สามารถจัดเก็บข้อมูลไม่ได้เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของ DFT แต่เกือบหนึ่งในสี่ของ DFT โดยทั่วไปแล้วกรณีของ DCT จะเอาชนะ DFT ในภาพ