การคิดดัง ๆ ในระหว่างการสัมภาษณ์เป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดจริง ๆ หรือไม่? [ปิด]


44

ในอีกคำถามหนึ่งที่ฉันถามเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับไวท์บอร์ดมีมติทั่วไปที่คิดออกมาดัง ๆ ในขณะที่คิดคำตอบนั้นเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุด

อันที่จริงช่วงเวลาแห่งความเงียบงันนั้นช่างลำบาก

อย่างไรก็ตามหลังจากการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้สังเกตเห็นว่าถ้าฉันคิดออกมาดัง ๆ นำไปสู่การแก้ปัญหาที่ผิดหรือผิดไปจากการพิจารณาต่อไปฉันจะได้เห็นผู้สัมภาษณ์มักจะกระโดดเข้าหาและชี้ปัญหาด้วยวิธีการของฉัน เพื่อหยุดชั่วครู่ นี่ไม่ใช่กรณีที่โดดเดี่ยวและเกิดขึ้นระหว่างการสัมภาษณ์มากกว่าหนึ่งครั้งกับผู้สัมภาษณ์มากกว่าหนึ่งคน

อีกอย่างคือหลังจากการสัมภาษณ์ในปัญหาที่ฉันทิ้งระเบิดอย่างแน่นอนเมื่อฉันนั่งลงและร่างปัญหาบนกระดาษในความเงียบฉันสามารถร่างวิธีการแก้ปัญหาได้อย่างรวดเร็ว การคิดออกมาดัง ๆ ทำให้ฉันใช้สมองไปกับการไตร่ตรองว่าฉันพูดอะไรต้องลงทะเบียนกับผู้สัมภาษณ์และยิ่งกว่านั้นฉันยังกลัวว่าฉันจะรู้ตัวว่าฉันผิดทางแล้วเริ่มเขียนสิ่งใหม่บนกระดาน เสียเวลามาก เมื่อคุณเริ่มต้นหนึ่งเส้นทางและตระหนักว่าคุณเขียนขยะจำนวนมากคุณจะไม่สามารถยกเลิกได้ในขณะที่ถ้าคุณคิดอย่างเงียบ ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ผู้สัมภาษณ์จะไม่เห็นความยุ่งเหยิงและมันจะเร็วขึ้น การใช้ไวท์บอร์ดเป็นความคิดที่ไม่ดีต้องใช้เวลามากกว่าเพียงแค่พิจารณาความคิดที่ไม่ดี

ฉันไม่ต้องการช่วงเวลาแห่งความเงียบ แต่ในเวลาเดียวกันการพูดใช้เวลามากขึ้นนำไปสู่การประหม่าและสามารถนำไปสู่การแทรกแซงของผู้สัมภาษณ์ในสิ่งที่ฉันอาจจะคิดออกเองด้วยเวลาอีกเล็กน้อย


7
คุณแค่ต้องฝึกฝน หากพวกเขากระโดดเข้ามาอย่างสุภาพบอกให้พวกเขารอจนกว่าคุณจะเสร็จสิ้น
whatsisname

14
ไม่มีสิ่งเช่น "คิดออกดัง" มีความคิดและมีการพูดคุย การพูดออกมาดัง ๆ ความคิดเงียบ บางครั้งพวกเขาไปด้วยกัน แต่การพูดส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่ทำให้เกิดปัญหา ในฐานะที่เป็นคาลวินจะพูดว่า "ปัญหาหลักของฉันคือริมฝีปากของฉันย้ายเมื่อฉันคิดว่า" :)
โกง

4
ผู้สัมภาษณ์ที่ดีที่ถามคำถามที่กระตุ้นความคิดจะไม่ขัดจังหวะความคิดที่เขาเพิ่งถูกยั่วยุ
cdk เลิก

2
เป็นคำถามที่ดีมาก การสัมภาษณ์โปรแกรมเมอร์นั้นไม่เหมือนใคร
Techgration

2
ฉันถามคนที่ฉันสัมภาษณ์อย่างชัดเจนเพื่อคิดออกเสียงดังเพราะฉันเข้าใจว่ากระบวนการคิดของพวกเขามีค่ามากกว่าว่าพวกเขาจะได้คำตอบที่ถูกต้องหรือไม่
dietbuddha

คำตอบ:


44

อาจไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีที่สุดสำหรับคุณ แต่แน่นอนว่าเป็นเรื่องดีสำหรับผู้สัมภาษณ์ตราบใดที่คุณไม่ไป "Full Metal Jacket" - ใส่พวกเขา

ผู้สัมภาษณ์ส่วนใหญ่ชื่นชมว่า (อย่างน้อยสำหรับตำแหน่งการเขียนโปรแกรม) เนื่องจากมันช่วยให้พวกเขา:

  • ประเมินกระบวนการคิดของคุณ ,
  • และแนะนำคุณว่าคุณกำลังเดินผิดทางหรือไม่

แต่อย่าลังเลที่จะพูดว่า"ขอให้ฉันได้คิดเกี่ยวกับสิ่งนี้"และคิดถึงสิ่งต่าง ๆ ก่อนที่จะไปเที่ยวมากเกินไป ใช้เวลาของคุณ ; แต่อย่าปล่อยให้พวกมันแขวนอยู่นาน ๆ พวกเขามีความกังวลที่จะดูว่าคุณติดอยู่หรือไม่

นอกจากนี้ยังอยู่บนเส้นทางที่ผิดในตอนแรกไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่ดีมันเป็นของคุณกระบวนการ throught มันเพิ่มมากขึ้นและคุณจำเป็นต้องพบกับปัญหาระหว่างทาง ค่อนข้างปกติ มันจะไม่ดีถ้าคุณไม่เห็นว่าคุณกำลังทำผิดหรือปฏิเสธที่จะเห็นมันเมื่อถูกบอกแล้วจากนั้นไม่จัดการเพื่อหาทางที่ถูกต้อง

ช่วยให้บทสนทนาดำเนินต่อไปและก้าวไปข้างหน้า


จริง ๆ แล้วฉันไม่ได้สัมภาษณ์ที่สำคัญสำหรับฉันเพราะผู้สัมภาษณ์ยืนยันที่จะ "ชี้แนะทาง" เมื่อเขาคิดว่าฉันผิด เขายังคงกระโดดเข้ามาและแก้ไขฉันโดยไม่ให้โอกาสฉันได้คิดผ่านความคิด ให้หน้ามันถูกบังคับให้ติดตามกระบวนการคิดของคุณออกมาดัง ๆ เพื่อความสะดวกของผู้สัมภาษณ์เป็นอึมากที่สุด มันเป็นอีกอาการหนึ่งของปัญหาพื้นฐานที่เกิดขึ้นจริง: ยังไม่มีใครรู้วิธีที่จะสัมภาษณ์นักพัฒนาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
Evicatos

13

ทำไมคุณเลิกทำไม่ได้ คำถามประเภทนั้นมักจะเกี่ยวกับการค้นหาว่าคุณสามารถพูดได้หรือไม่: "ถือโทรศัพท์ - นี่, นี่, นั่น, และอีกส่วนนี้เป็นเรื่องอึมครึมฉันเพิ่งรู้ว่าฉันสันนิษฐานว่า X แต่มันไม่ได้ ' อย่าถือปัญหานี้ดังนั้นโปรดอดทนกับฉันในขณะที่สำรองข้อมูลไว้สองสามก้าว " ทุกคนทำผิดพลาด แต่ไม่ใช่ทุกคนเต็มใจที่จะยอมรับความผิดพลาดในสภาพแวดล้อมที่มีแรงกดดันสูง หากคุณเห็นว่าคุณคิดผิด อย่าพยายามปกปิดมันและหวังว่าพวกเขาจะไม่สังเกตเห็นเพราะมันมักจะเป็นสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา


7

การคิดออกมาดัง ๆ ดูเหมือนจะปลอดภัยกว่าสำหรับฉัน

คิดออกมาดัง ๆ

ดังนั้นตัวเลือกของฉันที่นี่มีอะไรบ้าง

  1. คิดออกมาดัง ๆ และหาทางออกให้ถูกต้อง นับว่าดีมาก คะแนน: 2

  2. คิดออกมาดัง ๆ แล้วหาทางแก้ผิดหรือทำให้ถูกต้องด้วยความช่วยเหลือจากผู้สัมภาษณ์ ไม่ดี แต่อย่างน้อยก็ให้โอกาสฉันที่ผู้สัมภาษณ์จะชื่นชมกระบวนการคิดที่ฉันเปิดเผยขณะเดินทาง คะแนน: 0.5

  3. ไปหาทางออกที่ถูกต้องอย่างเงียบ ๆ ค่อนข้างดี แต่มีความเสี่ยงที่ผู้สัมภาษณ์จะสงสัยในความสามารถในการทำงานเป็นทีมของฉัน คะแนน: 1.5

  4. ไปหาทางออกที่ผิดอย่างเงียบ ๆ ความหายนะโดยรวม: ไม่เพียง แต่ฉันล้มเหลว แต่ยังให้โอกาสผู้อ้วนมากในการคิดว่าฉันโง่ คะแนน: -1


นับ: คิดออกมาดัง ๆ ชนะมากกว่าความเงียบ2.5: 0.5

</ คิดออกไปดัง ๆ >


4

ฉันเชื่อว่ามีพื้นกลาง คุณไม่จำเป็นต้องพูดให้ชัดเจนทุกรายละเอียดของกระบวนการคิดของคุณและฉันไม่คิดว่ามันจะเกิดขึ้น คุณสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาของตัวเองคุณสามารถอธิบายวิธีการที่คุณเข้าใกล้ปัญหาในแง่ที่กว้างขึ้น

" ตกลงฉันคิดว่าฉันต้องการรักษามันเช่น ... ฉันคิดว่าความยากลำบากที่นี่อาจจะ ... คิดแรกของฉันคือ ... (ออกจากตัวเองเป็นตัวเลือกที่เปิดเพิ่ม: " ... แต่มันจะไม่มาก ทำงาน "ถ้าคุณคิดว่ามันเป็นอย่างนั้น)"

เคล็ดลับคือคุณสามารถแก้ไขข้อผิดพลาดที่คุณเพิ่งเห็นราวกับว่าคุณกำลังบรรยายอยู่


4

เช่นเคย "ขึ้นอยู่กับ"

หากความคิดของคุณเป็นไปตาม "นี่คือข้อสันนิษฐานของฉันสิ่งที่ฉันกำลังพิจารณาในขณะที่ฉันกำลังเตรียมคำตอบของฉัน" อาจเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การแบ่งปัน ในฐานะผู้สัมภาษณ์ฉันต้องการเห็นกระบวนการคิดและถ้าคุณเต็มใจที่จะแบ่งปัน - และเปลี่ยนแปลงตามความจำเป็น - สมมติฐานหรือข้อสันนิษฐานล่วงหน้า

หากคุณให้ฉันรู้ว่าการพยายามจดจำลำดับของพารามิเตอร์สำหรับฟังก์ชันไลบรารีมาตรฐานนั่นอาจไม่ดีนัก


3

ในฐานะผู้สัมภาษณ์ฉันมีความสุขมากที่ได้รออยู่เงียบ ๆ สักครู่ในขณะที่คุณคิดว่ามีปัญหามากกว่านี้อีกต่อไปฉันรออีกต่อไป

หากคุณดำดิ่งเข้ามาและทำผิดพลาด แต่มองเห็นได้เร็วนั่นก็ไม่เป็นไร ถ้าคุณใช้เวลาคิดและทำให้ถูกต้องมันจะดีกว่า แต่ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ฆ่าเวลาส่วนใหญ่ในการคิดปัญหาแล้วทำให้มันยุ่งเหยิง ที่กล่าวว่าไม่มีอะไรที่เลวร้ายไปกว่านักพัฒนาที่กระตือรือร้นที่จะเติมเต็มช่องว่างที่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากสะดุด


3

ขึ้นอยู่กับว่าคุณบ้าแค่ไหน เมื่อฉันคิดออกมาดัง ๆ มีเพียงสองผลลัพธ์ที่เป็นไปได้:

1) ฉันฝึกสมองให้เสร็จและเงยหน้าขึ้นเพื่อพบว่าผู้สัมภาษณ์ได้วิ่งหนีเก้าอี้ของพวกเขาให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ บางครั้งการรักษาความปลอดภัยมาถึงหลังจากนั้นไม่นานหรือชายหนุ่มที่ดีในเสื้อคลุมสีขาวสะอาดของพวกเขาฮ่า

2) ผู้สัมภาษณ์ด้านเทคนิคทำให้ผู้สัมภาษณ์ฝ่ายทรัพยากรบุคคลตกใจโดยการเข้าร่วมในกลอสทาลิยา geektacular ของฉันและเราพูดพล่ามตากันในอีก 15 นาที จากนั้นเราหวีผมของเราปีนลงจากเก้าอี้ของเราและทำท่าเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ช่วยให้ซื่อสัตย์ พวกเราหลายคนค่อนข้างประหลาด หากคนอื่นมองคุณแปลก ๆ คุณอาจไม่ควรคิดออกมาดัง ๆ

การประนีประนอมอย่างง่าย ๆ (สิ่งที่ฉันใช้เอง) คือการอธิบายความคิดของคุณด้วยคำถามที่เลือกมาอย่างดี


1
+1 สำหรับ "geektacular glossolalia และเราพูดพล่าม geekspeek"
HelloFictionalWorld

2

กลยุทธ์ที่ดีที่สุดคือทำสิ่งที่เหมาะกับคุณ คุณได้พูดถึงแล้วว่าการคิดอย่างเงียบ ๆ ช่วยให้คุณหาทางออกดังนั้นบางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่คุณควรทำตั้งแต่ตอนที่คุณถูกสัมภาษณ์ ฉันสามารถเข้าใจความรู้สึกกังวลใจและสิ่งนี้อาจส่งผลต่อการมาถึงของคุณได้ แต่คุณควรใช้วิธีที่คุณรู้สึกสบายใจที่สุด

ฉันไม่ต้องกังวลว่าจะมี "ความเงียบงุ่มง่าม" ระหว่างการสัมภาษณ์ พิจารณาว่า "เวลาคิด"


มันอาจขึ้นอยู่กับว่าคำถามนั้นถูกวางไว้อย่างไร หากผู้สัมภาษณ์อธิบายคำถามและพูดว่า: "... ตอนนี้พูดคุยกับเราในกระบวนการที่คุณกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหา" พวกเขาจะไม่ประทับใจเกินไปถ้าคุณนั่งเงียบ ๆ หลายนาที คุณอาจให้เวลา 10 หรือ 15 วินาทีในการรวบรวมความคิดของคุณ แต่หลังจากนั้นคุณควรเริ่มอธิบาย
คาเลบ

@Caleb: หากมีการระบุไว้แล้วใช่คุณจะต้องคิดออกมาดัง ๆ แต่ให้ตัวเลือกฉันขอแนะนำให้ใช้สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับบุคคล
เบอร์นาร์ด

1

ฉันไม่แน่ใจว่ามันสำคัญถ้าคุณทำงานด้วยปัญหาในคำพูดหรือบนกระดาษ / ไวท์บอร์ดตราบใดที่คุณทำให้กระบวนการคิดของคุณชัดเจนต่อผู้สัมภาษณ์ ประเด็นทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังการพูดคุยถึงปัญหาคือเพื่อให้ผู้สัมภาษณ์เข้ามาในใจและดูว่าคุณแก้ปัญหาอย่างไร บางทีคุณเป็นคนประเภทที่ไม่สามารถใช้คำพูดและคิดในเวลาเดียวกันดังนั้นวิธีที่ฉันจะทำคือให้ผู้สัมภาษณ์รู้ว่าคุณชอบทำงานบนกระดาษมากกว่าพูดด้วยวาจา คุณต้องการคำแนะนำทางวาจาต่อผู้สัมภาษณ์เพื่อที่พวกเขาจะได้รู้ว่าคุณกำลังทำอะไรและกำลังคิดอะไรอยู่ แต่คุณไม่จำเป็นต้องให้รายละเอียดทุกอย่างอย่างละเอียด


1

การพูดออกมาดัง ๆ เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้สัมภาษณ์ในการวัดกระบวนการคิดของคุณ - และนั่นคือสิ่งที่ผู้สัมภาษณ์กำลังมองหา พวกเขาไม่ต้องการคนที่สามารถเขียนโค้ดได้พวกเขาต้องการคนที่รู้วิธีแก้ปัญหา

แน่นอนว่าสำหรับคนที่ถูกสัมภาษณ์การพูดออกมาดัง ๆ นั้นค่อนข้างน่ารำคาญ (ฉันรู้ว่ามันเป็นเรื่องของฉัน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่ถามคำถามยาก หากคุณต้องการเวลาเกี่ยวกับคำถามบอกผู้สัมภาษณ์เพื่อ "ระงับและให้ฉันเกี่ยวกับสิ่งนี้เป็นครั้งที่สอง" จากนั้นเมื่อคุณคิดว่าคุณมีทางออกให้พูดสิ่งที่คุณคิดและวิธีที่คุณจะได้ข้อสรุป

ฉันพบว่าผู้สัมภาษณ์ยินดีที่จะรอสักครู่ในขณะที่คุณคิดถึงปัญหา

อีกเทคนิคหนึ่งที่ให้เวลาคุณคิดคือขอให้ผู้สัมภาษณ์ชี้แจงประเด็นปัญหา สิ่งนี้จะช่วยให้คุณมีเวลามากขึ้นในการคิดและอาจช่วยให้คุณเห็นวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนซึ่งคุณไม่เคยนึกถึงมาก่อน


-1

ฉันอ่านแล้วว่าคนที่พูดกับตัวเองเป็นนักแก้ปัญหาได้ดีกว่ามาก

ดังนั้นบางทีคุณอาจพึมพำกับตัวเองและทำให้ดีที่สุดของทั้งสอง :-) อย่างจริงจัง.

คุณจะเป็นปัญหาที่ดีกว่า นักแก้ปัญหาและพวกเขาจะไม่ได้ยินรายละเอียดทั้งหมดในแผนผังการค้นหาของคุณรวมถึงโหนดที่สิ้นสุด


2
"ฉันได้อ่านแล้วว่าคนที่พูดกับตัวเองเป็นนักแก้ปัญหาที่ดีกว่า" อยากรู้อยากเห็นคุณมีแหล่งที่มานี้หรือไม่? เกี่ยวกับคำตอบของคุณฉันเกรงว่าสิ่งนี้อาจทำให้คุณฟังเสีย (และอาจทำให้คุณรำคาญหากคุณพึมพำกับตัวเองตลอดเวลาในที่โล่งหรือระหว่างการประชุม) ไม่ว่าเรื่องนี้ควรจะมีการพิจารณาในขณะที่การจ้างงาน แต่มันอาจจะติ๊กคน ...
haylem

-4

ประสบการณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ของฉันกับการเขียนไวท์บอร์ดทำให้ฉันรู้สึกถูกทารุณกรรมและมั่นใจว่าผู้สัมภาษณ์ได้เรียนรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความชอกช้ำในวัยเด็กของฉันและไม่มีอะไรเกี่ยวกับความสามารถของฉัน

ฉันไม่คิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีหรือแม้แต่จริยธรรมในการยึดติดกับอัจฉริยะทางเทคนิคและแสดงให้เขาเห็นต่อหน้าไวท์บอร์ด

คราวหน้า! ฉันจะนำสมุดบันทึกและปากกาสีหรือสองและทำสิ่งที่ฉันทำตามปกติเพื่อแก้ปัญหา ฉันเริ่มวาดภาพร่างของเด็กก่อนวัยเรียนจนกระทั่งสมองของฉันเข้าสู่ไฮเปอร์ไดรฟ์ หวังว่าฉันจะผ่อนคลายพอที่จะเริ่มคิด ดูเหมือนว่าความกลัวของฉันคือการที่ฉันจะล้มเหลวอย่างน่าสังเวชและความกลัวนั้นทำให้ฉันไม่เป็นทุกข์ บางทีการฝึกฝนอาจช่วยได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.