การย่อมาตรฐานสำหรับ "นิพจน์ทั่วไป", "regex" หรือ "regexp" คืออะไร [ปิด]

ฉันต้องการที่จะรู้ว่าอะไรคือวิธีที่เป็นมาตรฐานมากขึ้นในการเรียกการแสดงออกปกติในทางสั้น ๆ ฉันได้เห็นทั้ง regex และ regexp

Google กล่าวว่า regex มีความนิยมมากถึงเกือบ 2 เท่าที่ regexp แต่ขึ้นอยู่กับวิธีที่ฉันค้นหา (เมื่อฉันเพิ่ม "การแสดงออกปกติ" หลังจากคำว่า "regex" กลายเป็น "การแสดงออกปกติ regex" ผลลัพธ์จะแตกต่างกัน) และบน stackexchange จะมีแท็ก regex :)

อะไรคือวิธีที่เหมาะสมกว่าในการย่อให้สั้นลง

บางทีมันไม่สำคัญ :) แต่ขอบคุณสำหรับคำตอบ

ไม่มีตัวย่อที่ถูกหรือผิดที่นี่ ส่วนใหญ่จะได้รับอิทธิพลจาก API ที่คุณใช้งาน:

มันคือ Regex!

• java.util.regexใน Java
• Regexใน. NET
• regexใน GLib

มัน Regexp!

• Regexpในทับทิม
• RegExpใน JavaScript
• QRegExp เป็น Qt

มันเป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง!

• อีกครั้งใน Python
• อายุครรภ์ใน PHP
• NSRegularExpressionใน iOS / Mac OS
• //ใน Perl;)

ความจริงที่ว่า Jeffrey Friedl ผู้เขียนนิพจน์ทั่วไป Mastering ที่ยอดเยี่ยมอาศัยอยู่ที่regex.infoนั้นดีพอสำหรับฉัน: ฉันมักจะเรียกพวกเขาว่า regexes แต่ฉันเก็บไว้ใกล้มือในกรณีที่ฉันเปลี่ยนใจในภายหลัง ...

s/\bregex\b/$&p/gi;

บ่งชี้บางอย่าง - มีRegexคลาสใน. NET และregexแพ็คเกจใน Java; Regexpไม่ สอง 'ระบบนิเวศ' ที่ค่อนข้างใหญ่ โดยตัวผมเองมันมีความหมายมากกว่าสำหรับผมมากกว่าราวกับว่ามีคณะกรรมการบางแห่งตัดสินใจด้วยวิธีนี้

ไม่มีมาตรฐานที่กำหนดสิ่งนี้ สำหรับสิ่งที่พบได้ทั่วไป Google กล่าวว่าregex vs. regexpประมาณ 13.8 vs 9.8 ล้านพบ

Regexเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นและคุณอาจจะได้รับอย่างรวดเร็วคี่หรือสองถ้าคุณบอกว่าRegexp

ฉันไม่เคยก่อนหัวข้อนี้เห็นมันลงไปและเห็นมันเป็นเสมอregexp regexเพียงเพื่อเพิ่มรายการใหม่ c ++ มาตรฐานมีไม่<regex><regexp>

สิ่งที่เป็นมาตรฐานมากขึ้นขึ้นอยู่กับภาษาที่โดดเด่นของคนที่คุณกำลังพูดถึงฉันจะเถียง แก้ไขข้างต้นเกี่ยวกับRegexใน. NET และ Java แต่ Ruby ใช้Regexpคลาสสำหรับนิพจน์ทั่วไป

คำตอบของฉันคือก้านมากขึ้น พิจารณาตัวเองเป็นคนแรกที่ต้องการที่จะให้คำย่อนี้แนวคิด (แน่นอน regex หรือ regexp ทั้งสองมาจากที่ไหนสักแห่งและยังไม่ได้รับกับเราตั้งแต่อาดัม) และคุณรู้ว่ามันควรมาจากปกติและการแสดงออก

พจนานุกรมของฉันบอกฉันว่าreg เป็นรูปแบบย่อของอย่างสม่ำเสมอและexp เป็นชวเลขของด่วน ดังนั้นถ้าคุณต้องการที่จะปฏิบัติตามกฎของตัวย่อ, REGEXPดูเหมือนโครงสร้างมากขึ้น อย่างไรก็ตามการสร้างคำศัพท์ใหม่ (neologism ตามที่พวกเขาเรียก) ไม่ตรงและมักจะทำโดยคนที่ไม่ใช่นักภาษาศาสตร์ เมื่อพิจารณาถึงปัญหาเหล่านี้เพื่อสร้างชื่อที่มีการออกเสียงที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นคุณสามารถสร้างREGEXได้

เช่นเดียวกับบันทึกย่อตัวแก้ไข StackExchange ถือว่า regex เป็นคาถาที่ผิดในขณะที่ regexp ก็ใช้ได้ดี :)