ฉันจะพูดว่า "ไม่" สำหรับทั้งสองคำถามโดยไม่ลังเล
มันยังคุ้มกับการปกป้องซอฟต์แวร์ของเราจากการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่?
ไม่และ บริษัท และนักพัฒนาอิสระจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่าไม่จำเป็น
กำอินดี้ฮัมเบิลเป็นตัวอย่างที่ดีเด่นของวิธีหนึ่งที่เป็นไปได้ในการทำฆ่าทั้งๆที่งาน "ละเมิดลิขสิทธิ์". ในเหตุการณ์ 3 สัปดาห์เดียวผู้พัฒนาห้าคนทำรวมกันเกือบ $ 900,000 ในเกมห้าเกมของพวกเขา (บวกหนึ่ง) โดยไม่ต้องใช้ DRM และแม้จะไม่มีความพยายามร่วมกันในการควบคุมการเข้าถึงลิงก์ดาวน์โหลด และแม้จะมีการแบ่งปันอย่างอาละวาดโดยผู้ที่จ่ายเงิน แต่ก็มีการจ่ายเงินโดยเฉลี่ย 10 เหรียญสหรัฐต่อฉบับ แต่ 30% ของเงินนั้นเป็นการกุศล (นี่คือตัวอย่างที่ยอมรับว่าเป็นตัวอย่างที่ค่อนข้างพิเศษซึ่งไม่ใช่บรรทัดฐานสำหรับเหตุการณ์การขายประเภทนี้ แต่เป็นการสาธิตที่ดีว่ารูปแบบการขายที่ไม่ได้มาตรฐานนั้นสามารถทำงานได้ดีมากอย่างไร)
บริษัท เช่นการฝังตัวซอฟแวร์และ Stardock ทำให้เงินเป็นจำนวนมากแม้จะมีอัตราการละเมิดลิขสิทธิ์ 90%
อีกตัวอย่างที่ดีคือผู้สร้างซอฟต์แวร์ส่องสว่างซึ่งทำได้ดีมากสำหรับตัวเอง
หรือดูที่ Minecraft ซึ่งเลือกรูปแบบ "freemium" และได้รับรายได้ $ 100,000 ต่อวัน (ณ สัปดาห์นี้)
แม้ว่าผู้คนจะหยุดต่อสู้กับ “ การละเมิดลิขสิทธิ์” พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะทำตัวเองได้ดี
มีวิธีที่มีประสิทธิภาพพอสมควรในการป้องกันหรืออย่างน้อยทำให้การละเมิดลิขสิทธิ์ทำได้ยากหรือไม่?
ไม่และตรงไปตรงมามันค่อนข้างไม่มีจุดหมาย ซอฟต์แวร์สามารถและจะถูกคัดลอกได้อย่างง่ายดายเหมือนกับที่คุณคัดลอกค่าภายในโปรแกรมของคุณ ว่าสิ่งที่คุณทำความพยายามที่จะปกป้องไม่มีซอฟแวร์ของคุณกับ "ละเมิดลิขสิทธิ์" ตราบใดที่จะสิ้นสุดผู้ใช้ที่จุดใดมีสำเนาของโปรแกรมที่ใครสักคนจะแจกจ่ายให้กับคนอื่น ๆ ได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย
สองวิธีเดียวในการป้องกัน "การละเมิดลิขสิทธิ์" คือ: ทำให้ซอฟต์แวร์ของคุณเป็นบริการเช่นเว็บแอปพลิเคชันหรือเปิดซอร์สโค้ดของคุณ (หรืออนุญาตให้ซอฟต์แวร์ของคุณแจกจ่ายฟรี)
วิธีเดียวที่จะกีดกัน "การละเมิดลิขสิทธิ์" ของซอฟต์แวร์ที่มีป้ายราคาคือการกำหนดราคาให้สอดคล้องกับมูลค่าที่ลูกค้าของคุณรับรู้ในผลิตภัณฑ์หรือแนบราคานั้นไปยังบริการจริง (เช่นให้การสนับสนุน) ไม่มีใครจะจ่าย $ 60 สำหรับสิ่งที่พวกเขาสามารถรับฟรีในผลิตภัณฑ์อื่น
(ในหมายเหตุด้านบนฉันคัดค้านคำว่า "การละเมิดลิขสิทธิ์" เนื่องจากนิรุกติศาสตร์ของมันหมายถึงการขโมยการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ได้ถูกขโมยไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร "ลูกค้าผิดกฎหมาย" หรือ "ตลาดที่ไม่ได้ใช้")