มีข้อได้เปรียบในการใช้ DVCS สำหรับนักพัฒนาเดี่ยวหรือไม่

ตอนนี้ฉันใช้ svn แสดงผลบนเซิร์ฟเวอร์ของฉันและมี ankhsvn / เต่าบนเครื่องส่วนตัวของฉัน มันทำงานได้ดีพอและฉันไม่ต้องเปลี่ยน แต่ถ้าฉันเห็นประโยชน์บางประการของการใช้ DVCS ฉันก็อาจจะเลิกได้

อย่างไรก็ตามหากไม่มีจุดหรือความแตกต่างในการใช้งานโดยไม่มีคนอื่นฉันจะไม่รบกวน

ดังนั้นฉันถามอีกครั้งมีประโยชน์ใด ๆ ในการใช้ DVCS เมื่อคุณเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์คนเดียวหรือไม่?

ใช่ ฉันคิดว่าประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการสนับสนุนการรวมสาขา + การผสานที่ดีกว่าที่นำเสนอโดย DVCS จำนวนมาก การแตกแขนงและการรวมเป็นความเจ็บปวดในตูดใน SVN; มันน่ารำคาญพอที่จะไม่คุ้มค่ากับเวลาที่จะสร้างกิ่งก้านเล็ก ๆ ที่มีอายุสั้นสำหรับการเพิ่มฟีเจอร์อย่างรวดเร็วแก้ไขข้อผิดพลาดหรือการทดลอง แต่การรวมกันนั้นน่ารำคาญพอที่จะสร้างกิ่งก้านยาว ในทางกลับกันการแยกและการรวมเป็นเรื่องง่ายใน Git มากดังนั้นฉันจึงสร้างสาขา (ท้องถิ่น) สำหรับเกือบทุกการแก้ไขข้อบกพร่องหรือคุณลักษณะที่ฉันทำงาน

ฉันคิดว่าเครื่องมือที่นำเสนอโดย Git สำหรับการแสดงภาพ repos, grepping log และอื่น ๆ นั้นดีกว่าใน SVN เช่นกัน (แม้ว่าจะเป็นเรื่อง Git มากกว่า DVCS)

DVCS ยังไม่ต้องการเซิร์ฟเวอร์กลาง เมื่อใช้ SVN ในฐานะนักพัฒนาคุณจะต้องสร้าง repo ในพื้นที่เพื่อผลักดันซึ่งไม่ใช่ข้อกำหนดของ Git เนื่องจากทุก repo มีประวัติเต็ม ในฐานะที่เป็นข้อสรุปการเก็บ repo เป็นเพียงเรื่องของการซิปโครงการของคุณ - ไม่มี "ฐานข้อมูลกลาง" ในการสำรอง

ฉันเริ่มใช้ Git เมื่อเกือบสี่ปีที่แล้วหลังจากใช้ SVN มาระยะหนึ่งแล้วฉันก็ไม่ได้มองย้อนกลับไป

ฉันใช้ DVCS เป็นจำนวนมากสำหรับสิ่งของส่วนตัวของฉันเอง (ฉันเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่ $ HOME ในคอมไพล์ ) มีข้อดีหลายประการ:

• มันทำให้การจำลองแบบระหว่างแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปของฉันและคอมพิวเตอร์ในห้องปฏิบัติการเป็นเรื่องง่าย แม้ว่านี่จะเป็นความจริงของ SVN เช่นกัน ...
• ฉันสามารถใช้งานแล็ปท็อปได้แม้ว่าฉันจะไม่มีอินเทอร์เน็ต
• git pullการสำรองข้อมูลจะเป็นง่ายๆเป็น
• ฉันสามารถใช้git citoolเพื่อแยกการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากออกเป็นความมุ่งมั่นในเชิงตรรกะแม้ว่าฉันได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เกี่ยวข้องจำนวนมากก่อนที่จะตัดสินใจ ฉันไม่ได้ตระหนักถึงเครื่องมือที่จะทำเช่นนี้ในการโค่นล้ม
• เมื่อฉันต้องแก้ไขโครงการโอเพนซอร์สมันง่ายกว่าที่จะจัดระเบียบสิ่งต่าง ๆ โดยการสร้างที่เก็บ git ใหม่ในไดเรกทอรีโครงการมากกว่าที่จะทำสำเนาที่สองของต้นไม้ต้นที่ฉันกำลังแก้ไข (คุณไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดายด้วยการโค่นล้มเพราะคุณต้องการที่เก็บแยกต่างหากที่อื่นในฮาร์ดดิสก์ของคุณ)
• ฉันใช้ฟีเจอร์การแยกสาขาง่าย ๆ เพื่อตรวจสอบการแก้ไขที่ฉันได้รับจากผู้อื่น ตัวอย่างเช่นเมื่อฉันแก้ไขรายงานการประชุมกับที่ปรึกษาของฉันแม้ว่าเขาจะไม่สามารถเข้าถึงที่เก็บฉันสามารถส่งสำเนาของกระดาษให้เขาและตรวจสอบการแก้ไขของเขาในสาขาตามรุ่นที่ฉันส่ง เขาแล้วใช้git mergeการรวมการแก้ไขของเขากับสิ่งที่ฉันทำในเวลาเฉลี่ย

Git ทำให้ฉันคุ้นเคยกับการคิดถึงการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดของฉันในกลุ่มตรรกะมากกว่าการโค่นล้มที่เคยทำ

แม่ของฉันปิดโมเด็มเมื่อสายเกินไปที่จะนอนหลับ DVCS อนุญาตให้ฉันทำงานกับ VCS ต่อไปหลังจากปิดโมเด็ม

คำตอบเริ่มต้นก็คือ "ถ้า (สิ่งที่คุณใช้อยู่ตอนนี้) ใช้ได้กับคุณทำไมคุณถึงเปลี่ยน?

แต่ใช่แม้ว่าจะไม่มีเหตุผลในการเปลี่ยนแปลง แต่ฉันพบว่าการใช้ DVCS ค่อนข้างง่ายกว่า "รุ่นเก่า" สิ่งต่อไปนี้สำหรับMercurialซึ่งฉันใช้มากที่สุดดังนั้นระยะของคุณอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับระบบที่คุณจะใช้

• ใช้งานง่ายมาก - ฉันรู้คำสั่งทั้งหมดที่ฉันต้องการภายในหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้น
• ทุกอย่างเป็นแบบโลคัล (คุณไม่ต้องการให้รีโมตเซิร์ฟเวอร์ออนไลน์)
• การแยก / รวมเข้าด้วยกันง่ายมาก - คุณไม่ต้องคิดถึงสิ่งเหล่านั้นอีกต่อไป
• การโคลนนิ่งแบบง่าย (เช่นการแยกประเภท) - และโดยทั่วไปแล้วอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เป็นมิตรมากขึ้น (ฉันพบว่ามันสนุกกว่าการใช้ git บน windows และแนวความคิดบางอย่างง่ายกว่าเช่นไม่ต้องการคิดในแง่ของฉัน เล่นซอว์น้อยลงด้วย VS และทำงานได้มากขึ้น)
• ใช้งานได้ดีกับ svn

กระโดดประตูบทนำเพื่อ Mercurialและบล็อก (สีสวย ;-) ด้วยเคล็ดลับที่เป็นประโยชน์