“ Gödel, Escher, Bach” ยังคงใช้ได้วันนี้หรือไม่ [ปิด]

ฉันเพิ่งเรียนจบหลักสูตรเกี่ยวกับการคำนวณและตรรกะซึ่งเป็นหลักสูตรที่น่าสนใจ ผู้บรรยายแนะนำหนังสือสองสามเล่มบนสไลด์ของเขาซึ่งรวมถึง "Gödel, Escher, Bach" ฉันเห็นว่าหนังสือเล่มนี้มีชื่อเสียงมากและดูน่าสนใจมาก แต่ฉันมีคำถามสองสามข้อที่จะถามเกี่ยวกับเนื้อหา

1. วันนี้เนื้อหายังคงใช้ได้หรือไม่? ฉันเดาว่าสิ่งต่าง ๆ ในทางทฤษฎีส่วนใหญ่จะไม่เปลี่ยนแปลงข้ามคืน แต่มีประเด็นสำคัญอะไรที่ไม่ควรมีอีกต่อไปในวันนี้ที่ฉันควรระวัง?

2. ฉันคิดว่าจริงๆแล้วเรามีความคืบหน้าใน 30 ปีที่ผ่านมา มีใครบ้างที่แนะนำหนังสือเกี่ยวกับเรื่องที่มีความคืบหน้านี้ (ตรรกะ, AI, ความสามารถในการคำนวณ)

คำถามอื่น:ฉันต้องรู้เกี่ยวกับ Escher และ Bach หรือไม่?

วันนี้เนื้อหายังคงใช้ได้หรือไม่? ฉันเดาว่าสิ่งในเชิงทฤษฎีส่วนใหญ่จะไม่เปลี่ยนแปลงข้ามคืน แต่มีประเด็นสำคัญบางอย่างที่ไม่ถือในวันนี้ซึ่งฉันควรทราบหรือไม่?

เนื้อหาเป็นตรรกะและคณิตศาสตร์ มันไม่ได้เปลี่ยนไปในทางที่สำคัญไม่เพียงข้ามคืน มันจะถูกต้องตลอดไป

Gödel, Escher, Bach เป็นหนังสือที่ผิดปกติมาก มีการนำเสนอแนวคิดมากมายและต้องการการย่อยอาหารจำนวนมากเพื่อชื่นชม สิ่งที่คุณต้องรู้มีอยู่ในหนังสือและคุณอาจพบคำอธิบายของทฤษฎีบทGödels (ซึ่งทำได้ค่อนข้างดี) และแนวคิดทัวริงที่น่าสนใจมากมาย

วิธีที่เขาเล่าเรื่องคล้ายกับความทรงจำหกตอนที่ยังคงสนใจฉันอยู่ และการอ้างอิงตนเองทั้งหมดและการอ้างอิงตนเองเกือบทั้งหมด ...

หนังสือที่ยอดเยี่ยม!

(และสำหรับผู้อ่านเพื่อนฉันพบว่าตอนจบที่แท้จริงของหนังสือเล่มนี้ :))

ฉันสามารถบอกคุณได้ว่ามันยังคงสนุกสนานในวันนี้ซึ่งมากกว่า Tomes โบราณของเราบางคนสามารถพูดได้

มีการอ้างอิงที่ล้าสมัยเล็กน้อยในหนังสือ แต่เนื้อหาส่วนใหญ่ยังคงใช้ได้ สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดคือการอภิปรายเกี่ยวกับ AI และวิธีที่คอมพิวเตอร์ไม่สามารถเอาชนะมนุษย์ได้ในหมากรุกและเขาก็ไม่แน่ใจว่ามันจะเกิดขึ้นหรือไม่ แน่นอนว่า DID นั้นเกิดขึ้น แต่เป็นเพราะฐานข้อมูลการเคลื่อนไหวที่หนักขึ้นและมีขนาดใหญ่ขึ้นเร็วกว่าไม่ใช่ขั้นตอนวิธีใหม่ที่ปฏิวัติวงการใน AI

ความคิดของเขาเกี่ยวกับตรรกะและสิ่งนั้นยังคงใช้ได้และดี หากคุณมีความสนใจในภาษาคอมพิวเตอร์หนังสือทั้งเล่มมีประโยชน์มากเพราะเขากล่าวถึงแนวคิดพื้นฐานมากมายที่อยู่เบื้องหลังการออกแบบภาษาและสัญลักษณ์เชิงสัญลักษณ์

1. ถ้าคุณชอบฟังบาคคุณจะชอบอ่านหนังสือ
2. หนังสือของ Daniel Dennett มีมุมมองที่ค่อนข้างท้าทายเกี่ยวกับอัลกอริธึมและชีวิต

มันเป็นการอ่านที่น่าสนใจ (และอ่านยากในบางครั้ง) แต่มันจะไม่ทำให้คุณเป็นโปรแกรมเมอร์ / นักพัฒนา / ที่ดีกว่า ดังที่donroby กล่าวว่ามันยังคงใช้ได้เพราะมันเกี่ยวกับคณิตศาสตร์และตรรกะ (และอีกมากมาย)

ฉันต้องรู้เกี่ยวกับ Escher และ Bach หรือไม่

ไม่ใช่เลย! หนังสือแนะนำงานบางอย่างของพวกเขาเพื่ออธิบายแนวคิดบางอย่างดังนั้นคุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขามากพอ

เพื่อตอบคำถามอื่น (ล่าช้า) เกี่ยวกับการรู้เกี่ยวกับ Escher และ Bach ฉันสามารถพูดได้: ไม่คุณไม่จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับงานของพวกเขา

ความคิดและข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะอยู่ที่นั่นในข้อความของ Hofstadter: เขารวมงานกราฟิกของ Escher ไว้ด้วย (ซึ่งช่วยเน้นความคิดของผู้อ่าน) และบางครั้งกล่าวถึง Bach

แต่ผมไม่ได้รับเป็นโสดจนกระทั่งหลังจากที่ผมมี GEB อ่านและผมไม่รู้สึกว่าผมได้รับในสิ่งใด หากคุณอยากรู้เกี่ยวกับการแต่งเพลงของ Bach คุณสามารถฟังได้ง่าย ๆ เพียงไม่กี่บทและรับความคิดสั้น ๆ ได้อย่างรวดเร็วด้วยความคิดของ Hofstadter มากกว่าวิธีอื่น ๆ

โดยสรุป: ฉันคุ้นเคยกับงานของ Escher จริงๆเท่านั้น (แม้ว่าฉันจะไม่ได้พิจารณาอย่างลึกซึ้ง) และไม่ได้ใช้ความคิดของGödelจนกว่าฉันจะอ่าน GEB ฉันต้องยอมรับว่าในตอนแรกฉันไม่เข้าใจทฤษฎีบทของGödel - ฉันอ่านหนังสือเมื่อฉันยังเรียนคลาสสิกกวีนิพนธ์ - จนกระทั่งฉันได้อ่าน (ด้าน: มาก) จำนวนมากที่ด้านข้าง

ดังนั้นโดยสรุป: คุณไม่จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ Escher และ Bach แต่คุณจำเป็นต้องเข้าใจความคิดของGödel อย่างไรก็ตามคุณสามารถเริ่มอ่านข้อมูลเกี่ยวกับGödel หลังจากที่คุณได้เริ่มอ่าน GEB เมื่อ Hofstadter เริ่มรวมความคิดของGödel