IETF ต่างจาก W3C อย่างไร


16

ฉันติดตามองค์กรเหล่านี้ (สถาบันหน่วยงานหรืออะไรก็ตาม) มาเกือบ 3 เดือนแล้วและทั้งคู่อ้างว่าพวกเขากำลังพยายามทำให้อินเทอร์เน็ตดีขึ้น พวกเขากำลังสร้างเอกสารภายใต้ชื่อ RFC (สำหรับ IETF) และคำแนะนำ (สำหรับ W3C) เพื่อเป็นแนวทางให้ผู้อื่น

องค์กรอื่นที่ชื่อว่า WHATWG ได้เริ่มต้นเส้นทางใหม่ในการพัฒนาเว็บและชุมชนอื่นดำเนินการภายใต้ชื่อ Internet Society

ฉันไม่รู้ทำไมองค์กรจำนวนมาก ฉันหมายถึงพวกเขาไม่สามารถถูกรวมเข้าด้วยกันได้ใช่ไหม พวกเขาแตกต่างกันจริง ๆ ? อย่างไร?


9
เราควรสร้างองค์กรใหม่เพื่อทดแทนองค์กรเหล่านั้นและทำให้ดีขึ้นและเป็นหนึ่งเดียวกันมากขึ้น โอ้เดี๋ยวก่อน ...

2
@delnan การ์ตูนที่ดี แต่นี่เป็นข้อกังวลที่แท้จริง คุณเห็นว่า IETF กำหนด UTF-8 จากนั้น W3C จะกำหนด XML และ WHATWG จะกำหนด HTML5 ฉันหมายถึงคุณไม่รู้สึกว่ามีอะไรผิดปกติหรือไม่?
Saeed Neamati

"คุณไม่รู้สึกว่ามีบางอย่างผิดปกติ" หรือไม่? ผิดกับอะไร ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ "ผู้มีอำนาจความคิดที่ดี" ที่เป็นศูนย์กลาง มันทำงานอย่างไร ทุกคนที่ฉลาดต้องทำงาน (a) ทำงานและ (b) เห็นด้วย มันไม่โง่เลยเหรอ?
S.Lott

5
จากทั้งหมดนี้ IETF เป็นผู้ชนะที่ชัดเจนดูRFC 1149
gnat

5
และอันนี้ก็เช่นกัน: ietf.org/rfc/rfc2324.txt
S.Lott

คำตอบ:


19

IETF ทำงานบนอินเทอร์เน็ตโปรโตคอลโดยเฉพาะที่ OSI เลเยอร์ 3 และ 4

ดังที่คุณทราบหรือไม่อาจรู้ได้ Internet ประกอบด้วยมากกว่า WWW ซึ่งเป็นเพียงโปรโตคอลชั้นแอปพลิเคชัน W3C ทำงานบนข้อมูลจำเพาะ WWW


WWW ไม่ใช่โปรโตคอล มัน "เป็นพื้นที่ข้อมูลโอเพนซอร์ซที่ซึ่งเอกสารและแหล่งข้อมูลอื่น ๆ บนเว็บนั้นถูกระบุโดย URL ซึ่งเชื่อมโยงกันด้วยลิงก์ไฮเปอร์เท็กซ์และสามารถเข้าถึงได้ผ่านอินเทอร์เน็ต [" อ้างอิงจาก Wikipedia :(
lfree

10

IETFมุ่งเน้นที่โปรโตคอลที่ใช้แพ็กเก็ต / สาย / เทอร์มินัล / telnet

W3C อยู่กับสิ่งที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก SGML / HTML / XML

คุณอาจสนใจIEEEองค์กรที่ชอบการสื่อสารใน เลเยอร์ทางกายภาพแทน (ด้วยความถี่ / ความตึงเครียด / คลื่นวิทยุและสิ่งที่ออสซิลโลสโคปนั้น)


4
คำสั่งเกี่ยวกับ IEEE นั้นไม่เป็นความจริง ชมรมคอมพิวเตอร์ของพวกเขามุ่งเน้นไปที่ทุกแง่มุมของการพัฒนาซอฟต์แวร์รวมถึง (แต่ไม่ จำกัด เพียง) โปรโตคอลการสื่อสารการพัฒนาเว็บและแอปพลิเคชันแบบกระจาย สังคมหรือกลุ่มอื่น ๆ มีจุดเน้นที่แตกต่างกันรวมถึงฮาร์ดแวร์และการสื่อสารด้วยวิทยุ
Thomas Owens

แก้ไขตอนนี้พวกเขาเพียงแค่ความรักทำสิ่งที่ชั้นกายภาพ
ZJR

@Oens เพียงอยากรู้อยากเห็น: มีตัวอย่างของมาตรฐานเลเยอร์ที่ไม่ใช่ทางกายภาพที่เกี่ยวข้องจาก IEEE
ZJR

3
@ZJR: IEEE 802.1, 802.2, 802.11v, 802.15.3b, 802.17b และ 802.21 เพื่อตั้งชื่อไม่กี่แห่ง ค่อนข้างน้อยระบุเลเยอร์ MAC พร้อมกับ PHY
Jerry Coffin

1
@ZJR: ชั้น OSI 3 เป็นเลเยอร์เครือข่ายเช่น IP และ IPX มันไม่ได้อยู่คู่กับเลเยอร์ 1 และ 2 อย่างแน่นหนาดังที่ฉันพูดไปอ่านหนังสือดี ๆ ก่อนที่จะพูดออกมา คุณไม่เห็นพวกเราที่เหลือจะไปที่กระดานข้อความการผ่าตัดและพูดถึงเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับภาคผนวก
stackoverflowuser2010
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.