มันคุ้มค่าหรือไม่สำหรับนักพัฒนาที่จะเป็นอาจารย์การต่อสู้? มันเป็นการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการหรือ


12

มันจะเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาที่จะกลายเป็น 'การต่อสู้ต้นแบบ' หรือไม่?

นี่คือการรับรองอย่างเป็นทางการหรือเพียงแค่คนที่เชี่ยวชาญหรือไม่

ขั้นตอนต่อการเป็นหนึ่งคืออะไร?


@Sean McMillan: ในขณะที่น่าสนใจก็ไม่ได้ชี้แจงคำถาม เราไม่ได้หมายความว่าคำถามนั้นหมายถึงอะไรเรา?
S.Lott

คุณกำลังวางแผนที่จะทำงานต่อในฐานะนักพัฒนารวมทั้งการเป็นอาจารย์ต่อสู้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะแนะนำว่าเป็นคนที่ทำมัน ในแต่ละวันมีเวลาไม่เพียงพอที่จะทำทั้งสองอย่างพร้อมกัน
Brook

@ บรูคฉันก็ทำเช่นนี้ด้วยและคุณก็ใช่ว่ามันทำยากทั้งคู่ แต่คุณสามารถทำเบี้ยเลี้ยงได้ ฉันใช้เวลาเพียงครึ่งเดียวในการแยกตัวเองกับนักพัฒนาคนอื่น ๆ เพราะฉันรู้ว่าเวลาของฉันจะถูกนำไปใช้กับสิ่งอื่น ๆ วิธีการนี้ใช้งานได้ดีแม้ว่าคุณอาจต้องปรับแต่งจำนวนเวลาที่คุณใช้ในแต่ละงานขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมโครงการและผู้คน
Martyn

อาจารย์ที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นคือนักพัฒนาซอฟต์แวร์ หากคุณใช้เส้นทางนี้โปรดจำไว้ว่าคุณสวมหมวกใบไหน ผู้เชี่ยวชาญการต่อสู้ทางเทคนิคบางครั้งลืมที่จะอำนวยความสะดวกในการประชุมและเริ่มช่วยหาวิธีแก้ปัญหา Scrum Masters จะต้องสื่อสารกับธุรกิจและความเป็นผู้นำดังนั้นหากคุณเป็นนักสื่อสารที่ดีและสามารถรักษาบทบาทที่ชัดเจนได้ก็จะเป็นประโยชน์กับคุณ ในที่สุดก็มีโค้ชที่ว่องไวมากมาย แต่มีเพียงไม่กี่คนที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคอย่างแท้จริง ประสบการณ์การต่อสู้ระดับมาสเตอร์เป็นหินที่จะก้าวไปสู่การฝึก โค้ชเทคนิคสามารถสร้างรายได้ดีมาก
เคอร์ติสรีด

คำตอบ:


12

การพูดในฐานะนักพัฒนาที่ได้รับการฝึกฝนให้เป็นอาจารย์การต่อสู้ฉันจะบอกว่าถ้าคุณจริงจังกับการใช้ความคล่องแคล่วและผู้คนที่อยู่รอบตัวคุณก็เช่นกัน อาจารย์การต่อสู้ควรรู้ว่ากระบวนการเปรียวทำงานอย่างไรต้องมีการประชุมอะไรความรับผิดชอบของประชาชนเป็นหน้าที่ของคุณเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการเปรียวลื่นไหลได้อย่างราบรื่นและแก้ไขเมื่อไม่มี ฉันไม่สามารถทำงานของฉันได้หากไม่มีแนวทาง แต่อย่างเท่าเทียมกันคุณอาจพบว่าแหล่งข้อมูลออนไลน์นั้นดีพอ

ฉันโชคดีที่ บริษัท ของฉันจ่ายเงินให้ฉันเพื่อการฝึกอบรมและรับรองโดย Scrum Alliance แต่ฉันเชื่อว่ามีสถานที่มากมายที่คุณสามารถฝึกอบรมได้ การฝึกอบรมของฉันประกอบด้วยการสัมมนาสองวันพร้อมข้อสอบหลังจากนั้น - มันไม่ได้เก็บภาษีและคุณจะต้องอ่านเนื้อหาการฝึกอบรมอีกมากมายเนื่องจากมีจำนวนพอสมควร


4
'ไม่ใช่การเก็บภาษี' - การรับรองใด ๆ ที่คุณได้รับเมื่อตื่นตัวอยู่ 2 วันนั้นไม่คุ้มกับกระดาษที่พิมพ์
ว่างเปล่า

3
ในระดับหนึ่งฉันเห็นด้วยกับคุณ - โดยหลักการแล้วสิ่งที่คุณพูดนั้นถูกต้อง แต่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับสามัญสำนึกคิดอย่างชัดเจนและเข้าใจความคิดของ Agile มากกว่าการใช้สมองง่าย ๆ - มันเป็นทักษะที่แตกต่างกันในการใช้งาน คำตอบที่คุณสามารถถามคำถามและเรียนรู้จากนั้นมีประโยชน์มาก ฉันจะบอกว่าอย่างไรก็ตามเพื่อให้ได้รับประโยชน์สูงสุดจากการฝึกอบรมคุณควรทำอะไรให้คล่องก่อนอ่านมันฝึกสักหน่อยแล้วคุณจะเตรียมพร้อมมากขึ้นและมีคำถามที่ดีกว่าในการถามผู้ฝึกสอนของคุณ
Martyn

7

มีหลักสูตรการฝึกอบรมการต่อสู้อย่างเป็นทางการเช่นเดียวกับการประเมินและการรับรองที่ครอบคลุมบทบาทต่าง ๆ ในการต่อสู้ - ต้นแบบการต่อสู้เจ้าของผลิตภัณฑ์สมาชิกในทีมพัฒนา สำหรับสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงเรื่องของการเลือกหลักสูตรการอ่านเนื้อหาที่แนะนำการทำงานผ่านการประเมินผลและจากนั้นชำระเงินเพื่อทำการสอบรับรอง

ฉันไม่แน่ใจว่าการฝึกอบรมที่เป็นประโยชน์มีประโยชน์อย่างไร มีแหล่งข้อมูลมากมายสำหรับ Scrum รวมถึงScrum Guideและหนังสือนับไม่ถ้วนในหัวเรื่อง นอกจากนี้การรับรองและการฝึกอบรมเหล่านี้มีประโยชน์สำหรับตราบเท่าที่คุณอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ใช้การต่อสู้ ฉันขอแนะนำให้เรียนรู้เกี่ยวกับการต่อสู้และวิธีการทำงานในบทบาทต่าง ๆ ในทีมการต่อสู้ แต่ฉันคิดว่าคุณทำได้ดีมากด้วยการเรียนรู้ด้วยตนเองถามคำถามที่เหมาะสมกับคนที่เหมาะสมและใช้เวลาทำงานกับทีมการต่อสู้

ฉันเองเชื่อว่ามันมีคุณค่ามากกว่าที่จะเข้าใจรูปแบบและวิธีการที่หลากหลายจุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขาและวิธีการ / กระบวนการปรับปรุงกระบวนการ / เทคนิคแทนที่จะมุ่งเน้นที่รูปแบบหรือวิธีการหนึ่ง ความสามารถในการปรับกระบวนการให้ตรงกับความต้องการขององค์กรโครงการและทีมงานของคุณนั้นสำคัญกว่าการใช้เวลาเรียนรู้วิธีการเพียงอย่างเดียว ท้ายที่สุดถ้าทุกสิ่งที่คุณมีคือค้อนทุกอย่างดูเหมือนเล็บ


+1 สำหรับ 'วิธีการ / กระบวนการปรับปรุงเทคนิค'
ว่างเปล่า

6

tl; dr: Scrum Master เป็นผู้อำนวยความสะดวก - มันไม่ได้หมายถึงความเชี่ยวชาญในสิ่งใด

นี่คือการรับรองอย่างเป็นทางการหรือเพียงแค่คนที่เชี่ยวชาญหรือไม่ ขั้นตอนต่อการเป็นหนึ่งคืออะไร?

มีการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ "Master Scrum Master" มันเป็นหลักสูตรเบื้องต้นที่จัดการโดยพันธมิตรทะเลาะกัน หากคุณเข้าเรียนและผ่านการทดสอบคุณจะเป็น "อาจารย์ที่ได้รับการรับรอง"

มันจะเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาที่จะกลายเป็น 'การต่อสู้ต้นแบบ' หรือไม่?

ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็น บทบาท Scrum Master เป็นส่วนสำคัญของทีม แต่ไม่ได้มีบทบาททางเทคนิค - อาจารย์การต่อสู้คือผู้ชายที่เป็นผู้นำการประชุมและทำให้แน่ใจว่าทุกคนอยู่ในหน้าเดียวกัน มันมีบทบาทอำนวยความสะดวกมากกว่า อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเข้ารับการฝึกสอน แต่ไม่จำเป็นถ้าคุณเป็นนักพัฒนา

ทีมต่อสู้ต้องมีต้นแบบการต่อสู้และให้บริการที่ดีที่สุดโดยมีประสบการณ์ การรับรอง CSM ไม่รับประกันคุณภาพของต้นแบบการต่อสู้ การส่งผู้ชายไปเรียนหลักสูตร CSM และกว่าที่เขาคิดว่าเขาจะสามารถนำคุณไปสู่ชัยชนะในการต่อสู้เป็นเดิมพันที่บ้า

การรับรอง CSM นั้นเหมือนกับการรับรอง CPR - คุณรู้พื้นฐาน แต่คุณไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ


การเปรียบเทียบ CSM ถึง CPR นั้นยอดเยี่ยม
เคอร์ติสรีด

6

ฉันเห็นด้วยกับโทมัสเกี่ยวกับเรื่องทั่วไป แต่การมุ่งเน้นไปที่บทบาทหลักของการต่อสู้นั้นมีจุดสำคัญที่ควรทราบ มันไม่ใช่บทบาททางเทคนิค เราได้พูดคุยกันเรื่องนี้เล็กน้อยเกี่ยวกับการฝึกซ้อมการต่อสู้ระดับมาสเตอร์ที่ฉันเข้าร่วมเมื่อเร็ว ๆ นี้หากคุณต้องการเขียนโค้ดจากนั้นในกระดาษ

ในทางปฏิบัติดูเหมือนว่าผู้คนจะสวมหมวกหลายใบ ฉันเป็นอาจารย์ defacto scrum ในทีมของฉัน แต่ฉันยังคงเกี่ยวข้องกับการจัดส่งผลิตภัณฑ์จริง

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตอีกด้วยการได้รับการรับรองขั้นพื้นฐานสำหรับครูผู้สอนเบื้องต้นนั้นเป็นเพียงความพยายามน้อยที่สุดหลักสูตรฝึกอบรมระยะสั้น / การประชุมเชิงปฏิบัติการและการสอบออนไลน์ ดังนั้นมันอาจจะคุ้มค่าที่จะทำเพื่อความเข้าใจในกรอบตัวเอง


1
+1 สำหรับการชี้ให้เห็นว่ามันไม่ใช่บทบาททางเทคนิค
PéterTörök

ยินดีต้อนรับและสนุก! :-)
PéterTörök

1

มันเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาในทีมเปรียวที่จะเข้าใจบทบาทหลักการต่อสู้ ทีมเปรียวเหนียวที่ถูกสร้างขึ้นบนความไว้วางใจ หากในฐานะนักพัฒนาคุณเข้าใจว่าต้นแบบการต่อสู้เป็นผู้ให้คำปรึกษาผู้อำนวยความสะดวกและผู้พิทักษ์ทีมคุณจะมีส่วนร่วมในวิธีที่มีความหมายมากกว่า

นักพัฒนาที่มีความสามารถในการมองเห็นภาพใหญ่การค้นหานักเก็ตทองคำในภูเขาที่สกปรกและผู้ที่ชื่นชอบการให้คำปรึกษาจะต้องเป็นผู้สมัครหลักในการต่อสู้ มันเป็นประสบการณ์ของฉันที่ผู้เชี่ยวชาญการต่อสู้ที่เก่งที่สุดมีความสามารถตามธรรมชาติในพื้นที่เหล่านี้ การฝึกอบรมจะไม่ทำให้คุณเป็นอาจารย์การต่อสู้ แต่อาจช่วยฝึกฝนทักษะของคุณ


0

มันจะเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาที่จะกลายเป็น 'การต่อสู้ต้นแบบ' หรือไม่?

ฉันจะบอกว่ามันมักจะไม่เป็นประโยชน์ ในขณะที่นักพัฒนา -as-scrum-master เข้าใจสภาพการทำงานของผู้ที่อยู่ในสนามเพลาะการจัดการ / เจ้านาย / ลูกค้าอาจเห็นการร้องเรียนจากบุคคลนี้ไม่ใช่ในฐานะ "อาจารย์การต่อสู้ที่ปรึกษาการจัดการสิ่งที่ควรเปลี่ยน" แต่ "ไม่พอใจ บ๊อบเพิ่งมีชิปบนไหล่ของเขาเพราะเขาต้องทำงานสายวันศุกร์ - ไม่สนใจเขา "

ด้วยเหตุนี้ฉันคิดว่าการแยกข้อกังวลนี้มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ / ถ้าผู้บริหาร / ลูกค้า / เจ้านายมีช่วงเวลาที่ยากลำบากเมื่อรู้ว่าบ๊อบสวมหมวกบ๊อบโปรแกรมเมอร์ "โดดเดี่ยว" กับ "Bob the Scrum master, ผู้อำนวยความสะดวกสำหรับ ทีม, หมวก "

เพราะถ้าหากเห็นว่าการร้องเรียนจากทีมเป็นการร้องเรียนจากบ๊อบเป็นการส่วนตัวมันเป็นสิ่งที่เป็นพิษ: ทุกประเด็นที่บ๊อบพยายามนำขึ้นสู่การจัดการจะถูกไล่ออก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.