มันจะเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาที่จะกลายเป็น 'การต่อสู้ต้นแบบ' หรือไม่?
นี่คือการรับรองอย่างเป็นทางการหรือเพียงแค่คนที่เชี่ยวชาญหรือไม่
ขั้นตอนต่อการเป็นหนึ่งคืออะไร?
มันจะเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาที่จะกลายเป็น 'การต่อสู้ต้นแบบ' หรือไม่?
นี่คือการรับรองอย่างเป็นทางการหรือเพียงแค่คนที่เชี่ยวชาญหรือไม่
ขั้นตอนต่อการเป็นหนึ่งคืออะไร?
คำตอบ:
การพูดในฐานะนักพัฒนาที่ได้รับการฝึกฝนให้เป็นอาจารย์การต่อสู้ฉันจะบอกว่าถ้าคุณจริงจังกับการใช้ความคล่องแคล่วและผู้คนที่อยู่รอบตัวคุณก็เช่นกัน อาจารย์การต่อสู้ควรรู้ว่ากระบวนการเปรียวทำงานอย่างไรต้องมีการประชุมอะไรความรับผิดชอบของประชาชนเป็นหน้าที่ของคุณเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการเปรียวลื่นไหลได้อย่างราบรื่นและแก้ไขเมื่อไม่มี ฉันไม่สามารถทำงานของฉันได้หากไม่มีแนวทาง แต่อย่างเท่าเทียมกันคุณอาจพบว่าแหล่งข้อมูลออนไลน์นั้นดีพอ
ฉันโชคดีที่ บริษัท ของฉันจ่ายเงินให้ฉันเพื่อการฝึกอบรมและรับรองโดย Scrum Alliance แต่ฉันเชื่อว่ามีสถานที่มากมายที่คุณสามารถฝึกอบรมได้ การฝึกอบรมของฉันประกอบด้วยการสัมมนาสองวันพร้อมข้อสอบหลังจากนั้น - มันไม่ได้เก็บภาษีและคุณจะต้องอ่านเนื้อหาการฝึกอบรมอีกมากมายเนื่องจากมีจำนวนพอสมควร
มีหลักสูตรการฝึกอบรมการต่อสู้อย่างเป็นทางการเช่นเดียวกับการประเมินและการรับรองที่ครอบคลุมบทบาทต่าง ๆ ในการต่อสู้ - ต้นแบบการต่อสู้เจ้าของผลิตภัณฑ์สมาชิกในทีมพัฒนา สำหรับสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงเรื่องของการเลือกหลักสูตรการอ่านเนื้อหาที่แนะนำการทำงานผ่านการประเมินผลและจากนั้นชำระเงินเพื่อทำการสอบรับรอง
ฉันไม่แน่ใจว่าการฝึกอบรมที่เป็นประโยชน์มีประโยชน์อย่างไร มีแหล่งข้อมูลมากมายสำหรับ Scrum รวมถึงScrum Guideและหนังสือนับไม่ถ้วนในหัวเรื่อง นอกจากนี้การรับรองและการฝึกอบรมเหล่านี้มีประโยชน์สำหรับตราบเท่าที่คุณอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ใช้การต่อสู้ ฉันขอแนะนำให้เรียนรู้เกี่ยวกับการต่อสู้และวิธีการทำงานในบทบาทต่าง ๆ ในทีมการต่อสู้ แต่ฉันคิดว่าคุณทำได้ดีมากด้วยการเรียนรู้ด้วยตนเองถามคำถามที่เหมาะสมกับคนที่เหมาะสมและใช้เวลาทำงานกับทีมการต่อสู้
ฉันเองเชื่อว่ามันมีคุณค่ามากกว่าที่จะเข้าใจรูปแบบและวิธีการที่หลากหลายจุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขาและวิธีการ / กระบวนการปรับปรุงกระบวนการ / เทคนิคแทนที่จะมุ่งเน้นที่รูปแบบหรือวิธีการหนึ่ง ความสามารถในการปรับกระบวนการให้ตรงกับความต้องการขององค์กรโครงการและทีมงานของคุณนั้นสำคัญกว่าการใช้เวลาเรียนรู้วิธีการเพียงอย่างเดียว ท้ายที่สุดถ้าทุกสิ่งที่คุณมีคือค้อนทุกอย่างดูเหมือนเล็บ
tl; dr: Scrum Master เป็นผู้อำนวยความสะดวก - มันไม่ได้หมายถึงความเชี่ยวชาญในสิ่งใด
นี่คือการรับรองอย่างเป็นทางการหรือเพียงแค่คนที่เชี่ยวชาญหรือไม่ ขั้นตอนต่อการเป็นหนึ่งคืออะไร?
มีการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ "Master Scrum Master" มันเป็นหลักสูตรเบื้องต้นที่จัดการโดยพันธมิตรทะเลาะกัน หากคุณเข้าเรียนและผ่านการทดสอบคุณจะเป็น "อาจารย์ที่ได้รับการรับรอง"
มันจะเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาที่จะกลายเป็น 'การต่อสู้ต้นแบบ' หรือไม่?
ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็น บทบาท Scrum Master เป็นส่วนสำคัญของทีม แต่ไม่ได้มีบทบาททางเทคนิค - อาจารย์การต่อสู้คือผู้ชายที่เป็นผู้นำการประชุมและทำให้แน่ใจว่าทุกคนอยู่ในหน้าเดียวกัน มันมีบทบาทอำนวยความสะดวกมากกว่า อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเข้ารับการฝึกสอน แต่ไม่จำเป็นถ้าคุณเป็นนักพัฒนา
ทีมต่อสู้ต้องมีต้นแบบการต่อสู้และให้บริการที่ดีที่สุดโดยมีประสบการณ์ การรับรอง CSM ไม่รับประกันคุณภาพของต้นแบบการต่อสู้ การส่งผู้ชายไปเรียนหลักสูตร CSM และกว่าที่เขาคิดว่าเขาจะสามารถนำคุณไปสู่ชัยชนะในการต่อสู้เป็นเดิมพันที่บ้า
การรับรอง CSM นั้นเหมือนกับการรับรอง CPR - คุณรู้พื้นฐาน แต่คุณไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ
ฉันเห็นด้วยกับโทมัสเกี่ยวกับเรื่องทั่วไป แต่การมุ่งเน้นไปที่บทบาทหลักของการต่อสู้นั้นมีจุดสำคัญที่ควรทราบ มันไม่ใช่บทบาททางเทคนิค เราได้พูดคุยกันเรื่องนี้เล็กน้อยเกี่ยวกับการฝึกซ้อมการต่อสู้ระดับมาสเตอร์ที่ฉันเข้าร่วมเมื่อเร็ว ๆ นี้หากคุณต้องการเขียนโค้ดจากนั้นในกระดาษ
ในทางปฏิบัติดูเหมือนว่าผู้คนจะสวมหมวกหลายใบ ฉันเป็นอาจารย์ defacto scrum ในทีมของฉัน แต่ฉันยังคงเกี่ยวข้องกับการจัดส่งผลิตภัณฑ์จริง
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตอีกด้วยการได้รับการรับรองขั้นพื้นฐานสำหรับครูผู้สอนเบื้องต้นนั้นเป็นเพียงความพยายามน้อยที่สุดหลักสูตรฝึกอบรมระยะสั้น / การประชุมเชิงปฏิบัติการและการสอบออนไลน์ ดังนั้นมันอาจจะคุ้มค่าที่จะทำเพื่อความเข้าใจในกรอบตัวเอง
มันเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาในทีมเปรียวที่จะเข้าใจบทบาทหลักการต่อสู้ ทีมเปรียวเหนียวที่ถูกสร้างขึ้นบนความไว้วางใจ หากในฐานะนักพัฒนาคุณเข้าใจว่าต้นแบบการต่อสู้เป็นผู้ให้คำปรึกษาผู้อำนวยความสะดวกและผู้พิทักษ์ทีมคุณจะมีส่วนร่วมในวิธีที่มีความหมายมากกว่า
นักพัฒนาที่มีความสามารถในการมองเห็นภาพใหญ่การค้นหานักเก็ตทองคำในภูเขาที่สกปรกและผู้ที่ชื่นชอบการให้คำปรึกษาจะต้องเป็นผู้สมัครหลักในการต่อสู้ มันเป็นประสบการณ์ของฉันที่ผู้เชี่ยวชาญการต่อสู้ที่เก่งที่สุดมีความสามารถตามธรรมชาติในพื้นที่เหล่านี้ การฝึกอบรมจะไม่ทำให้คุณเป็นอาจารย์การต่อสู้ แต่อาจช่วยฝึกฝนทักษะของคุณ
มันจะเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาที่จะกลายเป็น 'การต่อสู้ต้นแบบ' หรือไม่?
ฉันจะบอกว่ามันมักจะไม่เป็นประโยชน์ ในขณะที่นักพัฒนา -as-scrum-master เข้าใจสภาพการทำงานของผู้ที่อยู่ในสนามเพลาะการจัดการ / เจ้านาย / ลูกค้าอาจเห็นการร้องเรียนจากบุคคลนี้ไม่ใช่ในฐานะ "อาจารย์การต่อสู้ที่ปรึกษาการจัดการสิ่งที่ควรเปลี่ยน" แต่ "ไม่พอใจ บ๊อบเพิ่งมีชิปบนไหล่ของเขาเพราะเขาต้องทำงานสายวันศุกร์ - ไม่สนใจเขา "
ด้วยเหตุนี้ฉันคิดว่าการแยกข้อกังวลนี้มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ / ถ้าผู้บริหาร / ลูกค้า / เจ้านายมีช่วงเวลาที่ยากลำบากเมื่อรู้ว่าบ๊อบสวมหมวกบ๊อบโปรแกรมเมอร์ "โดดเดี่ยว" กับ "Bob the Scrum master, ผู้อำนวยความสะดวกสำหรับ ทีม, หมวก "
เพราะถ้าหากเห็นว่าการร้องเรียนจากทีมเป็นการร้องเรียนจากบ๊อบเป็นการส่วนตัวมันเป็นสิ่งที่เป็นพิษ: ทุกประเด็นที่บ๊อบพยายามนำขึ้นสู่การจัดการจะถูกไล่ออก