ประการแรกฉันตระหนักว่านี่เป็นเว็บไซต์ถาม - ตอบการเขียนโปรแกรมไม่ใช่สถานที่สำหรับคำแนะนำทางกฎหมาย .... เพียงแค่พยายามเข้าใจแนวคิดพื้นฐานว่าอะไรคือข้อเสียของการใช้ไลบรารี LGPLv3
อะไรคือความแตกต่างระหว่าง GNU LGPL v2.1 และ GNU LGPL v3
โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันรู้ว่า GPLv3 ปกติมีส่วนต่อต้าน DRM และอนุสิทธิบัตรจำนวนมาก ในหลักฉันไม่มีอะไรกับข้อเหล่านี้ แต่ฉันจะนำไปใช้กับแอปพลิเคชันหลักทันทีถ้าฉันเลือกที่จะใช้ไลบรารี LGPLv3
ดูเหมือนว่ากฎของ LGPL v2.1 จะใช้กับไลบรารีที่คุณใช้หรือแก้ไขเท่านั้น มันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับแอปพลิเคชันหลัก (สมมติว่าไม่มีการเชื่อมโยงแบบคงที่ ฯลฯ )
ดังนั้นในผู้ให้บริการซอฟแวร์ตลาดเฉพาะที่ฉันทำงานเราใช้ (และสนับสนุน) ห้องสมุดลิขสิทธิ์ LGPL เป็นประจำโดยไม่จำเป็นต้องโอเพนซอร์สแอปพลิเคชันหลักของเรา
การเปลี่ยนแปลงนี้ใน LGPLv3 หรือไม่
คำถาม/programming/1108238/differences-between-gnu-lgpl-v2-1-and-gnu-lgpl-v3มีคำตอบสองสามข้อ แต่ไม่มีใครตอบข้อผูกพันใหม่ ๆ ที่แอปพลิเคชันหลัก อาจจะมี.
เพื่อชี้แจง: ฉันกำลังถามเกี่ยวกับ LGPL v3 ไม่ใช่ GPLv3 ธรรมดา ข้อกำหนดการให้สิทธิ์ Tivoization / สิทธิบัตรใด ๆ ที่ "ตกเลือด" จากห้องสมุด LGPLv3 ไปยังแอปพลิเคชันโฮสต์หรือไม่