การทดสอบ Acid3 มีความสำคัญอีกต่อไปและควรแทนที่อะไร


13

สำหรับระยะเวลานานในขณะที่คู่มือเริ่มต้นที่จะสนับสนุนมาตรฐานล่าสุดสำหรับเบราว์เซอร์เป็น3 ทดสอบกรด ฉันเพิ่งเรียกใช้งานบน Windows 7 (x64) สำหรับ Chrome 15.0, Firefox 7.0, Safari 5.1 และ IE 9.0 และพวกเขาทั้งหมดให้คะแนน 100 ภาพเคลื่อนไหวบางส่วนอาจราบรื่นกว่า แต่โดยรวมแล้วไม่มีอะไรแตกต่างกันมากนัก

ฉันได้ดูคะแนนสำหรับhtml5test.com แล้วซึ่งแสดงรูปแบบที่กว้างกว่ามาก:

  • 343/450: Chrome 15.0
  • 298/450: Firefox 7.0
  • 293/450: Safari 5.1
  • 141/450: IE 9.0

มีการทดสอบอื่น ๆ อีกหรือไม่ที่เป็นประโยชน์สำหรับการสนับสนุนคุณสมบัติของเบราว์เซอร์? คะแนนต่ำสุดของการทดสอบ HTML5 คือคะแนนที่ดีหรือไม่?

คะแนนการทดสอบ HTML5 สำคัญแค่ไหนและสามารถทดสอบคุณสมบัติใหม่ทั้งหมดได้อย่างถูกต้องหรือไม่? มันเป็นการทดแทนที่ดีสำหรับการทดสอบ Acid 3 หรือไม่?

ขณะนี้เบราว์เซอร์ที่ทันสมัยเป็นไปตามมาตรฐานเพียงพอหรือไม่ที่ผู้ใช้ยังคงไม่รู้ระดับการสนับสนุนมาตรฐานหรือไม่


ปัจจุบัน Firefox 11.0a1 มีคะแนน 314 สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า นอกจากนี้ Firefox 8 ยังมีช่องสัญญาณที่เสถียรและใช้หน่วยความจำได้ดีกว่ามาก)
Trezoid

คำตอบ:


3

การทดสอบ ACID 3 ไม่ใช่การวัดที่ชัดเจนถึงความสามารถของเบราว์เซอร์ การทดสอบรวมถึงขอบเคสและการจัดการโค้ดที่ไม่ดีซึ่งไม่เกี่ยวข้องเท่าที่มาตรฐานรองรับ ACID 3 เป็นเพียงหนึ่งมาตรฐานและไม่มีประโยชน์อย่างยิ่งในเรื่องนั้น

ปัญหาที่ชัดเจนคือ Internet Explorer v9 ค่อนข้างดีและ v10 ดูดียิ่งขึ้น v9 อาจจะเป็นพื้นฐานหลักในอีกหลายปีข้างหน้า

ดูที่caniuse.comซึ่งแสดงรายการความสามารถของเบราว์เซอร์ด้วยเทคโนโลยีและเวอร์ชันของเบราว์เซอร์

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.