ปัญหาสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาระบบเดิมคือการขาดคนที่ a) มีความเร็วสูงสุดในระบบเหล่านั้นและ b) เต็มใจที่จะบำรุงรักษาระบบเหล่านั้นต่อไป
ฉันเพิ่งถามคำถามตามบรรทัดที่คล้ายกันเกี่ยวกับว่าโปรแกรมเมอร์ที่อายุน้อยกว่ามีความสนใจในเมนเฟรมเลยหรือไม่ ฉันทามติดังกล่าวเอนตัวไปที่หมายเลข
การบำรุงรักษาระบบเดิมถูกมองว่าเป็นการฆ่าตัวตายในอาชีพ ในหลาย ๆ บริษัท ที่กฎความเฉื่อยมีการลงทุนน้อยในการฝึกอบรมพนักงานให้อยู่ด้านบนของระบบเหล่านั้นนำไปสู่จุดล้มเหลวเดียวในด้านบุคลากร ผู้คนจำนวนมากที่ฉันรู้ว่าผู้ที่ทำงานในระบบที่คล้ายกันกำลังมองหาเส้นทางออกเพราะพวกเขาไม่เห็นอนาคตในระยะยาวในระบบและพวกเขาเห็นเพียงความเสียหายในอาชีพ
ในบางอุตสาหกรรมกฎระเบียบด้านการบำรุงรักษาอาจเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้มั่นใจได้ว่าระบบมรดกได้รับการตรวจสอบอย่างสมเหตุสมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาในอุตสาหกรรมการเงินที่ฉันคิดว่า กฎเหล่านั้น - เท่าที่ฉันทราบ - โดยทั่วไปจะมีเวลา จำกัด
อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าในทางปฏิบัติสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือ:
จะมีจุดหนึ่งบนกราฟซึ่งค่าใช้จ่ายในการตัดไปสู่ระบบที่ทันสมัยกว่าซึ่งช่วยให้คุณสามารถกำหนดเส้นทางที่มีข้อเสียของระบบเดิมได้ซึ่งจะลดลงต่ำกว่าต้นทุนในการบำรุงรักษาระบบเดิมเพราะราคาถูกกว่า
ไอบีเอ็มกำลังขายเมนเฟรมจำนวนมากในขณะนี้และพวกเขากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องจักรขนาดใหญ่ของพวกเขาจะไม่ปิดกั้นมืออาชีพรุ่นใหม่ แต่ฉันคิดว่ามันไม่เพียงพอในขั้นตอนนี้ พวกเขามี USPs บางส่วนในแง่ของปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และกำลังการผลิตจริง
อย่างไรก็ตามสำหรับทุกคนที่จะซื้อเมนเฟรมของ IBM เพราะคุณสามารถใช้งาน Linux ได้จะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าและมีประสิทธิภาพสูงคุณจะมีอีกหลายคนที่จะเลือกเซิร์ฟเวอร์ฟาร์มเพราะพวกเขาคุ้นเคยกับโลกนี้มากกว่า และโปรแกรมเมอร์อื่น ๆ อีกมากมาย
ในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง ฉันทำงานในอุตสาหกรรมเฉพาะซึ่งพึ่งพาเมนเฟรมมานานหลายปีและยังคงใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่โซลูชันที่โฮสต์ได้รับความนิยมมากขึ้นซึ่งช่วยให้การรวมทักษะใน บริษัท ขนาดใหญ่ - นี่เป็นการขจัดปัญหาบางอย่างที่แต่ละ บริษัท ต้องเผชิญในจุดที่ล้มเหลว - และนอกจากนี้ซัพพลายเออร์บางรายยังมองหาโซลูชั่นที่ไม่ใช่เมนเฟรม สำหรับปัญหาที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนั้น
ดังนั้นฉันเดาโดยสรุปสิ่งที่ฉันพูดคือโดยและขนาดใหญ่จะมีการย้ายไปสู่การโยกย้ายจากระบบมรดกทันทีที่จุดบำรุงรักษาทางเศรษฐกิจเมื่อเทียบกับการโยกย้ายตกอยู่ในความโปรดปรานของการโยกย้าย อย่างไรก็ตามมันจะเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่มองไม่เห็นเพราะไม่ใช่เรื่องใหม่และขี้ขลาดและไม่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะในลักษณะที่สิ่งที่ยิ่งใหญ่ครั้งต่อไปจะทำ การโยกย้ายนั้นอาจเป็นการให้บริการหรือเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ให้บริการได้รับผลกระทบโดยตรง)
ประสบการณ์ของฉัน - โดยเฉพาะในเครือข่าย - คือมีการย้ายเพื่อลบการพึ่งพาระบบดั้งเดิม