ฉันสามารถสมัครงาน“ วิศวกรซอฟต์แวร์” โดยไม่ต้องเป็นวิศวกรได้หรือไม่? [ปิด]

13

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้

ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับ Software Engineering Stack Exchange

ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา

ฉันมาจากประเทศที่คำว่า "วิศวกร" หรือ "วิศวกรรม" ถูกควบคุมโดยกฎหมายอย่างเคร่งครัด ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องสำเร็จการศึกษาด้านวิศวกรรมและผ่านการสอบเพื่อเข้าร่วมสมาคมวิชาชีพของวิศวกรเพื่อใช้ชื่อเรื่อง ฉันสับสนเล็กน้อยเกี่ยวกับคำว่า "วิศวกรซอฟต์แวร์" ที่ใช้ในอุตสาหกรรมทั่วโลก

ฉันอ่านหน้าวิกิพีเดียในวิศวกรซอฟต์แวร์และส่วนที่เชื่อมโยงของหน้าเกี่ยวกับการใช้คำซึ่งเสนอการสนทนาในเชิงลึก อย่างไรก็ตามคำถามของฉันค่อนข้างชัดเจน

รู้ว่าฉันยังไม่จบปริญญาวิศวกรรม (แต่ฉันชอบคิดว่าฉันผลิตซอฟต์แวร์ที่ออกแบบมาอย่างดี!) เมื่อฉันเห็นการเปิดสำหรับวิศวกรซอฟต์แวร์จาก บริษัท ระหว่างประเทศ ? ฉันควรจะเน้นว่าฉันไม่ได้ปริญญาวิศวกรรมหรือไม่?

skills engineering

— แม็ค
แหล่งที่มา

10

เคล็ดลับที่ดีอย่างหนึ่งก็คือการเรียนรู้วิธีสะกดคำว่า "วิศวกร" นี่อาจเป็นความคิดเห็นกระตุกหัวเข่า แต่ฉันแค่เขียนเพราะมันเป็นเพียงการสะกดผิดในคำถามของคุณทุกอย่างอื่นที่สมบูรณ์แบบและ "engeneer" kinda โดดเด่น

— yannis

an opening for a software engineer from an international companyขึ้นอยู่กับว่า บริษัท หรือสาขาของ บริษัท ที่คุณสมัครนั้นตั้งอยู่ที่ไหน ประเทศต่าง ๆ มีกฎหมายและข้อบังคับที่แตกต่างกันค่อนข้างไม่มีคำตอบสากล คุณจะต้องเข้าหานี้เป็นกรณี ๆ ไปตัวอย่างเช่นฉันถือว่าวิศวกรซอฟต์แวร์ในสหราชอาณาจักร (ที่ฉันเรียน) แต่ไม่ใช่ในกรีซ (ที่ฉันอาศัยและทำงาน)

— yannis

13

มันควรจะใช้ได้ถ้าคุณรู้ handshake ลับแน่นอน

— SK-logic

8

ครั้งหนึ่งเราเคยสัมภาษณ์คนช่าง "ซึ่งอ้างตัวว่าเขาทำงานเพื่อโบอิ้ง ... นั่นมันโบอิ้งเหมือนโบอิ้ง เขาไม่ได้รับการสัมภาษณ์ครั้งที่สอง

— Dal

1

หลายคนพูดว่า "ลองเลย" ซึ่งเป็นคำแนะนำด้านอาชีพที่ดี อย่างไรก็ตามคำถามของ OP นั้นแตกต่างกันเล็กน้อย เขา (หรือเธอ) เติบโตขึ้น (และฉันคิดว่าได้รับการศึกษาของเขา) ในประเทศ A ซึ่งคำว่า "วิศวกร" ถูกควบคุม ตอนนี้เขาอาศัยอยู่ในประเทศ B และสนใจงานในประเทศ C หรือกับ บริษัท ที่มีวัฒนธรรมเป็นประเทศ C ประเทศ C ไม่ได้ควบคุมคำว่า "วิศวกร" ดังนั้นการเสนองานอาจหมายถึง "วิศวกรซอฟต์แวร์" ในแง่ที่กว้างกว่ามากเนื่องจากเป็นที่เข้าใจกันในประเทศ A. OP มีคุณสมบัติสำหรับงาน แต่ไม่ชัดเจนว่าเขาควรใช้ คำว่า "วิศวกร"

— Jan

23

คุณจะไม่เสียเวลากับใครเลย ไปเลย และคุณไม่จำเป็นต้องเน้นว่าคุณไม่ได้สำเร็จการศึกษาด้านวิศวกรรม ประวัติย่อ (ประวัติย่อ) ของคุณจะระบุระดับที่คุณถือและเห็นได้ชัดว่าคุณไม่ถือ หลีกเลี่ยง บริษัท ที่ระบุว่าพวกเขากำลังมองหาที่ได้รับการรับรอง ฯลฯ เท่านั้น

แก้ไข:เหตุผลของเรื่องนี้ก็คือการพัฒนาซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ยังคงเป็นและจะดำเนินต่อไปอีกระยะหนึ่งเพื่อการเติบโตอย่างรวดเร็วนำโดยอุตสาหกรรมซึ่ง 99% ของ "สิ่งที่เป็นงานทั้งหมด" ได้เรียนรู้ที่ ที่ทำงานไม่ใช่ที่มหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการเรียนรู้ที่จะมีความเชี่ยวชาญในสาขาวิชาเฉพาะด้วยวิธีการศึกษาระดับปริญญาโทหรือสูงกว่าและเมื่อ บริษัท กำลังมองหาผู้เชี่ยวชาญพวกเขามักจะระบุความต้องการนี้ สิ่งนี้มาจากคนที่จบปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และผู้ที่เรียนรู้ว่าสิ่งที่เขากำลังทำอยู่นั้นเป็นวิทยาศาสตร์นอกมหาวิทยาลัย (ตอนแรกในโรงเรียนมัธยมเมื่อฉันเรียนรู้ว่าการค้นหาแบบไบนารีคืออะไรและในที่ทำงานเมื่อฉันเรียนรู้ว่า OOP คืออะไรที่มหาวิทยาลัยพวกเขายังไม่เคยได้ยิน OOP เลย)

— ไมค์นากิส
แหล่งที่มา

10

คุณรู้ไหมว่าการโหวตโดยไม่มีคำอธิบายไม่ได้ช่วยให้ฉันเป็นคนที่ดีขึ้นได้ แต่ฉันก็รักคุณเช่นกัน

— Mike Nakis

1

นายหน้าจะกรองคุณหากพวกเขาเห็นว่าคุณไม่มีวุฒิการศึกษาและพวกเขาต้องการ

— Kevin

3

@ Kevin แน่ใจว่าพวกเขาจะทำ แต่การโฆษณาตำแหน่งสำหรับ "วิศวกรซอฟต์แวร์" ไม่จำเป็นต้องหมายความถึงข้อกำหนดสำหรับวิศวกรรมซอฟต์แวร์ (หรือสิ่งที่เรียกว่า) ระดับ

— Mike Nakis

3

หากคุณถูกกรองเวลาของโนบิสจะสูญเปล่า .. โดยรวม

— อิสระ

1

แม้ว่าโพสต์งานจะขอปริญญาคุณจะไม่มีทางรู้ว่าทำไมและเมื่อพวกเขาอาจจะหมดหวังและลดระดับบาร์ ดังนั้นเพียงแค่สมัคร Hafta play ta win

— Kevin

13

ในสหรัฐอเมริกามันเป็น "วิศวกรซอฟต์แวร์" เป็นชื่องานทั่วไปที่ไม่ได้แปลว่าอะไรแตกต่างจาก "โปรแกรมเมอร์ / นักวิเคราะห์" หรือ "ผู้พัฒนาซอฟต์แวร์" ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ บริษัท ต้องการถาม

ตัวอย่างเช่นในที่เดียวที่ฉันถูกจ้างเกือบทุกคนมีตำแหน่งงานที่จบด้วย "วิศวกร" หรือ "ช่างเทคนิค" ผู้จัดการฝ่ายทรัพยากรบุคคลในพื้นที่ของฉันถูกเรียกว่า "หัวหน้าวิศวกรทรัพยากรมนุษย์"

— jfrankcarr
แหล่งที่มา

3

@ThomasOwens - ฉันไม่รู้ คุณต้องรักมันเมื่อรัฐที่มีผู้นำที่ภาคภูมิใจใน "รัฐบาลขนาดเล็ก" มีข้อบังคับเช่นนี้

— jfrankcarr

1

@Thomas Owens - ฉันอาศัยอยู่ใน Tx ไปที่มหาวิทยาลัยที่ได้รับการรับรองจาก ABET ใน Tx สำหรับ CS และฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนว่าวิศวกรซอฟต์แวร์เป็นชื่อที่ได้รับการควบคุม Wiki กล่าวว่ามีเพียง 44 คนเท่านั้นที่ได้รับการรับรอง Tx อย่างเป็นทางการ บริษัท ในพื้นที่มีแนวโน้มที่จะโยนชื่อไปรอบ ๆ เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ดังนั้น FWIW ในประสบการณ์ของฉันอาจมีกฎระเบียบ แต่มันไม่ได้ถูกบังคับใช้ นอกจากนี้ตามที่วิกิก็ไม่เป็นที่ยอมรับ

— P.Brian.Mackey

5

บทความนี้เขียนโดย PE จาก Texas Board of Professional Engineers และเผยแพร่ใน IEEE Softwareกล่าวถึงในเชิงลึก คุณสามารถใช้ชื่อเรื่องสำหรับนายจ้างเต็มเวลาของคุณโดยใช้เฉพาะสิ่งอำนวยความสะดวกของพวกเขาเพื่อผลิตภัณฑ์ของพวกเขา อย่างไรก็ตามคุณไม่สามารถใช้ชื่อนอก บริษัท ทุกอย่างกลับมาสู่ความรับผิดชอบทางกฎหมายของใครบางคนที่เรียกตัวเองว่าเป็นวิศวกรซึ่งจะกล่าวถึงในบทความด้วย

— โธมัสโอเวนส์

1

@ P.Brian.Mackey คุณสามารถใช้ชื่อเรื่องที่ทำงานเท่านั้นโดยสมมติว่าคุณเป็น PE หรือเป็นไปตามข้อยกเว้น อย่างไรก็ตามฉันมีนามบัตรส่วนตัวที่ระบุว่าตัวเองเป็น "วิศวกรซอฟต์แวร์" - มันผิดกฎหมายของเท็กซัสสำหรับฉันที่จะใช้สิ่งเหล่านี้ในเท็กซัสเพื่อโฆษณาตัวเองแม้ว่าฉันจะจบการศึกษาจากโปรแกรมวิศวกรรมที่ได้รับการรับรองจาก ABET ฉันไม่แน่ใจว่าโปรแกรม CS ของคุณได้รับการรับรองจาก Computing Accreditation Commission หรือ Engineering Accreditation Commission หรือไม่ แต่เหมืองของฉันได้รับการรับรองโดย EAC ฉันยังไม่แน่ใจในการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว แต่ความจริงก็คือกฎหมายอยู่ในหนังสือ

— โธมัสโอเวนส์

2

โทมัสโอเวนส์ถูกต้องเกี่ยวกับเท็กซัส ในขณะที่มันไม่ได้บังคับใช้อย่างเข้มงวดเท็กซัสทำวิศวกรใบอนุญาตและกลุ่มการค้าของพวกเขาจะบ้าๆบอ ๆ เกี่ยวกับการเรียกใครก็ตามที่ไม่ผ่าน 'Professional Engineer' (PE) ตรวจสอบว่า 'วิศวกร' หลาย บริษัท ใช้ชื่อ 'ผู้พัฒนาซอฟต์แวร์' เพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งยากนี้ แม้ว่าฉันจะจบปริญญาวิศวกรรม แต่ฉันก็ไม่เคยทำแบบทดสอบ PE ฉันยังคงสมัครงาน 'วิศวกรซอฟต์แวร์' โดยไม่ลังเลสักครู่ถ้าฉันคิดว่าฉันสามารถทำงานได้

— Jim In Texas

10

นักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยทำงานด้วยไม่ได้มีระดับที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาซอฟต์แวร์ ตัวฉันเองฉันมีวุฒิปริญญาตรีด้านไอที แต่ยังคงมีอาชีพในการพัฒนาซอฟต์แวร์

สมาคมวิศวกรรมมืออาชีพมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเมื่อสาขาเทคนิคเฉพาะมีมาตรฐานสากลและไม่มีข้อผูกมัดและการปฏิบัติที่ยอมรับและเมื่อเป็นแรงงานที่มีคุณภาพจำนวนมากเมื่อเทียบกับความต้องการสำหรับมืออาชีพดังกล่าว สิ่งนี้เกิดขึ้นในสาขาวิศวกรรมที่ค่อนข้างสมบูรณ์

วิศวกรรมซอฟต์แวร์ยังมีไม่มากนัก (แต่) แต่ใกล้เข้ามาช้ากว่า ปัญหาคือถ้าคุณทำการสุ่มตัวอย่างวิศวกรซอฟต์แวร์ในวันนี้และถามคำถามง่าย ๆ เช่น "ออกแบบแอพพลิเคชั่นบนเว็บ CRUD สำหรับการติดตาม__ " และคุณจะได้รับการออกแบบที่แตกต่างกัน บางคนจะได้รับการออกแบบที่ดีบางคนจะไม่ดีบางคนจะไม่เหมือนกันบางคนจะเป็นสำเร็จรูป ถ้าคุณได้ James Gosling, Martin Fowler และจิตใจที่ดีอื่น ๆ เข้ามาในห้องพวกเขาอาจมีข้อโต้แย้งและความแตกต่างมากกว่าที่พวกเขาเห็นด้วย

พิจารณาเพิ่มเติมว่าจากมุมมองทางธุรกิจและสังคมเรามักจะโอเคกับซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพต่ำในบางครั้ง (ขึ้นอยู่กับความพร้อมของทางเลือกและราคา) เปรียบเทียบกับมุมมองทางธุรกิจและสังคมเกี่ยวกับคุณภาพที่เราคาดหวังจากสะพาน ไม่มีใครยอมรับสะพานที่มีคุณภาพต่ำและวิศวกรที่ออกแบบสะพานนั้นให้ทำตามแนวทางที่เข้มงวดและมาตรฐานที่ยอมรับได้

ในความคิดของฉันมันจะมาถึงจุดที่วันหนึ่งราคาและมูลค่าของซอฟต์แวร์ 90% ที่มีอยู่ในปัจจุบันจะจัดวางอย่างถูกต้องมากขึ้นและสิ่งที่จะยังคงเป็นโครงการขนาดใหญ่ที่มีราคาแพงและมีมาตรฐานสูง ปัญหาที่เกิดขึ้น เมื่อมาถึงจุดนี้ความต้องการวิศวกรที่มีคุณสมบัติในสมาคมวิชาชีพจะยิ่งใหญ่กว่าความต้องการเด็กที่สดใสที่สามารถทำงานได้ดีและมีระเบียบแบบแผนน้อยลง ฉันไม่เห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นอีกอย่างน้อย 15-20 ปีอย่างไรก็ตาม

— maple_shaft
แหล่งที่มา

ลึกซึ้งมาก [อย่างน้อยสำหรับฉันแล้ว] ขอบคุณ! :)

— mac

1

ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับย่อหน้าที่สองมากเกินไป มีสมาคมวิชาชีพจำนวนมากที่ออกแบบโดยวิศวกรที่ใช้คอมพิวเตอร์ (วิศวกรคอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์) รวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ - IEEE Computer Society, ACM และ British Computer Society นั้นค่อนข้างใหญ่ สมาคมการสื่อสาร IEEE เริ่มเข้าถึงผู้เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์ในสังคม IEEE อื่น ๆ และการค้นหาทำให้เกิดสังคมท้องถิ่นอื่น ๆ ในประเทศต่างๆ SE ยังคงเป็นผู้ใหญ่น้อยกว่าสาขาวิชาวิศวกรรมอื่น ๆ แต่มีสมาคมที่จัดตั้งขึ้นสำหรับวิศวกรซอฟต์แวร์และผู้เชี่ยวชาญ

— โธมัสโอเวนส์

เห็นด้วยและมาตรฐานที่บางส่วนของร่างกายเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตามอย่างน้อยในสหรัฐอเมริกาการเป็นสมาชิกของสมาคมวิศวกรมืออาชีพนั้นเป็นมากกว่าตราสัญลักษณ์บนปกที่เป็นประวัติย่อของคุณบางครั้งก็มีน้ำหนักมากกับนายจ้างในฐานะสมาชิกของสมาคมการศึกษา แน่นอนว่ามันดูดี แต่ในท้ายที่สุดฉันได้เห็นผู้สมัครจำนวนมากถูกปฏิเสธโดยผู้จัดการของฉันเพราะมีคุณสมบัติมากกว่า ต่อ ...

— maple_shaft

1

@ThomasOwens - ฉันจะไม่ขุดหลุมป้องกันผู้รับเหมากับพนักงานของ บริษัท การค้าที่เลือกในการทดสอบทักษะ ฉันได้ทำทั้งสองอย่างแล้วและผู้รับเหมาป้องกันก็เลือกน้อยกว่ามาก ทักษะที่จำเป็นในการพัฒนาธุรกิจด้านการป้องกันเป็นเรื่องการเมืองมากกว่าด้านเทคนิค

— วินไคลน์

1

เกี่ยวกับความคิดเห็นของคุณในย่อหน้าสุดท้าย: ความแตกต่างอย่างหนึ่งระหว่างวิศวกรรมคอมพิวเตอร์และการค้าทางวิศวกรรมที่เป็นทางการ (เช่นวิศวกรรมโยธา) คือแฮกเกอร์ไม่สามารถสร้างสะพานได้เขาไม่มีเครื่องมือหรือวัสดุ แต่จะมีความเป็นไปได้ที่แฮ็กเกอร์ในฐานใต้ดินของแม่จะผลิตซอฟต์แวร์ได้ดีกว่า บริษัท ซอฟต์แวร์รายใหญ่ที่สุด มันอาจจะยากขึ้น แต่ความเป็นไปได้จะมีอยู่เสมอ - ไม่เหมือนกับสะพาน เพียงแค่ความเห็นที่เคาน์เตอร์ของฉัน; ไชโย

— Buttons840

5

โดยทั่วไปในโฆษณาตำแหน่งงานจะมีการกล่าวถึงว่าต้องการปริญญาหรือไม่ ตัดสินใจว่าจะใช้หรือไม่ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ หากไม่มีการเอ่ยถึงก็มีโอกาสที่งานจะต้องมีประสบการณ์หรือทัศนคติมากกว่าปริญญา ในกรณีนี้ในความคิดของฉันคุณสามารถสมัครและใช้โอกาสของคุณ อย่างไรก็ตามเมื่อนายหน้าเห็นว่าคุณไม่มีวุฒิการศึกษาใด ๆ ในเรซูเม่ของพวกเขาพวกเขาจะตัดสินใจว่าจะเลือกคุณหรือไม่

— Manoj R
แหล่งที่มา

1

ฉันไม่เคยเห็นการโพสต์งานที่ไม่ได้ระบุข้อกำหนดขั้นต่ำอย่างชัดเจนในแง่ของระดับปริญญาสาขาการศึกษาประสบการณ์และการรับรองรวมถึงปริญญาที่ต้องการการรับรองหรือทักษะใด ๆ ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ปฏิบัตินอกสหรัฐอเมริกาเป็น แต่ฉันสงสัยว่าการโพสต์งานส่วนใหญ่จะทำให้คุณสมบัติขั้นต่ำและที่ต้องการชัดเจนมาก

— โธมัสโอเวนส์

3

@Thomas Owens ตัวอย่างเช่นในรัสเซีย (และนี่ไม่ใช่เรื่องตลก "ในโซเวียตรัสเซีย ... ") มันไม่เป็นความจริงข้อเสนองานที่เกี่ยวข้องกับไอทีส่วนใหญ่ไม่มีข้อกำหนดที่เข้มงวดในด้านการศึกษา เมื่อฉันเรียกดูอาชีพดังนั้นฉันเห็นน้อยลง แต่ก็ยังมีข้อเสนอบางอย่างที่ไม่ได้ระบุ (หรือไม่ได้ทำให้เป็นข้อกำหนด) ฉันคิดว่าในประเทศที่เงินช่วยให้คุณได้รับปริญญาง่ายขึ้น (สินบน ฯลฯ ) หรือการศึกษาไม่ทันสมัยมากนักมันมีค่าน้อยกว่ามาก

— XzKto

3

อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกาที่สำคัญคือคุณต้องสามารถทำสิ่งที่อธิบายไว้ในคำอธิบาย วิธีที่คุณมีทักษะเหล่านั้นสำคัญน้อยกว่า

HOWEVER - มี บริษัท ที่ทำหน้าที่คัดกรองซึ่งจะช่วยให้ได้ตำแหน่งระดับเริ่มต้นหากคุณมี:

BS หรือปริญญาตรีในบางสิ่งบางอย่าง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง BS ในบางสิ่งบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ - เช่นวิศวกรรมคอมพิวเตอร์, วิศวกรรมซอฟต์แวร์, วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์, ไอที, คณิตศาสตร์หรือสิ่งที่คล้ายกัน แม้แต่ EEs, ฟิสิกส์หรือวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ก็มีโอกาสที่จะได้รับโอกาสมากกว่าพูดภาษาศาสตร์หรือวิจิตรศิลป์
เกรดเฉลี่ยที่ดี

ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกระบวนการคัดกรองของ บริษัท และจำนวนผู้สมัครที่มี บริษัท ที่เป็นทางการน้อยลงและมากขึ้นการคัดกรองที่ จำกัด น้อยลง

ในที่สุดฉันมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าคุณจะได้งานทำ "วิศวกรรมซอฟต์แวร์" หากคุณสามารถทำสิ่งที่พวกเขาพูดในคำอธิบายและคุณสามารถทำกรณีนี้ผ่านประวัติส่วนตัวและการสัมภาษณ์ของคุณ คำจำกัดความของ "วิศวกรรม" เป็นสิ่งที่มีกฎหมายบัญญัติและมีพื้นฐานที่ไม่ซ้ำกันมากพอสำหรับประเทศที่กำหนดว่าจะไม่แปลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับสากล การรับรองระดับมืออาชีพบางอย่างอาจทั้งหมดขึ้นอยู่กับการรับรองและความเชี่ยวชาญเฉพาะที่แสดงให้เห็น

เรซูเม่

เท่าที่ประวัติย่อไปฉันขอแนะนำให้เน้นสิ่งที่คุณสามารถทำได้ ไม่ใช่สิ่งที่คุณยังไม่ได้ทำ รูปแบบประวัติย่อแบบคลาสสิกจะรวมถึง: - เป้าหมายของคุณ - การศึกษาของคุณ - ทักษะด้านเทคนิค - ประสบการณ์การทำงานก่อนหน้าของคุณ

การปล่อยองค์ประกอบที่สำคัญออกไปเป็นวิธีที่ดีในการแสดงให้เห็นว่าคุณไม่มีองค์ประกอบนั้นคุณไม่จำเป็นต้องไปให้ไกลกว่านั้นเพื่อพูดในสิ่งที่คุณไม่ได้ทำ ตัวอย่างเช่นหากคุณเรียนจบวิทยาลัยมาหลายปีแล้วแต่ยังไม่ได้เข้าเรียนให้เอ่ยถึงสถานที่ที่คุณไปโรงเรียนและจำนวนปีที่ผ่านมาและหลักสูตรสำคัญบางหลักสูตร การขาดวันที่สำเร็จการศึกษา (หรือวันที่คาดว่าจะสำเร็จการศึกษา) เป็นคำแนะนำโดยตรงที่คุณยังไม่จบการศึกษา

เมื่อพูดถึงทักษะที่คุณได้รับจากโครงการส่วนบุคคลที่เป็นอิสระคุณมีสองทางเลือกคือ IMO ขึ้นอยู่กับว่าคุณมีพื้นที่ว่างเท่าใด

สำหรับผู้สมัครที่อายุน้อยกว่าฉันจะระบุรายชื่อผู้ได้รับทักษะในหมวดทักษะ - เช่นภาษาการเขียนโปรแกรมวิธีการเครื่องมือในการพัฒนา ฯลฯ จากนั้นระบุรายการโครงการส่วนบุคคลภายใต้ "ประสบการณ์" พร้อมหมายเหตุประกอบว่านี่เป็นโครงการส่วนตัว ฉันได้พบกับผู้สมัครที่ใช้โค้ดเว็บเซิร์ฟเวอร์แบบไดนามิกบนเว็บไซต์เกมและเมื่อเขาให้ลิงค์ฉันก็เลยไปเล่นกับเว็บไซต์ของเขาและรู้ว่าเขาทำอะไร - มันเป็น ชนะจริงสำหรับการสนทนาของเรา
สำหรับผู้สมัครที่มีประสบการณ์มากขึ้นและมีประสบการณ์มากกว่าหนึ่งไมล์ - เพียงแค่ติดทักษะใหม่ ๆ ใน "ทักษะ / ส่วนความรู้" ยกเว้นว่าโครงการนั้นไม่น่าเชื่อและพร้อมสำหรับการตรวจสอบ ตัวอย่างเช่นถ้าคุณเขียนส่วนใหญ่ของไฮเบอร์เนต - ใส่มันไว้ที่นั่น !!! แต่ถ้าคุณสร้างเว็บเซิร์ฟเวอร์สำหรับกลุ่มบิงโกของคุณ ... ฉันอาจสนใจ บริษัท ใหญ่ที่จ้างคุณในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ...

ปรัชญาทั่วไปของฉันคือ - เป็นงานของคุณที่จะแสดง บริษัท ว่าทำไมพวกเขาควรจ้างคุณ เป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะตรวจสอบว่าคุณเหมาะสมที่สุดสำหรับตำแหน่งหรือไม่และพวกเขาจะทำเช่นนั้นโดยคำนึงถึงคุณเปรียบเทียบกับกลุ่มผู้สมัครที่มีขนาดใหญ่ขึ้น หากผู้สมัครคนอื่น ๆ ทุกคนมีวุฒิการศึกษาอย่างเป็นทางการและรับรองมืออาชีพคุณอาจจะโชคไม่ดี แต่ถ้าไม่คุณอาจมีทักษะที่สมบูรณ์แบบ

— bethlakshmi
แหล่งที่มา

1

อย่าจมอยู่ในชื่อ หากพวกเขาทำอะไรบางอย่างกับ บริษัท นั้นพวกเขาก็จะเพิกเฉยต่อประวัติส่วนตัวของคุณ คุณควรสมัครงานทุกงานที่คุณรู้สึกว่าจะสนุก อย่า จำกัด ตัวเองที่ประตูเริ่มต้น ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดมันเสียเวลาไปสามสิบนาที

— Hexxagonal
แหล่งที่มา

-1

วิศวกรซอฟต์แวร์ไม่ใช่วิศวกรที่แท้จริง มีการเคลื่อนไหวเพื่อทำให้การพัฒนาซอฟต์แวร์เป็นตำแหน่งทางวิศวกรรมอย่างเป็นทางการอย่างไรก็ตามมันได้รับผลกระทบอย่างมาก การพัฒนาซอฟต์แวร์นั้นยังใหม่เกินไปและการพัฒนาอย่างรวดเร็วเกินกว่าที่จะนิยามอย่างเหมาะสมในวิชาชีพวิศวกรรมเช่นวิศวกรเครื่องกลหรือไฟฟ้า นอกจากนี้ยังมีการถกเถียงกันว่าการพัฒนาซอฟต์แวร์เหมาะสมกับคำจำกัดความของวิศวกรจริง ๆ หรือว่าจะเป็นประโยชน์ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ให้เป็นกระบวนการทางวิศวกรรม

— Ryathal
แหล่งที่มา

2

"Software engineer isn't a real engineer."บอกไปที่ IEEE หรือ ABET ที่คณะกรรมการรับรองระบบวิศวกรรมประเมินโปรแกรมวิศวกรรมซอฟต์แวร์ซึ่งตรงข้ามกับคณะกรรมการรับรองวิทยาการคอมพิวเตอร์ซึ่งประเมินวิทยาการคอมพิวเตอร์และโปรแกรมเทคโนโลยีสารสนเทศ

"There is also some debate as to whether software development actually fits in the same definition of engineer or if it would even be beneficial to make software development an engineering process."

ตามที่กำหนดโดย IEEE และสนับสนุนโดยชอบของ Steve McConnell และ David Parnas เป็นวิศวกรรม

— โธมัสโอเวนส์

1

@Ryathal - ในประเทศต้นกำเนิดของฉัน - ฉันสามารถรับรองคุณได้ - วิศวกรรมซอฟต์แวร์เป็นคุณสมบัติที่เป็นทางการซึ่งต้องมีการศึกษา 5 ปี [ซึ่งสามครั้งแรกเหมือนกันกับวิศวกรอิเล็กทรอนิกส์ที่ฉันเชื่อ]

— mac