ทำไมต้องใช้ string.Empty มากกว่า“” เมื่อกำหนดให้กับวัตถุสตริง

ฉันใช้งาน StyleCop กับรหัสของฉันและคำแนะนำอย่างหนึ่งของ SA1122 ก็คือการใช้ string.Empty แทนที่จะเป็น "" เมื่อทำการกำหนดสตริงว่างให้กับค่า

คำถามของฉันคือเหตุใดจึงถือว่าเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุด หรือนี่เป็นการปฏิบัติที่ดีที่สุดหรือไม่? ฉันคิดว่าคอมไพเลอร์ไม่มีความแตกต่างระหว่างสองข้อความดังนั้นฉันสามารถคิดได้ว่ามันเป็นสิ่งที่สามารถอ่านได้?

ดังนั้นคำถามและคำตอบ

Jon Skeet ตอบคำถาม

เหตุผลที่ถูกต้องหนึ่งก็คือว่ามันทำให้มันชัดเจนนี้ไม่ได้พิมพ์ผิดหรือตัวยึดที่คุณจริงๆหมายถึงการใช้สตริงที่ว่างเปล่าที่นี่

ฉันไม่รู้ว่ามันเป็น "แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด" หรือไม่

ฉันคิดว่ามีเหตุผลสองประการข้อหนึ่งสำหรับอ่านได้และอีกสองข้อเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเล็กน้อย

การอ่านเป็นเรื่องง่าย: มันเร็วมากที่จะจุดกว่าstring.Empty ""การค้นหาstring.Emptyนั้นโดยทั่วไปแล้วจะง่ายกว่าและอาจแม่นยำกว่าการค้นหาตัวอักษร นอกจากนี้ยังอธิบายถึงเจตนา: คุณไม่ได้พิมพ์ผิดหรือลืมที่จะทำบางสิ่งบางอย่างคุณต้องการสตริงที่ว่างเปล่าจริงๆ

เหตุผลที่ผลการดำเนินงานเกิดจากการฝึกงาน คุณเห็นแล้วว่า runtime จะเก็บตารางของสตริงที่ใช้ก่อนหน้านี้เพื่อให้สามารถทำการเปรียบเทียบสตริงได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องทำการตรวจสอบตัวอักษรต่ออักขระ string.Emptyเป็นการอ้างอิงแบบ interned แล้ว""ว่าการพิมพ์ตัวอักษรอาจไม่ให้รุ่น interned กับคุณอยู่แล้วจึงทำให้มีผลการทำงานเล็กน้อย

string.Empty ชนะในกรณีมุมจริง ๆ ซึ่งสามารถนำไปสู่ข้อผิดพลาดบางอย่างที่วิเศษและยากที่จะดีบั๊ก:

หากมีพื้นที่กว้างเป็นศูนย์""ใน

จากเอกสารบางอย่างที่ฉันพบมันเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ปล่อยออกมาโดยคอมไพเลอร์

การค้นหาอย่างรวดเร็วเผยให้เห็น: http://stylecop.soyuz5.com/SA1122.html

ทำไมมันถูกยื่นภายใต้ "กฎการอ่าน" ด้วยคำอธิบายนั้นทำให้งง