ข้อผิดพลาดถูกเปิดแก้ไขตรวจสอบและปิด หนึ่งเดือนต่อมามันปรากฏตัวอีกครั้งในเวอร์ชันถัดมาหลังจากการทำซ้ำหลายครั้งโดยไม่มีการถดถอย
หากระบุคุณสมบัติของบั๊กเหมือนกันคุณจะเปิด ID บั๊กที่มีอยู่อีกครั้งหรือเปิดขึ้นใหม่พร้อมลิงก์ไปยังบั๊กที่ถูกปิดหรือไม่?
ข้อผิดพลาดถูกเปิดแก้ไขตรวจสอบและปิด หนึ่งเดือนต่อมามันปรากฏตัวอีกครั้งในเวอร์ชันถัดมาหลังจากการทำซ้ำหลายครั้งโดยไม่มีการถดถอย
หากระบุคุณสมบัติของบั๊กเหมือนกันคุณจะเปิด ID บั๊กที่มีอยู่อีกครั้งหรือเปิดขึ้นใหม่พร้อมลิงก์ไปยังบั๊กที่ถูกปิดหรือไม่?
คำตอบ:
สาเหตุไม่เท่าเทียมกัน ข้อผิดพลาดใหม่อาจมีเหตุผลพื้นฐานที่แตกต่างกันแม้ว่ามันจะดูเหมือนกัน ดังนั้นให้เปิดบั๊กใหม่แล้วชี้ไปที่อันเก่าเพื่อช่วยนักพัฒนา
ถ้ามันได้รับการตรวจสอบและปิดและทำงานได้ชั่วขณะหนึ่งจากนั้นก็ปรากฏขึ้นอีกครั้งหลังจากที่บางสิ่งเปลี่ยนไปมันก็ไม่ใช่จุดบกพร่องเดียวกัน มันอาจประจักษ์เองในทำนองเดียวกันเป็นข้อผิดพลาดเก่า แต่สาเหตุของมันอาจแตกต่างกัน ดังนั้นจึงไม่ใช่ข้อผิดพลาดเดียวกัน ดังนั้นฉันจะเปิดใหม่พร้อมลิงค์ไปยังบั๊กที่ปิด
เปิดบั๊กใหม่เสมอ ทำไม? สมมติว่าเป็นเหมือนข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้และคุณได้เปิดตัวแก้ไขข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้แล้ว บันทึกประจำรุ่นของคุณจะบันทึกว่า "แก้ไขข้อผิดพลาด XXX" จากมุมมองของการติดตามปัญหาและการทำให้บันทึกย่อชัดเจนยิ่งขึ้นโปรดอ้างถึงข้อผิดพลาดใหม่ "แก้ไขข้อผิดพลาด XXX + 1 (ซึ่งคล้ายกันในสาเหตุและผลกระทบต่อข้อผิดพลาด XXX)" แทนที่จะพูดว่า "แก้ไขจุดบกพร่อง" XXX (อีกครั้ง) "หรือบางอย่างที่คล้ายกัน
โดยทั่วไปแล้วให้เปิดบั๊กใหม่
แต่ถ้าคุณได้รับอนุญาตให้ทำการตรวจสอบบางครั้งแรกผมจะตรวจสอบประวัติของคุณในรหัสที่มา
หากคุณทำงานในสภาพแวดล้อมแบบทีมบางคนอาจมีรหัสเก่าในระบบของพวกเขา (เช่นพวกเขาไม่ได้รับล่าสุดหลังจากการแก้ไขปัญหาเดิมถูกเช็คอิน) ทำการเปลี่ยนแปลงแล้วเช็คอินโดยไม่ต่างกัน ฝึกฝนไม่ดีแน่นอน แต่มันเกิดขึ้น "ตลอดเวลา"
การดูประวัติของไฟล์ที่มีการแก้ไขข้อผิดพลาดจะยืนยันหรือกำจัดอย่างรวดเร็วว่าเป็นไปได้
all the time
มันไม่ใช่ SCM ที่พังมันเป็นทีมพัฒนาของคุณ ...
ฉันเห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของผู้โพสต์ก่อนหน้านี้เพื่อเปิดบั๊กใหม่เนื่องจากอาจไม่เป็นสาเหตุเดียวกัน
คำแนะนำเพิ่มเติมของฉันคือเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะเพิ่มการทดสอบหน่วยและการรวมที่ครอบคลุมข้อผิดพลาดเสมอเพื่อให้ในรุ่นอนาคตคุณสามารถจับปัญหาได้ทันทีก่อนที่มันจะออกไปหาลูกค้าของคุณ ไม่มีอะไรที่ดูแย่ไปกว่าลูกค้าแล้วเห็นว่าบั๊กตัวเดิมกลับมา
ไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ดีที่สุด - เพียงเพราะอาการของคนสองคนเท่ากันก็ไม่ได้หมายความว่าโรค / สาเหตุของโรคจะเหมือนกัน
จากวิกิพีเดีย:
ข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์คือข้อผิดพลาดข้อบกพร่องความล้มเหลวหรือความผิดพลาดในโปรแกรมคอมพิวเตอร์หรือระบบที่ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องหรือไม่คาดคิดหรือทำงานในลักษณะที่ไม่ได้ตั้งใจ ข้อบกพร่องส่วนใหญ่เกิดขึ้นจาก .....
ข้อผิดพลาดเป็นข้อบกพร่องในรหัสและมันมีอาการ / ผลกระทบ บั๊กไม่ใช่อาการ จุดบกพร่องคือข้อผิดพลาดในรหัส เพียงเพราะอาการเหมือนกันมันไม่ได้แปลว่าข้อบกพร่องเดียวกันจะทำให้เกิดอาการ
ความเข้าใจของฉันคือคุณควรเปิดข้อผิดพลาดอีกครั้งเมื่อคุณทราบแน่ชัดว่าจุดบกพร่องนั้นเกิดจากโค้ดชิ้นเดียวกัน สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเมื่อรหัสทำงานอย่างถูกต้องในทุกสถานการณ์การทดสอบ / กรณีทดสอบ แต่ไม่ได้อยู่ในกรณีทดสอบใหม่หรือกรณีทดสอบที่คุณไม่ได้คิดถึงก่อนหน้านี้ สถานการณ์ประเภทนี้อาจไม่ธรรมดา
สถานการณ์อื่นคืออาการที่เหมือนกันเกิดจากข้อบกพร่องใหม่เช่นข้อบกพร่องใหม่ในส่วนอื่น ๆ ของรหัสเดียวกันหรือแม้แต่ในระบบอื่น ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อรหัสนั้น
ดังนั้นการเดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดคือการเปิดบั๊กใหม่เมื่อเกิดอาการเดียวกัน หากคุณเห็นว่ารหัสเดิมนั้นเป็นสาเหตุของข้อผิดพลาดให้ปิดข้อผิดพลาดใหม่และเปิดข้อผิดพลาดเดิมอีกครั้ง ถ้าไม่เช่นนั้นปล่อยให้บั๊กใหม่ยังคงอยู่และเชื่อมโยงไปยังอันเก่า