ความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Unix และ Linux ในการออกแบบและด้านอื่น ๆ คืออะไร? [ปิด]

ฉันอ่านประโยคนี้ต่อไป:

Linux เป็นระบบที่คล้าย Unix แต่ไม่ใช่ Unix

ฉันไม่รู้ว่าอะไรคือความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างสองสิ่งนี้ ฉันรู้ว่า Linux มีแนวคิดมากมายจาก Unix และลิขสิทธิ์ของทั้งสองนั้นแตกต่างกัน นอกเหนือจากนั้นเนื่องจากฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในหนึ่งในนั้นฉันต้องการทราบว่ามีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างพวกเขาในการออกแบบหรือด้านที่สำคัญอื่น ๆ

ระบบ "Unix like" อาจเป็นไปตามข้อกำหนดของUNIX เดี่ยวชื่อกลุ่มมาตรฐานสำหรับสิ่งที่มีคุณสมบัติเป็นระบบ Unix แต่ในเวลาเดียวกัน Unix เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของThe Open Groupและผู้ขายของ Unix like system ที่ต้องการ เพื่อให้ระบบของพวกเขาลงทะเบียนเพื่อรับคุณสมบัติอย่างเป็นทางการว่าเป็นยูนิกซ์ ปัจจุบันระบบ UNIX 03 ที่ลงทะเบียนคือ:

• Apple Inc .: Mac OS X เวอร์ชัน 10.5 Leopard บนคอมพิวเตอร์ Macintosh ที่ใช้ Intel
• Apple Inc .: Mac OS X เวอร์ชั่น 10.6 Snow Leopard บนคอมพิวเตอร์ Macintosh ที่ใช้ Intel
• Fujitsu Limited: ระบบปฏิบัติการ Solaris ™ 10 บน Fujitsu PRIMEPOWER® 64-bit SPARC®แพลตฟอร์มที่ใช้
• บริษัท Hewlett-Packard: HP-UX 11i V3 Release B.11.31 หรือใหม่กว่าบนเซิร์ฟเวอร์ HP Integrity
• IBM Corporation: AIX 5L สำหรับ POWER V5.2 ลงวันที่ 8-2004 หรือใหม่กว่าด้วย APARs: IY59610, IY60869, IY61405 พร้อม VAC 6.0.0.8 หรือใหม่กว่าบนระบบ pSeries CHRP
• IBM Corporation: AIX 5L สำหรับ POWER V5.3 ลงวันที่ 7-2006 หรือใหม่กว่าบนระบบที่ใช้สถาปัตยกรรมระบบ CHRP พร้อมกับโปรเซสเซอร์ POWER
• IBM Corporation: ระบบปฏิบัติการ AIX 6 V6.1.2 ที่มี SP1 หรือใหม่กว่าบนระบบที่ใช้สถาปัตยกรรมระบบ CHRP ที่มีตัวประมวลผล POWER และการ์ดอะซิงโครไนซ์พอร์ต 2, 8 หรือ 128
• Oracle Corporation: Oracle Solaris 11 FCS และใหม่กว่าบนแพลตฟอร์มที่ใช้ SPARC, 32- บิตและ 64- บิตและบนแพลตฟอร์มที่ใช้ X86, 32- บิตและ 64- บิต
• Oracle Corporation: ระบบปฏิบัติการ Solaris 10 และ patch 118844-06 สำหรับ X86 และบนระบบ 64-bit X86
• Oracle Corporation: ระบบปฏิบัติการ Solaris 10 และ on, บนระบบที่ใช้ SPARC แบบ 32 บิตและ 64 บิต
• Oracle Corporation: ระบบปฏิบัติการ Solaris 10 และ on, บนระบบที่ใช้ X86 แบบ 32 บิต

ผู้ขายโอเพ่นซอร์ส Unix เช่นระบบ (ส่วนใหญ่เป็น Linux และ FreeBSD) โดยทั่วไปจะไม่ลงทะเบียนกับ The Open Group ไม่ว่าจะเพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายในการออกใบรับรองหรือเพราะพวกเขาไม่ค่อยพบคุณค่าในการทำเช่นนั้น ในทางทฤษฎีมันเป็นไปได้ทั้งหมดที่ Unix like system เป็น Unix ในทางเทคนิคและสิ่งที่ขาดหายไปก็คือการรับรอง

Linux Foundation สร้างฐาน Linux Standardซึ่งเป็นมาตรฐาน ISOเพื่อพยายามสร้างมาตรฐานของ Linux การปฏิบัติตามPOSIX เป็นหัวใจสำคัญของทั้ง SUS และ LSB ซึ่งเป็นการรักษาความเชื่อมโยงระหว่าง Unix และ Linux

Unix และ Unix like system มีแนวโน้มที่จะคล้ายกันมากกว่าในทางทฤษฎีแล้วทุกรสชาติ Unix ที่ได้รับความนิยมที่ลงทะเบียนหรือไม่นั้นเป็นไปตาม POSIX (เต็มหรือส่วนใหญ่) ดังนั้นพวกเขาจึงแบ่งปันอินเตอร์เฟสการเขียนโปรแกรมหลัก สิ่ง) IEEE และ The Open Group เก็บรักษาสำเนาของPOSIX.1-2008เวอร์ชันล่าสุดที่พร้อมใช้งานโดยอิสระซึ่งคุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปฏิบัติตาม POSIX ที่แท้จริงหมายถึง

ตอนนี้นอกเหนือจากเหตุผลทางกฎหมายและทางเทคนิคแล้ว Linux ยังสืบทอดมนต์ "not Unix" จากการเชื่อมโยงกับGNUซึ่งเป็น Unix เช่นระบบปฏิบัติการที่ริเริ่มโดย Richard Stallman GNU ย่อมาจาก "GNU's not Unix" เนื่องจาก Stallman ตั้งใจที่จะสร้างระบบที่เข้ากันได้กับ Unix ซึ่งจะเป็นอิสระและเพื่อที่จะทำเช่นนั้นควรไม่มีรหัส Unix เนื่องจาก Unix เป็นเจ้าของ

นักพัฒนาลินุกซ์ในช่วงต้นเริ่ม porting เครื่องมือ GNU ลินุกซ์และระบบส่งผลให้ถูกเรียกว่า GNU / Linux เป็นช่วงต้น 1992 มีการโต้เถียงกันมานานว่า Linux ควรจะเรียกว่า Linux หรือ GNU / Linux (เนื่องจากประกอบด้วยหลายส่วนของ GNU) แต่นั่นไม่เกี่ยวข้องกับคำถามของคุณสิ่งที่เกี่ยวข้องคือ "ไม่ใช่ Unix" อาจอ้างถึงความสัมพันธ์ กับ GNU และมีส่วนเกี่ยวข้องกับการออกแบบของมันขึ้นอยู่กับบริบท

บทความ"History of Linux"บน Wikipedia อธิบายถึงต้นกำเนิดของ Linux และความสัมพันธ์กับ Unix (ผ่านMinixและ GNU) ในรายละเอียดบางอย่างและคุณควรใช้เวลาในการอ่านการอ้างอิงของบทความหากคุณสนใจ เรียนรู้เพิ่มเติม

UNIX เป็นตระกูลของระบบปฏิบัติการและทุกวันนี้ UNIX เป็นแบรนด์ที่กลุ่ม Open เป็นเจ้าของมากกว่า สำหรับระบบปฏิบัติการที่มีแบรนด์ UNIX นั้นจะต้องผ่านการทดสอบตามข้อกำหนดและสำหรับ Linux นี่หมายความว่าทุก ๆ การแจกจ่ายที่นั่น (Ubuntu, Debian, Fedora, Red Hat และอื่น ๆ ) จะต้องผ่านการทดสอบความสอดคล้องนี้ทุกครั้ง . ดังนั้นนี่คือหนึ่งในเหตุผลหลักว่าทำไม Linux เป็นระบบที่เหมือนยูนิกซ์ไม่ใช่ยูนิกซ์

การทดสอบที่ฉันกล่าวถึงนี้เพื่อให้แน่ใจว่าระบบปฏิบัติการสอดคล้องกับข้อมูลจำเพาะของ Unix เดี่ยวซึ่งปัจจุบันเป็นรุ่น 4 SUSv4 (ข้อมูลจำเพาะของ Unix เดี่ยวรุ่น 4) ข้อมูลจำเพาะนี้กำหนดชุดของ API ที่ต้องพร้อมใช้งานสำหรับแอปพลิเคชันสำหรับระบบที่จะผ่านการรับรองสำหรับชื่อ UNIX

คำตอบที่มีอยู่แล้วพูดถึงความแตกต่างบางอย่างที่คุณกำลังมองหา โดยไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญเคอร์เนล Linux ฉันยังเพิ่มว่าความแตกต่างของการออกแบบ / การนำไปใช้ระหว่าง GNU / Linux และ Unices ต่างๆนั้นได้รับการกล่าวถึงในชุดรูปแบบการออกแบบเคอร์เนลของ Linux

"UNIX" เป็นสิ่งที่ซับซ้อนในการตรึง ในแง่ของความสอดคล้องของมาตรฐานทั้ง Solaris และMac OS Xเป็น UNIX "เป็นทางการ" แต่คุณไม่ต้องใช้เวลามากก่อนที่คุณจะพบความแตกต่างที่ค่อนข้างใหญ่ระหว่างทั้งสอง มีไดอะแกรมที่ยอดเยี่ยมที่บันทึกการเปิดตัวของระบบปฏิบัติการ UNIX หรือ UNIX ที่มีรสชาติเหมือนกันและวิธีที่พวกเขาได้รับอิทธิพลและแตกต่างจากกัน

ในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ ที่มีลักษณะเดินและต้มตุ๋นเหมือน UNIX ระบบ Linux [*] เป็นหนึ่งในรุ่นทั่วไป เป็นเรื่องปกติที่คนจะอ้างถึง Unices หรือ * nix และหมายถึง "อะไรก็ได้ที่คล้าย UNIX" ซึ่งอาจรวมถึง Linux อย่างไรก็ตาม UNIX เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนที่มีข้อ จำกัด ว่าจะใช้อย่างไรในเชิงพาณิชย์ ไม่มีการแจกจ่าย Linux ที่สอดคล้องกับข้อ จำกัด เหล่านั้น

[*] เนื่องจากคำถามนี้เชิญระดับการแยกผมแบบ semantic ผมคิดว่ามันเป็นหัวข้อในกรณีนี้เพื่อชี้ให้เห็นว่า Linux เองเป็นเพียงเคอร์เนลที่สามารถสร้างระบบปฏิบัติการได้ เป็นเรื่องปกติที่จะสร้างระบบที่เหมือนยูนิกซ์บนลีนุกซ์ซึ่งเป็นสิ่งที่มันถูกออกแบบมาสำหรับและระบบนั้นมักจะสร้างขึ้นจากองค์ประกอบโครงการ GNU ในคำตอบข้างต้น "Linux" สามารถอ่านได้เป็นแบบย่อสำหรับ "ระบบปฏิบัติการที่รวมเคอร์เนล Linux"

ฉันเคยอ่านว่า Linux คือสิ่งที่คุณได้รับเมื่อคุณใช้นักพัฒนาพีซีและขอให้เขาเขียนระบบปฏิบัติการ Unix ในขณะที่ FreeBSD เป็นสิ่งที่คุณได้รับเมื่อคุณใช้นักพัฒนา Unix และขอให้เขาสร้างพีซีระบบปฏิบัติการ .... don ' อย่าลืม BSD ในการเปรียบเทียบของคุณ!

ความแตกต่างส่วนใหญ่อยู่ในเคอร์เนลเนื่องจากแอปพลิเคชัน userspace (รวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่น ls) ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ GNU ซึ่งหมายความว่า Unix, FreeBSD และ Linux ทั้งหมดดูเหมือนจะเป็นสิ่งเดียวกัน

อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างเมื่อคุณมองอย่างใกล้ชิด รูปแบบไดเรกทอรีจะแตกต่างกัน (แต่ Linux distros ส่วนใหญ่ใช้รูปแบบที่เข้ากันได้ แต่ยังคงรูปแบบที่แตกต่างกันอยู่แล้ว) ระบบไฟล์จะแตกต่างกัน (Unix ใช้ UFS, FreeBSD ใช้ FFS, Linux ใช้ Ext3 เพื่อให้เรียบง่าย FS ทั่วไปเช่น ZFS)

จากนั้นก็มีความแตกต่างใน APIs หลักลินุกซ์ที่จะทำให้คุณinotify API เพื่อบอกคุณเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงไฟล์ Mac OSX จะช่วยให้คุณFSEventsและ FreeBSD จะช่วยให้คุณkqueue

ดังนั้นจึงถือว่าเป็นครอบครัวเดียวกัน - เปรียบเทียบระบบ Windows กับเครื่องมือ GNU ที่พอร์ตเข้ากับระบบ Linux ด้วยเครื่องมือเดียวกัน พวกเขาจะปรากฏเพียงผิวเผินเท่านั้น แต่ระบบ Unix หรือ FreeBSD จะยังคงเปรียบเทียบกันได้ เมื่อมองอย่างใกล้ชิดคุณจะพบว่าการย้ายแอพระหว่าง FreeBSD, Unix และ Linux นั้นค่อนข้างง่ายเมื่อเปรียบเทียบกับการย้ายไปยัง OS อื่น ๆ เช่น Windows

Unix ไม่ได้เป็นระบบปฏิบัติการเดียวอีกต่อไป เคยเป็นการนำมาใช้โดย Bell Labs / AT&T แต่ตอนนี้มันเป็นมาตรฐาน

ในทางเทคนิค Linux เป็นเพียงเคอร์เนล เคอร์เนลนี้สามารถพบได้ในระบบปฏิบัติการที่ไม่ใช่ยูนิกซ์เช่น OS ซึ่งเป็นที่นิยมที่สุดใน Android ในทางตรงกันข้ามมีหลายระบบปฏิบัติการบน Linux ที่ Unix ชอบ ส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) กำลังใช้ไลบรารีและโปรแกรมอรรถประโยชน์ Gnu การรวมกันนี้ให้การแจกจ่าย Linux กับ Unix API และการปฏิบัติตาม (หรือการไม่ปฏิบัติตาม) มาตรฐาน

มาตรฐาน Unix ไม่จำเป็นต้องมีระบบที่สอดคล้องกับการเป็นกรรมสิทธิ์หรือมีใบอนุญาตใด ๆ BSDs, OpenSolaris / Illumos, ดาร์วินเป็นตัวอย่างของการใช้งานที่ไม่ Linux ยังฟรี Unix

ระบบที่เป็นไปตามมาตรฐานมักจะไม่รวมองค์ประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์และส่วนประกอบโอเพนซอร์ซเสมอไปในขณะที่ Gnu / Linux สามารถเป็นทั้งโอเพ่นซอร์สหรือรวมถึงสิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้

เท่าที่เกี่ยวข้องกับ Unix นั้นไม่มีความแตกต่างกันมากนัก การแจกแจง Linux ส่วนใหญ่และการใช้ Unix ใช้ชุดคำสั่งเดียวกันโดยใช้ชุดตัวเลือกเดียวกัน อย่างไรก็ตามคุณจะพบส่วนขยายจำนวนมากของคำสั่งมาตรฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้าน Gnu ที่เรียกว่า Gnuisms และคำสั่งมากมายที่ไม่ได้กำหนดโดยมาตรฐานในสถานที่แรก (คอมไพเลอร์คำสั่งการจัดการการติดตั้งบรรจุภัณฑ์ สภาพแวดล้อมกราฟิก) นี่เป็นพื้นที่ที่คุณสามารถพบกับความแตกต่างความไม่ลงรอยกันและสงครามศักดิ์สิทธิ์บางครั้ง

รูปแบบการพัฒนา Gnu / Linux นั้นมักจะถูกมองว่าเป็น "อินทรีย์" และ "ตลาดสด" มากกว่าในขณะที่ระบบปฏิบัติการ Unix เช่นเดียวกับ "มหาวิหาร" และ "มหาวิหาร" ก็เหมือนกัน ความแตกต่างนั้นไม่ชัดเจนมากนักและขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลและ / หรือ บริษัท ที่อยู่ด้านหลัง

Linux มาพร้อมกับเครื่องมือมากมายเช่น:

• ระบบ GUI
• โปรแกรมอรรถประโยชน์ของ GNU (เช่น cp, mv, ls, date, bash เป็นต้น)
• เครื่องมือการติดตั้งและการจัดการ
• คอมไพเลอร์ GNU C / C ++
• บรรณาธิการ (vi)
• และแอปพลิเคชันต่าง ๆ (เช่น OpenOffice, Firefox)

อย่างไรก็ตามระบบปฏิบัติการ UNIX ส่วนใหญ่ถือเป็นระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์เพราะทุกอย่างมาจากแหล่งเดียวหรือผู้ขาย

บางสิ่งที่พวกเขาแบ่งปัน:

• เครื่องมือจัดการ GUI, ไฟล์และ windows (KDE, Gnome)
• เชลล์ (ksh, csh, bash)
• แอปพลิเคชั่นสำนักงานต่าง ๆ เช่น OpenOffice.org
• เครื่องมือพัฒนา (คอมไพเลอร์ perl, php, python, GNU C / C ++ คอมไพเลอร์)
• อินเตอร์เฟส POSIX

ไม่จริง ๆ แล้ว Linux นั้นเป็นงานวิศวกรรมย้อนกลับของ Unix เลยดังนั้นการออกแบบเคอร์เนลเป็นไปตามปรัชญาของ Ken Thompson วิธี Linux ดูเหมือนว่าจะเลียนแบบปรัชญาของ Unix ให้มากที่สุดโดยไม่ต้องสร้างภาระให้ตัวเองด้วยความคิดดั้งเดิม