Cloud Computing หายไปไหน [ปิด]

ฉันได้ยินเกี่ยวกับคำนี้มาเกือบ 5 ปีแล้ว ฉันได้อ่านเกี่ยวกับบริการจาก Microsoft (Azure) แล้ว แต่ฉันไม่เคยเห็นมันมาใช้ในการใช้งานหลัก สิ่งที่ฉันพยายามเข้าใจคือ:

1. เกิดอะไรขึ้นกับ cloud computing โครงสร้างพื้นฐานในปัจจุบันไม่เพียงพอที่จะใช้สิ่งนี้หรือไม่?
2. มันยังอยู่ในช่วงวัยเด็กหรือไม่?
3. มีการใช้งานในรูปแบบอื่น ๆ เช่นบริการทั้งหมดที่ Google ให้ (บวกกับ Google OS ฯลฯ ) หรือไม่
4. ถ้ามันล้มเหลวทำไมล่ะ?

Cloud Computing เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ส่วนใหญ่ได้รับความเจ็บปวดอย่างรุนแรงจากสื่ออุตสาหกรรม เมื่อมันเติบโตและมีการนำมาใช้ - หรือไม่ - เป็นกลยุทธ์การทำงานมันกำลังค้นหาสถานที่ที่ถูกต้องในระบบนิเวศ มันไม่ใช่ยาครอบจักรวาลสำหรับปัญหาโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดหรือความล้มเหลว

คู่มันไม่ได้หายไป มันไม่ได้เกิน hyped, niether มันล้มเหลว ฉันจะพยายามใช้วิธีการปานกลางเพื่อตอบคำถามนี้ เรายังคงใช้เวลาหลายปีในการใช้คลาวด์ให้เต็มศักยภาพ เป็นการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ไม่เพียง แต่การนำเทคโนโลยีมาใช้ การนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ต้องใช้เวลาเป็นปี เมนเฟรมไม่เคยหายไปไหน มีวิธีแก้ไขปัญหาที่ปรับขนาดได้เพียงพอที่จะเรียกใช้แอปพลิเคชันเมนเฟรม แต่ไม่ได้รับการปรับใช้ทำไม

ปัญหาที่ชัดเจนเกี่ยวกับคลาวด์คือความพร้อมของแอปพลิเคชัน ดังนั้นแอปพลิเคชันของคุณสามารถทำงานในระบบคลาวด์ได้ แต่แอปพลิเคชันที่ให้แอพรักษาความปลอดภัยของคุณพร้อมใช้งานบนคลาวด์หรือไม่ ลูกค้าของคุณตกลงเพื่อโฮสต์ข้อมูลของเขาบนคลาวด์หรือไม่ มีการร้องเรียนใด ๆ ที่รับรองว่าข้อมูลของคุณจะปลอดภัยในคลาวด์หรือไม่? บางสิ่งเหล่านี้อยู่ในระหว่างดำเนินการและจะใช้เวลาในการเข้ามา

แอพพลิเคชั่นทั้งหมดที่จะให้บริการซอฟต์แวร์ในฐานะผู้สมัครที่ดีสำหรับคลาวด์ ส่วนใหญ่ของพวกเขามีคลาวด์ของตัวเองจริง ๆ แล้วพวกเขาอาจ / จะย้ายไปยังคลาวด์ด้วยมาตรฐานที่ดีขึ้นและการยอมรับเทคโนโลยี

ทรัพยากรแบบกระจายเป็นสิ่งที่กำหนดกริด

แม้ว่าคำตอบที่ดีจนถึงตอนนี้ฉันเชื่อว่าพวกคุณส่วนใหญ่พลาดประเด็นสำคัญบางอย่าง

สำหรับความรู้ของฉันมีคณะกรรมการที่ได้กำหนดโปรโตคอลในการสร้างมาตรฐานการประมวลผลแบบคลาวด์ Google, amazon, microsoft, ผู้เล่นชื่อใหญ่ได้นำโซลูชั่นคลาวด์ของพวกเขามาใช้เพื่อให้บทบัญญัติของ SAAS สำหรับภายในและในบางกรณีการใช้งานภายนอก

ในแง่ของการประมวลผลแบบคลาวด์สำหรับผู้ใช้ปลายทาง ผู้คนต่างนึกถึงคลาวด์เช่นเดียวกับ: "คอมพิวเตอร์ของฉันเป็นเสมือนจริงโดยที่ลูกค้าเข้าถึงมันทุกที่ที่ฉันอยู่" แนวคิดนี้ยังไม่พร้อมและจะใช้ความพยายามอย่างมากในการสร้างโปรโตคอลและข้อมูลจำเพาะสำหรับการทำงานร่วมกัน

มีตัวอย่างที่ดีของการคำนวณแบบคลาวด์ ตัวอย่างหนึ่งในภาคการศึกษาคือ "ChindaGrid" Google ถ้าคุณต้องการ มันเป็นโครงการจาก CERNET ในประเทศจีนเพื่อให้ทรัพยากรการคำนวณแก่สถาบันต่าง ๆ เช่นมหาวิทยาลัย IBM มีความสนใจ / ความพยายามอย่างมากในการคำนวณแบบกริด

นอกจากนี้ควรสังเกตว่า p2p เป็นรูปแบบของการคำนวณแบบกริด ทรัพยากรแบบกระจายเป็นสิ่งที่กำหนดกริด

โปรดจำไว้ว่าอินเทอร์เน็ตมาในยุค 60 สำหรับนักฟิสิกส์ในการสื่อสารข้ามระยะทางจากนั้นขยายไปยังโครงการ DARPA / ARPNET สำหรับการใช้งานภาครัฐเพื่อให้มีเครือข่ายการกระจายอำนาจโดยไม่มีจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว เรากำลังพูดถึงกี่ปีก่อนอินเทอร์เน็ตที่เรารู้ว่ามันกลายเป็นมีชีวิตอยู่ กริดยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและจะใช้เวลานานในการเติบโต

เป็นคำถามที่ดีรอคอยคำตอบ / ความคิดเห็นอื่น ๆ !

มองไปที่องค์กร คุณจะพบกับคลาวด์คอมพิวติ้งในด้านผู้บริโภค แต่บ่อยครั้งที่มันไม่ได้เป็นอย่างที่คุณคิดเกี่ยวกับคลาวด์คอมพิวติ้ง คุณต้องตะลึงเมื่อพูดถึงบริการของ Google ดูที่ธุรกิจบริการเว็บทุกอย่างที่โผล่ขึ้นมา Evernote, Mint.com และอื่น ๆ ทั้งหมดอยู่ในคลาวด์

หากคุณคิดว่า Cloud Computing เป็นบริการโครงสร้างพื้นฐานคุณจะมีโอกาสพบว่าในส่วนขององค์กรด้วย Amazon, Rackspace และแม้แต่ IBM ทั้งหมดที่ให้บริการ Infrastructure on Demand ฉันได้ยินมาว่า บริษัท เว็บเริ่มต้นจำนวนมากชอบที่จะใช้บริการเหล่านี้เพื่อให้เซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาทำงานได้อย่างรวดเร็วและเพื่อลดภาระงานในการคาดการณ์ความต้องการ

สรุปแล้วคลาวด์ยังไม่ตายและยังคงเติบโตอย่างแข็งแกร่ง ที่กล่าวว่าคล้ายกับ Web 2.0 มีหลายคำจำกัดความว่า Cloud Computing คืออะไร

เดิมทีเมฆถูกคิดค้นโดย บริษัท เช่น Amazon และ Google สำหรับการใช้งานภายในของตัวเอง - พวกเขาต้องการวิธีที่จะทำให้ขนาดของสิ่งที่มีอยู่และมีความยืดหยุ่นเพราะพวกเขาขึ้นอยู่กับการทำให้บริการของพวกเขาเข้าถึงได้อย่างน่าเชื่อถือ

เมื่อเทคโนโลยีเหล่านั้นครบกำหนดแล้วพวกเขาก็เริ่มให้บริการแก่ผู้อื่นและ บริษัท อย่าง Microsoft เห็นประโยชน์ที่เป็นไปได้ของวิธีการนี้และเริ่มทำงานกับบริการของตนเอง ตอนนี้มีบริการที่แตกต่างกันเล็กน้อยและพวกเขาทั้งหมดมีข้อดีและข้อเสียของพวกเขา

ตอนนี้มันถูกใช้โดยผู้เล่นตัวใหญ่ พวกเขาไม่ได้เอะอะเกี่ยวกับมันเพียงแค่ใช้ประโยชน์จากสิ่งที่มันมีให้ สะดวกมากถ้าคุณต้องการสร้างบริการและพร้อมสำหรับความสามารถในอนาคตโดยไม่ต้องกังวลกับฮาร์ดแวร์ที่อยู่ข้างใต้ พิจารณาสองสามข้อจากสมการอย่างมีประโยชน์มาก

ฉันคิดว่าถ้าคำใดที่จะกลายเป็นที่นิยมน้อยลง / buzzwordy เพราะเพิ่งจะได้รับการยอมรับว่าผู้คนกำลังใช้เทคโนโลยีนี้และมันจะไม่มีอะไรพิเศษ

มันยังคงอยู่ที่นั่นและใช้งานไม่น้อย ปริศนาก็คือว่ามันก็ไม่เคยกำหนดไว้มากชัดถ้อยชัดคำและกลายเป็นคำที่ร่มเพียงเกี่ยวกับอะไรที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต

ขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณกำหนดคุณสามารถพูดได้ว่ามันใช้กันอย่างแพร่หลาย (SalesForce, GMail, StackOverflow และอื่น ๆ ) ด้วยความคลุมเครือฉันคิดว่าผู้คนกำลังใช้คำศัพท์เฉพาะเจาะจงมากกว่าตอนนี้แทนที่จะเป็นชื่อเล่น "การคำนวณแบบคลาวด์" ตัวอย่างเช่นแพลตฟอร์มเป็นบริการ (MS Azure), โครงสร้างพื้นฐานเป็นบริการ (Amazon EC3) หรือแอปพลิเคชันเป็นบริการ (GMail)

อย่างไรก็ตามมากขึ้นฉันคิดว่าคำว่า "การคำนวณแบบคลาวด์" ซึ่งยังคงใช้อยู่ส่วนใหญ่จะใช้กับ PaaS หรือ IaaS ในด้านนั้นมันถูกใช้อย่างมาก ตัวอย่างที่สำคัญคือแอพ FaceBook ซึ่งหลายแห่งใช้กับผู้ให้บริการคลาวด์

ลองนึกถึงภาวะวิกฤติของโปรแกรมเมอร์ที่ง่ายที่สุด: - คุณต้องการจัดสรรอาร์เรย์ (ซึ่งมีขนาดที่ต้องตัดสินใจล่วงหน้า) เพื่อเก็บข้อมูลโปรแกรมบางส่วนไว้ในหน่วยความจำที่ใช้งานได้
ตอนนี้มันค่อนข้างคล้ายกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เริ่มต้นขึ้นใบหน้า; มันยากมากที่จะทำนายความต้องการโครงสร้างพื้นฐานด้านไอที / ข้อมูลได้อย่างแม่นยำ คุณแค่ไม่รู้อนาคต ดังนั้นการจัดสรรครั้งแรกที่มีขนาดเล็กกว่าจะต้องมีการจัดสรรใหม่และคัดลอกเนื้อหาของอาเรย์ในบางจุดในอนาคตหากการเริ่มต้นทำให้การเติบโตดีขึ้น ในทางกลับกันความเสี่ยงในการจัดสรรครั้งแรกที่มีขนาดใหญ่กว่านั้นเป็นทรัพยากรที่อันตรายน้อยหากการเติบโตไม่เกิดขึ้นตามที่คาดไว้หรือช้ามาก

บริษัท ขนาดใหญ่ที่ให้บริการคลาวด์ก็เหมือนมีใครบางคนจัดสรรอาร์เรย์ขนาดใหญ่ให้กับคุณล่วงหน้าโดยที่คุณไม่ต้องกังวลกับค่าใช้จ่ายในอนาคตของอาร์เรย์ทั้งหมด ตอนนี้สิ่งนี้เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับทั้งผู้ให้บริการ (บริษัท คลาวด์) และผู้บริโภคของอาร์เรย์ (นั่นคือการเริ่มต้น) ผู้บริโภคใช้อาเรย์มากเท่าที่ต้องการ ณ จุดเวลาที่กำหนด ไม่มากไม่น้อย. ดังนั้นจึงสามารถเพลิดเพลินไปกับประสบการณ์การปรับขนาด (จ่ายเท่าที่คุณไป) ได้อย่างราบรื่น สำหรับผู้ให้บริการมันสมเหตุสมผลเพราะเขาไม่ผูกพันกับแอพเดียว ใช้อาร์เรย์ เขาสามารถเช่าสถานที่ในช่วงต่างๆได้หนึ่งแอพ และช่วงอื่น ๆ ของแอพอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการจัดการต่อตำแหน่งอาเรย์ลดลงตามขนาดของอาเรย์ที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นผู้ให้บริการจึงได้รับประโยชน์จากการประหยัดจากขนาด

ดังนั้นแนวคิดพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังการโฆษณาแบบคลาวด์จึงมีความประหยัดและเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ ทีนี้ผลกระทบที่มีต่ออุตสาหกรรมในโลกแห่งความเป็นจริง .... ยังเร็วเกินไปที่จะพูด

การประมวลผลแบบคลาวด์ยังมีชีวิตอยู่และการเตะ ในองค์กรหลาย บริษัท กำลังเห็นโซลูชันคลาวด์เป็นวิธีการลดต้นทุน (ลดการซื้อฮาร์ดแวร์และลดการจ้างวิศวกรเครือข่าย) ตัวอย่างเช่นโฮสติ้ง Microsoft Exchange เป็นที่นิยมมาก Apple เริ่มเข้าสู่ cloud media มากยิ่งขึ้น อุปกรณ์มือถือกำลังกลายเป็นแอพที่ใช้งานบนคลาวด์อย่างหนักเช่นดรอปบ็อกซ์เพื่อย้ายไฟล์ระหว่างเดสก์ท็อปและอุปกรณ์ ทุกคนรู้เกี่ยวกับ Gmail และ Google เอกสาร Netflix ทำให้ blockbuster ขาดสภาพส่วนใหญ่เนื่องจากความสามารถในการสตรีมของพวกเขา การประหยัดคลาวด์เริ่มต้นขึ้นบน PS3 และ Xbox360 เว็บไซต์ขนาดเล็กส่วนใหญ่ (และบางเว็บไซต์ขนาดใหญ่) ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์ระยะไกล ด้วยการ จำกัด การทำงานของคลาวด์ที่กำลัง " แต่มันก็ชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ ในหลายวิธีการตัดสินใจออกแบบสถาปัตยกรรมมากกว่าเทคโนโลยีจริง แต่มันก็ชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ ในหลายวิธีการตัดสินใจออกแบบสถาปัตยกรรมมากกว่าเทคโนโลยีจริง

คุณคิดว่าคุณไม่เคยเห็นมัน อันที่จริงถ้าคุณใช้บริการมือถือ / เว็บยอดนิยมบางอย่างคุณอาจใช้ระบบคลาวด์มากที่สุด

ฉันไม่รู้ว่านิยามของคุณคืออะไร แต่สำหรับฉันบริการเช่นNetflix , FourSquareหรือRedditนั้นเข้ากันได้ดี