มีผลกระทบเชิงลบของ opensource ต่อสภาพแวดล้อมเชิงพาณิชย์หรือไม่? [ปิด]


12

บริษัท ของฉันมีผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายมากและมีบางอย่างที่ไม่เป็นกลยุทธ์ของเราดังนั้นฉันจึงต้องการเปิดแหล่งที่มา (เพื่อให้เราสามารถมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ทำให้เรามีเอกลักษณ์และเป็นโอเพ่นซอร์สผลิตภัณฑ์ที่ทุก บริษัท มี)

อุตสาหกรรมของเรา (hedgefund) ไม่ได้เป็นโอเพ่นซอร์ส (เราจะเป็น บริษัท แรกที่ลองทำสิ่งนี้) และข้อเสนอแนะที่ฉันได้รับจากทีมผู้บริหารของฉันคือ 1) เราจะทำลายอุตสาหกรรมหรือ 2) บริษัท เชิงพาณิชย์ที่แข่งขันกันทั้งหมด กับเราและเราจะถูกกำจัดออกไปไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มันเป็นการต่อสู้ครั้งใหญ่ใน บริษัท ของฉันตอนนี้ระหว่างผู้คนด้านไอทีที่ได้เห็นผลในเชิงบวกของการแบ่งปันและนักธุรกิจที่คิดว่าเราจะยอมแพ้ทุกอย่าง (พวกเขาชอบที่เราขายชิ้นส่วนที่เราต้องการเปิดโอเพ็นซอร์ส เป็นมาตรฐานเมื่อขายบางสิ่ง)

แล้วคุณคิดอย่างไร การจัดหาแบบเปิดใช้โดยทั่วไปหรือใช้กับซอฟต์แวร์ได้จริงหรือ โดยรวมแล้วเป็นสิ่งที่ดีสำหรับคนในอุตสาหกรรมและนอกบ้านหรือไม่? ฉันสนใจผลกระทบเชิงลบมากกว่า (แม้ว่าจะได้รับการตอบรับที่ดีก็ตาม)

อัปเดต:เรื่องสั้นสั้น ๆ แม้ว่ารหัสจะเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ แต่ก็ไม่ได้เกี่ยวกับรหัสมากนัก

เราเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ขนาดกลาง เรามีกลยุทธ์ที่ไม่เหมือนใคร แต่ก็มีกองทุนที่มีความยาว / สั้นมาตรฐานการเก็งกำไรมาโครระดับโลกและกองทุนอื่น ๆ

เรากำลังรักษาเงินที่ไม่ซ้ำกันที่เรามี แต่สิ่งอื่น ๆ ที่ทุกคนมีเรากำลังพิจารณาการเปิดแหล่งที่มา (เราได้ใส่ในปีของการทำงานและล้านดอลลาร์เข้ากองทุนของเราเป็นที่นิยมและประสิทธิภาพของเราทั้งในควอไทล์แรกหรือสอง ดังนั้นฉันสงสัยว่าจะมีความสนใจจาก บริษัท ต่างๆหรือกำลังคิดที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรม แต่ฉันไม่รู้ว่าจะอยู่ในขอบเขตใด)

เป้าหมายคือไม่ให้ชุมชนทำงานเพื่อเราเป้าหมายคือเพื่อให้ทุกคนที่ต้องการคนจรจัดทำและสร้างสิ่งที่พวกเขาต้องการ (มันจะไม่เป็นส่วนหนึ่งของสายผลิตภัณฑ์ของเราแม้ว่าฉันอาจจัดสรรบางส่วนของเราอย่างไม่เป็นทางการ เวลาของพนักงานในการช่วยเหลือชุมชนที่เติบโตขึ้น) แม้ว่าฐานของรหัสจะค่อนข้างใหญ่ แต่คุณค่าในเรื่องนี้คือความรู้อุตสาหกรรมและวิธีการที่เราได้รับ (มีหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และการซื้อขายเชิงปริมาณ แต่พวกเขามักจะล้าหลังหลายปีว่าเกิดอะไรขึ้นเพราะ บริษัท ส่วนใหญ่ห้ามพนักงานคุยกัน สิ่งที่พวกเขากำลังทำ). เรื่องสั้นสั้น ๆ อาจมีค่าที่นี่สำหรับคนหรือไม่ แต่ฉันกำลังใกล้แหล่งที่มาเปิดเป็นวิธีที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั่วไปในขณะที่เราปลดสายผลิตภัณฑ์ แต่ในทางกลับกันนี่คือผลิตภัณฑ์หลักสำหรับ บริษัท อื่น ๆ และพวกเขาชนะ ' ไม่มีความสุข (ฉันนึกถึง linux / windows, wikipedia / britannica, google maps / บริษัท แผนที่เชิงพาณิชย์เป็นต้น) ฉันสบายดีกับคนที่ไม่ชอบฉัน แต่ฉันไม่ต้องการผลที่ไม่ได้จดสิทธิบัตรและคำถามนี้คือพยายามที่จะเข้าใจว่าผลที่ตามมาเหล่านั้นเป็นอย่างไรในอุตสาหกรรมที่เปิดแหล่งที่มาหลัก ตัวอย่างเช่นมันยากที่จะตัดสินว่าส่วนใดของตลาดระบบปฏิบัติการที่เติบโตขึ้นเนื่องจาก Linux หรือมีการเติบโตตามธรรมชาติด้วยตัวเองเป็นต้น เทคโนโลยีมีการเติบโตอย่างรวดเร็วและฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าแหล่งที่มาเปิดส่งผลกระทบต่อมันอย่างไร (และถ้ามันเป็นบวกหรือไม่ Ie หนึ่งในคู่แข่งขนาดใหญ่ของเรามีทุนขนาดใหญ่มากในมหาวิทยาลัยชั้นนำซึ่งเห็นได้ชัดว่า ต้องการสิ่งเช่นนั้นไหม?) ไม่เป็นไรกับผู้คนที่ไม่ชอบฉัน แต่ฉันก็ไม่ได้เป็นเพราะผลที่เกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจและคำถามนี้ก็คือพยายามที่จะเข้าใจว่าผลที่ตามมาเหล่านั้นเป็นอย่างไรในอุตสาหกรรมที่เปิดพื้นที่หลัก ตัวอย่างเช่นมันยากที่จะตัดสินว่าส่วนใดของตลาดระบบปฏิบัติการที่เติบโตขึ้นเนื่องจาก Linux หรือมีการเติบโตตามธรรมชาติด้วยตัวเองเป็นต้น เทคโนโลยีมีการเติบโตอย่างรวดเร็วและฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าแหล่งที่มาเปิดส่งผลกระทบต่อมันอย่างไร (และถ้ามันเป็นบวกหรือไม่ Ie หนึ่งในคู่แข่งขนาดใหญ่ของเรามีทุนขนาดใหญ่มากในมหาวิทยาลัยชั้นนำซึ่งเห็นได้ชัดว่า ต้องการสิ่งเช่นนั้นไหม?) ไม่เป็นไรกับผู้คนที่ไม่ชอบฉัน แต่ฉันก็ไม่ได้เป็นเพราะผลที่เกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจและคำถามนี้ก็คือพยายามที่จะเข้าใจว่าผลที่ตามมาเหล่านั้นเป็นอย่างไรในอุตสาหกรรมที่เปิดพื้นที่หลัก ตัวอย่างเช่นมันยากที่จะตัดสินว่าส่วนใดของตลาดระบบปฏิบัติการที่เติบโตขึ้นเนื่องจาก Linux หรือมีการเติบโตตามธรรมชาติด้วยตัวเองเป็นต้น เทคโนโลยีมีการเติบโตอย่างรวดเร็วและฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าแหล่งที่มาเปิดส่งผลกระทบต่อมันอย่างไร (และถ้ามันเป็นบวกหรือไม่ Ie หนึ่งในคู่แข่งขนาดใหญ่ของเรามีทุนขนาดใหญ่มากในมหาวิทยาลัยชั้นนำซึ่งเห็นได้ชัดว่า ต้องการสิ่งเช่นนั้นไหม?) ตัวอย่างเช่นมันยากที่จะตัดสินว่าส่วนใดของตลาดระบบปฏิบัติการที่เติบโตขึ้นเนื่องจาก Linux หรือมีการเติบโตตามธรรมชาติด้วยตัวเองเป็นต้น เทคโนโลยีมีการเติบโตอย่างรวดเร็วและฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าแหล่งที่มาเปิดส่งผลกระทบต่อมันอย่างไร (และถ้ามันเป็นบวกหรือไม่ Ie หนึ่งในคู่แข่งขนาดใหญ่ของเรามีทุนขนาดใหญ่มากในมหาวิทยาลัยชั้นนำซึ่งเห็นได้ชัดว่า ต้องการสิ่งเช่นนั้นไหม?) ตัวอย่างเช่นมันยากที่จะตัดสินว่าส่วนใดของตลาดระบบปฏิบัติการที่เติบโตขึ้นเนื่องจาก Linux หรือมีการเติบโตตามธรรมชาติด้วยตัวเองเป็นต้น เทคโนโลยีมีการเติบโตอย่างรวดเร็วและฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าแหล่งที่มาเปิดส่งผลกระทบต่อมันอย่างไร (และถ้ามันเป็นบวกหรือไม่ Ie หนึ่งในคู่แข่งขนาดใหญ่ของเรามีทุนขนาดใหญ่มากในมหาวิทยาลัยชั้นนำซึ่งเห็นได้ชัดว่า ต้องการสิ่งเช่นนั้นไหม?)

ฉันเข้าใจว่าสิ่งนี้ดูเฉพาะเจาะจงมากสำหรับฉัน แต่ฉันพยายามเข้าใจผลกระทบทั่วไปของการจัดหาแบบเปิดและซอฟต์แวร์ดูเหมือนเป็นสถานที่ที่ดีในการเรียนรู้


2
คำถามนี้อาจตกอยู่ในหมวดหมู่ของ "ความกังวลเกี่ยวกับฟรีแลนซ์และธุรกิจ" หรือ "การอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ซอฟต์แวร์" อย่างไรก็ตามเพื่อให้สามารถตอบคำถามได้โปรดให้ข้อมูลพื้นฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุตสาหกรรมและสายผลิตภัณฑ์ที่อาจเปิดแหล่งที่มา มันจะช่วยถ้าคุณสามารถแสดงรายการไลเซนส์ / โมเดล OSS ที่กำลังพิจารณา และโปรดทราบว่า "โอเพ่นซอร์ส"! = "out source"; พวกมันต่างกันโดยสิ้นเชิง ในขณะนี้คำถามนี้คลุมเครือเกินไปสำหรับทุกคนที่จะสามารถให้คำตอบที่มีความหมายได้

2
ลองพิจารณาแสดงสิ่งที่เกิดขึ้นกับ WiX เมื่อ Microsoft เปิดแหล่งที่มา

ขอบคุณฉันจะดูตัวอย่างนั้น @ GlenH7 ฉันได้อัปเดตคำถามเพื่อหวังว่าจะมีแสงสว่างมากขึ้น
Lostsoul

ขอบคุณสำหรับการอัปเดต - ความเฉพาะเจาะจงให้บริบทเพียงพอที่จะสร้างคำตอบบางอย่าง ฉันมีความคิดและจะตอบคำถามในบ่ายนี้

1
คำถามนี้จะถูกกล่าวถึงในเว็บไซต์อภิปรายเมตาของเรา

คำตอบ:


15

มีความเป็นไปได้ที่ บริษัท ของคุณสามารถเปลี่ยนแปลงตลาดการเงินได้อย่างมีนัยสำคัญโดยการปล่อยซอร์สโค้ด เมื่อคิดถึงเรื่องนี้แล้วฉันต้องยอมรับด้วยว่าข้อดีนั้นมีมากกว่าข้อเสีย

สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันค่อนข้างพอใจกับโครงสร้างตลาด ฉันสัมภาษณ์ด้วยการแลกเปลี่ยนเพื่อเข้าร่วมพนักงานไอทีของพวกเขา มันไม่เหมาะสมและฉันไม่ได้เข้าร่วม แต่ฉันคิดว่าฉันเข้าใจความแตกต่างของสิ่งที่คุณเสนอ

เครื่องมือการศึกษา
มีความสามารถด้านการเขียนโปรแกรมที่มีอยู่ในบริการด้านการเงิน ในความคิดของฉันหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเข้าคือ (ขาด) เรื่องความรู้ มีกรอบอ้างอิงน้อยและถ้าคุณทราบสถาบันการศึกษาไม่สามารถสอนเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่สามารถเข้าถึงได้

ฉันคิดว่ามีอาจารย์หลายคนที่สามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลและแนวคิดที่ได้จากอินสแตนซ์ของซอร์สโค้ด ทฤษฎีเป็นสิ่งหนึ่ง แต่การมีตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมนั้นค่อนข้างอื่น

ผลลัพธ์ที่ผ่านมาของ บริษัท ของคุณจะได้รับการเปิดเผยโดยนักวิชาการและคู่แข่งเพื่อกำหนดว่าข้อบกพร่องในแบบจำลองอาจส่งผลต่อผลตอบแทนของคุณอย่างไร ข้อสงวนสิทธิ์: ทุกรุ่นมีข้อบกพร่องดังนั้นจึงไม่ใช่คำวิจารณ์ใด ๆ

ตัวขับเคลื่อนสำหรับการเติบโต
มีโครงการโอเพนซอร์ซที่แข็งแกร่งและประสบความสำเร็จจำนวนหนึ่งซึ่งผลักดันการเติบโตอย่างมากในอุตสาหกรรม Eclipse, Linux และ Apache เป็นเพียงสามตัวอย่าง

คุณอธิบายถึงโครงการที่คุณวางจำหน่ายว่าเป็นสินค้าต่ำสุดและเส้นเขตแดน การปล่อยพวกมันจะผลักดันพื้นที่เหล่านั้นไปสู่ดินแดนสินค้าโภคภัณฑ์ นั่นไม่ได้เลวร้ายนักเพราะมันช่วยให้ผู้คนจำนวนมากเข้าร่วมได้ มันยังช่วยให้นวัตกรรมบอกเล่า เป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อได้รับอนุญาตจากมุมมองด้านนอกให้หยิบชิ้นส่วนเหล่านั้นกลับมารวมกันอีกครั้ง

เทคโนโลยีขัดขวาง
ด้านลบนี่อาจเป็นตัวขัดขวางเทคโนโลยีที่ร้ายแรงเช่น Linux, โทรศัพท์มือถือ, สื่อดิจิทัล ฯลฯ เมื่อใดก็ตามที่คุณเปิดสภาพแวดล้อมที่ถูกล็อคไว้ก่อนหน้านี้ที่มีสิ่งกีดขวางทางเข้าสูง เกิดขึ้น บางคนอาจต้องตกงานเนื่องจากอุตสาหกรรมปรับตัวเข้ากับผู้เปลี่ยนเกมที่สามารถออกมาได้ บางคนหันหลังกลับและยืนยันว่าสิ่งนี้จะนำเสนอประสิทธิภาพที่มากขึ้น

หากปราศจากความดราม่ามากเกินไปนี่เป็นเหมือนการทิ้งระเบิดในรอบคู่แข่งของคุณ อย่างมีประสิทธิภาพคุณกำลังบังคับให้พวกเขาปรับตัวเข้ากับการใช้แบบจำลองที่มีความซับซ้อนมากขึ้นและเพื่อออกจากสภาพแวดล้อมที่เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์แบบที่พวกเขากำลังทำงานอยู่ภายใน

ความโปร่งใสของตลาด
เนื่องจากความเห็นของคณะกรรมการ ก.ล.ต. เมื่อเร็ว ๆ นี้และข้อมูลสาธารณะ (ผิดพลาด) เกี่ยวกับกิจกรรมการซื้อขายและกลุ่มที่มืดนี้อาจทำให้ บริษัท ของคุณได้รับความสนใจมากกว่าที่คาดไว้ บางอย่างมันจะดี บางส่วนมันจะไม่ดี ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดมันเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณา

กรอบอ้างอิง / ชุมชน
ฉันขอแนะนำให้คุณจัดสรรเวลาของพนักงานเพื่อจัดทำเอกสารโครงการและพร้อมใช้งานสำหรับคำถามติดตามผล การทิ้งหยดขนาดใหญ่ของรหัสขุ่นมัวเป็นอย่างอื่นลงในอีเธอร์จะเป็นการออกกำลังกายเล็กน้อย หากคุณมีโรดแมพเพื่อให้ผู้คนสามารถเข้าใจรหัสฐานได้พวกเขาจะมีวิธีการขุดและเริ่มทำงานกับมัน

อัตราการยอมรับและผลกระทบจากการสิ้นสุดนั้นยากหากไม่สามารถคาดการณ์ได้เนื่องจากจำนวนตัวแปรที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามในเกือบทุกกรณีตัวเปลี่ยนเกมเริ่มมีขนาดเล็กและเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตัวแปรทั้งหมดของ Linux เติบโตขึ้นจาก alpha geeks การแลกเปลี่ยนสแต็คขนาด 3.5 "floppies หรือซีดีเบิร์นที่ถูกเผาไหม้เป็นครั้งคราวความสามารถในการเข้าถึงเป็นสิ่งสำคัญ

หากต้องการก้าวไปอีกขั้นหนึ่งคุณสามารถติดต่อกับ บริษัท คู่ค้าอื่น ๆ เพื่อดูว่าพวกเขากำลังพิจารณาสิ่งที่คล้ายกันหรือไม่ การรวมกลุ่มเป็นที่รู้จักกันในตอนนี้คืออะไรตอนนี้มูลนิธิ Apache เป็นวิธีหนึ่งในการรับมวลที่สำคัญ อีกวิธีหนึ่งคือการสร้างบทช่วยสอน, a la CodeAcademy และเรียกใช้การประชาสัมพันธ์เล็กน้อยเพื่อโฆษณา วิธีการเหล่านี้จะช่วยผลักดันผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปในแดนบวก แต่การลงรายละเอียดจะเกินขอบเขตของคำถามเดิม

เพื่อสรุปเชิงลบ:
- สิ่งนี้สามารถทำลายรูปแบบที่หลาย ๆ
- การทำเช่นนั้นจะทำให้คู่แข่งของคุณโกรธใครจะทำให้คุณโกรธ
- นอกจากนี้คุณยังจะได้รับข่าวเชิงลบจากการเข้าใจผิดว่าโค้ดและ / หรือตลาดทำงานอย่างไร

ฉันขอแนะนำให้คุณใช้ใบอนุญาต GPLv3 สำหรับรุ่นนี้อย่างแม่นยำเนื่องจากลักษณะของไวรัสของใบอนุญาต การแก้ไขในอนาคตที่เผยแพร่ต้องมีการปล่อยแหล่งที่มาซึ่งจะช่วยขยายชุมชนประเภทใด ๆ ที่อาจมาจากสิ่งนี้

หากต้องการอัปเกรดสิ่งนี้กับเพื่อนร่วมงานของคุณ:
- สิ่งนี้จะทำให้คุณดูดีในสายตาของคณะกรรมการ ก.ล.ต. (สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา) เนื่องจากคุณพยายามที่จะส่งเสริมการเล่นระดับ
- รหัสนี้เป็นค่าใช้จ่ายจมที่ไม่ทำกำไรให้คุณอีกต่อไป ประโยชน์ระยะยาวของการพัฒนาความสามารถด้านการเขียนโปรแกรมที่มีอยู่ในตลาดนั้นไม่แน่นอน
- สิ่งนี้จะส่งเสริมประสิทธิภาพของตลาดที่มากขึ้นซึ่งเป็นสิ่งที่เราทุกคนควรคาดหวังเพราะจะทำให้เราใกล้ชิดกับการประเมินมูลค่าหุ้นที่ถูกต้องมากขึ้น


5
สิทธิ์การใช้งานแบบไวรัสเช่น GPL ไม่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการแก้ไขโค้ดในอนาคตจะต้องมีการปล่อยซอร์ส หากนั่นคือสิ่งที่คุณต้องการเผยแพร่ภายใต้ MPL แทน ลักษณะของไวรัสของ GPL นั้นหมายความว่าสิ่งอื่นใดที่สัมผัสกับรหัสนี้ในทางใดทางหนึ่งจะต้องมีการปล่อยแหล่งที่มาด้วย มันไม่เกี่ยวกับการปกป้องรหัสที่เป็นปัญหามันเกี่ยวกับการผลักดันอุดมการณ์ต่อต้านรหัสกรรมสิทธิ์
Mason Wheeler

1
@MasonWheeler - คุณทำคะแนนได้ดีและมีจำนวนเงินที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกใบอนุญาต ฉันแนะนำองค์ประกอบของไวรัสเพื่อป้องกัน "ขโมย" ของรหัสฐานโดยไม่ต้องส่งคืนให้ชุมชน โดยปกติ GPL ไม่ใช่ตัวเลือกแรกของฉัน อย่างไรก็ตามปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับเทคนิคทำให้องค์ประกอบของไวรัสน่าดึงดูด สำหรับ "ดีกว่า" ที่ฉันเชื่อว่า OP กำลังดิ้นรนเพื่ออุดมการณ์ต่อต้านรหัสกรรมสิทธิ์มีประโยชน์บางอย่างในกรณีนี้ ความคิดที่จะทำให้ฟรีจะได้ประโยชน์จากการปกป้องของ GPL

2
@Lostsoul หากคุณต้องการให้ผู้อื่นสร้าง บริษัท / LoB แน่นอนว่าอย่าไปกับ GPL มีใบอนุญาตอื่น ๆ อีกมากมายที่เหมาะกว่าสำหรับสิ่งนั้น MPL ตามที่เมสันชี้ให้เห็นคือหนึ่ง BSD, Eclipse, IBM, Apache และอื่น ๆ อีกมากมายมีใบอนุญาตให้พิจารณาในกรณีนี้

1
ขอบคุณสำหรับคำตอบและคำแนะนำที่ดี คุณมีความเข้าใจที่ดีเยี่ยมของคำถามอุตสาหกรรมและผลกระทบ ฉันไม่คิดว่าคนภายนอกซอฟต์แวร์เข้าใจถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากโอเพนซอร์ส ขอบคุณ Glen ที่สละเวลาตอบคำถามนี้
Lostsoul

1
นอกจากนี้ผลกระทบด้านการตลาดที่มีชื่อ บริษัท ของคุณแนบมากับเครื่องมือซอฟต์แวร์มาตรฐานที่ใช้โดยผู้เล่นที่จริงจังในอุตสาหกรรมของคุณ
Matt Gibson

5

ฉันคิดว่ามันคงเป็นความคิดที่ไม่ดีเลยที่จะโอเพ่นซอร์สอะไรก็ตามที่ทำให้คุณได้เปรียบในการแข่งขัน สิ่งที่ได้เปรียบคือการเปิดรหัสของคุณ? คุณดูเหมือนจะบอกว่าประโยชน์จะเป็น:

เพื่อให้เราสามารถมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ทำให้เรามีเอกลักษณ์และเป็นโอเพ่นซอร์สผลิตภัณฑ์ที่ทุก บริษัท มี

ดูเหมือนว่าคุณไม่ได้วางแผนที่จะเปิดผลิตภัณฑ์เรือธงของคุณ แต่อาจมีสาธารณูปโภคขนาดเล็กที่มาพร้อมกับหวังว่าชุมชนจะรับการบำรุงรักษาหย่อนเพื่อให้ บริษัท ของคุณสามารถมุ่งเน้นผลิตภัณฑ์หลัก หากชุมชนที่คุณหวังว่าจะไม่เกิดขึ้น เป้าหมายที่เป็นไปได้เหล่านี้ในการหาแหล่งเปิดอาจเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมและผู้ใช้รายอื่นจากภูมิหลังอื่น ๆ หรือไม่? คุณคิดว่าเป็นไปได้ไหมที่แฮ็กเกอร์แบบสุ่มจะมารับและปรับปรุงพวกเขา


ในการตอบสนองต่อการอัปเดตของคุณ: ดูเหมือนว่ารหัสที่คุณอาจเปิดโอเพนซอร์สนั้นมีความเฉพาะ คุณจะสร้างความสนใจได้อย่างไร คุณจะให้คนจรจัดได้อย่างไร? หากคุณทิ้งมันไว้บน GitHub หรือ Sourceforge แล้วพูดว่า "สนุก!" ที่จะได้พบกับมันและวิธีการที่พวกเขาจะพบว่ามันและทำไมพวกเขาจะดาวน์โหลดมันได้หรือไม่ ด้านการตลาดของความคิดนี้ฉันคิดว่าต้องทำงานบางอย่าง

บางทีคุณควรเปิดแหล่งที่มาของมันและทำการตลาดให้กับนักเรียนที่คุณต้องการจ้างในภายหลัง ส่งชุดสาธิตให้อาจารย์เพื่อให้พวกเขาสามารถใช้ซอฟแวร์ของคุณสำหรับโครงการของพวกเขา

สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับการทำงาน แต่บางคนจะต้องรวบรวมชุดสำหรับนักเรียนสร้างเว็บไซต์ชุมชนตรวจสอบฟอรัมและตอบคำถาม ฯลฯ ... บริษัท ของคุณมีความสนใจในการจ่ายเงินทั้งหมดหรือไม่? มันอาจเป็นประโยชน์ใหญ่ แต่แล้วอีกครั้งอาจจะไม่ ...


ขอบคุณสำหรับคำตอบที่ดี ฉันอัปเดตคำถามเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ บริษัท ของฉัน แต่ถึงบางประเด็นของคุณฉันไม่ได้วางแผนที่จะกลับไปใช้ผลิตภัณฑ์นี้ดังนั้นชุมชนที่เป็นรูปธรรมหรือการปรับปรุงผลิตภัณฑ์จะไม่ส่งผลกระทบโดยตรงกับเรา (นอกเหนือจากพนักงานของเรา คนอื่น ๆ ใช้เพื่อให้พวกเขาสามารถทำงานได้ดีขึ้นและเราสามารถระบุความสามารถที่อยู่นอกอุตสาหกรรมของเราเราเพียง แต่คัดค้านจากคู่แข่งและโรงเรียนชั้นนำในชิคาโก / นิวยอร์คซึ่งอาจทำให้เราสามารถหาคนที่อยู่นอกเมืองเหล่านั้นได้)
Lostsoul

@Lostsoul: ฉันได้รับการปรับปรุงเพื่อตอบสนองต่อการอัปเดตของคุณ
FrustratedWithFormsDesigner

1
อีกคำตอบที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับว่ามันทำหน้าที่เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ ในการเปิดแหล่งที่มาของรหัส ดีมากที่เห็นโครงร่างของวิธีการทำอย่างมีประสิทธิภาพเช่นชุดสาธิตให้อาจารย์เว็บไซต์การสนับสนุนฟอรัม นั่นไม่มากเกินไปสำหรับ บริษัท ที่จะให้ทุนหากพวกเขาตัดสินใจเลือกเส้นทางนี้
Ellie Kesselman

2

ให้ฉันเพิ่ม 2 cents ในสิ่งที่ @FrustratedWithFormsDesign พูด

เพื่อให้ บริษัท ของคุณทำทุกสิ่งที่คุณต้องทำเพื่อประเมินผลกระทบ / ผลประโยชน์ จำนวนการพูดคุยหรือความรู้สึกหรือการปะทุทางอารมณ์ (หรือแห้ว) จะไม่ช่วย แต่อย่างใด

ใช้เทคนิค5-Whyเพื่อกำหนด 'ผลประโยชน์' ของการเปิดโครงการจริง (คุณอาจต้องถามมากกว่า 5 :) ตอนนี้คุณอาจมีเป้าหมายมากกว่า 1 เป้าหมาย - เนื่องจากคุณสามารถแยกคำตอบและถาม 'ทำไม' (เช่นคุณอาจได้กราฟ เป้าหมายที่เชื่อมโยงอย่างสมเหตุสมผลและไม่ใช่แค่ต้นไม้เชิงเส้น)

ดูว่าคุณสามารถหาปริมาณเป้าหมายเป็นมูลค่าที่องค์กรได้รับหรือไม่ถ้าคุณคิดว่ามันยากที่จะวัดฉันขอแนะนำให้อ่าน " วิธีการวัดอะไรก็ได้ - ดั๊กฮับบาร์ด " ตอนนี้สิ่งนี้ควรใช้เป็น การจัดการแสดงพวกเขา 'คุณค่า' ของการเปิดแหล่งที่มา เว้นแต่ตัวเลขจะเชื่อได้ (รวมถึงความเสี่ยงที่เกิดขึ้น!) พวกเขาจะไม่สนใจแม้แต่การมอง

หากพวกเขาพบบางสิ่งที่ควรค่าแก่การสนใจพวกเขาจะใช้เวลาในการตรวจสอบเพิ่มเติม นอกจากจะสอดคล้องกับความสนใจเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาและเป็นการเพิ่มมูลค่าที่พวกเขาจะไม่ได้ดู (หรือค่อนข้างจะไม่รบกวนดู)

หวังว่านี่จะช่วยได้

PS: คุณอาจต้องการค้นหาCanvas Model Businessเป็นอีกวิธีหนึ่งในการสื่อสารเดียวกัน


ขึ้นโหวตตามคำพูดของคุณคนเดียว ฉันไม่ได้วิจารณ์การเลือกลิงก์ที่คุณเลือก นั่นเป็นสิ่งที่ดีที่จะทำความพยายามพิเศษที่บางคนจะชื่นชม แต่สิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับการทำคดีที่น่าเชื่อถือและการหาปริมาณสำหรับผู้บริหารระดับสูงนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นว่ามีประสิทธิภาพ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ใส่ใจกับความคับข้องใจระเบิดเพียงแค่นั่งผ่านมันโดยไม่มีการตอบสนองที่มองเห็นได้ (ยกเว้นบางสิ่งที่เป็นลบที่ฉันไม่รู้) การจัดการกับปัญหาที่คุณกล่าวถึงเป็นสิ่งจำเป็นโดยไม่คำนึงถึงข้อควรพิจารณาเฉพาะบริบทอื่น ๆ
Ellie Kesselman
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.