Persistence Ignoranceเป็นแอพพลิเคชั่นของหลักการความรับผิดชอบเดี่ยวซึ่งในทางปฏิบัติหมายความว่า Domain Objects ( DO ) ไม่ควรมีรหัสที่เกี่ยวข้องกับการคงอยู่ แต่ควรจะมีตรรกะของโดเมนเท่านั้น
a) ฉันถือว่านี่หมายความว่ารหัสที่ติดต่อเลเยอร์ที่ต่ำกว่า (เช่นชั้นที่มีอยู่) อยู่นอกโมเดลโดเมนในคลาสอื่น ( OC ) ของเลเยอร์ตรรกะทางธุรกิจหรือไม่
b) หากการสันนิษฐานของฉันภายใต้a)ถูกต้องดังนั้นDOพูดว่าCustomerไม่มีวิธีการเช่นGetCustomersหรือGetCustomerByID?
c) หากสมมุติฐานของฉันภายใต้a)และb)ถูกต้องและสมมติว่าCustomerวัตถุโดเมนใช้การโหลดแบบขี้เกียจสำหรับคุณสมบัติบางอย่างนั้นCustomerตรรกะภายในของบางจุดจะต้องติดต่อOCซึ่งจะดึงข้อมูลที่ได้รับการแก้ไข แต่ถ้าCustomerต้องการติดต่อOCเพื่อรับข้อมูลที่ถูกหักล้างเราไม่สามารถอ้างสิทธิ์ได้จริงๆว่า Domain Objects ไม่มีตรรกะที่เกี่ยวข้องกับการคงอยู่หรือไม่!
ขอบคุณ
ตอบกลับไปยัง jkohlhepp
1) ผมถือว่าOrderProviderและCustomerProviderชั้นเรียนที่มีอยู่ภายในชั้นตรรกะทางธุรกิจ?
2) ฉันรวบรวมจากคำตอบของคุณว่าสมมติฐานของฉันภายใต้ข)ถูกต้องหรือไม่
3)
... ฉันจะตรวจสอบเพื่อดูว่าฟิลด์คำสั่งซื้อส่วนตัวบางส่วนมีการเติมข้อมูลหรือไม่หรือไม่ ถ้ามันเป็นโมฆะ ...
แต่เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ทันทีที่รหัสโดเมนจำเป็นต้องตรวจสอบว่าorderมีการเติมข้อมูลในฟิลด์ส่วนตัวหรือไม่และถ้าไม่ติดต่อ OrderProvider เรากำลังละเมิดหลักการPIอยู่แล้ว!