ฉันพบว่านี่เป็นกรณีของ Eclipse เมื่อฉันเริ่มเรียนรู้ Java ผู้คนจำนวนมากบอกให้ฉันเริ่มต้นด้วย NetBeans เพราะมันง่ายกว่ามาพร้อมกับฟังก์ชันการทำงานที่กำหนดไว้ล่วงหน้าจำนวนมากและการกำหนดค่าส่วนใหญ่จะทำโดยค่าเริ่มต้น แน่นอนว่ามันดูเหมือน IDE ง่าย แต่ฉันก็เกลียดวิธีที่มันมอง UI สำหรับฉันนั้นแย่มาก

จากนั้นฉันดาวน์โหลด Eclipse ฉันค่อนข้างประทับใจกับมัน ทุกอย่างดูเป็นประกายแบบอักษรดูยอดเยี่ยมและ UI โดยทั่วไปนั้นยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับ NetBeans ดังนั้นฉันจึงอยู่กับ Eclipse

มีอะไรแบบนี้เกิดขึ้นกับคุณไหม UI ควรมีความเกี่ยวข้องกับโปรแกรมเมอร์หรือไม่ ปัญหาของ UI ครอบคลุมทุกอย่างสำหรับฉันไม่ใช่แค่ IDE (เช่นแม้แต่ใน linux ฉันต้องปรับแต่ง WM ตามที่ฉันต้องการก่อนที่จะเริ่มทำงานด้วย)

ใช่

ฉันใช้ VIM เพราะมันสวยงาม

สุนทรียศาสตร์มีความหมายมาก หาก UI นั้นรกและน่าเกลียดมันจะส่งผลกระทบต่อวิธีการใช้เครื่องมือของคุณ NetBeans อาจทำทุกอย่าง แต่ดูแย่และทำงานช้า ฉันไม่เห็นผู้คนมากมายใช้มัน

ใช่. อาจเป็นมุมมองแบบเอนเอียง แต่ฉันชอบทำงานกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่น่ารักและหากผู้พัฒนาใช้เวลาและปัญหาในการทำให้อินเทอร์เฟซผู้ใช้ของเขาค่อนข้างดี ( และใช้งานง่าย) ฉันคิดว่า ส่วนที่เหลือของโปรแกรมของเขาเช่นกัน

ในฐานะนักพัฒนาโปรแกรมการเขียนสำหรับผู้อื่นคุณควรมีความกังวลเกี่ยวกับ UI ของคุณเอง

เห็นได้ชัดว่า UI ไม่สำคัญ (เช่นเดียวกับในโปรแกรมบรรทัดคำสั่งและไลบรารี) UI ไม่สำคัญ

สองสามปีที่ผ่านมาฉัน 'รีเฟรช' GUI ของผลิตภัณฑ์ - เคลื่อนย้ายมันจากรูปลักษณ์ที่ดูน่าหลงใหล Win95-ish ไปสู่สิ่งที่ทันสมัยกว่า แอพยังคงใช้งานได้เหมือนเดิม - เมนูเดียวกัน, เลย์เอาต์แถบเครื่องมือเดียวกัน - เพียงแค่มีรูปแบบสีที่สั่นไหวและไอคอนและตัวควบคุมที่ดูทันสมัยกว่าเดิม ผู้ใช้จำนวนหนึ่งให้ความเห็นเกี่ยวกับวิธีที่แอพใช้งานง่ายขึ้นด้วย GUI ใหม่

นั่นเป็นเพียงลักษณะของ GUI

GUI ที่สะอาดยิ่งขึ้นทำให้การใช้งานที่เข้าใจง่ายยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้และทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้น นอกจากนี้ยังดูทันสมัยขึ้นและทันสมัยให้ผู้ใช้ด้วยความมั่นใจเป็นพิเศษในคุณภาพของแอพ

ฉันคิดว่าบางครั้งค่าใช้จ่ายทางจิตที่ UIs บางอย่างใช้นั้นบอบบางมาก ฉันมักจะพบว่าตัวเองสลับระหว่างประสบการณ์ UI ที่แตกต่างกันตามประเภทของงานที่ฉันต้องทำ

หากฉันต้องการรับไฟล์ config ที่แตกต่างกันจำนวนมากอย่างรวดเร็วเสียงเรียกเข้าที่เทอร์มินัลนั้นสมบูรณ์แบบ หากฉันต้องการพิมพ์จำนวนมาก แต่ไม่จำเป็นต้องใช้รหัสหรือดีบักเกอร์ TextMate หรือ MacVim ก็พอดีกับบิล ถ้าฉันทำงานหนักหลายคลาสพร้อมกันและต้องทำการทดสอบหรือดีบักฉันจะบูต IDE ขึ้นมา

ผมเชื่อว่ามีสิ่งเช่นอินเตอร์เฟซที่มากเกินไป ใน IDE ของฉันฉันมักจะพบว่าตัวเองจ้องมองที่ว่างเปล่าในบานหน้าต่างโครงการพยายามค้นหาไฟล์ถัดไปที่ฉันต้องทำงานสำหรับฉันเมื่อนิ้วของฉันออกจากแป้นพิมพ์ฉันมักจะเริ่มโฟกัส สิ่งใดก็ตามที่คุณบังคับให้คุณเลือกซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่คุณกำลังทำอยู่ก็คือการขโมยโฟกัสและสมาธิ บ่อยครั้งที่ IDE เป็นเครื่องมือที่หนักเกินไป

ตอนนี้เราควรรู้แล้วว่าในซอฟต์แวร์ความสวยงามและฟังก์ชั่นนั้นมักจะเชื่อมโยงกัน

อย่างแน่นอน. ตัวอย่างเช่นการตัดสินใจของ Eclipse กับ NetBeans ของฉันเป็นที่นิยมของ NetBeans เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเริ่มใช้ตัวแก้ไขข้อความ Sublime มันเป็นตัวแก้ไขที่ดี แต่สิ่งที่แตกต่างจากบรรณาธิการที่ดีอื่น ๆ หลายสิบคนนั่นก็คือ UI อย่างแน่นอน

ฉันใช้ไซต์ stackexchange และไม่ใช่ฟอรัมอื่นเพียงเพราะอ่านและรู้สึกดีขึ้น

ส่วนตัวแล้วฉันไม่สนใจ UI จริงๆ โปรแกรมเทอร์มินัลทำงานได้ดีดังนั้น GUIs และเทอร์มินัลจะใช้หน่วยความจำน้อยกว่า UI ไม่ใช่องค์ประกอบสำหรับฉันเว้นแต่ว่าจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานเช่นพูด Firefox มากกว่า w3m (อย่างน้อยสำหรับฉัน)

ฉันแน่ใจว่ามันเป็นอคติของมนุษย์โดยธรรมชาติที่จะเชื่อว่าเครื่องมือที่ดีกว่าทำงานได้ดีที่สุดและในกรณีที่ไม่มีสิ่งกีดขวางการใช้งานจริง ๆ ให้เลือกเครื่องมือนั้น

ฉันรู้มานานแล้วว่า 'ประจบ' ดูเบราว์เซอร์ที่มียิ่งฉันเชื่อว่ามันเป็นเบราว์เซอร์ที่เบาและเร็วขึ้น ฉันใช้ Chrome เพราะรู้สึกเบาลงแม้ว่าฉันจะไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่ามันเป็นเบราว์เซอร์ที่ดีกว่าสำหรับ Firefox ในขณะที่ฉันรู้ว่านี่อาจเป็นภาพลวงตาฉันก็ชอบใช้มันมากกว่า

มันค่อนข้างโง่ที่ชอบแบบฟอร์มมากกว่าฟังก์ชั่นในความคิดของฉัน นั่นคือไม่ได้บอกว่าทั้งสองไม่สามารถนำมารวมกัน แต่เนื่องจากคำถามคือว่าเราชอบโปรแกรมบางอย่างเพียงเพราะมันดูดีกว่าคำตอบคือไม่มี

ใช่ แต่ฉันจำไม่ได้ว่าโปรแกรมใดถึงแม้ว่าจะมีฟังก์ชั่นการทำงานที่ไม่แตกต่างกันมากนักหากมีฟังก์ชั่นที่ดีกว่าในเส็งเคร็งที่กำลังมองหาฉันจะยังคงใช้มัน

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงชอบ Firefox มากกว่า Opera ฉันชอบการปรับแต่งใน Firefox ฉันชอบหน้าตาของ Opera

ใช่ฮัดสัน

ฮัดสันเป็นเครื่องมือสร้าง continouos ซึ่งช้าจะโยกย้ายถิ่นฐานเข้าไปในเครื่องยนต์สคริปต์กระจายซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นเป็นสิ่งที่ดี Nice ในวิธีการทำสิ่งต่าง ๆ ดีในการรายงานข้อผิดพลาดและในลักษณะที่ดี

ลักษณะทั่วไปนี้แสดงให้เห็นว่ารวดเร็วมากเมื่อใช้ฮัดสันและเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เราอยู่กับฮัดสัน

ดังนั้นกราฟิกจึงไม่พิเศษ แต่ก็ดีและบ่งบอกถึงโปรแกรมของฮัดสันโดยทั่วไป

แน่ใจ ฉันกำลังย้ายโปรเจ็กต์ของฉันเป็น Visual Studio 2010 จากเวอร์ชันที่เก่ากว่า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันสามารถใช้เครื่องมือเดียวกันในทุกโครงการของฉันส่วนหนึ่งเป็นเพราะส่วนขยายที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดสำหรับปี 2010 และส่วนหนึ่งเป็นเพราะ 2010 ดูดีกว่าและมี UI ที่ดีกว่า ผลผลิตเป็นชื่อของเกมสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์และหากคุณผ่อนคลายและมีความสุขมากกว่าการใช้เครื่องมือแสดงว่าคุณมีผลิตภาพมากขึ้น

ที่กล่าวว่า "ดูดีกว่า" อยู่ในสายตาของคนดู ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ากี่ครั้งที่ฉันถูกบอกว่า Expression (Blend, Web etc) "ดูดีกว่า" กว่า Visual Studio ฉันเกลียดรูปลักษณ์สีดำฉันเกลียดที่เมนูและแถบเครื่องมือทั้งหมดทำงานแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณคลิกก่อนฉันเกลียดแบบอักษรเล็ก ๆ และฉันเกลียดที่มันรกและคลิกฉุน ฉันใช้มันเฉพาะเมื่อฉันต้อง นั่นเป็นการพิสูจน์ว่าฉันเดาว่าฉันเลือกเครื่องมือของฉันโดยดูจากเวลาที่ฉันทำได้ แต่ประเด็นของฉันคือคน ๆ หนึ่ง "ดูดีกว่า" คืออีกคนหนึ่ง "ฉันเกลียดมัน"

ไม่ได้จริงๆ ฉันไม่มีรสนิยมในการออกแบบ - GUI ของฉันมักจะคร่ำครวญต่อผู้อื่น! สิ่งที่สำคัญสำหรับฉันใน UI คือ: ฉันจะได้รับสิ่งที่ฉันต้องทำอย่างง่ายดายและรวดเร็ว หากงานทั่วไปที่ฉันต้องการถูกฝังในเมนูย่อยภายใต้สวิตช์ที่ซ่อนอยู่และไม่สามารถปรับแต่งให้เป็นเมนูหลัก (หรือดีกว่านั้นคือปุ่มและปุ่มลัด) กว่าที่ฉันเกลียด

มีพลิกด้านนี้เช่นกันแม้ว่า หากสิ่งทั่วไปทำง่าย แต่สิ่งที่ซับซ้อนกว่าหายากแสดงว่า UI นั้นไม่ดีเท่ากัน IMO ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสิ่งนี้คือ Office 2007 การดำเนินการพื้นฐานทั้งหมดอยู่ด้านบน แต่ถ้าคุณต้องการแขวนเยื้องคอลัมน์หรือตัวเลือกการจัดรูปแบบขั้นสูงพวกเขาจะหายาก ด้วยเมนูเก่าฉันมักจะสามารถเดาได้อย่างมีการศึกษาว่าตัวเลือกนั้นอยู่ที่ไหน

อย่างแน่นอน ฉันชอบ UIs ที่ไม่กระจัดกระจายด้วยระดับความซับซ้อนของกราฟิกที่ต่ำมาก

UX ของฉันมีความสำคัญต่อฉันมาก - แอพนี้ไม่จำเป็นต้องไปให้พ้นทาง ไอพอดเป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับประสบการณ์นี้

FWIW ฉันพบว่าแอปพลิเคชันที่ได้มาจาก Eclipse นั้นเป็นความเจ็บปวดอย่างสมบูรณ์ที่จะใช้ ฉันใช้ emacs สำหรับการแก้ไขทั้งหมด

แน่นอนว่าสำหรับเครื่องมือการรายงานและเครื่องมือ / กรอบงาน GUI นั้นมีความสำคัญมาก

ความจริงที่ว่านักแสดงได้รับเงินมากกว่าพวกเราส่วนใหญ่ควรบอกคุณบางอย่าง UI เป็นสิ่งสำคัญมาก! มันเป็นเหตุผลเดียวกันที่ว่าทำไมผู้คนซื้อ iPad มากกว่า xxx ถึงแม้ว่าพวกเขาจะต้องทำทั้งหมดก็คือดูภาพยนตร์สองเรื่องในนั้น

ในกรณีของฉันฉันเปลี่ยนจาก eclipse เป็น vi ส่วนใหญ่เพราะมาตรฐานของ gui ของฉันสูงเกินไปมาจาก VS ฉันใช้ Reddit มากกว่า digg / bash.org มากกว่าโคลนอื่น ๆ / SO มากกว่ารายชื่อผู้รับจดหมาย ฯลฯ ด้วยเหตุผลเดียวกัน