การถามคำถามทางเทคนิคระหว่างการสัมภาษณ์ (ในฐานะผู้ให้สัมภาษณ์) [ปิด]


18

ฉันต้องการทราบว่ามีคนถามคำถามทางเทคนิคกลับไปยังผู้สัมภาษณ์ของคุณหรือไม่ การพูดบางอย่างเช่น "เอาล่ะคุณถามคำถามทางเทคนิคมากมายและตอนนี้คุณคิดว่าฉันจะถามคุณไหมถ้าฉันจะเข้าร่วม บริษัท ของคุณเราจะทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดและฉันต้องการให้แน่ใจว่าฉันเคารพ ทักษะของเพื่อนร่วมงานของฉันเหมือนพวกเขาเคารพฉัน ... "

มันฟังดูไม่เหรอ? ฉันอยากรู้อยากเห็นว่าคุณมีความคิดเห็นหรือประสบการณ์ (ในฐานะผู้ให้สัมภาษณ์หรือผู้สัมภาษณ์)

ป.ล. : บัญชีผู้ถูกทิ้งเนื่องจากฉันไม่ต้องการให้คนที่รู้จักฉันรู้ว่าฉันกำลังเตรียมการสัมภาษณ์


16
คุณสามารถวัดระดับความสามารถโดยคำถามที่พวกเขาถามและวิธีตอบคำถามของคุณ มันเป็นเทคนิคในการเปลี่ยนการสัมภาษณ์ไปรอบ ๆ และเพื่อเริ่มสัมภาษณ์พวกเขาอย่างเงียบ ๆ โดยขยับโฟกัส
Andrew T Finnell

2
หากคุณทำอย่างนั้นกับฉันในระหว่างการสัมภาษณ์คุณการสัมภาษณ์จะสิ้นสุดทันที "เคารพทักษะของเพื่อนร่วมงานของฉัน"? ลำดับที่ 1. คุณจะไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับทีมโดยรวม คุณกำลังขอเพียง 1 คน 2. คุณควรจะได้รับความรู้อย่างมากเพียงแค่ฟังคำถามและตอบคำถามของคุณ 3. บุคคลที่สัมภาษณ์คุณอาจเป็นคนที่คุณไม่ได้รับรหัส แต่เป็นผู้จัดการ
Rig

2
มันฟังดูเย่อหยิ่งนิดหน่อย แต่ถ้าฉันเป็นผู้สัมภาษณ์ฉันก็ต้องชอบใจ มันจะทำให้ฉันกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับว่าคุณมีความเห็นเกินกว่าที่จะทำงานได้ดีในทีมและฉันอาจถามคำถามเพื่อติดตามเรื่องนั้น แต่ถ้าสิ่งอื่น ๆ ไม่ได้เสริมความกังวลนั้นให้ถามว่าอาจจะเป็นบวกสุทธิสำหรับฉัน
psr

คำตอบ:


30

"คุณถามคำถามทางเทคนิคมากมายและตอนนี้คุณคิดว่าฉันถามคุณหรือไม่ถ้าฉันจะเข้าร่วม บริษัท ของคุณเราจะทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดและฉันต้องการให้แน่ใจว่าฉันเคารพทักษะของ เพื่อนร่วมงานของฉันเหมือนพวกเขาเคารพฉัน ... "

มันฟังดูไม่เหรอ?

ใช่. แต่มีวิธีอื่นในการรับข้อมูลนั้น

  • ขอดู codebase พูดบางอย่างเช่น "ฉันต้องการเห็นสิ่งที่ดีที่สุดและส่วนที่แย่ที่สุดที่คุณนึกได้"
  • ดึงดูดพวกเขาในการสนทนาใช้คำศัพท์มากมายที่นักพัฒนาน้อยกว่าไม่เข้าใจ
  • พูดถึงนักเขียนบล็อกและผู้เขียนดูว่าคุณได้รับการแสดงออกที่ว่างเปล่า
  • ถามพวกเขาเกี่ยวกับสแต็คเทคโนโลยีและถามเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจต่างๆเปรียบเทียบกรอบที่ใช้กับสิ่งที่คุณใช้

บางครั้งคุณสามารถสร้างความประทับใจได้มากตามประเภทของคำถามที่คุณถามเป็นประเภทของคำถามที่คุณตอบ ฉันเคยมีผู้พัฒนารุ่นเยาว์มาด้วยกระดาษขนาด A4 เต็มคำถาม พวกเขาเป็นคำถามที่เหมาะสมที่จะถาม พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความรู้ที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับวิธีที่ถูกและผิดในการทำสิ่งต่าง ๆ เขาได้รับการเสนองาน

ฉันจะไม่ขอให้ใครคนหนึ่งเขียนรหัสวิธีการแสดงลำดับฟีโบนักชี แต่ฉันก็ไม่ขอให้เป็นผู้สัมภาษณ์ มันเสียเวลาและไม่ได้สอนฉันเกี่ยวกับบุคคลนั้น


6
"ชักชวนพวกเขาในการสนทนาใช้คำศัพท์มากมายที่นักพัฒนาน้อยจะไม่เข้าใจ" สิ่งนี้อาจถูกมองว่าเป็นการใช้คำอวดรู้อย่างตั้งใจและหยิ่งผยองจริงๆ แต่ฉันเห็นด้วยกับวิธีที่ละเอียดอ่อนกว่านี้ในการตัดสินผู้สัมภาษณ์
user61891

3
เมื่อคิดว่า "นโยบายของคุณเกี่ยวกับการยอมรับภาษาใหม่เป็นอย่างไร" อาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับวัตถุประสงค์นั้นเช่นกัน (นอกเหนือจากการบอกฉันเกี่ยวกับโอกาสที่ฉันจะได้เล่นกับภาษาใหม่ที่สนุกในงาน)
user61891

5
@ user61891: ถ้านั่นเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับคุณใช่ แต่โปรดจำไว้ว่าหลาย บริษัท มีนักพัฒนาจำนวนมากและพวกเขาไม่สามารถคาดหวังให้ทุกคนเรียนรู้สิ่งใหม่ทุกครั้งที่นักพัฒนาใหม่ต้องการเล่นกับของเล่นใหม่ที่แปลกใหม่ บางทีคุณต้องการลด (และสามารถจ่ายได้) บริษัท เหล่านั้นฉันไม่คิดว่าคุณจะทำอะไรให้น้อยไปกว่านี้ฉันแค่บอกว่าคุณควรระลึกไว้เสมอเมื่อถามคำถาม
pdr

3
@ user61891 ทำไม มันเป็นคำตอบที่สมเหตุสมผลมาก อย่าแก้ไขสิ่งที่ไม่เสียหาย
quant_dev

4
ไม่แน่ใจว่าฉันเห็นด้วยกับ"ใช้คำจำนวนมากที่นักพัฒนาน้อยไม่เข้าใจ" - ฉันมักจะพบว่ามันเป็นนักพัฒนาน้อยที่โยนคำตลาดแฟนซี(เช่นใช้วลี 'n-tier' หรือตั้งชื่อออกมาอย่างต่อเนื่อง ทุกรูปแบบการออกแบบภายใต้ดวงอาทิตย์)ในขณะที่นักพัฒนาที่ดีกว่าจะเข้าใจสิ่งที่พวกเขาเป็น แต่ใช้พวกเขาในการสนทนาเมื่อมีความเหมาะสมอย่างแน่นอนซึ่งค่อนข้างหายาก นี่อาจทำให้คุณดูแย่ได้
BlueRaja - Danny Pflughoeft

7

หากคำถามทางเทคนิคแปลเป็น "ถามคำถามเกี่ยวกับวิธีการเฉพาะเจาะจงที่คุณทำสิ่งต่าง ๆ และสิ่งที่คุณใช้" ถ้างั้นฉันก็จะเป็นห่วงถ้าผู้สมัครไม่ได้ถามคำถามนั้น ฉันต้องการคนที่ใส่ใจในการใช้สิ่งที่ดีและงานฝีมือซอฟต์แวร์ในทีมของฉัน YMMV


ไม่ด้วยคำถามทางเทคนิคฉันหมายถึงบางอย่างเช่น "คุณเขียน Fibonacci ได้ไหม" หรือซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อย (แต่ไม่มากเกินไปบางสิ่งที่ผู้ชายที่เก่งสามารถทำได้ใน 5 นาที)
user61891

5
Gotcha ฉันอาจแบล็กบอลคุณเป็นปัญหาทัศนคติของสิ่งนั้น ตอนนี้ถามคำถามทางเทคนิคเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์จะตกลงถ้าไม่ได้รับการสนับสนุน
ไวแอตต์บาร์เน็ตต์

1
@ user61891 จากประสบการณ์ของฉันหากคุณสงสัยว่าเมื่อพวกเขาเสร็จสิ้นการถามคำถามทางเทคนิคคุณไม่ต้องการถาม คุณไม่ต้องการสร้างศัตรูด้วยการทำให้พวกเขาลำบาก - ข้อควรพิจารณาอื่น ๆ อาจทำให้คุณต้องการรับงาน
AProgrammer

1
@ user61891 คุณไม่ต้องการให้ปรากฏในโหมด "ฉันกำลังประเมินคุณ" อยู่ใน "ประสบการณ์การแบ่งปันเพื่อน" ควรจะเพียงพอ
AProgrammer

2
@AProgrammer - ฉันไม่เห็นด้วยกับ "คุณไม่ต้องการให้ปรากฏในโหมด 'ฉันกำลังประเมินคุณ'; เมื่อฉันกำลังมองหาผู้สมัครฉันต้องการให้แน่ใจว่าเหมาะสมทั้งสองวิธี - สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากทำคือรับคนที่ไม่สนใจแล้วตัดสินใจทิ้งไว้ 6 เดือนเพราะพวกเขาไม่มีความสุข (และเห็นได้ชัดว่าผู้สมัคร อาจไม่ต้องการเริ่มหางานอีก 6 เดือน) ฉันบอกผู้สมัครว่าพวกเขาควรสัมภาษณ์ บริษัท เท่าที่ บริษัท สัมภาษณ์พวกเขา
เออร์นี่

6

โปรดทราบว่าผู้สัมภาษณ์ของคุณอาจไม่ใช่บุคคลด้านเทคนิคและหากพวกเขาเป็นผู้จัดการทีมพวกเขาอาจไม่ได้แตะรหัสเป็นประจำทุกวัน

สมมติว่าคุณกำลังพูดคุยกับบุคคลทางเทคนิค แต่ฉันจะไม่เริ่มถามพวกเขาเพียงแค่ถามคำถามที่คลุมเครือในคำถามทางเทคนิคที่พวกเขาอาจนำมาให้คุณซึ่งทั้งสองแสดงให้เห็นว่าคุณอาจมีความเข้าใจที่ลึกซึ้งกว่า จะให้ตัวบ่งชี้เกี่ยวกับระดับทักษะของพวกเขาโดยประมาณ


ใช่ฉันไม่ได้วางแผนที่จะเริ่มต้นด้วยการสัมภาษณ์ผู้สัมภาษณ์ด้านเทคนิคของฉันทันที นั่นจะเป็นการหยาบคาย สิ่งที่ฉันมีอยู่ในใจคือการถามคำถามนี้มากขึ้นเมื่อผู้สัมภาษณ์บอกว่า "คุณมีคำถามอะไรกับฉันไหม"
user61891

2
ฉันจะไม่เริ่มทุบตีเขาด้วยคำถามทางเทคนิค มีโอกาสที่จะก่อให้เกิดปฏิกิริยา "โอ้ดูเหมือนว่าเรามีปฏิกิริยาที่ชาญฉลาด" ถามคำถามใด ๆ เกี่ยวกับงานในมือและที่ทำงานเมื่อเขาถามว่าคุณมีคำถามหรือไม่ อาจจะง่ายกว่าในการทำวิจัยก่อนเพื่อสร้างถ้าเป็น บริษัท ที่คุณต้องการทำงานหรือไม่
ไม่ระบุชื่อ

มันไม่เกี่ยวกับการ "ตอก" ผู้สัมภาษณ์กลับ แต่ให้มีคำถามพร้อมและถามเขาว่าเขาตกลงกับมันหรือไม่
user61891

2
ฉันไม่คิดว่ามันเหมาะสม
ไม่ระบุชื่อ

3

ในฐานะผู้ให้สัมภาษณ์คำถามที่ฉันถามวิธีที่พวกเขาถูกถามและปฏิกิริยาต่อคำตอบหรือการขอคำชี้แจงของฉันก็เพียงพอแล้วสำหรับฉันที่จะได้รับความคิดเกี่ยวกับระดับทางเทคนิคของคู่สนทนาของฉัน คำถามของฉันต่อผู้สัมภาษณ์ทางเทคนิคเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในการทำงานและรูปแบบการจัดการ


3

เมื่อฉันให้สัมภาษณ์ถ้าคุณไม่ถามคำถามฉันถือว่าเป็นสัญญาณที่คุณไม่สนใจ การถามคำถามนั้นไม่หยิ่ง อย่างไรก็ตามวิธีที่คุณถามอาจถูกตีความว่าเป็นความเย่อหยิ่ง วิธีที่คุณใช้ในคำถามของคุณดูจะหยิ่ง "... เหมือนกับที่พวกเขาเคารพฉัน"

เปิดกว้างจริงใจและเป็นธรรมชาติอยากรู้อยากเห็น อย่าถามคำถามที่โหลดและไม่ขอให้พวกเขาพิสูจน์ทักษะทางเทคนิคของพวกเขาให้คุณ


3

คุณจำเป็นต้องถามคำถามอย่างตรงไปตรงมาหรือไม่?
ฉันจะไม่พูดอะไรเช่น "ฉันต้องการแน่ใจว่าฉันเคารพทักษะของเพื่อนร่วมงานของฉัน" เพราะจริงๆแล้วถ้าฉันเป็นผู้สัมภาษณ์ฉันไม่ชอบมัน

มันเกี่ยวกับความเข้ากันได้เสมอ คุณสามารถคิดอะไรบางอย่างตามแนว "ฉันไม่เคารพเขาเพราะเขาไม่ได้ให้คำตอบที่ถูกต้อง" แต่ฉันไม่คิดว่าคุณควรจะทำอย่างนั้น แม้ว่าคุณคิดว่ามีคำตอบที่ถูกต้องแม้ว่าจะมีจริงๆเป็นคำตอบที่เหมาะสมก็มักจะดีกว่าที่จะคิดว่าสิ่งที่อยู่ในแง่ของการเข้ากันได้หรือไม่เข้ากันได้มากกว่าที่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง การแสดงทัศนคติแบบหลังอาจเป็นการเลิกเล่น

นั่นเป็นเหตุผลที่ผมเห็นด้วยกับคนอื่น ๆ ที่บอกว่าคุณควรพยายามที่จะหาข้อมูลที่คุณต้องการน้อยโดยตรง ถามเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อดูว่าวิธีการของพวกเขาในการทำสิ่งต่าง ๆ และวิธีการทำสิ่งต่าง ๆ ของคุณเข้ากันได้หรือไม่ (แม้ว่าสิ่งที่คุณต้องการคือการดูระดับความสามารถของพวกเขา)
นอกจากนี้คุณสามารถค้นหาข้อมูลออนไลน์หรืออาจจะคุยกับคนที่ทำงานใน บริษัท นั้น

ต้องบอกว่าคุณสามารถถามคำถามของคุณถ้าคุณสามารถทำได้ (เพราะคุณเป็นซุปเปอร์สตาร์การเขียนโปรแกรมหรืออะไรก็ตาม) และถ้าคุณกำลังมองหาสภาพแวดล้อมที่คุณไม่จำเป็นต้องมีไหวพริบ ชอบคำถามแบบนั้น แต่ถ้าสิ่งที่คุณต้องการทราบจริงๆคือทักษะทางเทคนิคที่พวกเขามีไม่มีเหตุผลที่จะถามคำถามของคุณในลักษณะที่ตรง (และอาจจะไม่สุภาพเล็กน้อย)


2

ฉันไม่ได้ถามคำถาม ฉันตอบคำถามพวกเขาฉันถามคำถามคลาสสิกหนึ่งหรือสองคำถามแล้วฉันจะทำ

นั่นไม่ใช่ความคิดที่ดี

ฉันกำลังจะออกจากงานปัจจุบันเร็ว ๆ นี้ (เหลืออีกเพียงสองสัปดาห์ :)) และจากนี้ฉันจะถาม ฉันอาจจะไม่ถามคำถามโดยตรง แต่ฉันจะทำการทดสอบ Joel ที่น้อยกว่าของฉัน (CV, การทดสอบอัตโนมัติ, ตัวติดตามตั๋ว) หากพวกเขาพบว่ามีการละเมิดที่ฉันต้องการประเมินวิธีการ / งานของพวกเขา: มันไม่ใช่สถานที่ที่ฉันต้องการทำงาน IMHO นายจ้างควรพบว่ามันน่าสนใจที่ฉันต้องการถามถ้า

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.